Come la Russia ha trasformato il fallimento dell'acquisto di Mistral nella sua vittoria

25 maggio 2020 20

Dieci anni fa, la Russia ha firmato un contratto con il governo francese per la costruzione di due navi d'assalto anfibie di classe Mistral, spendendo più di un miliardo di euro per questo. Ma le sanzioni imposte a Mosca dall'Occidente collettivo hanno ostacolato questo accordo. Le portaelicotteri furono costruite, ma rivendute in Egitto, e la Russia ricevette un forfait e tecnico documentazione per navi. Inoltre, Mosca ha firmato un contratto con l'Egitto per la fornitura di elicotteri Ka-52K.

La pubblicazione cinese Sohu ritiene che alla fine la Federazione Russa abbia trasformato il mancato acquisto delle Mistral francesi nella sua vittoria. In Russia è stato firmato un contratto per la costruzione di due navi d'assalto anfibie di già produzione nazionale - analoghi delle navi francesi. Presto inizieranno i lavori nel cantiere navale di Zaliv nella Crimea Kerch. Gli esperti di Sohu ritengono che le nuove portaelicotteri saranno paragonabili alle Mistral in dislocamento, ovvero circa 20mila tonnellate.

Come la Russia ha trasformato il fallimento dell'acquisto di Mistral nella sua vittoria

Gli esperti notano che le dimensioni della nave saranno di circa 234 metri di lunghezza e 40 metri di larghezza. Potranno trasportare 16-18 elicotteri, che decolleranno simultaneamente da 6 punti.

Gli esperti cinesi sottolineano che durante la costruzione di portaelicotteri, la Russia acquisirà un'esperienza inestimabile che potrà essere applicata ad altri progetti in futuro.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Bulanov

+5

25 può 2020 16: 51

Se gli Stati Uniti e l'UE non avessero sostenuto il Maidan a Kiev nel 2014, la Francia avrebbe continuato a vendere ulteriormente i suoi Mistral alla Russia. La Crimea sarebbe rimasta con l'Ucraina, e quindi la Russia non sarebbe stata in grado di intervenire con tanto successo negli affari siriani. E gli americani potrebbero anche rovesciare Erdogan e impedire la vendita dell'S-400 alla Turchia.
Ora, dopo l'impoverimento dell'Ucraina, non ha i mezzi per acquistare i prodotti dell'UE.
La Crimea è passata alla Russia. I militari russi hanno acquisito esperienza nella guerra. E cosa hanno guadagnato gli Stati Uniti e l'UE? - La svolta della Russia verso la Cina è il peggior incubo degli anglosassoni.
1. Arkharov
  
  -3
  
  25 può 2020 17: 11
  
  ... allora la Russia non sarebbe stata in grado di intervenire con tanto successo negli affari siriani ... e impedire la vendita dell'S-400 alla Turchia.
  
  - è davvero necessario? E cosa aveva in particolare questa vendita?
  1. radiootdel4
    
    +1
    
    26 può 2020 15: 55
    
    cosa ha fatto questa vendita?
    
    - ha dato molto. L'opportunità di guadagnare denaro, legare ulteriormente la Turchia a se stessa, guidare un cuneo nella NATO, un po 'distanziare la Turchia dall'SGA e viceversa avvicinarla alla Russia, mostra inoltre al Medio Oriente il ruolo crescente della Russia nella regione. Anche se, in generale, l'aspetto politico di questo accordo supera notevolmente quello economico ... Ma anche l'economia è in territorio positivo.
    1. Arkharov
      
      -2
      
      26 può 2020 16: 28
      
      E cosa sei riuscito a fare?
  2. Caro esperto di divani.
    
    -1
    
    27 può 2020 08: 28
    
    E cosa ha fatto in particolare questa vendita? ..
    
    Ha dato soldi per i nuovi sviluppi.
2. Igor Pavlovich
  
  -7
  
  25 può 2020 18: 08
  
  La svolta della Russia verso la Cina è l'incubo più grande degli anglosassoni ...
  
  - L '"élite" russa con un senso di profonda soddisfazione accetta il suo ritorno storico nel porto nativo dell'impero Yuan, minacciando l'altero anglosassone del convoglio cinese: "Siamo con la grande Cina, 1,5 miliardi di persone".
  1. radiootdel4
    
    0
    
    26 può 2020 16: 05
    
    Cosa c'entra l'élite e di che tipo di porto parli, chi, chi e cosa minaccia? Di cosa stai parlando?
3. Amaro
  
  -1
  
  25 può 2020 23: 34
  
  Ora, dopo l'impoverimento ...
  
  E prima ancora, remavano solo merci dall'UE.
  L'Ucraina di oggi non rappresenta, prima di tutto, un mercato di vendita di beni provenienti dall'UE, ma piuttosto un "cantiere sperimentale" di investimenti, riciclaggio di denaro e acquisto di immobili e terreni. Ma per gli anglosassoni, è molto importante che la Russia perda questo mercato di 40 milioni di forti, ma si guadagni un vicino problematico, ambizioso e invidioso.
  
  I militari russi hanno acquisito esperienza nella guerra. Cosa hanno guadagnato gli Stati Uniti e l'UE?
  
  Sì, anche loro, a quanto pare, hanno volato e sparato, anche con i curdi in Siria, armeggiano ancora e non li lasciano andare lontano da se stessi. In generale, non dovranno prendere in prestito l'esperienza da quelle parti.
  
  La svolta della Russia verso la Cina è il peggior incubo degli anglosassoni.
  
  Tu, amico mio, non sei privato del senso dell'umorismo.
  E la svolta verso l'India? O l'Africa? In generale, non è affatto chiaro come questi anglosassoni possano dormire, di notte e con le luci spente.
  A proposito, questi stessi anglosassoni sono già stati lì più di una volta. Probabilmente ci sono "segnalibri" a lungo termine.
  C'è molto lavoro per la Russia ovunque e l'esperienza, che non ha analoghi nel mondo, potrebbe essere e sarà di nuovo acquisito.
  Anche se, a quanto pare, il paese non si è formato ieri e l'esperienza di menti intelligenti, libri, università e ministeri sembrava essere stata preservata, moltiplicata e applicata abilmente.
4. Nathan Brook
  
  -2
  
  26 può 2020 03: 30
  
  Quale "guerra"? Contro gli amanti dell'asino sui carri?
5. nov_tech.vrn
  
  +1
  
  3 June 2020 18: 35
  
  Il premio principale è il rifiuto dei Mistral! Esperti altamente professionisti parlano di alcuni vantaggi speciali derivanti dalla documentazione tecnica e dalla quasi copia. In primo luogo, l'istanza che era stata pianificata per l'Estremo Oriente non poteva sicuramente essere gestita senza problemi a causa del fatto che le navi non erano progettate per la regione fredda. In secondo luogo, sono stati costruiti secondo tecnologie civili e i loro scafi, rispettivamente, sono leggeri, ho sentito parlare delle difficoltà con la manutenzione, ma non ho scavato in profondità, perché non erano più forniti. L'armamento è installato sulle navi da posare, che sono di dimensioni maggiori, ad es. le navi riceveranno sicuramente scafi rinforzati e altri motori.
Arkharov

-4

25 può 2020 17: 10

E nel nostro Paese almeno un fallimento non si è trasformato in una vittoria sul fronte ideologico?
gorenina91

-6

25 può 2020 18: 02

La Russia contava molto su questi Mistral ... - Molto probabilmente, la Russia voleva usarli in Medio Oriente ...
- E chissà ... - forse la Russia non sosterrebbe militarmente Assad (come sta facendo ora); se si sapesse che la Francia con questi suoi Mistral farebbe marcia indietro ...

Come la Russia ha trasformato il fallimento dell'acquisto di Mistral nella sua vittoria

- Sì, questa non può essere definita una vittoria ... - E che tipo di "esperienza" ha acquisito la Russia ... - La Russia sfornerà da sola i suoi Mistral adesso ??? Sì, ed era solo necessario ... - due o tre ... - era più facile da comprare ...
- C'era una volta, più di cento anni fa, attraverso la sconsideratezza della sua leadership zarista, la Russia non acquisì (non comprò) incrociatori e corazzate dal Cile e dall'Argentina ... e ... e ... e - soffiò Tsushima con un botto ...
- Personalmente, non traccio alcuna analogia ... - Non è affatto visibile qui ... - Ma comunque - quando pianifichi qualcosa, qualsiasi piccola cosa può svolgere un ruolo significativo ...
Sergey Latyshev

-1

25 può 2020 20: 33

Qualcosa e una foto dell'UDC sul piano sono in qualche modo strani, e anche l'annuncio di "repliche" in anticipo è molto strano.
"Esperti" cinesi - sono tali "esperti" ....
Amaro

+2

25 può 2020 22: 55

La Russia ha trasformato il mancato acquisto dei Mistral in una vittoria.

E non potrebbe essere altrimenti. Probabilmente c'è un semplice principio, secondo il sistema americano, applicato. L'importante è la partecipazione e nel tempo sarà possibile ribaltare e rimescolare i fatti. Quindi, come se non solo "ero lì, ho bevuto miele e birra ...", ma wow, ha superato tutti e ha vinto.

La Russia acquisirà una preziosa esperienza nella costruzione di portaelicotteri ...

La Russia ha già una vasta esperienza in molti casi e ambiti, ma la sua applicazione presenta un problema. Dopotutto, tanti "capi" hanno divorziato e ogni successivo, afferrato il volante, "dimentica" tutto quello che gli è venuto prima e guida come vuole.
Quindi, compriamo popcorn e guardiamo nuove acquisizioni.
È sorprendente perché i cinesi non si siano offerti di acquistare tali barche da loro?
alexandrmakedo

0

26 può 2020 10: 14

Citazione: Arkharov
... allora la Russia non sarebbe stata in grado di intervenire con tanto successo negli affari siriani ... e impedire la vendita dell'S-400 alla Turchia.

- è davvero necessario? E cosa aveva in particolare questa vendita?

Ha avvicinato il crollo della NATO. Ha mostrato a tutta la spazzatura che è fuggita lì che vale la solidarietà.
1. Amaro
  
  +1
  
  27 può 2020 09: 18
  
  Ha avvicinato il crollo della NATO.
  
  Con il crollo della NATO, è simile, come per molte altre vittorie. Questo è uno dei progetti di maggior successo della nuova politica russa. Negli ultimi trent'anni del crollo della NATO da parte della Russia, il primo, e di fatto, si è gradualmente disintegrato, soprattutto in direzione dell'Europa orientale, e ha persino gettato la sua ombra su alcune ex repubbliche fraterne di "freeloader".
  In effetti, negli ultimi trent'anni, i leader russi sono riusciti a dimostrare a tutti che la rottura non sta costruendo e, a questo proposito, hanno un'esperienza "senza precedenti" nel crollo e nella vendita di tutti i tipi di sindacati, comunità, blocchi e cosa più importante, la volontà di farlo.
Il commento è stato cancellato
alexandrmakedo

0

26 può 2020 10: 21

Citazione: gorenina91
La Russia contava molto su questi Mistral ... - Molto probabilmente, la Russia voleva usarli in Medio Oriente ...
- E chissà ... - forse la Russia non sosterrebbe militarmente Assad (come sta facendo ora); se si sapesse che la Francia con questi suoi Mistral farebbe marcia indietro ...

Come la Russia ha trasformato il fallimento dell'acquisto di Mistral nella sua vittoria

- Sì, questa non può essere definita una vittoria ... - E che tipo di "esperienza" ha acquisito la Russia ... - La Russia sfornerà da sola i suoi Mistral adesso ??? Sì, ed era solo necessario ... - due o tre ... - era più facile da comprare ...
- C'era una volta, più di cento anni fa, attraverso la sconsideratezza della sua leadership zarista, la Russia non acquisì (non comprò) incrociatori e corazzate dal Cile e dall'Argentina ... e ... e ... e - soffiò Tsushima con un botto ...
- Personalmente, non traccio alcuna analogia ... - Non è affatto visibile qui ... - Ma comunque - quando pianifichi qualcosa, qualsiasi piccola cosa può svolgere un ruolo significativo ...

Esattamente. Le navi da guerra acquistate dall'America e costruite da noi hanno cambiato la natura della guerra navale. Vincere una guerra non è un armadillo. Questo è un enorme insieme di fattori. Il 1945 dimostrò che le corazzate non erano necessarie per sconfiggere l'esercito giapponese di Kwantung.
1. Bakht
  
  +1
  
  26 può 2020 14: 36
  
  La cosa più interessante è se queste corazzate c'erano o no? E l'Inghilterra li venderebbe? Le navi furono costruite in Gran Bretagna.
  In realtà, la Marina di Sua Maestà ha acquisito due corazzate di classe Suiftshur. Questi erano "Swiftsure" nel segnalibro - "Constitucion" e "Triumph" nel segnalibro - "Libertad". La velocità è discreta, l'armatura è debole, l'artiglieria è di 254 mm (non abbastanza per quei tempi). Secondo la classificazione russa, queste erano corazzate di secondo grado. Secondo l'opinione degli ammiragli britannici, non si adattavano alla struttura della Royal Navy. Li abbiamo acquistati in modo che non andassero in Russia.
  
  Dalle memorie di Kokovtsev.
  
  Questo caso si è trascinato a lungo. Mi ha rovinato molto sangue, ma è finito quasi in modo aneddotico. Dopo interminabili conversazioni e incontri, si decise di acquistare quattro corazzate cilene, i loro nomi erano anche noti, il prezzo di vendita per loro era fissato a 58 milioni di rubli da pagare a Parigi attraverso la casa Rothschild, ma non altrimenti che al ricezione del telegramma e accettazione navi sotto il nostro comando. L'ammiraglio Abaza è stato ordinato di partire per Parigi, per negoziare lì, ma non gli è stato affidato il denaro.
  -----
  L'ammiraglio ha aspettato a lungo i suoi intermediari e agenti, ma non ha aspettato. Anche Vyshnegradskii si sedette invano per fare la resa dei conti, ed entrambi tornarono senza niente.
  ------
  Queste navi da guerra cilene sono davvero esistite o, come penso, non sono mai esistite. Il governo cileno non ha nemmeno pensato di venderceli, e l'intera impresa astutamente concepita esisteva solo nell'immaginazione di tutti i tipi di intermediari che contavano sulla frivolezza dei nostri rappresentanti.
  ------
  Lo zar mi ha detto più di una volta che era abbastanza sicuro che tutto ciò fosse inteso per ottenere i nostri soldi senza darci alcun tribunale.
Caro esperto di divani.

0

27 può 2020 08: 31

Presto inizieranno i lavori nel cantiere navale di Zaliv nella Crimea Kerch.

È lì, nell'area acquatica dei Mondiali, che servono. Non avrai bisogno di distillare.
alexandrmakedo

-1

27 può 2020 14: 19

Citazione: Bitter
Ha avvicinato il crollo della NATO.

Con il crollo della NATO, è simile, come per molte altre vittorie. Questo è uno dei progetti di maggior successo della nuova politica russa. Negli ultimi trent'anni del crollo della NATO da parte della Russia, il primo, e di fatto, si è gradualmente disintegrato, soprattutto in direzione dell'Europa orientale, e ha persino gettato la sua ombra su alcune ex repubbliche fraterne di "freeloader".
In effetti, negli ultimi trent'anni, i leader russi sono riusciti a dimostrare a tutti che la rottura non sta costruendo e, a questo proposito, hanno un'esperienza "senza precedenti" nel crollo e nella vendita di tutti i tipi di sindacati, comunità, blocchi e cosa più importante, la volontà di farlo.

Con i poteri analitici del tuo cervello a livello di ameba ...
I nostri guai sono iniziati MOLTO prima. Dalla costruzione del paese su base nazionale. La Russia monolitica, che non ha nella sua composizione entità territoriali legate alle nazionalità (una cosa è la provincia di Kazan, e un'altra è il Tatarstan), per secoli, con il suo monolite, ha riflesso le disgrazie dei nemici. Non c'è nessuna considerazione per valutare la forza dei paesi in cui Kurdistan, Irlanda, Scozia, Vallonia, (salta l'URSS, è tutto chiaro) .... Un'economia isolata e costantemente in ritardo nel suo sviluppo. Non vedi che riusciamo sempre solo in ciò che si ottiene con BATTAGLIA. Mobilizzazione estrema, restrizione in tutto il resto, che non è al limite? Quando il lavoro normale, quotidiano e creativo è stato praticamente l'eccezione? E il terreno preparato per il crollo, gettato dai compagni Lenin e Stalin. Quando era ancora ..., ha continuato e ha funzionato, ma non appena la vita è peggiorata, bugie, inganni, poscritto e lavaggio degli occhi sono diventati evidenti per tutti, abbiamo deciso TUTTI che, essendoci separati, avremmo smesso di nutrire i vicini ridacchianti. Ricordi i risultati del referendum sulla secessione dall'URSS? Ovunque tu viva - in Russia, Estonia, Ucraina ..... E confini già pronti, lungo i quali è crollata la Russia un tempo unita e indivisibile.

Abbiamo una piccola repubblica: la Mordovia. Non ha confini tra le nazionalità al suo interno. Moksha, Erzya e Shoksha, il più piccolo. E si considerano UNO. La lingua è molto diversa, i costumi ... Ma, UNO.
Se qualcuno vuole coinvolgerli, farà una divisione in regioni, aree all'interno della Mordovia - Mokshanskaya, Erzyanskaya, Shokshanskaya - e questo è tutto, tra un paio d'anni combatteranno su un prato vicino al fiume, ricordando chi e quali popoli pascolavano. bestiame lì. In "Virgin Land Upturned" di Sholokhov, Davydov è stato spiegato il motivo delle lotte primaverili dei cosacchi sulle trame? "TRA I COLPEVOLI".