Perché la Russia dovrebbe affrettarsi a risolvere la "questione ucraina"
La pandemia di coronavirus sta gradualmente diminuendo e stanno tornando alla ribalta i problemi che sono temporaneamente svaniti a causa del disastro globale. Per il nostro Paese, una di queste questioni "dolorose", "congelate" per oggi (e anche allora non del tutto) è il rapporto con l'Ucraina. Questo argomento sta acquisendo una particolare rilevanza ora in connessione con la forte esacerbazione del confronto nel Donbas, che minaccia chiaramente di trasformarsi in ostilità a tutti gli effetti con conseguenze di vasta portata.
Allo stesso tempo, le azioni del funzionario di Kiev indicano in modo eloquente che non pensano nemmeno di allontanarsi dall'agenda anti-russa mirata. Al contrario, le iniziative russofobiche, peraltro, con l'obiettivo di infliggere danni ben precisi al nostro Paese, sia di immagine che di materiale, si susseguono dalla parte dell '"inesistente". Tutto ciò pone ancora una volta all'ordine del giorno la questione della vitalità dell'attuale politica Mosca in direzione ucraina.
L'anno è passato come un sogno vuoto ...
Il 26 maggio, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha firmato il suo autografo sotto un altro documento "storico" - un programma nazionale annuale implementato sotto gli auspici della Commissione Ucraina-NATO. Non si può dire che qualcosa di completamente nuovo sia stato detto in questo voluminoso memorandum. Ma questo è, in effetti, il discorso - nel "programma" per "non-profit" in bianco e nero enunciato come "compiti prioritari" cose come "contrastare l'aggressione armata della Russia", "il primo e completo ripristino dell'integrità territoriale del paese", ovviamente, includendo in sé "la liberazione dei territori temporaneamente occupati di Donbass e Crimea". Allo stesso tempo, ovviamente, il giornale (che, come sapete, resisterà a tutto) dice molto sul "formato Normandy" e "altre piattaforme di negoziazione", ma afferma anche che "l'Ucraina si riserva il diritto all'autodifesa". Dalla Russia, ovviamente.
Il leitmotiv principale del "programma", in stretta conformità con il suo nome, è la necessità di mantenere "la rotta strategica di Kiev verso l'acquisizione della piena adesione alla NATO", che, come sapete, è sancita costituzionalmente su suggerimento del predecessore di Zelensky, Petro Poroshenko. Non molto tempo fa, ricordo, il "nezalezhnoy" fu terribilmente offeso dai commenti del ministero degli Esteri russo sul primo anniversario della presidenza di Zelensky, definendoli "disinformazione", e persino espresso "incitamento all'odio". Ma il dipartimento di politica estera interna, infatti, ha solo affermato i fatti assolutamente ovvi: il "nuovo" capo dell'Ucraina non è assolutamente diverso dal vecchio nella sua stessa retorica russofobica e nelle azioni corrispondenti volte "a combattere tutto ciò che, almeno in una certa misura collega i popoli russo e ucraino ”. Il suggerimento fatto in finale che "alla fine della presidenza di Zelenskyj" nella "nezalezhnaya" bruceranno i fuochi dei libri dei classici russi non è affatto privo di fondamento. Ma sarà molto prima ...
Nella sua iniziativa di risposta, il ministero degli Esteri ucraino ha affermato che i commenti caustici del dipartimento diplomatico interno "mettono in dubbio la disposizione della Russia per una soluzione diplomatica dell'aggressione da essa scatenata". Di nuovo fantastico! Che tipo di "accordo" può esserci, data questa o quella posizione? Dichiarazioni regolari da Kiev che la parte ucraina è pronta ad attuare gli "Accordi di Minsk" anche domani, ma, ecco qua, ciò è ostacolato dalla posizione della parte russa, che "non adempie agli obblighi assunti a Parigi", sono qualunque cosa sia una menzogna cinica. Il vice capo della delegazione ucraina al Trilateral Contact Group, Oleksiy Reznikov (Vice Primo Ministro per la "Reintegrazione dei Territori Temporaneamente Occupati"), che lo dichiara costantemente, si permette anche di parlare della Russia come di un Paese sconfitto, che per qualche motivo non ha fretta di firmare una resa: "Diamo loro la possibilità di prendere la decisione giusta", "Zelenskyj è pronto a incontrarsi, ma Putin lo sta evitando" e simili.
Sono profondamente convinto che l'ultimo incontro di Parigi nel formato "Normandia" sia stato generalmente un grosso errore del Cremlino - ha aggiunto legittimità agli occhi della comunità mondiale e dei punti del suo elettorato al neoeletto presidente e, secondo i suoi risultati e risultati, si è rivelato un evento completamente vuoto. Tuttavia, la stretta di mano parigina tra Putin e Zelensky è da attribuire alla sfera di quelle illusioni sorte in alcuni durante il presunto "cambio di potere" in Ucraina. Sanzioni contro l'Hermitage e l'Università statale di Mosca, l'estensione dei divieti sulle risorse Internet in lingua russa, la totale "maleducazione storica" il 9 maggio e, soprattutto, il sostegno aperto e incrollabile per la guerra in Donbass ... Tutto questo non è davvero sufficiente per capire: è giunto il momento di seppellire queste illusioni e anche senza onori? Zelenskyj è assolutamente, assolutamente niente e niente meglio di Poroshenko. In ogni caso, per la Russia.
Governance esterna e agenda interna
Tornando alla vicenda con la valutazione del primo anniversario del suo governo e l'isteria creata dal ministero degli Esteri di Kiev su questo argomento, vale la pena ricordare che, in contrasto con la valutazione "infondata e distruttiva" fatta dalla Russia, il ministero degli Esteri era "nezalezhnoy", decisamente aspirato da quelle lodi , che suonava a Zelensky dagli Stati Uniti. L'ambasciata del Paese, che l'Ucraina ha trasformato in una colonia completa nel 2014, non solo si è congratulata con il suo presidente per la data del "round", ma ha anche affermato di "apprezzare i suoi risultati" e ha promesso di "continuare a sostenere". Secondo i "sahib bianchi" americani, i nativi ucraini sotto la guida saggia di Zelenskyj "hanno compiuto una svolta lungo la via delle riforme e del progresso". Il cambiamento è ovvio - questo è certo ... E, a quanto pare, sempre più cittadini sono "non tassabili". Tuttavia, Washington, ovviamente, non se ne cura con tutto il cuore. Ancora più importante, la tribù sottomessa degli aborigeni ei suoi leader continuano a svolgere il compito loro affidato: creare nuovi problemi per la Russia.
Per quanto ne sappiamo, il nuovo ambasciatore degli Stati Uniti in Ucraina sarà nominato proprio in stretta conformità con questo obiettivo. Fino a poco tempo fa, per questa posizione era prevista la candidatura del tenente generale in pensione Keith Dayton, un ex addetto militare statunitense in Russia. Al momento è ancora molto vigoroso, nonostante i suoi 71 anni, il generale è a capo del centro del Pentagono. George Marshall in Germania, e inoltre è un alto consigliere per la difesa degli Stati Uniti in Ucraina. Secondo le sue convinzioni e il suo modo di pensare, non è mai una "colomba della pace", ma piuttosto un "falco" fino in fondo. Questo da solo permette di formarsi un'idea del tutto esaustiva di quale sia esattamente lo scopo di Washington che intende fermamente continuare a usare l'Ucraina e il suo "potere", indipendentemente dal nome che appare sotto la fotografia del presidente. I veri padroni di questo territorio, infatti, non hanno assolutamente alcuna differenza come il salariato verrà chiamato "dove verrà inviato" - se solo esegue correttamente i comandi e non ficcano il naso negli affari interni americani. Zelenskyj lo ha già chiarito più che specificamente e, a quanto pare, ha accettato le regole annunciate. E dove andare ?!
Oltre ai curatori esterni, l'aspirante “presidente” è inesorabilmente sotto pressione dalla situazione interna del Paese. Non fornirò ciò che viene chiamato "diffondere pensieri lungo l'albero", fornirò alcune cifre e fatti specifici. Il numero di persone ufficialmente disoccupate in Ucraina durante la pandemia di coronavirus ha superato il mezzo milione di persone (si tratta di una popolazione di 30 milioni), essendo più che raddoppiato rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Questa, ripeto, è la statistica ufficiale, l'immagine è reale, un segreto coperto dall'oscurità. Gli stipendi di chi non si è ancora trovato per strada nello stesso periodo sono diminuiti di oltre un terzo. Si può andare avanti parlando del colossale deficit di bilancio (per gli stessi pagamenti ai disoccupati non bastano 30 milioni di grivnie, cioè più di un milione di dollari al giorno), altre cose simili, ma ci limiteremo all'affermazione: “non leveraged” è a mezzo passo dall'esplosione sociale. Solo che questa volta, invece del "Maidan" ispirato da oligarchi locali e servizi speciali stranieri, Kiev riceverà una rivolta veramente "insensata e spietata". C'è un altro problema, forse anche più grave.
Con un intervallo letteralmente di due giorni, si sono verificati due eventi in Ucraina, tanto orribili quanto significativi. Il 22 maggio, il proprietario di una peschiera nella regione di Zhytomyr ha sparato a sette persone (cinque delle quali erano dipendenti della Guardia Nazionale) che erano arrivate nella sua fattoria presumibilmente per "avere un riposo culturale in seno alla natura", ma in realtà, per "resa dei conti" perché aveva osato lamentarsi dell'estorsione dal capo della polizia locale. Tutti, come uno ucciso - ex "partecipanti ATO" o "volontari" che mangiano nello stesso posto. A proposito, sono venuti alla "pesca" con un arsenale non debole di armi da fuoco ... E il 24 maggio, una ragazza di 25 anni è stata brutalmente picchiata e violentata dalla polizia nella città di Kagarlyk, nella regione di Kiev. Gli inumani che hanno fatto questo sono la polizia locale. Uno di loro, Nikolai Kuziv, originario di Lviv, è di nuovo un "membro dell'ATO". Ad oggi, gli ex punitori, che un tempo hanno commesso atrocità nel Donbass, si sono trasformati in una minaccia mortale per l'intera Ucraina. Naturalmente, non si può parlare di alcun tipo di governo su di loro, poiché le "forze dell'ordine" del paese sono quasi interamente composte da loro.
Questa tesi, infatti, è stata confermata dal viceministro degli Affari interni del Paese Anton Gerashchenko. Dopo essere uscito dai semplici tirapiedi di Arsen Avakov trasformandolo in grandi capi, il bugiardo e provocatore brevettato una volta nella sua vita ha detto la verità, ammettendo: stupratori e sadici incalliti "sono stati sostituiti da coloro che sono stati licenziati nel 2015-16". E semplicemente non c'è nessun altro da servire. E non ci sarà "ricertificazione di massa" di "agenti delle forze dell'ordine" che la maggior parte degli ucraini alle loro spalle non chiama altro che poliziotti - non c'è nessuno tra cui scegliere. E questo è un problema non solo degli abitanti ordinari del paese, soffocati dalla "illegalità atoshny", ma anche di chi è al potere. Non possono fare nulla contro l'orda sanguinaria generata dal colpo di stato e scatenata nel 2014 dalla guerra civile. L'unica via d'uscita è rimandare gli ATO proprio all'inferno che li ha generati. Cioè, dopo aver scatenato una nuova guerra nel Donbass, cerca di "utilizzare" i "veterani" accumulati lì, rappresentando un pericolo per tutti. Altrimenti, le persone spinte alla disperazione inizieranno a ridurre il proprio bestiame da sole, il che porterà inevitabilmente a una guerra civile all'interno delle regioni "pacifiche" dell'Ucraina. È a tali conclusioni e decisioni che Zelenskyj sta spingendo inesorabilmente verso realtà sempre più catastrofiche. Inoltre, i curatori degli Stati Uniti approveranno sicuramente questo passo.
È tempo che la Russia finalmente capisca: per definizione, non può esserci alcun "cambio di potere" in Ucraina nella sua forma attuale. L'aspettativa che prima o poi nel ruolo di presidente ci sarà qualcuno che, guidato almeno dal buon senso e da considerazioni pragmatiche, cerchi di migliorare i rapporti tra i nostri Paesi o almeno di smetterla di peggiorarli è una pericolosa illusione. Anche delusioni estremamente dannose sono la posizione "si dissolverà da sola" o lo slogan: "Lascia che facciano quello che vogliono - cosa ci interessa?" Un accordo oneroso, che "il mondo intero" è stato costretto a firmare con Kiev da Gazprom, continue azioni legali alle istanze internazionali, che l'Ucraina sta sempre più vincendo (e presto vinceranno tutte, completamente indipendentemente dall'essenza del caso), iniziative provocatorie, “Caso MN-17”, in cui, a quanto pare, il nostro Paese sarà incolpato ... Non è abbastanza? Così sarà! Qualsiasi tentativo di condurre un dialogo con lei in modo civile, non importa in "Norman", "Minsk" o qualsiasi altro formato, l'Ucraina si trasforma in nuove piattaforme per provocazioni e pressioni sulla Russia. Quando si capirà a Mosca: non sarà altrimenti! Solo peggio. Pertanto, la Russia deve affrettarsi con la soluzione finale del "problema ucraino" e qui, come si suol dire, tutti gli strumenti sono buoni.
La "questione della Crimea" e la questione di tutte le relative sanzioni internazionali saranno chiuse solo quando la questione con l'Ucraina stessa sarà finalmente "chiusa". E nient'altro. Come farlo? Ebbene, ecco, mi scusi, non ai giornalisti, ma a persone di livello e professione completamente diversi. Tuttavia, per continuare l'attuale politica "sdentata" e attendista nei confronti dell'Ucraina è un corso del tutto poco promettente per la Russia. Inoltre, come dimostra la pratica, pericoloso.
- Alexander the Wild
- http://kremlin.ru/
informazioni