Decollo pericoloso da una portaerei: l'aeronautica statunitense ha quasi perso un altro F-35

9

Un paio di video sono apparsi su uno dei social network, che mostrano come un caccia americano F-35C in decollo dal ponte di una portaerei è quasi caduto in acqua.

Il primo video mostra come l'aereo stealth, decollando a bassa velocità dal ponte di una portaerei e salendo a malapena, "cade" in acqua. Tuttavia, il combattente guadagna ancora quota. Un altro video, ripreso da una videocamera installata sottocoperta, mostra come l'F-35C, cercando di decollare, sfiora quasi la superficie del mare con la bocchetta del motore. C'è la sensazione che l'aereo stia per schiantarsi in acqua.




Secondo The Drive, i piloti hanno effettuato voli di addestramento, durante i quali hanno testato le capacità di decollo con la potenza minima della catapulta per il lancio. Tuttavia, tali esperimenti possono portare alla tragedia.


Questa non è la prima volta che l'aeronautica americana ha quasi perso i suoi caccia stealth F-35. Quindi, secondo i resoconti dei media americani, il 19 maggio un caccia F-35A Lightning II si è schiantato alla base di Eglin in Florida durante un volo di linea. L'aereo si è schiantato durante l'atterraggio all'aeroporto. Il pilota è stato espulso, nessuna vittima o distruzione.

Il 15 maggio, un altro caccia di quinta generazione dell'aeronautica statunitense, l'F-22, si è schiantato nella stessa base.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    27 può 2020 14: 55
    Gli esperti "dai social network" hanno chiaramente confuso la linea dell'orizzonte nella foto con una freccia e acqua reale (terreni piatti, suppongo?)
    E una volta c'erano un sacco di video, come decollano da soli da portaerei "piatte" - proprio così, "con un fallimento".

    E poiché di quello vicino sull'acqua non c'è nemmeno traccia!!! getto di gas, tutto è chiaro con questi esperti. Danno quello che vogliono per .......
    1. +2
      27 può 2020 16: 13
      Ehi, esperto, prendi nota degli occhiali e guarda di nuovo il video.
      1. -1
        30 può 2020 11: 16
        E alcuni lo faranno.
        Una traccia sull'acqua appare solo come un aeroplano, alzato bruscamente il muso, già ad un'altezza considerevole, ... e anche allora lontano dall'aereo ...
  2. -4
    27 può 2020 15: 05
    Decollo assolutamente normale. Non sanno da quale dito succhiare la "sensazione". C'è sempre un fallimento. Tutto si basa su sentimenti soggettivi.
  3. -2
    27 può 2020 15: 37
    Cari giornalisti di Reporter, per favore non trasformate la pubblicazione in un dump di notizie come mail.ru o rambler.ru. La notizia, infatti, non riguarda nulla. Una normale giornata di lavoro dell'esercito americano, che è difficile far passare per una notizia, è molto difficile.
    1. +2
      27 può 2020 18: 04
      Non sono uno specialista dell'aviazione, quindi non trarrò conclusioni sull'argomento. Ma per quanto riguarda Rambler, dirò che sono completamente d'accordo con l'opinione di A 76. Direi di più su Rama, ma saranno sicuramente banditi.
    2. +2
      27 può 2020 19: 03
      Citazione: Artyom76
      Cari giornalisti Reporter, per favore non trasformate la pubblicazione in una discarica di notizie

      Solo "gazpromfsyo", solo "rashkonets" !!! Nessun altro messaggio è una novità!!!
  4. 123
    +1
    27 può 2020 19: 49
    Il decollo è davvero problematico. Apparentemente, la velocità non era sufficiente. Noi e gli americani abbiamo avuto casi simili. Il pilota è fantastico, ha tirato fuori l'aereo.
    Un tipico decollo assomiglia a questo:



    Triste è la sorte dei cittadini, il cui ruolo non permette di dubitare dell'infallibilità del “volto leggero” e costretti a negare l'ovvio.
    1. -3
      29 può 2020 11: 30
      Il decollo è davvero problematico. Sembra essere, non abbastanza velocità.

      non permette di dubitare dell'infallibilità del "volto leggero" e costretto a negare l'ovvio.

      Secondo la dirigenza della Marina degli Stati Uniti, si trattava di prove della catapulta alla potenza minima alla quale l'aereo può decollare dal ponte. È abbastanza logico che "la velocità non fosse sufficiente", dopotutto, questa è l'essenza del test.