I polacchi hanno sgarbatamente ridicolizzato la notizia del bombardiere russo PAK YES

27 maggio 2020 34

Gli utenti Internet polacchi hanno commentato sgarbatamente notizie che la Russia ha iniziato la costruzione del primo bombardiere strategico della prossima generazione di PAK DA. Questo messaggio, pubblicato sul portale Defense24.pl, ha provocato una raffica di critiche, scherno e arroganza da parte dei lettori della risorsa.

I commenti sono presentati in modo selettivo.

Questo meraviglioso "cartone animato" entrerà in servizio domani, beh, forse dopodomani. Penso che insieme ad un altro bellissimo "cartone animato" [...] Nel frattempo, le cose sono qualcosa del genere: il Su-57 è un mucchio di rottami metallici con una firma radar peggiore di quella del Saab Gripen E [...] Fan dei narratori di Mosca, Marte ti chiama .. ...

- sogghigna l'utente con il soprannome Olo.

Hanno iniziato la costruzione e sono scomparsi ... con i soldi

- "spiritosamente" qualcuno sogghigna mały-pływak.

Non posso aspettare! Ci saranno qualcosa come le grandi creazioni di Ilyushin, Tupolev o Polikarpov! Qualcosa che costerà un sacco di soldi, e in termini di valore di combattimento, stupirà il mondo proprio come le precedenti macchine create dai designer sopra menzionati! Soprattutto Polikarpov, il cui Po-2 nel Museo dell'Aviazione Polacco si trova accanto al nostro PWS-26, e puoi vedere quale abisso di civiltà separa entrambe le costruzioni!

- fornisce la sua valutazione "esperta" del robo.

Loro sono adorabili notizie... Più petrodollari, che sono sempre meno, decidono di investire in progetti così inutili, meglio è per noi. Un vero sogno sarebbe quello di annunciare la costruzione di una nuova portaerei. I russi non otterranno un vantaggio sugli Stati Uniti in nessuna di queste aree, e le loro risorse e il loro denaro non andranno più a quelle imprese che potrebbero davvero minacciarci, cioè lo sviluppo di forze di terra e missilistiche.

- esprime la sua posizione Zdzichu Dyrman.

I russi stanno entrando in una corsa agli armamenti che è chiaramente più seria delle loro capacità finanziarie e tecnologiche. C'è un'enorme differenza tra il prototipo e la produzione in serie, così come l'effettiva operazione di combattimento dei veicoli. Possono realizzare un prototipo, ma un veicolo da combattimento completamente pronto per il combattimento è al di là dei loro poteri. In generale, questo è un bene per noi: la Russia avrà sicuramente un grande effetto PR, ma assolutamente nessuno - in termini di valore di combattimento

- dice Dalej patrzący.

Costruiranno un prototipo da 2 miliardi di dollari che semplicemente andrà in crash o brucerà in un hangar mentre salda un serbatoio del carburante che perde [...]

- suggerisce Rhotax.

Ottimo. Spenderanno un sacco di soldi tecnicache nessuno acquisterà, ma questo non cambierà la loro posizione strategica. Facciamo il tifo per le cattive decisioni dei nostri nemici

- offre easyrider.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Alexey Ushakov

+8

27 può 2020 16: 07

Si si. Hanno già riso così tanto su "Daggers and Poseidons", e ora si stanno impastando l'un l'altro in aria, cercando di capire chi siamo i primi "Shmaln". Vorrei fare una domanda retorica. E cosa hanno costruito i "grandi progettisti di aerei polacchi"?))
1. Dmitry di Kharkov
  
  +7
  
  27 può 2020 16: 49
  
  Prima di allora, i polacchi ridevano degli Iskander, e ora piangono che la Russia li ha forniti nella regione di Kaliningrad))
2. Syoma_67
  
  -4
  
  28 può 2020 20: 30
  
  ... già così ridendo di "Daggers and Poseidons"
  
  - e cosa, esistono già? Ci sono cinque pugnali - e questo è discutibile, e Poseidon sarà testato solo il prossimo anno. Ma sapendo da quanti anni stanno cercando di ricordare il Su-57 e Armata, si ritiene che Poseidon apparirà tra 20 anni (se ci sono soldi).
  1. Alexey Ushakov
    
    +1
    
    28 può 2020 21: 19
    
    Cinque))) Questo parla della tua conoscenza diretta dell'argomento)) Sei così pigro da dire semplicemente - "OK, Google! Quanti missili" Dagger "ci sono nelle forze armate?)) Ma di solito sono contati dal numero di portaerei" abbandono ". In questa fase. le forze aerospaziali russe sono armate con 130 MiG, cioè non più 5 missili)). Bene, e le sciocchezze su "Su-57 e Armata" sono anche troppo pigre per commentarle))
    1. Winnie
      
      -5
      
      30 può 2020 00: 29
      
      Sei così pigro solo per dire: "OK, Google! Quanti al sole ..."
      Per i più "dotati" lo spiego non tutti i MiG31 sono in grado di trasportare un Dagger, ma solo una versione aggiornata del MiG-31K !!! E ce ne sono solo 10, così come i Daggers, assunti in servizio di combattimento sperimentale nel 2017.
      La tua tesi:
      
      di solito vengono contati dal numero di altoparlanti.
      
      - senza tener conto delle specificità del prodotto, è inutile e tirato artificialmente dalle orecchie. E nessun 130 MiG è adattato per l'uso del Dagger.
      Studia l'hardware e non scherzare con le cose!
      1. Alexey Ushakov
        
        +1
        
        30 può 2020 09: 32
        
        Ooh, parte dello scacco matto? Puoi dirmi chi ti ha parlato di 10 pezzi? Un altro, mio zio lavora lì, lo sa personalmente. ?)) Dicci da dove viene la legna da ardere)? Conosci davvero i segreti del sole. Eh si, è scritto su Internet)) Quindi hai confermato le tue capacità mentali .. Nel tuo "interno" ne scrivono ancora fino a Due reggimenti per 20 anni))
        
        Winnie
        
        -3
        
        30 può 2020 18: 47
        
        Puoi dirmi chi ti ha parlato di 10 pezzi?
        
        Hai detto così.
        
        di solito sono contati dal numero di parlanti "cioè".
        
        PS Sono profondamente parallelo a tuo zio, al tuo "interno" e alla nonna all'ingresso, che diceva che quattro reggimenti avrebbero dovuto esserci un anno fa.
    2. Il commento è stato cancellato
    3. Syoma_67
      
      -2
      
      30 può 2020 15: 10
      
      Tu, cara, devi guardare meno la TV - questo è dannoso. E ricorda: "Evviva il patriottismo" e la follia sono da qualche parte nelle vicinanze.
      In base alla tua "logica", il numero di Su-57 può essere giudicato dal numero di basi aeree che sono in grado di riceverli. E la parola chiave nel tuo commento è "ci sono 130 MiG". Sai quanti membri del personale ci sono nelle forze armate e quanti ce ne sono effettivamente - credimi, questi sono numeri completamente diversi.
      1. Alexey Ushakov
        
        +1
        
        30 può 2020 15: 24
        
        Sono così toccato da tali umm ... commentatori)) Evviva patriottismo. E come si è manifestato ?? Nel fatto che ho detto direttamente che stai mentendo su 5 missili o che nessuno sa quanti sono?)) Secondo il tuo emm .... logica dovrei chiamarti una testa di pan?)
        Quello che ho scritto è vero. Trova un episodio del programma sulla TV polacca, dove due esperti (come te) stanno litigando su chi voleranno i missili da Kaliningrad per primo. E quello che hanno detto è tutta una bugia.
        
        Syoma_67
        
        -3
        
        31 può 2020 13: 29
        
        ... stai mentendo su 5 missili ..
        
        - proprio come stai mentendo su 130. E ti ho già parlato della TV, se ascolti quello che dice Kiselyov con Skabeeva, le orecchie si chiuderanno.
        
        plabu
        
        +2
        
        31 può 2020 13: 41
        
        Citazione: Syoma_67
        ... E ti ho già parlato della TV, se ascolti quello che dice Kiselyov con Skabeeva, le tue orecchie si chiuderanno.
        
        Hmm, quanto è difficile per alcuni particolarmente dotati capire che ci sono già alcuni di quelli che NON GUARDANO LA TV A TUTTI, ho avuto un'eccezione quando sono state mostrate la pallavolo e il basket, ma ora non è così ... È possibile che Solovyov o Kiselev siano già penetrati nella pallavolo? ??
        Quindi è il momento di rimuovere l'elemento successivo dal manuale di formazione.
        
        Il commento è stato cancellato
  2. Tagil
    
    +2
    
    30 può 2020 12: 27
    
    E quanti polacchi hanno i pugnali e quanto sono vicini nello sviluppo di Poseidoni?
    
    Ma sapendo da quanti anni stanno cercando di ricordare il Su-57 e Armata, si ritiene che Poseidon apparirà tra 20 anni (se ci sono soldi).
    
    Ebbene, i polacchi l'avrebbero fatto in un anno.
Alexey Grigoryev

+3

27 può 2020 16: 15

E cos'altro resta ai polacchi? Infatti, in Polonia, ad eccezione di mele e pannolini, non viene prodotto nulla.
ioann.grozny

+3

27 può 2020 16: 27

Sì, "abisso di civiltà", dov'è. Po-2 ha iniziato a volare quasi 10 anni prima, ed è stato prodotto fino al 195 circa un anno per un importo di 30000 (inclusi gli stessi polacchi, beh, probabilmente l'hanno costretto)! E il PWS-26, a quanto pare, cadde nell '"abisso" e cadde esattamente nel 1939. Abbiamo realizzato 300 pezzi e siamo scesi in picchiata. E la moderna scuola di aviazione polacca stupisce semplicemente con la sua separazione da tutti gli Ilyushin, Tupolev e altri lapotnik. Wilga riceverà un nuovo radar e il Su-57 potrà essere rottamato. E PAK YES - per l'impollinazione dei campi, probabilmente.

Se la Russia è un "nemico", forse devi stare più attento? È molto orgoglioso dei risultati degli Stati Uniti, ma la storia è meglio ricordarla senza distorsioni, al fine di evitare spiacevoli sorprese e decisioni stupide.
Sapsan136

+9

27 può 2020 16: 43

Durante la seconda guerra mondiale, la base dell'aviazione polacca erano i caccia biplano PZL P-11C, e la base dell'aviazione bombardieri erano i bombardieri di prima linea PZL P-23 Karas e i bombardieri bimotore PZL P-37 Elk, che a tutti gli effetti stavano perdendo nemmeno contro i nuovi MiG, ma contro I- 16, bombardieri leggeri Su-2 e bimotore Il-4 ... Quindi, non è chiaro di cosa sia orgoglioso il polacco, la loro aviazione fa schifo nel XX secolo o nel 20 ... La Polonia attuale è armata di stracci provenienti da tutto il mondo, anche usati dall'Aeronautica Militare dell'ormai defunto GDR MiG-21B, in versione export comprarono dalla Merkel ...
1. ombra
  
  +4
  
  27 può 2020 17: 00
  
  Perché non è chiaro di cosa siano orgogliosi. Sono orgogliosi della loro stupidità.
  1. Oyo Sarkazmi
    
    +3
    
    27 può 2020 18: 58
    
    Citazione: Ombre
    Sono orgogliosi della loro stupidità.
    
    No. Sono orgogliosi della loro lealtà al sahib bianco. Qui hanno gettato un "bastione di terra" tra le risorse russe e le tecnologie tedesche - e sono orgogliosi.
    Non essere orgoglioso dei cantieri navali di Danzica acquistati dagli UCRAINI !!!
2. Amaro
  
  +2
  
  28 può 2020 22: 07
  
  I polacchi sono stati brutalmente ridicolizzati ...
  
  La Polonia è armata di stracci provenienti da tutto il mondo ...
  
  La cui mucca muggirebbe, e quella polacca starebbe sicuramente meglio in silenzio.
ansimando

+2

27 può 2020 17: 53

Ride bene chi ride senza conseguenze.
Alexander Nazarov

+5

27 può 2020 18: 07

Che uno degli eserciti di clown del Gayrope ridi delle loro armi! In una parola, psheki!
guerriglia

-7

27 può 2020 18: 24

E valutiamo oggettivamente gli stereotipi polacchi sulla Russia (economia / aviazione / industria), sulla base di questi post:
1. Firma radar alta del nuovissimo SU-57. Accettato, i cinesi hanno scritto su questo, anche sull'illuminazione a infrarossi dei motori. Potrebbe essere vero.
2. La dipendenza di una parte significativa (> 50% delle materie prime) dell'economia russa dall'ambiente globale. Il tasso di cambio del rublo lo conferma in modo convincente ogni volta. E questa è una minaccia diretta per la nat. sicurezza - mancanza di fondi per progetti di difesa. Accettato.
3. Problemi con le industrie navali / aeronautiche / aerospaziali in Russia. Spostamento costante di progetti "a destra", superamenti dei costi assegnati a grandi progetti di fondi di bilancio (inclusi appropriazione indebita - Vostochny, Centro Khrunichev, bacino galleggiante di Kuznetsov, problemi di PJSC IL, ecc.), Incapacità di costruire navi da guerra di grande tonnellaggio (hanno dimenticato come rimase a Nikolaev), incidenti con veicoli di lancio causati da bassi salari e, di conseguenza, dalla cultura della produzione e, soprattutto, del controllo. È accettato?
4. Problemi con la vendita della cooperazione tecnico-militare ad alta tecnologia del complesso dell'industria della difesa nei mercati esteri. Piuttosto accettato che no.

Secondo me, se scartiamo la durezza tradizionalmente insita nei nostri "amici" troie, loro, purtroppo, per molti versi non hanno torto. Al contrario, il nostro sano patriottismo spesso non ci consente di valutare oggettivamente la situazione in Russia.
Per me è così sorprendente che i polacchi non abbiano ancora "cavalcato" sullo stato delle cose nell'istruzione, nella scienza, nell'industria delle macchine utensili / elettronica. Tuttavia, la loro educazione non è decisamente migliore, a giudicare da questi commenti.

Cordiali saluti, non più lapidato, ma pur sempre un kremlebot.
1. Generale Black
  
  +2
  
  27 può 2020 20: 42
  
  Su, leggilo per cominciare.
  
  https://ladik2005.livejournal.com/636823.html
  1. guerriglia
    
    -3
    
    28 può 2020 02: 18
    
    Citazione: General Black
    Su, leggilo per cominciare.
    
    "Dell'invidia dei limitrophes"? Hmm, affari ... articolo da 3 ku. Attenzione, opposizione dell'incomparabile.
    Quale patriota ha inventato per confrontare la Repubblica di Bielorussia e la Federazione Russa in termini di concorrenza?
    Posso solo supporre e simpatizzare con l'esempio più brillante dell'Esame di Stato Unificato - cercando di dimostrare qualcosa usando l'esempio della Bielorussia)
    Sì, la generazione più giovane così volentieri, al volo, senza esitazione, divide la gente in "nostra" e "tua" ...
    1. Generale Black
      
      +1
      
      28 può 2020 08: 58
      
      Bene, qui, leggi di più! E dove sono le persone? E "tuo" e "nostro"? Perché confondi Bozi Dar con una pianta di dinamite? E questa è la giovane generazione, di cui scrivi, colonnello di riserva, a proposito.
      
      https://zen.yandex.ru/media/chingiz/pod-belorusskim-ekonomicheskim-chudom-skryvalsia-banalnyi-belorusskii-ekonomicheskii-parazit-5ece62be71ec811376aea4a1
2. oracul
  
  +1
  
  28 può 2020 08: 35
  
  È divertente. L'SU-57 sembra più convincente dell'F-35. E poi qualcuno ha scritto una valutazione critica e l'ha subito accettata. Il tasso di cambio del rublo non conferma nulla, poiché contro di esso si giocano giochi speculativi sistemici in borsa. È meglio pensare al motivo per cui la grivna ucraina sembra più stabile del rublo con debiti governativi, un'economia distrutta e una mancanza di petrolio e gas. Sevmash, che costruisce sottomarini nucleari, è in grado di costruire "navi da combattimento di grande tonnellaggio", ma sono i sottomarini che sono urgentemente necessari. E in generale, raggruppare tutto insieme non è la ragione migliore per una valutazione. Tuttavia, la Russia, come sapete, è lontana dall'essere l'ultimo ruolo nel mercato delle armi.
3. Winnie
  
  -4
  
  30 può 2020 00: 36
  
  Oggettivamente e autocritica. Sono felice per te.
Aico

0

27 può 2020 21: 33

Ti viene data una menzione d'onore per il miglior scherzo dell'umorismo! In quanto tale - il primo test nei tuoi territori, mentre da bombardiere - forse qualcuno non sopravviverà a lungo !!!
olpino51

0

27 può 2020 23: 06

... Soprattutto Polikarpov, il cui Po-2 nel Museo dell'Aviazione Polacco si trova accanto al nostro PWS-26, e puoi vedere quale abisso di civiltà separa entrambe le costruzioni!
Oh-oh-abisso molto grande. Sono state costruite 2 unità per PO-33000, ma solo 26 per PWS-300. Ebbene, è un abisso molto grande.
Il commento è stato cancellato
alexandrmakedo

0

28 può 2020 14: 38

I corazzieri dalle ali di pollo che sono abituati a volare in sella ai cavalli, ovviamente, capiscono di più in volo dei designer che creano i migliori aeroplani del mondo.

https://diorama.ru/_img/content/gallery/6212/5.jpg

Il loro apprezzamento è incredibilmente importante. Vorrei che alcuni di loro nominassero come esempio un moderno aeroplano polacco volante.
Ho letto del coraggioso volo di uno di questi PWS-26, in cui un tedesco che stava inseguendo lo pshek è stato fregato e si è rotto la testa. Vittoria negli annali delle battaglie aeree.
1. alexandrmakedo
  
  -1
  
  28 può 2020 14: 50
  Non è stato inventato uno psheki migliore.
alexandrmakedo

-1

28 può 2020 21: 41

Citazione: Alexey Grigoriev
E cos'altro resta ai polacchi? Infatti, in Polonia, ad eccezione di mele e pannolini, non viene prodotto nulla.

Tui hai torto. Producono abbastanza merda per l'intera Europa. Churchill li chiamava anche la iena d'Europa. Sapevo, cagna, cosa dire ...
Capo delle comunicazioni

+1

29 può 2020 18: 22

I polacchi non sono il tipo di persone e la Polonia non è un paese che, in linea di principio, può discutere di tali questioni. Il loro lotto è la carta igienica di Zev, così come tutto ciò che riguarda lo spazio "quasi davanti". Questo è ciò che fanno magistralmente.
shinobi

+2

7 June 2020 15: 02

Lasciali ridere. Quello che è sopravvissuto ride bene. Impegnati nell'autocompiacimento con stile: gli Stati Uniti ci proteggeranno. Sì, così come ha aiutato i georgiani. In tal caso, quello che hanno è più che sufficiente per loro. PAK SÌ, questa è una piattaforma per missili da crociera strategici oltre al seriale Tupolev. Per pattugliamento costante lungo i confini.
guerriero

+2

9 June 2020 17: 36

Ricordo che nel 1938 gli arroganti bastardi polacchi con il loro più grande esercito in Europa (2 milioni di soldati) minacciarono Hitler di prendere la Germania in due giorni ... e poi cedettero TUTTA la Polonia ai tedeschi in 2 settimane, e loro stessi fuggirono in tutte le direzioni dal loro paese.
Lasciamoli dire ai russi e a Stalin GRAZIE che la Polonia esiste ... ma invece affilano i coltelli ai russi.
Ora i polacchi codardi e dal culo nudo stanno sfoggiando lo stesso esercito americano codardo e armi americane che sono buone solo per rottami metallici ... ah ah ah. Vedi di non farti schifo come nel 1939, ma solo dalla Russia.