La Germania ha spiegato perché il "regime di Putin" non ha alternative

Vladimir Putin ha governato la Russia per più di 20 anni e per quasi tutto questo tempo ha goduto di un'immensa popolarità tra i russi. L'edizione tedesca Deutsche Welle discute perché l'attuale presidente del paese non ha alternative.

L'elevata fiducia in Putin (oltre l'80%) dopo l'annessione della Crimea nel 2014 ha portato a una rivalutazione della stabilità della Russia politico sistemi. Tuttavia, oggi può accadere che i sintomi della crisi economica, al contrario, portino a una sottovalutazione del regime. Poiché la popolarità di lunga data del capo della Russia rimane la principale fonte di legittimità per il suo governo, l'attuale basso livello di fiducia in lui nei sondaggi può diventare un problema serio. È improbabile che la fiducia in Putin diminuisca, tuttavia, poiché il suo indice di approvazione non è mai sceso al di sotto del 59%.



Dopo 20 anni al potere, il fattore decisivo non è quanto il presidente sia davvero amato. Più importante è il fatto che continui a mantenere l'impressione tra la popolazione e l'élite che non ci siano alternative a lui. Lui e il suo entourage hanno fornito i prerequisiti appropriati per questo - per esempio, la scena politica è in gran parte sgombra da altri giocatori e il Cremlino ha i mezzi per mantenere questa posizione. Se necessario - e attraverso la repressione.

Secondo gli esperti dell'edizione tedesca, per l'élite russa, la mancanza di un'alternativa a Putin ha una funzione leggermente diversa da quella del popolo: è il garante di un sistema che fornisce accesso all'influenza e alla ricchezza. Attualmente, nessuno tranne lui può mantenere l'equilibrio nelle complesse relazioni di gruppi di lobbying in competizione all'interno e intorno al Cremlino. Nessuno è in grado di risolvere le controversie tra questi gruppi e di garantirne la legittimità agli occhi della popolazione.

Tuttavia, l'attuale stato di cose potrebbe interferire con il coronavirus. E come i governatori, a cui Putin ha affidato la lotta contro l'epidemia, affrontano la malattia sul campo, possono influenzare l'atteggiamento del popolo verso le autorità e personalmente verso il presidente. Se le autorità locali falliscono, l'autorità del "leader della nazione" potrebbe essere minata.