Perché ZRPK "Pantsir-S" si è rivelato diverso in Siria e Libia

Le guerre in Medio Oriente hanno fornito l'opportunità di dimostrare in pratica armi russe e turche. È successo così che le armi moderne di questi due paesi sono finite sui lati opposti del conflitto in Siria e Libia. Tuttavia, l'efficacia dell'uso di armi di fabbricazione russa è molto diversa.

Quali conclusioni se ne possono trarre?



La guerra moderna ha chiaramente dimostrato come sia cresciuto il ruolo degli aerei senza pilota. UAV artigianali in sciami reali hanno ripetutamente attaccato la base aerea russa Khmeimim in Siria, contro la quale il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir come parte di un sistema di difesa aerea a scaglioni si è rivelato molto efficace. Durante l'offensiva dell'esercito siriano sulle posizioni dei terroristi nella provincia di Idlib, i turchi alle loro spalle hanno utilizzato efficacemente i loro droni d'attacco medio e pesante "Bayraktar" e "TAI Anka", grazie ai quali sono stati in grado di distruggere molti militari attrezzatura.

Bayraktar TB2 è un UAV da attacco turco in grado di trasportare bombe aeree e missili anticarro. È interessante notare che la società di sviluppo è di proprietà di Selcuk Bayraktar, il genero del presidente Recep Erdogan. "TAI Anka" trasporta anche missili e bombe, ma è anche inteso per ricognizione, sorveglianza e pattugliamento. A Idlib, i droni hanno operato nel modo seguente: i turchi hanno intercettato i colloqui siriani e, con l'aiuto di "TAI Anka", hanno puntato l'obiettivo "Bayraktar TB2".

A causa del numero relativamente esiguo, non è stato possibile creare un vero e proprio "sciame di droni", ma si sono rivelati anche un'arma formidabile. Dopo che l'effetto sorpresa è passato, i siriani, con l'aiuto dei militari russi, sono stati in grado di organizzare la difesa aerea e iniziare ad abbattere gli UAV turchi. Il sistema missilistico di difesa aerea Buk-M2E di fabbricazione russa, in grado di sparare fino a 24 bersagli contemporaneamente, è diventato un vero toccasana.

In Libia le cose sono un po 'diverse. Dopo l'intervento di Ankara nella guerra a fianco di Tripoli, l'LNA di Haftara subì una serie di gravi sconfitte e iniziò a ritirarsi. Un grande colpo d'immagine è stato inflitto al nostro paese: gli UAV turchi in breve tempo hanno distrutto diversi sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-S contemporaneamente, gettando un'ombra sull'industria della difesa nazionale. Questo significa che possiamo parlare di una certa inferiorità dei nostri sistemi di difesa aerea?


È necessario capire che "Pantsir-S" stesso non è una panacea. Ha molti vantaggi, ma ci sono anche degli svantaggi, ad esempio un lungo tempo di ricarica e una scarsa protezione del vano apparecchiature. Le posizioni ZRPK possono essere rilevate dai turchi con l'aiuto della ricognizione elettronica e, a quanto pare, vengono utilizzati mezzi di soppressione elettronica contro di loro. Cosa fare, questi sono i costi della guerra degli irregolari dell'LNA contro l'esercito turco professionale.

È questo fattore che è decisivo nella scarsa efficacia della "Shell" in Libia contro gli UAV di attacco. Gli equipaggi della ZRPK erano composti da personale locale che non poteva davvero organizzare la difesa aerea ed erano guidati da opuscoli con istruzioni su come utilizzare il complesso di difesa aerea. I sistemi di difesa aerea furono distrutti principalmente quando le loro munizioni furono esaurite e loro stessi furono lasciati senza copertura per altri sistemi.