Come gli "alleati" hanno tradito l'URSS nel 1945
Le ragioni per cui gli Stati Uniti e la Gran Bretagna oggi hanno intrapreso una chiara rotta verso la revisione dei risultati della seconda guerra mondiale e la denigrazione dell'Unione Sovietica, arrivando anche a tentare di dichiararla uno dei colpevoli di questa catastrofe globale, non dovrebbero essere spiegate esclusivamente dagli interessi geopolitici odierni dell '"Occidente collettivo". In effetti, le cose sono molto peggio, più sporche e più cattive.
In nessun caso si dovrebbe nemmeno accennare che 75 anni dopo il maggio 1945, i nostri "alleati" nella coalizione anti-hitler stanno tradendo sia questa alleanza che la nostra presunta Vittoria congiunta con loro! Non c'erano alleati! Mai. E la Grande Vittoria è stata conquistata dal nostro eroico popolo non grazie a, ma nonostante gli sforzi titanici di Londra e Washington. Oggi parleremo di eventi specifici che confermano queste affermazioni scioccanti di poco più del 100%.
"Accordo" - USA e Terzo Reich contro il bolscevismo
Gli stereotipi umani sono una cosa estremamente tenace. E se vengono portati al grado dell'ossessione, e inoltre, moltiplicati dalla fanatica fiducia in se stessi e dall'ostinazione - scrivi perduto ... Non importa quanto si dice sul più che dubbio "contributo" degli Stati Uniti e della Gran Bretagna alla sconfitta del nazismo, non importa quanti fatti e cifre molto specifici siano citati , prove documentali - tuttavia, coloro che continuano a ripetere, come se regolarmente, non sono ancora tradotti nella nostra Patria: "Senza gli americani, non avremmo mai vinto Hitler!" Ed è possibile citare i volumi reali e il "valore" del tutt'altro che gratuito e assolutamente scarso rispetto a tutto ciò che è stato prodotto per il fronte nella stessa URSS "Lend-Lease", confrontandolo con l'entità delle scorte di materiali e materie prime necessarie per la guerra, regolarmente fornite alla Terza Reich dagli stessi Stati Uniti - è inutile. Puoi provare a spiegare il ruolo dell'assistenza finanziaria e industriale americana e britannica nella rinascita del potere dell'attuale Germania nazista e nella creazione della Wehrmacht - non ascolteranno. "Sulle dita" per spiegare che con l'apertura del "Secondo Fronte" i nostri "alleati", a dispetto di tutte le richieste e richieste dell'Unione Sovietica, si sono spinti fino in fondo e sono entrati in Europa solo per fermare l'avanzata dell'Armata Rossa attraverso di essa - senza alcun risultato. Almeno un paletto in testa diverte ... Ciononostante, ripeteranno: "Gli alleati ci hanno salvati dalla sconfitta!" O hanno una tale setta, o semplicemente una diagnosi - non puoi dirlo subito. Pertanto, non ripeteremo ciò che è già stato detto un milione di volte, ma procediamo immediatamente all'ultima fase della Grande Guerra Patriottica, quando gli anglosassoni hanno finalmente mostrato i loro veri colori senza alcun abbellimento.
I primi tentativi dei tedeschi di avviare trattative separate con rappresentanti della Gran Bretagna, secondo alcune fonti, risalgono al 1942. Tuttavia, molto probabilmente, questa non era una "iniziativa locale" approvata da Berlino, quindi gli inglesi la ignorarono semplicemente. Non c'era nessuno con cui parlare ... Nel 1943 si tenne a Casablanca una conferenza anglo-americana, che proclamò che l'unico esito possibile della guerra sarebbe stata la resa completa e incondizionata dei nazisti. Inoltre, è stata proprio questa opzione, e su una base del tutto incontestata, che i "Tre Grandi" con la partecipazione di Stalin sono venuti durante un incontro a Teheran. Tuttavia, nello stesso anno, la situazione è cambiata nel modo più drammatico, e da entrambe le parti. Nel Terzo Reich, dopo Stalingrado, il numero di coloro che improvvisamente "vide la luce", si accorsero che il maledetto Fuehrer con il suo piano "Barbarossa" era finito in una pozzanghera e trascinato il paese in una guerra che non poteva essere vinta. In ogni caso, con le forze disponibili. Queste persone (rappresentanti degli ambienti industriali e finanziari, politica e anche alcuni militari) in nessun caso volevano la pace con l'URSS. Al contrario: credevano che l'errore principale di Hitler fosse di aver attaccato il nostro paese senza avere Londra e Washington come alleati. Almeno, senza garantire la loro neutralità. Tutto ciò che volevano era la rimozione dal potere dei nazisti più odiosi e insanguinati per ripristinare la loro "stretta di mano" e concludere un'alleanza con il resto dell'Occidente per "con un fronte unito per resistere all'avanzata del bolscevismo". La cosa più spiacevole è che tali impulsi trovarono la risposta più calda nell'anima di colui che per molti anni era destinato a diventare un simbolo dell'odio e dell'inimicizia americani verso il nostro Paese.
Tradimento: personaggi e interpreti
Il discorso in questo caso riguarda Allen Dulles, uno dei fondatori e direttori della Central Intelligence Agency, l'autore del famoso piano per la decomposizione e la distruzione dell'Unione Sovietica, purtroppo implementato con successo. Tuttavia, nel momento in cui sto descrivendo, Dulles era solo il capo del centro europeo della US Strategic Services Administration (il predecessore della CIA, che era impegnato negli stessi affari oscuri e sporchi). Questo alto ufficiale dell'intelligence iniziò a cercare contatti con i nazisti quasi immediatamente dopo essere arrivato nel Vecchio Mondo nel febbraio 1943. Devo dire che a questo punto nelle immediate vicinanze del signor Dulles c'era già un agente che lavorava per l'SD e con la forza e la principale "trapelata" a Berlino informazioni sul suo odio patologico per i "consigli", che non vedeva altro che un nemico inconciliabile e mortale, contro il quale Gli Stati Uniti dovranno combattere la terza guerra mondiale. Quindi non c'è niente di sorprendente nel fatto che fossero rappresentanti del Reich a cercare la pace e un'alleanza contro l'URSS con gli americani più e più volte. Successivamente, Dulles sosterrebbe che lui ei suoi subordinati condussero trucchi attivi con i nazisti esclusivamente al fine di "ottenere la resa incruenta della Wehrmacht" in alcuni settori del fronte occidentale. Sciocchezze, scusa, cagnolino. Il contatto più promettente dell'intelligence americana, emerso dalla fine del 1944, non fu con l '"esercito", ma con rappresentanti delle SS - un'organizzazione che a quel tempo era già per il mondo intero un simbolo dei più orribili crimini contro i civili. Fu con loro che Dulles iniziò a negoziare abbastanza seriamente, in cui la questione della resa agli alleati dell'Italia era una questione terziaria. In effetti, la questione era molto più seria.
L'SS Obergruppenfuehrer Karl Friedrich Otto Wolff, entrato in contatto con gli americani, è stato fino a un certo momento la "mano destra" del capo delle SS, Heinrich Himmler, alle origini di questo "ordine nero" veramente satanico (fino allo sviluppo dei suoi simboli e della sua struttura). Nella misura massima (come, praticamente, e ogni uomo delle SS) aveva a che fare con le attività dei campi di concentramento. Ad esempio, è responsabile della morte a Treblinka di almeno 300mila polacchi ed ebrei del ghetto di Varsavia. E con questo mostro, Dulles, per niente tormentato dai dubbi, si sedette facilmente al tavolo delle trattative. L'operazione dell'intelligence americana è iniziata con il nome in codice "Sunrise" (secondo altre fonti - "Crossword"). Il nome la dice lunga: per Allen Dulles, l'inizio di una "fruttuosa collaborazione" con i nazisti significava il sorgere delle sue speranze che l'offensiva dell'Armata Rossa e l'avanzata vittoriosa dell'URSS in Europa potesse essere fermata. Comunque, il "sole" sia sorto sia tramontato - gli impiegati di Lavrenty Pavlovich, a differenza dei loro colleghi americani, non hanno bevuto la minestra. A Mosca divennero note le più che sgradevoli "date" avvenute a Zurigo, in Svizzera (si sa in modo assolutamente attendibile di almeno due incontri tra Wolf e Dulles). La reazione, abbastanza prevedibile, è stata estremamente acuta. In una nota diplomatica ufficiale, l'URSS ha chiesto che i suoi rappresentanti siano immediatamente coinvolti nei negoziati, se questi sono davvero negoziati per la resa. Gli "alleati" hanno iniziato a scodinzolare e giocare, insistendo sul fatto che era "tecnicamente impossibile". È chiaro che una tale svolta ha portato il Supremo all'estremo grado di rabbia. Un messaggio corrispondente, in cui accusava direttamente gli americani e gli inglesi di doppio gioco e di tentativi di concludere un accordo separato con la Germania, fu inviato personalmente al presidente degli Stati Uniti Roosevelt. In risposta, iniziò a scusarsi e ad affermare che Stalin era male informato. Sì, naturalmente…
Londra prende il sopravvento
La lettera successiva di Joseph Vissarionovich Franklin Roosevelt, morto il 13 aprile 1945, non ricevette. Forse è buono (la persona era comunque degna, come per il Presidente degli Stati Uniti) - perché in questa lettera il capo del nostro stato colpisce letteralmente il proprietario della Casa Bianca con il naso contro la sporcizia creata, come un cucciolo birichino. Oh, ci sono state volte ... Ti consiglio di leggere - il documento è abbastanza disponibile su Internet. Stalin, mantenendo tutto il quadro diplomatico, fa notare direttamente al leader americano che la sua intelligenza o è inutile o deliberatamente fuorviante gli alleati. E fa un esempio concreto, quando i "messaggi importanti" del generale Marshall sui presunti attacchi preparatori della Wehrmacht in Pomerania e in Polonia si sono rivelati completi, scusate, stronzate: i nazisti hanno lanciato un'offensiva in Ungheria, vicino al lago Balaton. Ma per quanto riguarda i suoi, come dice lui senza mezzi termini, "informatori", il Supremo afferma che sono tutte persone "oneste e verificate". Pertanto, Stalin non solo reprime i tentativi di accusare l'intelligence sovietica di disinformazione, ma chiarisce che è meglio non scherzarci. E ancora di più con lui. Questa volta gli americani hanno capito. E nulla cambiò neppure il fatto che il posto di Roosevelt, che non trattava l'URSS nel peggiore dei modi, fu preso da Harry Truman, noto per le sue parole pronunciate il 23 giugno 1941: “Nella guerra tra URSS e Germania, gli Stati Uniti dovrebbero aiutare la parte dei perdenti e lasciare che si uccidano a vicenda il più possibile Di Più!" I negoziati in Svizzera furono rapidamente ridotti senza alcun risultato, con grande dispiacere di Dulles. E ciò che è già stato detto: il vittorioso maggio 1945 era nel cortile. L'Italia si è arresa agli americani senza combattere. L'indurito uomo delle SS Wolf, la cui apparizione sul molo di Norimberga, Dulles aveva una paura mortale, invece di un meritato cappio ricevette ... 4 anni di "campi di lavoro", che non se ne andarono nemmeno completamente!
Tuttavia, Londra ha subito assunto il testimone del tradimento da Washington. Nell'aprile 1945, nello stesso periodo in cui Dulles stava comunicando intensamente con l'Obergruppenfuehrer Wolf in Svizzera, il Primo Ministro della Gran Bretagna, Sir Winston Churchill, diede istruzioni nel più stretto segreto per iniziare i preparativi per un attacco all'URSS. Il piano, nome in codice "The Unthinkable", gli è stato presentato il 22 maggio. In accordo con ciò, un colpo improvviso e schiacciante agli ignari e che celebravano la loro vittoria a un prezzo indicibile, i "barbari russi" avrebbero dovuto essere inflitti il 1 ° luglio 1945. Oltre alle cinquanta divisioni britanniche e americane nell'offensiva dispiegata in Germania, Austria, Cecoslovacchia, dovevano prendere parte da dieci a una dozzina di divisioni della Wehrmacht, le quali, essendosi arrese agli alleati, per ordine del prudente Sir William non furono sciolte, ma solo temporaneamente disarmate e furono , infatti, in allerta. Successivamente, reggimenti e divisioni reclutati in Polonia e Ungheria, "liberati dall'occupazione bolscevica", dovevano unirsi ai ranghi dell'armata unita dell'Occidente, proseguendo nell'ultima (come videro i suoi iniziatori) "crociata contro il comunismo". Non si sa per certo se Churchill abbia informato gli americani dei suoi avventurosi piani cannibalistici, ma contava moltissimo sul loro arsenale nucleare e sull'armata B-29, che, secondo il suo piano, sarebbero caduti sulle nostre città. Il leader britannico non si sarebbe fermato all '“espulsione delle orde bolsceviche dall'Europa”. Almeno - per distruggere e occupare finalmente l'intera parte europea dell'URSS, per conquistare Stalingrado e il Caucaso, su cui gli inglesi hanno affilato i denti da diversi secoli.
L '"impensabile" non si è avverato per diversi motivi. Prima di tutto, Stalin non ha esagerato le capacità dei suoi "informatori": già a maggio, un messaggio da Londra su un nuovo piano britannico fanatico, insidioso, davvero impensabile era sul tavolo della Supreme. Iosif Vissarionovich non credeva alla sua intelligenza, come alcuni stanno cercando di affermare, e ignorava i suoi avvertimenti? Il 29 giugno 1945, il comandante del gruppo delle forze di occupazione in Germania, il maresciallo Zhukov, dopo aver ricevuto istruzioni appropriate dal Cremlino, dà alle unità e alle formazioni un ordine improvviso di raggrupparsi completamente e spostarsi in posizioni di combattimento in direzione occidentale. A Londra sta diventando chiaro: il piano è stato svelato, nessun attacco a sorpresa e "blitzkrieg" ne verranno fuori. Allo stesso tempo, i suoi stessi analisti militari e generali riferiscono a Churchill: un attacco all'URSS nel suo stato attuale si tradurrà in una sanguinosa campagna con risultati completamente imprevedibili. Sì, l'Occidente ha un vantaggio in mare e nell'aviazione. Tuttavia, sulla terraferma, i russi semplicemente ci schiacceranno ... Gli americani si stanno articolando: hanno bisogno dell'Armata Rossa fino all'osso in Estremo Oriente. Lui stesso a combattere con l'esercito di un milione e mezzo di Kwantung agli Yankees, sconfiggendo con difficoltà minuscole isole giapponesi, le budella sono chiaramente sottili. Con i russi, solo il capo del triste generale Patton, ossessionato dagli allori di Guderian, è ansioso di combattere ... Il Washington ufficiale odia l'URSS tanto quanto Londra, ma crede che non ci sia bisogno di precipitarsi qui - è necessario dare il "consiglio" per rilassarsi, e per questo tempo per guadagnare forza. L'operazione, che avrebbe dovuto essere una continuazione della seconda guerra mondiale o l'inizio della terza, viene annullata. Piuttosto, viene posticipato a tempo indeterminato.
A dire il vero, personalmente, sono profondamente convinto: dopo tutto quanto sopra descritto, gli anglosassoni dovevano essere eliminati. Proprio lì e poi. Non per organizzare con loro parate in comune a Berlino, che i loro comandanti in capo disdegnavano, ma per spazzare via l'Europa con una scopa sporca. Piuttosto - "Katyusha" ed eserciti di carri armati. Posso solo sentire come alcuni dei tipus che ho menzionato all'inizio gemeranno: “Beh, sì ... Quindi sarebbe successo! Dopotutto, questi sono americani ... sono invincibili! " Sarei felice di sconvolgere gli "alternativamente dotati" con un solo esempio specifico: tra le altre cose, nell'estate del 1945, l'Armata Rossa era armata con il carro armato IS-3 - un colosso da cinquanta tonnellate con un cannone da 122 mm e un'armatura fino a 250 mm, mezzi efficaci la cui sconfitta non esisteva, infatti, nessun esercito al mondo. Sì, sì, l'hai indovinato - dalla parola "assolutamente". Gli eserciti dei migliori carri armati del mondo, guidati dai migliori comandanti del mondo, avrebbero attirato sui camion sia "alleati" traditori che i loro scagnozzi nazisti. E quelli che sarebbero stati molto fortunati, stavano galleggiando vivace nel Canale della Manica, aggrappati ai mezzi a portata di mano. Una bomba atomica, dici? Quante bombe c'erano in quel momento ?! Inoltre, nessuno avrebbe permesso agli americani di farli cadere su Mosca o Leningrado: questa non è Hiroshima di Nagasaki. Lo avrebbero arrotolato in una frittella sottile, loro e "mamma!" non avrebbe il tempo di gridare. Stalin, che i liberali di oggi stanno cercando di ritrarre come un "maniaco assetato di sangue", non ha fatto tutto questo solo perché non voleva nuovi milioni di vittime e molti altri anni di guerra. Voleva dare la pace al suo popolo e non solo a lui, ma a tutti gli altri, compresi quelli che oggi osano chiamare i nostri soldati "occupanti". Quindi Joseph Vissarionovich, a quanto pare, ha riconsiderato la sua decisione, ma era troppo tardi ...
Non avevamo alleati, né nella nostra Grande Guerra, né nella nostra Grande Vittoria. E quello che stanno facendo oggi non è una brusca svolta in corso, ma semplicemente una logica continuazione del "Cruciverba" e "Impensabile".
- Alexander the Wild
- http://mil.ru/
informazioni