Media sulle azioni del Su-35: il Pentagono può fermare i russi senza sparare un colpo

30 maggio 2020 52

Ora non è il momento migliore per prestare servizio nella ricognizione aerea degli Stati Uniti, ma il Pentagono può fermare i russi senza sparare un solo colpo, secondo la rivista americana Washington Examiner, riflettendo sul recente Azioni Su-35 sul Mar Mediterraneo.

Questo è un vero problema. I caccia russi minacciano regolarmente i P-8 americani e altri aerei, effettuando intercettazioni pericolose e aggressive nello spazio aereo internazionale. A molti, tali incidenti possono sembrare il divertimento dei militari, ma quando i piloti dei caccia russi con le loro manovre creano deliberatamente turbolenze nelle immediate vicinanze degli aerei statunitensi, mettono a serio rischio la vita degli equipaggi americani.

La cosa più sorprendente è che il Pentagono non adotta alcuna misura per garantire la protezione dei suoi voli di ricognizione. Perché il Pentagono non invia caccia per scortare aerei da ricognizione quando sorgono i problemi descritti? Il comando europeo degli Stati Uniti e la flotta del Pacifico ignorano le nostre e-mail e si rifiutano di fornire informazioni su quando verranno prese misure per proteggere le nostre truppe.

Questo è stupido. Dopotutto, gli Stati Uniti possono porre fine a tali minacce senza sparare un solo colpo. Ad esempio, per prevenire le intercettazioni russe, l'aeronautica americana ha due squadroni di caccia F-16 nel nord Italia che possono essere schierati in Sicilia, dove ha sede il P-8, per supportare le missioni. La Russia chiaramente non vuole vedere filmati di caccia F-16 che mostrano costantemente la loro superiorità nel combattimento aereo.

Lo stesso vale per le sfide dalla Cina. Pechino nel cielo sopra il Mar Cinese Meridionale sta conducendo esattamente lo stesso in relazione agli aerei americani. politica dicome Mosca su altri mari. Ma gli equipaggi dei velivoli da ricognizione americani non devono restare indifesi di fronte al nemico. È tempo che il Pentagono protegga il suo popolo e il prestigio nazionale.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Nablyudatel2014

-4

30 può 2020 09: 38

La cosa più sorprendente è che il Pentagono non adotta alcuna misura per garantire la protezione dei suoi voli di ricognizione. Perché il Pentagono non invia caccia per scortare aerei da ricognizione quando sorgono i problemi descritti? Il comando europeo degli Stati Uniti e la flotta del Pacifico ignorano le nostre e-mail e si rifiutano di fornire informazioni su quando verranno prese misure per proteggere le nostre truppe.

E davvero - perché? O siamo così forti? O questo cazzo di Pentagono non è così onnipotente? Oppure la Terra è piatta e tutti noi non capiamo qualcosa?
1. SASS
  
  +1
  
  30 può 2020 15: 53
  
  Perché, perché - perché. Soddisfatto?
  1. Nablyudatel2014
    
    +1
    
    30 può 2020 19: 16
    
    Citazione: SASS
    Perché, perché - perché. Soddisfatto?
    
    Cosa, nella mia testa non ci sono affatto pensieri?
Sergey Latyshev

-2

30 può 2020 10: 23

E il fico per cambiare qualcosa? Tutti volano a fianco, fornendo lavoro ai politici. E un'ora di volo F-16 costa 6-12 mila dollari, e anche i piloti impareranno qualcosa, insegneranno a se stessi a non dispiacersi per gli altri... e così ogni settimana qualcuno si rompe...
sgrabik

+6

30 può 2020 11: 07

E perché qualcuno ha deciso che gli aerei da ricognizione statunitensi hanno il diritto di volare liberamente e impunemente nelle immediate vicinanze dei nostri confini. Questa è una reazione del tutto normale da parte nostra a tali azioni provocatorie. E chi ha deciso improvvisamente che i suoi piloti e caccia F-16 avrebbero superato le nostre capacità sul Su-35?
1. Nablyudatel2014
  
  all'10 ottobre
  
  30 può 2020 12: 16
  
  E perché qualcuno ha deciso che gli aerei da ricognizione statunitensi hanno il diritto di volare liberamente e impunemente nelle immediate vicinanze dei nostri confini?
  
  STATI UNITI D'AMERICA. C'è qualcosa di debole per opporsi alla decisione degli Stati Uniti? Bene, tranne come eccitarsi alla tastiera?
  1. SASS
    
    +4
    
    30 può 2020 15: 52
    
    Bello ...))) Né dare né prendere - intelligente.
    1. Nablyudatel2014
      
      -4
      
      30 può 2020 19: 21
      
      Citazione: SASS
      Bello ...))) Né dare né prendere - intelligente.
      
      Come capisci i soprannomi? Ebbene, nel senso che non sei confuso? Lì, i kukunder in giro solo dai loro nomi andranno molto lontano.
2. Arkharov
  
  -3
  
  30 può 2020 14: 02
  
  Bene, giusto, allora, senza attraversare, ovviamente, il confine, lo fanno.
  1. Caro esperto di divani.
    
    +2
    
    30 può 2020 20: 03
    
    Bene, giusto, allora, senza attraversare, ovviamente, il confine, lo fanno.
    
    Allora che puzza c'era dell'interferenza russa nelle elezioni americane? I confini, a quanto pare, non si intersecavano neanche.
    1. Arkharov
      
      -3
      
      31 può 2020 09: 56
      
      Ora i confini sono in gran parte virtuali, quindi uno non interferisce con l'altro.
Cheburashk

+3

30 può 2020 13: 19

Citazione: Observer2014
E perché qualcuno ha deciso che gli aerei da ricognizione statunitensi hanno il diritto di volare liberamente e impunemente nelle immediate vicinanze dei nostri confini?

STATI UNITI D'AMERICA. C'è poco da opporsi alla decisione degli Stati Uniti? Bene, tranne come eccitarsi alla tastiera?

Sei, come si suol dire, un tipico Vlasovita moderno nel tuo repertorio. Perché porre domande del genere a una persona, conoscendo la risposta in anticipo. Qui discutono ed esprimono la loro opinione, anche se, a quanto pare, per te non c'è differenza.
1. Nablyudatel2014
  
  -3
  
  30 può 2020 13: 51
  
  Citazione: Cheburashk
  Sei, come si suol dire, un tipico Vlasovita moderno nel tuo repertorio. Perché porre domande del genere a una persona, conoscendo la risposta in anticipo. Qui discutono ed esprimono la loro opinione, anche se, a quanto pare, per te non c'è differenza.
  
  IO!!! Vlasovets!? Sì, sono il primo che ha sollevato questo argomento! Ehi, Vova.
bear040

+4

30 può 2020 13: 52

Bene, qui vedremo se gli Yankees avranno la superiorità nei combattimenti aerei, o perderanno una dozzina delle loro auto e saranno costretti a scappare ... La Russia difende i suoi confini e ha tutto il diritto di farlo, e gli aerei degli Stati Uniti, avendo l'audacia di sorvolare le Curili e il Mare di Okhotsk, devi solo abbattere!!! Ricordo che gli Yankees erano già diventati impudenti in questo modo, fino a quando molti dei loro aerei da ricognizione furono abbattuti dall'aviazione dell'URSS !!! Successivamente, gli Yankees si sono allontanati dai confini della RSFSR per molto tempo!
1. Arkharov
  
  -5
  
  30 può 2020 14: 04
  
  Bene, vedremo se gli Yankees dimostreranno superiorità nei duelli aerei.
  
  - completamente pazzo? C'è una guerra con noi?
  1. bear040
    
    +4
    
    30 può 2020 14: 10
    
    Cosa suggerisci ?! Alzati con il cancro e incontra gli invasori dagli Stati Uniti?! La violazione dei confini della Federazione Russa dovrebbe essere repressa nel modo più severo, questo è l'unico modo per costringere l'aggressore a rispettare i confini della Federazione Russa, o pensi che i bombardieri B-1B Lancer della US Air La forza ha sorvolato le Curili e il Mare di Okhotsk per studiare le colonie di uccelli?!
    1. Arkharov
      
      -5
      
      30 può 2020 14: 23
      
      Sai leggere o capisci quello che leggi? Chi sta parlando di sconfinamento? L'articolo è scritto su qualcosa del genere? Ma ogni sorta di eccentrico, come te, sta anche cercando di scrivere: "Perché qualcuno ha deciso che gli aerei da ricognizione statunitensi hanno il diritto liberamente e impunemente volare nelle immediate vicinanze dai nostri confini. "Sì, hanno tutto il diritto di volare nelle immediate vicinanze del confine, senza attraversare sua. Aerei da qualsiasi paese a qualsiasi confine. Capisci anche tu la differenza?
      1. bear040
        
        +2
        
        30 può 2020 14: 25
        
        Guarda un po 'più lontano del tuo naso ... Un articolo sull'US Air Force B-1B Lancer sulle Kuriles e sul Mare di Okhotsk è stato recentemente pubblicato sul sito Web Military Review ... confini della Federazione Russa !!!
        
        Arkharov
        
        -8
        
        30 può 2020 14: 28
        
        Ancora una volta e per l'ultima volta (guardo solo, è inutile discutere con te): c'era un funzionario violazione del nostro confine? !!! Trova sul sito del Ministero degli Affari Esteri, o MO, poi vieni. Qualunque cosa.
        
        bear040
        
        0
        
        30 può 2020 14: 31
        
        Il fatto che Putin abbia paura, o non voglia andare contro i sei di Eltsin e gli Stati Uniti, non nega la violazione dei confini della Federazione Russa da parte degli Stati Uniti... Ti ho indicato dove cercare il Materiale ...
      2. Io non sono un robot
        
        +5
        
        30 può 2020 14: 53
        
        Hai sentito della crisi missilistica cubana? Intorno a noi puoi recintare le basi, ma intorno agli Stati Uniti non c'è niente!
      3. monman
        
        -7
        
        30 può 2020 16: 52
        
        Capisci anche tu la differenza?
        
        No, non capisco! Perché il globo del mio paese, la Russia, è più grande - più ampio - più alto - più profondo dei confini del mio paese!!!
      4. Oleg Gushchin
        
        +1
        
        6 June 2020 20: 17
        
        Hanno un diritto. Ma quando gli scout volano, anche senza violare i confini, usano strumenti moderni per perlustrare le infrastrutture dei nostri confini e in profondità nei territori con essi confinanti. Pertanto, non dovrebbero essere ammessi vicino alle frontiere per motivi di sicurezza. Ma se non hanno paura, allora lasciali volare. Ma a quanto pare, hanno poco fegato per volare anche con il supporto dei loro caccia F-6. E l'inebriante articolo mira a risvegliare il morale dei codardi piloti americani.
    2. rotkiv04
      
      0
      
      31 può 2020 08: 37
      
      Non si offre, è già in piedi.
  2. Caro esperto di divani.
    
    +4
    
    30 può 2020 20: 11
    
    Citazione: Arkharov
    C'è una guerra con noi?
    
    Certo, la guerra, e tu non te ne sei accorto?
    O è una guerra moderna per te? Righe snelle.. avvitare la baionetta, e sulle ridotte? “Aspetta, aspetta! )
  3. meandr51
    
    0
    
    30 può 2020 21: 04
    
    Perché aver paura di lei? Dopo KV, niente è spaventoso.
kriten

0

30 può 2020 14: 27

Puoi trasferire lo squadrone, ma ci sarà carenza di pannolini. E per dimostrare che i piloti della migliore aviazione del mondo volano sempre in tondo prima delle elezioni in nessun modo.
alexandrmakedo

+2

30 può 2020 15: 15

Citazione: Arkharov
Bene, giusto, allora, senza attraversare, ovviamente, il confine, lo fanno.

Quindi neanche i nostri si incrociano. Pertanto, hanno il diritto.
1. Arkharov
  
  -5
  
  30 può 2020 16: 03
  
  Se non si incrociano, ovviamente lo fanno. E cosa, qualcuno qui contesta?
alexandrmakedo

0

30 può 2020 15: 18

Citazione: Arkharov
Ancora una volta e per l'ultima volta (guardo solo, è inutile discutere con te): c'era un funzionario violazione del nostro confine? !!! Trova sul sito del Ministero degli Affari Esteri, o MO, poi vieni. Qualunque cosa.

......è inutile dire che i nostri hanno il diritto di volare anche dove non c'è giurisdizione di uno stato estero.
1. Arkharov
  
  -7
  
  30 può 2020 16: 07
  
  ..... è inutile vtyuhivat che anche i nostri hanno il diritto di volare dove non c'è giurisdizione di uno stato straniero.
  
  Qualcuno qui ha contestato questo almeno una volta? Ti convinci di questo, nessuno qui ha discusso con te su questo problema.
senza casa

0

30 può 2020 16: 13

L'autore dell'articolo è un tacchino compiaciuto!
Alexander Nazarov

+1

30 può 2020 16: 56

Gli americani hanno paura che i pannolini non siano sufficienti per loro!
yurijyadrin

-1

30 può 2020 17: 29

Non vedo assolutamente problemi. Beh, hanno portato il carburante ei lubrificanti. E una petroliera potrebbe entrare nel porto del Venezuela. Sbarcato e di nuovo alla roulotte. Pompato da un altro ad esso e di nuovo al porto. Beh, avrebbero perso due giorni, ma quelli vuoti sarebbero andati con i soldi.
1. Arkharov
  
  -1
  
  30 può 2020 18: 21
  
  È questo il punto? Lì, nessuno ha interferito con la forza. Solo dopo si ritroveranno fuori dal campo legale, come "olandesi volanti". Gli armatori ne hanno bisogno?
shinobi

+4

30 può 2020 18: 03

Non ricordo quale, ne hanno molti, ha detto il generale dell'Air Force - "Mi fa incazzare che qualcuno oltre a noi voli!" - la fine del preventivo. Quindi l'indignazione dell'esperto di divani è abbastanza comprensibile e comprensibile, tranne per il fatto che pochissime persone si preoccupano della sua opinione. L'F-16 è buono, ma non quanto i media e Hollywood lo strombazzano. Una cosa è abbattere i vecchi MiG, senza la loro guida a terra nel cielo calvo, e un allineamento completamente diverso per imbattersi in Seabiscuit in tutti i kit per il corpo pesante. Quando il tuo radar è cieco, e il sistema di allerta sta urlando buone oscenità "a mano armata", un allineamento completamente diverso.
Winnie

-7

30 può 2020 18: 28

Il Pentagono può fermare i russi senza sparare un colpo

I piloti dei caccia russi, con le loro manovre, creano volutamente turbolenze nelle immediate vicinanze degli aerei statunitensi, mettendo poi a serio rischio la vita degli equipaggi americani.

È sufficiente che gli americani mettano un UAV a guardia dell'aereo per fermare questi atti da circo. Gli UAV non hanno bisogno di munizioni. Occuperà semplicemente una posizione intermedia tra il caccia e l'aereo, impedendo la loro pericolosa convergenza.
1. Buron
  
  0
  
  5 June 2020 16: 11
  
  L'UAV reagisce anche peggio alle turbolenze lungo il percorso e non è ancora previsto per loro un volo in coppia (UAV).
  1. Winnie
    
    -2
    
    6 June 2020 03: 53
    
    Con uno spavento?
Alexander Zima

+3

30 può 2020 18: 55

E l'autore immagina come un aereo da ricognizione si avvicini al confine o a una base russa, accompagnato da combattenti ??? Questa è già una sfida a cosa??.. Qui puoi premere il lancio del razzo. Lasciali volare con i caccia da qualche parte al largo delle coste degli Stati Uniti.
Valery Kuzmin

+1

30 può 2020 19: 29

L'F-16 è solo zero contro il Su-35.
Caro esperto di divani.

+4

30 può 2020 20: 48

Citazione: Alexander Zima
E l'autore immagina come un aereo da ricognizione si avvicini al confine o a una base russa, accompagnato da combattenti ??? Questa è già una sfida a cosa??.. Qui puoi premere il lancio del razzo. Lasciali volare con i caccia da qualche parte al largo delle coste degli Stati Uniti.

- ..quindi dovrai premere per lanciare il razzo. E in generale, personalmente, busserei e poi mi scuserei, tipo: l'errore è uscito, sono da biasimare ..)
Georgievic

+1

30 può 2020 22: 10

Washington Examiner, vola al largo della Florida, nessun problema!
Motociclista Ivanov

+1

30 può 2020 22: 53

F-16 delle pulci contro Su-35? Sono seri?
Nematjon Khozhiakbarov

-1

31 può 2020 08: 09

La Russia non può essere intimidita.
Polvere

+1

31 può 2020 11: 16

Chissà cosa dirà la rivista americana se la Russia trasferirà i suoi aerei strategici a Cuba, Venezuela o Nicaragua? Dopotutto, dobbiamo proteggere la vita dei russi con doppia cittadinanza che vivono in Florida e Miami.
1. Winnie
  
  -1
  
  6 June 2020 04: 38
  
  Perchè mai NOI "dobbiamo proteggere la vita dei russi con doppia cittadinanza che vivono in Florida e Miami", cioè rifiuti statunitensi ???
  Sei dell'Amerstan?
stef13ch

-1

31 può 2020 20: 44

La Russia chiaramente non vuole vedere filmati di caccia F-16 che mostrano costantemente la loro superiorità nel combattimento aereo.

La domanda è, ovviamente, interessante..!
Fikret A

-1

31 può 2020 22: 05

Conduci un esercizio tra il Su-35 e l'F-16 e chiudi per sempre la bocca a chiunque consideri il Pentagono onnipotente.
mikhail.rybakov2017

0

2 June 2020 06: 33

Lascia che provino. Sembra che gli adulti, questi americani e tutti nelle favole credano alla superiorità dell'F-16 sull'SU-35.
Il commento è stato cancellato
Sergey Savin

0

3 June 2020 01: 32

Gli americani amano davvero se stessi, i loro cari, promuovono quanto sono fighi e tutti hanno il meglio. L'F-16 è un caccia di prima linea con un piccolo arsenale e un radar debole, mentre il Su-35 è un caccia da superiorità aerea pesante con un radar e un arsenale molto migliori. È come confrontare un bastardo con un lupo, ovviamente, se ci sono molti bastardi, uccideranno il lupo, ma non uno contro uno. E se sono piloti così fighi, allora perché lamentarsi che qualcuno sta volando accanto a loro e non consente loro di condurre la ricognizione con calma.
charlie è indomabile

0

3 June 2020 08: 19

Sebbene l'F-16 sia un aereo decente, non è un concorrente del Su-35 ...