Media sulle azioni del Su-35: il Pentagono può fermare i russi senza sparare un colpo




Сейчас не самое лучшее время, чтобы служить в авиаразведке США, но Пентагон может остановить русских без единого выстрела, считает американский журнал Washington Examiner, рассуждая о недавних Azioni Су-35 над Средиземным морем.

Это реальная проблема. Российские истребители регулярно угрожают американским P-8 и другим самолетам, осуществляя опасные и агрессивные перехваты в международном воздушном пространстве. Многим подобные инциденты могут показаться забавами военных, но когда летчики российских истребителей своими маневрами специально создают турбулентность в непосредственной близости от самолетов США, то они подвергают серьезному риску жизни американских экипажей.

Самое поразительное в этом то, что Пентагон не предпринимает никаких мер по обеспечению защиты своих разведывательных полетов. Почему Пентагон не направляет истребители для сопровождения разведывательных самолетов, когда возникают описанные проблемы? Европейское командование США и Тихоокеанский флот игнорируют наши электронные запросы и отказываются предоставлять информацию о том, когда будут приняты хоть какие-то меры для защиты наших военнослужащих.

Это глупо. Ведь США без единого выстрела могут положить конец подобного рода угрозам. Например, для предотвращения российских перехватов ВВС США имеют две эскадрильи истребителей F-16 на севере Италии, которые можно перебросить на Сицилию, где базируются P-8, для поддержки при выполнении миссий. Россия явно не захочет увидеть видеозаписи, на которых истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

То же самое касается и вызовов со стороны Китая. Пекин в небе над Южно-Китайским морем проводит по отношению к американским самолетам точно такую же politica di, как и Москва над другими морями. Но экипажи американских разведывательных самолетов не должны оставаться беззащитными при встрече с врагом. Настало время для Пентагона защитить своих людей и национальный престиж.
  • Использованы фотографии: Aleksandr Markin/wikimedia.org
52 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 30 può 2020 09: 38
    -4
    Самое поразительное в этом то, что Пентагон не предпринимает никаких мер по обеспечению защиты своих разведывательных полетов. Почему Пентагон не направляет истребители для сопровождения разведывательных самолетов, когда возникают описанные проблемы? Европейское командование США и Тихоокеанский флот игнорируют наши электронные запросы и отказываются предоставлять информацию о том, когда будут приняты хоть какие-то меры для защиты наших военнослужащих.

    И действительно - почему? wassat Или мы такие сильнЮчие? Или этот грёбаный Пентагон такой не всесильный? Или Земля плоская и мы все что-то не понимаем? occhiolino
    1. SASS Офлайн SASS
      SASS (Sasso) 30 può 2020 15: 53
      +1
      Почему, почему - потому. Доволен?
      1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 30 può 2020 19: 16
        +1
        Citazione: SASS
        Почему, почему - потому. Доволен?

        Что, в голове мыслей вообще нет?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 può 2020 10: 23
    -2
    А на фига что-то менять? Все летают рядом, обеспечивая политиков работой. А час полета Ф-16 - 6-12 тыс. баксов, да еще летчики что-нибудь отчебучат, их-то учат себя не жалеть и других... и так каждую неделю кто-то да разбивается...
  3. sgrabik Online sgrabik
    sgrabik (Sergey) 30 può 2020 11: 07
    +6
    А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ. Это вполне нормальная реакция с нашей стороны на такие вызывающие действия. Да и кто это вдруг решил, что их пилоты и истребители F-16 превзойдут возможности наших на Су-35?
    1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 30 può 2020 12: 16
      -10%
      А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ

      risata США. Слабо хоть что либо противопоставить США решению? Ну, кроме как клавиатурой возбудиться? risata
      1. SASS Офлайн SASS
        SASS (Sasso) 30 può 2020 15: 52
        +4
        Красавец...))) Ни дать ни взять - умён.
        1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 30 può 2020 19: 21
          -4
          Citazione: SASS
          Красавец...))) Ни дать ни взять - умён.

          В никах как ты разбираешься? Ну в смысле не путаешься? risata Там кукундер кругом только от их одних названий поедет в даль далёкую. wassat
    2. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 14: 02
      -3
      Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.
      1. Caro esperto di divani. 30 può 2020 20: 03
        +2
        Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.

        Тогда что столько вони было по поводу вмешательства России в выборы в США? Границы, вроде, тоже не пересекались.
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 31 può 2020 09: 56
          -3
          Сейчас границы во многом виртуальные, так что одно другому не мешает.
  4. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 30 può 2020 13: 19
    +3
    Citazione: Observer2014
    А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ

    risata США. Слабо хоть что-либо противопоставить США решению? Ну, кроме как клавиатурой возбудиться? risata

    Вы в своем репертуаре, как говорится, типичный современный власовец. Зачем задавать такие вопросы человеку, зная заранее ответ. Тут обсуждают и высказывают свое мнение, хотя Вам, видимо, разницы нет.
    1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 30 può 2020 13: 51
      -3
      Citazione: Cheburashk
      Вы в своем репертуаре, как говорится, типичный современный власовец. Зачем задавать такие вопросы человеку, зная заранее ответ. Тут обсуждают и высказывают свое мнение, хотя Вам, видимо, разницы нет.

      Я!!! власовец!? Да я первый, кто эту тему поднял! Эх, Вова.
  5. bear040 Офлайн bear040
    bear040 30 può 2020 13: 52
    +4
    Ну вот мы и увидим покажут, ли янки превосходство в воздушных поединках, или потеряют десяток своих машин и будут вынуждены убраться восвояси... Россия защищает свои рубежи и имеет на это полное право, а самолеты США, имеющие наглость летать над Курилами и Охотским морем, нужно просто сбивать!!! Помнится, янки уже наглели подобным образом, пока несколько их самолетов разведчиков не были сбиты ВВС СССР!!! После этого янки надолго убрались от границ РСФСР!
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 14: 04
      -5
      Ну вот мы и увидим покажут ли янки превосходство в воздушных поединках.

      - совсем рехнулись? У нас что - война?
      1. bear040 Офлайн bear040
        bear040 30 può 2020 14: 10
        +4
        А вы что предлагаете?! Встать раком и встречать оккупантов из США ?! Нарушение границ РФ должны пресекаться самым жестким образом, только так можно заставить агрессора уважать границы РФ, или вы думаете, что бомбардировщики В-1В Лансер ВВС США летали над Курилами и Охотским морем с целью изучения птичьих базаров?!
        1. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 14: 23
          -5
          Вы читать вообще умеете, или понимать прочитанное? Кто говорит о нарушении границы? В статье написано про что-то подобное? А вот всякие чудаки, вроде вас, тоже пытаются писать: "А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ". Да, имеют полное право летать в непосредственной близости от границы, senza attraversare ее. Самолеты любой страны у любой границы. Вы хоть разницу понимаете?
          1. bear040 Офлайн bear040
            bear040 30 può 2020 14: 25
            +2
            Смотрите чуть дальше своего носа... Статья о пролете В-1В Лансер ВВС США над Курилами и Охотским морем недавно прошла на сайте Военное Обозрение... Следите за новостями... Пролет над Курилами и Охотским морем это не рядом, это прямое нарушение границ РФ!!!
            1. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 14: 28
              -8
              Еще раз и в последний (просто смотрю, с вами дискутировать бесполезно): было официальное заявление о нарушении нашей границы?!!! Найдете на сайте МИДа, или МО, тогда приходите. Все.
              1. bear040 Офлайн bear040
                bear040 30 può 2020 14: 31
                0
                То, что Путин боится, или не хочет идти против ельцинских шестерок и США, не отменяет нарушение границ РФ со стороны США... Где искать материал, я вам указал...
          2. Io non sono un robot Офлайн Io non sono un robot
            Io non sono un robot 30 può 2020 14: 53
            +5
            О Карибском кризисе слыхали? Вокруг нас базы городить можно, но вокруг США ниЗьзя!
          3. cmonman Офлайн cmonman
            cmonman (Garik Mokin) 30 può 2020 16: 52
            -7
            Вы хоть разницу понимаете?

            Нет, не понимаю! Потому что глобус моей страны России больше - шире - выше - глубже границ моей страны!!!
          4. Oleg Gushchin Офлайн Oleg Gushchin
            Oleg Gushchin (Oleg Gushchin) 6 June 2020 20: 17
            +1
            Имеют право. Но когда летают разведчики, даже не нарушая границ, они с помощью современных приборов осуществляют разведку инфраструктуры наших границ и вглубь приграничных с ними территорий. Поэтому подпускать их близко к границам нельзя в целях безопасности. Но если они не боятся, то пусть летают. Но видимо, у них кишка тонка летать даже с поддержкой своих истребителей F-6. А шапкозакидательская статья и направлена на то, чтобы пробудить боевой дух у трусливых американских летчиков.
        2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 31 può 2020 08: 37
          0
          Он не предлагает, он уже встал.
      2. Caro esperto di divani. 30 può 2020 20: 11
        +4
        Citazione: Arkharov
        У нас что - война?

        Конечно, война, а вы не заметили?
        Или для вас современная война, это как? Стройными рядами.. штык накрутить, и на редуты? «Держаааать стой! )
      3. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Andrew) 30 può 2020 21: 04
        0
        А чего ее бояться? После КВ уже ничего не страшно.
  6. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 30 può 2020 14: 27
    0
    Эскадрилью перебросить можно, но с памперсами будет дефицит. А показывать, что пилоты лучшей в мире авиации все время обходными летают, перед выборами ну никак нельзя.
  7. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 30 può 2020 15: 15
    +2
    Citazione: Arkharov
    Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.

    Так наши тоже не пересекают. Стало быть, право имеют.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 16: 03
      -5
      Если не пересекают, конечно, имеют. А что, кто-то здесь оспаривает?
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 30 può 2020 15: 18
    0
    Citazione: Arkharov
    Еще раз и в последний (просто смотрю, с вами дискутировать бесполезно): было официальное заявление о нарушении нашей границы?!!! Найдете на сайте МИДа, или МО, тогда приходите. Все.

    ...... бесполезно втюхивать, что и наши тоже имеют право летать там, где нет юрисдикции иностранного государства.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 16: 07
      -7
      .....бесполезно втюхивать, что и наши тоже имеют право летать там, где нет юрисдикции иностранного государства.

      Хоть раз кто-нибудь здесь это оспаривал? Ты сам себя в этом убеждаешь, с тобой тут по этому вопросу никто не спорил.
  9. senza casa Офлайн senza casa
    senza casa (Vladimir) 30 può 2020 16: 13
    0
    Автор статьи самодовольный индюк!
  10. Alexander Nazarov Офлайн Alexander Nazarov
    Alexander Nazarov (Alexander Nazarov) 30 può 2020 16: 56
    +1
    Американцы боятся, что им памперсов не хватит!
  11. yurijyadrin Офлайн yurijyadrin
    yurijyadrin (Yuri Alekseev) 30 può 2020 17: 29
    -1
    Я вообще не вижу проблем. Ну довезли ГСМ. А в порт Венесуэлы мог заходить один танкер. Выгрузился и снова к каравану. Перекачали с другого в него и снова в порт. Ну потеряли бы два дня, но зато пустые ушли бы и с деньгами.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 può 2020 18: 21
      -1
      Разве в этом дело? Там никто насильно не препятствовал. Только после этого они окажутся вне правового поля, этакими "летучими голландцами". Владельцам судов это надо?
  12. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 30 può 2020 18: 03
    +4
    Не помню конкретно какой, их у них таких много, генерал ВВС заявил - "Бесит, что вообще кто-то кроме нас летает!" - конец цитаты. Так что возмущение диванного эксперта вполне понятно и объяснимо.Только вот его мнение мало кого волнует. Ф-16 хорош, но не настолько, как об этом трубят СМИ и Голливуд. Одно дело сбивать старенькие МиГи, без их наземного наведения в лысом небе, и совсем другой расклад напороться на Сухаря во всех тяжких обвесах. Когда твой радар слеп, а система предупреждения орёт благим матом "под прицелом", совсем другой расклад.
  13. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 30 può 2020 18: 28
    -7
    Пентагон может остановить русских без единого выстрела

    Летчики российских истребителей своими маневрами специально создают турбулентность в непосредственной близости от самолетов США, то они подвергают серьезному риску жизни американских экипажей.

    Американцам достаточно поставить в охранение самолета один БПЛА, чтобы прекратить эти цирковые номера. БПЛА не нужен боекомплект. Он просто будет занимать промежуточное положение между истребителем и самолетом, предотвращая их опасное сближение.
    1. Buron Офлайн Buron
      Buron (Charon Erebovich) 5 June 2020 16: 11
      0
      БПЛА ещё хуже реагирует на турбулентность по курсу, а парный полёт вообще пока для них (БПЛА) не предусмотрен.
      1. Winnie Офлайн Winnie
        Winnie (Vinnie) 6 June 2020 03: 53
        -2
        Con uno spavento?
  14. Alexander Zima Офлайн Alexander Zima
    Alexander Zima (Alexander Winter) 30 può 2020 18: 55
    +3
    А автор представляет, как самолёт-разведчик приближается к границе или русской базе в сопровождении истребителей??? Это уже вызов на что??.. Тут можно и на пуск ракеты нажать. Пусть летают в сопровождении истребителей где-нибудь возле берегов США.
  15. Valery Kuzmin Офлайн Valery Kuzmin
    Valery Kuzmin (Valery Kuzmin) 30 può 2020 19: 29
    +1
    Ф-16 просто ноль против Су-35.
  16. Caro esperto di divani. 30 può 2020 20: 48
    +4
    Citazione: Alexander Zima
    А автор представляет, как самолёт-разведчик приближается к границе или русской базе в сопровождении истребителей??? Это уже вызов на что??.. Тут можно и на пуск ракеты нажать. Пусть летают в сопровождении истребителей где-нибудь возле берегов США.

    - ..тут нужно будет на пуск ракеты нажать. И вообще, лично я бы сбивал, а потом извинялся, типа: ошибочка вышла, виноват..)
  17. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievico) 30 può 2020 22: 10
    +1
    Washington Examiner, летайте себе у побережья Флориды, проблем не будет!
  18. Motociclista Ivanov Офлайн Motociclista Ivanov
    Motociclista Ivanov (Motociclista Ivanov) 30 può 2020 22: 53
    +1
    Блоха Ф-16 против Су-35? Они серьёзно?
  19. Nematjon Khozhiakbarov Офлайн Nematjon Khozhiakbarov
    Nematjon Khozhiakbarov (Nematjon Khozhiakbarov) 31 può 2020 08: 09
    -1
    Россию не запугать.
  20. Polvere Офлайн Polvere
    Polvere (Sergey) 31 può 2020 11: 16
    +1
    Вот интересно, а что скажет американский журнал, если Россия перебросит свои стратегические самолёты на Кубу, Венесуэлу или Никарагуа? Ведь мы должны охранять жизнь Россиян с двойным гражданством, проживающих во Флориде и Майами.
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 6 June 2020 04: 38
      -1
      Perchè mai МЫ "должны охранять жизнь Россиян с двойным гражданством, проживающих во Флориде и Майами", т.е подстилок США???
      Уж не засланец ли вы из амерстана?
  21. stef13ch Офлайн stef13ch
    stef13ch (Yadykin) 31 può 2020 20: 44
    -1
    Россия явно не захочет увидеть видеозаписи, на которых истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

    Вопрос, конечно, интересный..!
  22. Fikret A Офлайн Fikret A
    Fikret A (Fikret A.) 31 può 2020 22: 05
    -1
    Провести учение между Су-35 и Ф-16 и навсегда закрыть рты, кто считает Пентагон всемогущий.
  23. mikhail.rybakov2017 Офлайн mikhail.rybakov2017
    mikhail.rybakov2017 (Mikhail Rybakov) 2 June 2020 06: 33
    0
    Пусть только попробуют. Вроде взрослые люди эти американцы и все в сказки верят о превосходстве Ф-16 над СУ-35.
  24. Il commento è stato cancellato
  25. Sergey Savin Офлайн Sergey Savin
    Sergey Savin (Сергей Савин) 3 June 2020 01: 32
    0
    Американцы очень любят себя, любимых, пропиарить, какие они крутые и все у них самое лучшее. F-16 - это фронтовой истребитель с небольшим арсеналом и слабым радаром, а Су-35 - это тяжёлый истребитель для завоевания господства в воздухе с гораздо более лучшим радаром и арсеналом. Это словно сравнивать дворнягу с волком, конечно, если дворняг будет много, то они и волка загрызут, но не один на один. И если они такие крутые пилоты, то чего жалуются, что рядом с ними кто-то летает и не даёт проводить им спокойно разведку.
  26. чарли неукротимый (чарли неукротимый) 3 June 2020 08: 19
    0
    Ф-16 хоть и достойный самолет, но он не конкурент Су-35...