Perché la Russia parla sempre più di un colpo di stato


Di recente, è possibile imbattersi in speculazioni sulle prospettive di un colpo di stato in Russia. Sei mesi fa, il potere del presidente Putin sembrava incrollabile e senza fine. Ma ora molto è cambiato. Non è noto se lo stesso capo dello stato lo capisca, ma con le sue azioni, invece di rafforzare il regime del potere personale, egli stesso vi mette sotto una bomba a orologeria.


Di quali azioni stiamo parlando?

"Azzeramento"


Negli anni precedenti si è discusso molto sul cosiddetto "problema del 2024", la data in cui scadrà il mandato del presidente Putin, e un'altra persona dovrebbe diventare il capo di stato ai sensi della Costituzione. In effetti, non c'è problema, è costituito dalle ambizioni personali di Vladimir Vladimirovich e del suo entourage, che sono già soddisfatti di tutto. E poi sorgono domande serie.

Il 15 gennaio 2020 si è svolto un evento significativo: il discorso del presidente Putin all'Assemblea federale, durante il quale ha proposto una serie di emendamenti alla Costituzione. Ora ci viene costantemente detto in TV che iniziativa meravigliosa sia e quanto guariremo dopo il voto. Ma tra i romanzi legislativi, ci interesseranno due che riguardano il "problema del 2024".

Secondo il primo, la Costituzione legalizzerà il Consiglio di Stato, che in precedenza era considerato da molti scienziati politici l'organo supremo del potere, guidato da Vladimir Vladimirovich dopo la fine del suo mandato presidenziale nel 2024. Si tratta infatti di un nuovo organo collegiale di governo, i cui poteri specifici saranno ulteriormente definiti da leggi e statuti senza la nostra volontà. Il Consiglio di Stato aprirà enormi opportunità di apparato a tutti coloro che ne sono coinvolti, poiché la nomina a questo "Politburo" ovviamente non passerà attraverso elezioni dirette.

Il secondo emendamento che ci interessa a nome di Tereshkova esclude il primo. In base a ciò, è consentito il cosiddetto "azzeramento" del mandato del presidente Putin, che gli darà l'opportunità dopo il 2024 di ricominciare per due mandati, il che lo trasforma di fatto nel sovrano della Russia a vita. Se il primo "rimpasto" con Medvedev ha sollevato dubbi, allora questa iniziativa è semplicemente sorprendente. Vorrei spiegare a tutti coloro che ignorano la giurisprudenza che esistono concetti come "la lettera e lo spirito della legge". "Spirito della legge" è una categoria molto più completa, che indica i veri obiettivi e il significato della sua adozione. Cioè, se nella Costituzione si afferma che una stessa persona non può tenere un mandato presidenziale più di due volte, allora questo è ciò che si intende, ma nient'altro, e nessun appello alla parola “in fila” nel testo è inappropriato. A quanto pare, "due avvocati di San Pietroburgo" hanno dormito durante le lezioni.

Ora, prima del 1 ° luglio, ci viene offerto di andare a votare tutto questo in una sorta di procedura “semplificata”. Se partecipare a tale legalizzazione di questi emendamenti è una questione personale per tutti. Ma nel contesto dell'argomento in discussione, è importante che due costruzioni che si escludono a vicenda siano simultaneamente portate avanti, il che può influenzare in seguito.

"Autoeliminazione"


Il comportamento del presidente Putin durante la pandemia di coronavirus ha sollevato ancora più domande. I leader di diversi paesi hanno affrontato la minaccia in modi diversi. Ad esempio, il primo ministro britannico Boris Johnson, i cui antenati, tra l'altro, provenivano dall'impero russo, ha detto che la popolazione del Regno deve ammalarsi di COVID-19 per ottenere "l'immunità del gregge". Questo è un argomento ambiguo, ma dobbiamo dare a Johnson ciò che gli spetta: non è scappato dalla sua gente, ha preso il coronavirus e si è ammalato, come tutti gli altri, dopodiché è tornato ai suoi doveri. Ciò non significa che questo modello di gestione della pandemia sia ottimale, ma è stato coerente nelle sue dichiarazioni e nel suo comportamento.

Il presidente Putin ha scelto una strategia diversa. Invece di una situazione di emergenza, ha introdotto il cosiddetto "autoisolamento", e lui stesso "isolato" dal processo di gestione, trasformandosi in un "video blogger-homeworker". Ha trasferito ogni responsabilità ai governatori, nonostante il fatto che in precedenza per decenni avesse costruito un regime di potere personale, il cosiddetto "verticale". Non sorprende che le autorità regionali abbiano iniziato a creare, chi in che modo. Il sindaco di Mosca Sergei Sobyanin si è distinto soprattutto, poiché alcuni moscoviti sono pronti a scalare il muro dai suoi metodi di lotta al coronavirus. Infatti, i governatori hanno ricevuto un potere senza precedenti e mani completamente sciolte, il che consente loro di introdurre regimi anticostituzionali di "misure preventive". Si è arrivati ​​al punto che il sindaco della capitale è diventato la seconda persona dello Stato, di fatto a un certo punto è stato addirittura possibile parlare del doppio potere in Russia.

Se a quanto sopra aggiungiamo gli enormi problemi in l'economia, la disoccupazione, la crescita dei sentimenti di protesta, nonché l'insoddisfazione di una parte dell'élite per le sanzioni occidentali introdotte negli ultimi anni, il quadro generale è estremamente allarmante. Il regime personalista di Vladimir Putin ha funzionato mentre tutto era buono e beato, e il prezzo di un barile e di un metro cubo era alto. Situazioni estreme, come le conseguenze negative della "guerra del petrolio", la pandemia di coronavirus o la siccità in Crimea, dimostrano una scarsa capacità di rispondervi adeguatamente.

Il paese è cambiato rapidamente in pochi mesi e continua a cambiare non in meglio, cosa che può essere sfruttata dai malvagi, sia fuori che dentro. Con il pretesto della quarantena, sarà possibile tenere a casa la popolazione, non permettendo loro di interferire nella resa dei conti delle "élite". In caso di tentativo riuscito di un golpe al vertice, il Consiglio di Stato non potrà più essere utilizzato dallo stesso Putin, ma dal gruppo di persone che lo sostituirà.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 2 June 2020 15: 35
    +4
    Qualcuno indaga l'opinione pubblica. Non ci sarà nessun colpo di stato. Quelli che desiderano sono minuscoli e non sono così influenti e ricchi da pagare il "banchetto" del golpe.
    (Dopotutto, solo in Ucraina credevano di avere un "Maidan del popolo", e tutti i "panini" materiali cadevano dal cielo o "nonne portate" in un unico impulso con altri residenti in Ucraina).
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 June 2020 06: 54
      0
      Citazione: King3214
      Qualcuno indaga l'opinione pubblica. Non ci sarà nessun colpo di stato.

      Se ciò accade, l'opinione delle persone in generale non sarà interessante per nessuno, ci verrà semplicemente presentato un fatto e giustificato. Tutto passerà (se lo farà) senza attirare grandi masse del tipo di tecnologia Maidan, nel nostro paese questo è, in linea di principio, irrealizzabile. Pertanto, nessuno ha bisogno di alcun "sondaggio". Se qualcuno non è nemmeno d'accordo con i cambiamenti e cerca di scendere in piazza, verrà introdotta un'altra quarantena (oh, come è maturata la pandemia nel tempo).
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergio) 3 June 2020 11: 06
        0
        Riferisci le élite della Russia, i funzionari della Russia, i funzionari della sicurezza della Russia a rettiliani o alieni, ma non al popolo?
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 34
      0
      Serge, sono totalmente d'accordo! C'è un sondaggio dell'opinione della gente sull'argomento non del "Maidan ucraino", ma di un tranquillo colpo di stato al potere (così è stato quando l'EBN è stato spostato). E ciò che è interessante: l'autore si contraddice: parla di "usurpazione" del PIL del potere e scrive subito che si è "ritirato"! Che "Giano bifronte" il nostro autore !!!
  2. Caro esperto di divani. 2 June 2020 15: 51
    0
    ... ma bisogna rendere omaggio a Johnson: non è scappato dalla sua gente, ha preso il coronavirus e si è ammalato, come tutti gli altri, dopodiché è tornato ai suoi doveri. Ciò non significa che questo modello di gestione della pandemia sia ottimale, ma è stato coerente nelle sue dichiarazioni e nel suo comportamento.

    Sono tutte emozioni. E sotto la linea cosa?:
    1) Il Regno Unito è attualmente il paese con il maggior numero di casi e decessi per Sars CoV-2.
    2) Sebbene il regime di quarantena abbia iniziato ad allentarsi, le critiche nei confronti di B. Johnson nel paese stanno crescendo a una velocità enorme.
    3) Schottland, Nordirland e Wales si rifiutano di seguire le politiche del governo.
    4) A Londra ondate di proteste popolari e l'uso della forza da parte della polizia per reprimerle. E anche gli arresti dei manifestanti.

    Il fatto che B. Johnson si sia esposto all'infezione e si sia ammalato con "Korona" stesso non parla molto della sua coerenza, ma piuttosto della sua palese stupidità e irresponsabilità politica, e per questo non ha ricevuto scuse dalla gente.
    (Per le mie conclusioni, ho utilizzato il materiale:

    https://www.google.de/amp/s/www.merkur.de/welt/coronavirus-grossbritannien-tote-infizierte-boris-johnson-london-lockerungen-covid-19-zr-13766550.amp.html )
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 June 2020 06: 37
      -1
      Citazione: caro esperto di divani.
      1) Il Regno Unito è attualmente il paese con il maggior numero di casi e decessi per Sars CoV-2.
      2) Sebbene il regime di quarantena abbia iniziato ad allentarsi, le critiche nei confronti di B. Johnson nel paese stanno crescendo a una velocità enorme.
      3) Schottland, Nordirland e Wales si rifiutano di seguire le politiche del governo.
      4) A Londra ondate di proteste popolari e l'uso della forza da parte della polizia per reprimerle. E anche gli arresti dei manifestanti.

      Il fatto che B. Johnson si sia esposto all'infezione e si sia ammalato con "Korona" stesso non parla molto della sua coerenza, ma piuttosto della sua palese stupidità e irresponsabilità politica, e per questo non ha ricevuto scuse dalla gente.
      (Per le mie conclusioni, ho utilizzato il materiale:

      Non cambiare l'argomento chiave. Ho scritto direttamente nell'articolo che il suo metodo non è ottimale.
      Ora stiamo parlando del nostro comandante in capo, che, permettetemi di ricordarvelo, ha promesso in caso di guerra nucleare che TUTTI noi saremmo diventati martiri. Ma, come si è scoperto durante la crisi pandemica, preferisce stare seduto nel suo bunker lontano dalla gente.
      1. Caro esperto di divani. 3 June 2020 07: 53
        -2
        Non cambiare l'argomento chiave. Ho scritto direttamente nell'articolo che il suo metodo non è ottimale.
        Ora stiamo parlando del nostro comandante in capo

        Quindi rimani nella "chiave" del tuo argomento. Perché questi sono "mosca nell'unguento"?
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 37
      0
      UDE, leggi l'articolo con maggiore attenzione: è pieno di contraddizioni come mai prima d'ora. Ho scritto a Sergio in risposta, quali contraddizioni ha l'autore (per non ripeterlo qui). E la cosa principale nell'articolo è un accenno a un colpo di stato palese. Ma come prima, "per" calpestato, mmmmmm !!!
      PS ... + seguimi ...
  3. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 2 June 2020 15: 56
    +6
    Con tutto il rispetto per Putin personalmente e per tutto ciò che ha fatto (non tutto merita elogi, ad esempio la stessa riforma delle pensioni, ma ha fatto molte cose buone), personalmente non voterò per lui alle prossime elezioni. Se solo il candidato alternativo fosse normale. Né l'incomprensibile Grudinin né Zhirinovsky (è bello, ma al suo posto, per il presidente non è molto bravo), soprattutto nessun Sobchaks, Yavlinsky e chiunque altro fosse lì, nel 2018, non poteva competere con Putin. Quindi aspettiamo e vediamo. Il tempo lo dirà.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 30
      0
      Sergey, allora una domanda per te: CHI È IL CANDIDATO PER IL CAMBIAMENTO ???
      1. Cittadino Mashkov Офлайн Cittadino Mashkov
        Cittadino Mashkov (Sergѣi) 3 June 2020 22: 30
        -1
        Dobbiamo tornare al governo monarchico. Perché non sei un candidato?
  4. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 2 June 2020 16: 39
    -2
    Di recente, è possibile imbattersi in speculazioni sulle prospettive di un colpo di stato in Russia.

    Il fatto che non ci sia concorrenza alle elezioni in Russia (e il governo ha fatto di tutto per impedirlo), e porta alla tensione nella società. I tribunali docili, tra cui la Suprema, docile Duma di Stato, portano la popolazione all'apatia. Le persone vorrebbero cambiare, ma vedono che nulla può essere cambiato legalmente. Una cifra interessante è balenata sulla stampa: se la gente voterà a favore degli emendamenti, Putin potrà governare fino al 2036!
    Altri 16 anni !!! E solo 20 + 16 = 36 anni !!! Quale paese democratico può resistere a un simile mandato del suo governante? Definirei un tale sistema una "dittatura dal volto umano": tu hai la libertà di partenza, noi abbiamo la libertà di governo. Ci scusiamo per le persone - dal 1917, alcuni esperimenti sono peggiori di altri ...
    E quando è la vita normale? Così tante generazioni buttate via ...!
    1. Caro esperto di divani. 3 June 2020 01: 15
      -1
      Quale paese democratico può resistere a un simile mandato del suo governante?

      Sì, qualsiasi. Anche l'America. Uno dei presidenti americani più importanti, Franklin Roosevelt, è stato presidente per 3 mandati. E sarebbe stato più lungo se non fosse morto. E visto che tutto questo "balzo in avanti" con i cambiamenti in America, si vive sempre peggio ogni anno.
      Ma per i tedeschi, i cancellieri governano nei 4 termini facili e vivono bene.
      Quindi, dato che ti piace, ti auguro di cambiare il tuo nuovo clown ogni volta. È solo l'inizio.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 42
        0
        UDE, sì, hanno appena ucciso di nascosto Roosevelt!
        1. Caro esperto di divani. 3 June 2020 08: 51
          -1
          Citazione: A.Lex
          UDE, sì, hanno appena ucciso di nascosto Roosevelt!

          Può essere. Questo non è il punto. Roosevelt, e senza questa salute speciale non differiva. Volevo solo fare un esempio.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 June 2020 06: 39
      +1
      Citazione: cmonman
      Ci scusiamo per le persone - dal 1917, alcuni esperimenti sono peggiori di altri ...

      Come risultato dell '"esperimento" nel 1917, la divisione di classe della società fu abolita nel nostro paese, furono date istruzione e medicina gratuite universali, apparvero ascensori sociali, fu realizzata l'industrializzazione e il paese divenne una superpotenza. Quindi non ti dispiace per noi dagli Stati Uniti.
      Come risultato dell'esperimento del 1991, tutto questo ci viene sistematicamente portato via, ricacciato nella stalla.
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 43
        -1
        ...... l'unica volta oggi + ............
    3. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 41
      +2
      Americano, u YOU l'esperimento sulla popolazione dura dal momento BASI "STATI"... Tu, con il tuo statuto, non entri nel monastero di qualcun altro - guardi te stesso, altrimenti hai combinato un pasticcio in te stesso e insegni agli altri ... vergognoso.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 June 2020 16: 48
    -3
    Oh, sono tutte stronzate.
    Ci sono due ragioni, IMHO:
    Prugne del Cremlino - dicono, spaventati e sali volontariamente nelle trincee. E siediti lì in modo che non ci sia Maidan.
    E gli spaventapasseri della parte dominante liberale - dicono, lasciami guidare di più. Chubais, Kudrin, Gref e K compaiono sui media abbastanza spesso.

    Ma in realtà, chi si consegnerà a chi? Non ci sono leader, il Partito è sul libro paga, l'opposizione è caduta in qualità e nel recinto.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 June 2020 06: 48
      0
      Citazione: Sergey Latyshev
      Ma in realtà, chi si consegnerà a chi? Non ci sono leader, il Partito è sul libro paga, l'opposizione è caduta in qualità e nel recinto.

      Stai confondendo un colpo di stato al vertice con una rivoluzione. Il leader e il partito sono necessari per quest'ultimo.
      Per un colpo di stato, un gruppo di persone al potere sufficientemente influente che ha supporto esterno e alcune garanzie, e una "tabacchiera" condizionale. E poi alla popolazione verrà semplicemente presentato un fatto.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 June 2020 08: 22
        0
        E chi?
        Scartiamo partiti e opposizioni.
        Chi?
        E nessuno. La stessa persona, si nutrono tutti di potere. Trump chiama Putin un amico, la Merkel quasi l'abbraccia ... Ovunque c'è un accordo.

        Piuttosto, dopo un periodo o due, Putin punterà il dito contro qualcuno: tu sarai presidente e tutti voteranno per.
  6. San Valentino Офлайн San Valentino
    San Valentino (Valentin) 2 June 2020 16: 54
    +2
    Per 20 anni non siamo emersi un tale leader che possa sostituire l'insostituibile Putin e di cui la gente possa fidarsi. Medvedev è salito al potere con poteri temporanei, d'accordo con Putin, per l'ulteriore prolungamento dei suoi poteri, ma non può durare per sempre, ma ... se Putin, 4 anni prima delle elezioni, non crea una vita dignitosa per il popolo, come aveva promesso, allora il popolo non voterà più per lui, avrà abbastanza "Riforma delle pensioni" agli occhi e, nel peggiore dei casi, voterà per il Partito Comunista. Putin non ha nessuno su cui fare affidamento, la vecchia generazione non gli crede più, il suo EDRO è sprofondato sotto lo zoccolo a causa del loro lavoro alla Duma di Stato e sul campo, sono ingrassati e la gente si è impoverita, e se il "Garante" non fa qualcosa per è stato di nuovo rispettato dalla gente, quindi la Russia seguirà di nuovo il percorso di Eltsin, ad es. nell'abisso, fino a un colpo di stato, e questa sarà già una rivolta russa, insensata e spietata, di cui ce ne sono state già tante in Russia.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 2 June 2020 17: 32
      +2
      Per 20 anni non siamo emersi un tale leader che possa sostituire l'insostituibile Putin e di cui la gente possa fidarsi.

      Quindi le stesse autorità hanno fatto di tutto per impedirgli di apparire, secondo te?
      1. San Valentino Офлайн San Valentino
        San Valentino (Valentin) 2 June 2020 18: 26
        +1
        Puoi dirmi almeno un governatore che non sarebbe un ladro e un truffatore, e chi potrebbe sostituire Putin? Ce ne sono così tanti buoni: da piantare, non da trapiantare. Abbiamo solo uno che ha detto che "C'è una festa del genere", e questo è Nikolai Platoshkin, e le sue tesi sono vicine alla gente, ma non si sa cosa ne verrà fuori ... Abbiamo bevuto Eltsin, con una valutazione del 6%, ha vinto le presidenziali elezioni nel 1996, e hanno diffuso marciume sulla Russia e sul suo popolo per altri 4 anni, e in effetti allora il Partito Comunista era in testa, ma si è tirato indietro e si è venduto.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 June 2020 18: 45
          -1
          Puoi dirmi almeno un governatore che non sarebbe un ladro e un truffatore, e chi potrebbe sostituire Putin?

          Quindi sono più o meno lo stesso. Non ce ne sono.
        2. Quarto cavaliere Офлайн Quarto cavaliere
          Quarto cavaliere (Quarto cavaliere) 2 June 2020 23: 17
          +2
          Platoshkin è un mostro e un demagogo.
        3. Caro esperto di divani. 3 June 2020 01: 25
          +1
          questo è Nikolai Platoshkin, e le sue tesi sono vicine alla gente

          Sì, è affascinante, parla in modo bello e competente. Puoi persino ascoltare ... solo ora, in qualche modo non va oltre le critiche. Il suo limite politico è l'opposizione. Non è male. Ma questo è tutto ciò di cui, a quanto pare, è capace. Formato errato. Comunque, è così che la vedo.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 48
            0
            Una persona che non fa NIENTE è solo un chiacchierone. Questo è Platoshkin.
        4. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 47
          0
          Il tuo Platoshkin è un populista, in altre parole, un chiacchierone. Ma lo stesso Shoigu sarebbe abbastanza adatto ...
          1. San Valentino Офлайн San Valentino
            San Valentino (Valentin) 3 June 2020 09: 20
            +1
            Quindi è questo, che lui è al suo posto, e metteranno di nuovo a capo dell'esercito un po 'di Serdjukov, e ... ci sarà una ripetizione del passato.
    2. accidentalmente Офлайн accidentalmente
      accidentalmente 3 June 2020 11: 16
      0
      Nessuna delle autorità darà il Leader, dopo di che la gente seguirà, anche si muoverà, figuriamoci dire una parola. Ci sono molti lacchè al potere. E ci sono molti metodi di morte accidentale dai servizi speciali ... solo un colpo di stato militare.
  7. Cittadino Mashkov Офлайн Cittadino Mashkov
    Cittadino Mashkov (Sergѣi) 2 June 2020 20: 11
    +2
    Cosa posso dire qui? - tutti questi giochi nella cosiddetta democrazia sono arrivati ​​a un punto morto completo. Il sistema elettorale è stato pervertito fino alla totale follia. Stanchi di esso!
  8. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 2 June 2020 20: 12
    0
    Perché la Russia parla sempre più di un colpo di stato

    Bene perchè? occhiolino
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 49
      +1
      .......... non sentiremo la risposta ....... lol
  9. stef13ch Офлайн stef13ch
    stef13ch (Yadykin) 2 June 2020 21: 40
    0
    Cazzate..!
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 3 June 2020 08: 51
      +1
      Bene, perché sciocchezze? ... È una posizione abbastanza chiara dell'autore - lo spostamento del potere da un colpo di stato silenzioso "al vertice"!
  10. Il commento è stato cancellato
  11. Il commento è stato cancellato
  12. Il commento è stato cancellato
  13. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 10 June 2020 01: 55
    -2
    Notizie in tema:

    https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/06/09/n_14527921.shtml

    E 'morto il presidente del Burundi, Pierre Nkurunziza. 15 anni al potere, aveva 55 anni.
    Le elezioni si sono svolte in Burundi il 20 maggio 2020, ma Nkurunziza non si è nominato. Il vincitore delle elezioni è stato il candidato del partito al governo CNDD-FDD Evarist Ndayishiemie. Nkurunziza ha lasciato questo mondo sospettosamente in tempo, ora il nuovo presidente Ndayishiemie non dovrà condividere il potere con il leader della nazione.