"Rivolta dei generali": perché l'esercito americano ha smesso di obbedire a Trump
Politico la crisi negli Stati Uniti si sta intensificando davanti ai nostri occhi. La lealtà dell'esercito, o meglio, dei suoi comandanti, su cui il presidente Trump aveva così contato come ultimo argomento per reprimere le proteste di massa, è stata messa in discussione. Per il capo della Casa Bianca, questa è una "campana" molto seria.
Continuano disordini e saccheggi negli Stati Uniti, mentre le autorità regionali non sono molto attive nel combatterli. Donald Trump ha minacciato senza mezzi termini di usare le forze militari contro i rivoltosi e "ristabilire rapidamente l'ordine". In effetti, il presidente americano ha il diritto di usare l'esercito contro il suo popolo.
Il capo dello stato ha poteri simili nel quadro della "Legge sull'insurrezione", adottata nel 1807. Ci sono anche dei precedenti. Ad esempio, nel 1967, quando gli afroamericani erano ancora chiamati neri e i loro luoghi di residenza compatta erano i ghetti, un normale raid della polizia volto a chiudere un bar illegale a Detroit si concluse con massicci scontri armati con i residenti locali. Anche la Guardia Nazionale non poteva far fronte ai neri, quindi su richiesta del governatore dello stato, una divisione aviotrasportata con un pesante elettrodomestici... Decine di morti, migliaia di feriti. L'anno successivo eventi simili furono ripetuti a Chicago, Baltimora e Washington.
Un altro "trionfo della democrazia" è avvenuto negli Stati Uniti nel 1992, subito dopo la vittoria nella Guerra Fredda sull '"impero del male", l'URSS. I poliziotti di Los Angeles hanno picchiato il bullo nero Rodney King con i manganelli, provocando massicce proteste tra la popolazione afroamericana. La folla ha preso d'assalto il quartier generale della polizia, la principale città della California è stata bruciata per una settimana, gli incendi hanno distrutto circa cinquemila edifici. Tutti questi eventi sono stati sovrapposti a un comune economico crisi e alta disoccupazione, come ai nostri giorni. La Guardia Nazionale, paracadutisti e marines sono stati nuovamente schierati per pacificare i rivoltosi. Decine di persone sono state uccise, più di duemila persone sono rimaste ferite.
In generale, parafrasando l'intervistatore della “generazione Pepsi” Yuri Dudy, “Los Angeles (Detroit, Baltimora, Washington, Chicago) è il luogo di nascita della paura”. Ok, questo è tutto uno scherzo, nel 2020. Quindi, abbiamo scoperto che il presidente Trump ha il diritto legale di usare l'esercito e veicoli blindati pesanti contro il suo popolo e "rotolare il fegato sull'asfalto" ai manifestanti. Ma non è possibile.
All'inizio, i generali senior in pensione John Allen e William Perry si opposero. Allen ha dichiarato:
L'ultima cosa di cui il paese e le forze armate hanno bisogno ora sono i soldati americani che attaccano i cittadini americani per volere del presidente.
Perry gli fece eco:
L'esercito degli Stati Uniti non dovrebbe essere usato contro i cittadini americani e non dovrebbe essere usato per promuovere gli interessi ristretti di partito di nessuno.
Una tranquillità insolita per i generali, ma si possono capire: sono entrambi strettamente legati al Partito Democratico, hanno costruito la loro carriera sotto Bush Jr. e Obama. Ma molto peggio per il repubblicano Donald Trump è che le sue stesse creature gli si sono opposte. Già licenziato da lui, l'ex capo del Pentagono "Mad Dog" Mattis ha sostenuto i manifestanti, accusando il presidente di cercare di dividere il proprio popolo. Anche l'attuale segretario alla Difesa Michael Esper si è apertamente espresso contro l'uso dell'esercito ai sensi della "Legge di insurrezione", avendo ordinato il ritiro di parte della Guardia Nazionale dalla periferia di Washington. È vero, dopo essere stato convocato "sul tappeto" alla Casa Bianca, ha annullato il suo ordine ...
Questa "rivolta dei generali" mette Trump in una posizione estremamente imbarazzante. Da un lato, se lui, con l'aiuto dei militari, ripristina l'ordine con il pugno di ferro, allora agli occhi del suo elettorato nucleare si dimostrerà un presidente forte di cui ci si può fidare per il futuro del Paese. D'altra parte, tutte le "secche", le distruzioni e le vittime umane che inevitabilmente accadranno, saranno usate dai democratici contro lo stesso Trump alla vigilia delle elezioni. Sembrerebbe che questa sia un'ottima scusa per "saltare fuori argomento", ma questo può anche giocare contro il presidente, dal momento che dimostrerà che anche il suo stesso esercito non gli obbedisce. Chi ha bisogno di un presidente così perdente?
In generale, gli oppositori politici hanno spinto Donald Trump in una trappola dalla quale non esiste una facile via d'uscita. Oggettivamente, una così franca opposizione al capo di stato nelle strutture di potere testimonia una profonda crisi negli Stati Uniti, che può ben essere considerata un altro passo verso una possibile guerra civile a causa del conflitto civile delle élite americane, di cui noi detto alla vigilia di.
informazioni