L'analogo americano del russo "Okhotnik" era parecchie volte più piccolo di esso.


L'immagine satellitare dell'RQ-170 Sentinel ("observer", "sentry"), così come il vicino MQ-9 Reaper ("grim reaper"), ha permesso di stimare meglio le dimensioni del primo UAV, poiché fino a ora sono rimasti sotto un velo di segretezza, scrive l'edizione online americana di The Drive.


Più di 10 anni dopo la prima apparizione dei droni stealth RQ-170 a Kandahar, in Afghanistan, ci sono state pochissime informazioni ufficiali su di loro. Anche le sue dimensioni sono state controverse fino ad oggi. Lo schianto dell'RQ-170 in Iran nel 2011 non ha aggiunto alcuna chiarezza. Tuttavia, le immagini satellitari della base dell'aeronautica militare di Creech, in Nevada, scattate dal Planet Labs il 30 gennaio 2020, hanno posto fine a questo dibattito.

L'MQ-9 è noto per avere un'apertura alare di circa 66 piedi (poco più di 20 metri). Utilizzando gli strumenti di misura Plant Labs, è stato possibile calcolare questo parametro per l'RQ-170. Ha misurato 38 piedi (11,5 metri).


In relazione ai dati ricevuti, non sarebbe superfluo confrontare l'RQ-170 con il drone d'attacco pesante russo S-70 Okhotnik, della compagnia Sukhoi, che i media hanno più volte chiamato un analogo dell'UAV americano a causa di un certo somiglianza visiva. In base alle dimensioni del primo, possiamo affermare con sicurezza che i droni appartengono a diverse "categorie di peso".

L'apertura alare del C-70 è di 19 metri. Cioè, l'RQ-170 da questo indicatore è quasi 2 volte inferiore al "Hunter". Per quanto riguarda le caratteristiche di peso, con il suo peso al decollo di 25 tonnellate, è probabile che l'S-70 russo sovraperformerà l'RQ-170 di un ordine di grandezza.
27 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 6 June 2020 16: 17
    -4
    L'analogo americano del cacciatore russo era molte volte più piccolo di esso.

    Quindi i microcircuiti amersky sono molte volte più piccoli di quelli russi!
    E la dimensione di un dollaro è inferiore a una banconota da 5000 rubli. (155 x 66) mm contro (157 x 69) mm.
    Ma la cosa più importante è che il territorio degli Stati Uniti sia 4 (?) Volte più piccolo del territorio della Russia !!! Qui è dove l'orgoglio non è per una generazione !!!
    1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) 6 June 2020 18: 47
      +3
      ... I microcircuiti americani sono molte volte più piccoli di quelli russi

      - Dove hai visto i microcircuiti russi?
      1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 6 June 2020 19: 01
        0
        Quindi i microcircuiti amersky sono molte volte più piccoli di quelli russi!

        È più stupido di un argomento inventare ...
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Garik Mokin) 6 June 2020 20: 43
          0
          È più stupido di un argomento inventare ...

          Sei fortunato, Ruslan, che non ho niente da fare e voglio chattare!
          Hai letto l'articolo, Ruslan? In caso contrario, ti dirò in poche parole: l'autore ha preso e confrontato due droni militari: americano e russo. Ma ha confrontato, come dirlo - goffamente, infantilmente.
          Lui, l'autore, ha confrontato le taglie. Solo!!! Capisci: i droni militari hanno dimensioni paragonabili solo! Non la portata, non il tempo trascorso in aria, non il TTD, non le armi, niente che lo renda un militare - solo in termini di dimensioni !!!
          Pertanto, ho il diritto di confrontare Boeing-747 con AN-2, e tu hai il diritto di confrontare Kamaz con Zaporozhets, e l'Editorial Board ha il diritto di non dargli un compito e di non polverizzare i nostri cervelli con tali analisi!
        2. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
          Syoma_67 (Semyon) 7 June 2020 18: 13
          +1
          Questo non è un argomento, ma un fatto sfortunato!
    2. Generale Black Офлайн Generale Black
      Generale Black (Gennady) 6 June 2020 19: 44
      0
      E in Russia i neri non si leccano gli stivali ...
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 6 June 2020 20: 55
        +1
        E in Russia i neri non si leccano gli stivali ...

        Certo, semplicemente non ci sono! Ma leccano gli altri eccome! Per una denuncia nei media contro un funzionario - un articolo! Per le critiche nei media di un funzionario - un articolo !!!
        Questi articoli sono la "leccata di un funzionario" ... E non solo i suoi stivali ...!
        1. Generale Black Офлайн Generale Black
          Generale Black (Gennady) 6 June 2020 21: 00
          -1
          Perché sei così retto, Monkin? È già successo?
    3. Caro esperto di divani. 7 June 2020 11: 34
      +1
      Citazione: cmonman
      Ma la cosa più importante è che il territorio degli Stati Uniti sia 4 (?) Volte più piccolo del territorio della Russia !!!

      In termini di numero di ebrei stupidi pro capite, l'America è decisamente superiore a tutti.
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 7 June 2020 15: 56
        -1
        In termini di numero di ebrei stupidi pro capite, l'America è decisamente superiore a tutti.

        Il Premio Nobel è stato assegnato a quasi 850 vincitori, di cui almeno 177 ebrei, sebbene il popolo ebraico costituisca meno dello 0,2% della popolazione totale del mondo.

        La popolazione di 1/7 del mondo non può comprendere una tale proporzione.
        1. Caro esperto di divani. 7 June 2020 16: 56
          -1
          Premio Nobel

          Gli ebrei sono persone molto intelligenti. Nessuno lo nega. Ma anche tra loro ci sono degli stupidi. Sto parlando di loro)
  2. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 6 June 2020 17: 53
    -4
    Questo è esattamente il caso in cui puoi essere grande e stupido. lol
  3. lavoratore dell'acciaio 7 June 2020 10: 30
    +3
    L'RQ-170 vola da oltre 10 anni. E il nostro "Hunter" sarà testato per altri 10 anni !? In quel momento andrà alle truppe e combatterà in Siria, allora ci prenderemo in giro degli americani e gioiremo! E poi hanno anche riso di Dragon, Rogozin ha offerto un trampolino. E quando hanno attraccato alla ISS, le battute sono finite immediatamente.
    1. shinobi Online shinobi
      shinobi (Yury) 7 June 2020 15: 17
      0
      Quando il Drago inizierà a fare almeno la metà di quello che fanno i vecchi Sindacati, allora sarà possibile parlare seriamente di qualcosa. Se scartiamo tutte le dichiarazioni ad alta voce, l'hype della stampa occidentale, gli yankees sono semplicemente tornati dove erano partiti. Drago, questo è sempre lo stesso Apollo fatto di nuovi materiali. Nessun nuovo concetto, nessuna nuova soluzione. Tutti gli stessi anni '60.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 7 June 2020 16: 24
        -1
        Quando il Drago inizierà a fare almeno la metà di quello che fanno i vecchi Sindacati, allora sarà possibile parlare seriamente di qualcosa.

        E cos'è che Soyuz fa e che Dragon non fa?

        Nessun nuovo concetto, nessuna nuova soluzione. Tutti gli stessi anni '60.

        Apollo era riutilizzabile? O_o
        1. shinobi Online shinobi
          shinobi (Yury) 7 June 2020 20: 16
          0
          Al momento non è nemmeno tornato dall'orbita. Non aggrapparti alle parole. Hai perfettamente capito cosa intendo. Nessun altro ha tante missioni riuscite quanto l'Unione. La riusabilità è stata risolta dall'Apollo, ma gli Yankees allora avevano fretta. Non nell'osservazione del registratore di cassa.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 7 June 2020 21: 34
            -1
            Nessun altro ha tante missioni riuscite quanto l'Unione.

            Soyuz ha attualmente 137 voli con equipaggio di successo (tenendo conto dell'intero periodo di operatività, dal 1967 al 2020).

            Ci sono 133 voli con equipaggio di successo delle navette americane.

            In 10 anni, quando le navi americane hanno già effettuato il numero di lanci necessari per le statistiche, dirai anche: "Soyuz ha il maggior numero di missioni riuscite"? Naturalmente è più vecchio di mezzo secolo.

            La riusabilità è stata risolta dall'Apollo, ma gli Yankees allora avevano fretta.

            Non erano riutilizzabili, perché solo il modulo di comando tornava dall'intera nave. E inizialmente anche il trasportino era usa e getta.
            1. shinobi Online shinobi
              shinobi (Yury) 9 June 2020 05: 11
              +2
              Sì, sì, e le tecnologie "rivoluzionarie" dello Shuttle sono apparse da sole. Da zero e da zero.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 9 June 2020 11: 58
                -2
                Le navette hanno preso molto da Apollo, ma non la tecnologia riutilizzabile.
      2. Michael I Офлайн Michael I
        Michael I (Michele I) 14 June 2020 12: 33
        0
        Il drago, che è un carico, è l'unico veicolo che può restituire il carico dalla ISS (3,5 tonnellate).
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 7 June 2020 23: 53
    +2
    Questa è una sciocchezza. Di tutti gli indicatori, l'autore ha citato la taglia unica. E su questa base trae conclusioni "profonde".
  5. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 11
    +1
    Citazione: Kristallovich
    Quindi i microcircuiti amersky sono molte volte più piccoli di quelli russi!

    È più stupido di un argomento inventare ...

    Competono tra loro in idiozia. Lasciali competere. Non hanno ancora determinato il campione.
  6. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 12
    +1
    Citazione: King3214
    Questa è una sciocchezza. Di tutti gli indicatori, l'autore ha citato la taglia unica. E su questa base trae conclusioni "profonde".

    Aiuta l'autore. Quello che era ricco, poveretto, così lo condivideva.
  7. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 15
    +2
    Citazione: cmonman
    È più stupido di un argomento inventare ...

    Sei fortunato, Ruslan, che non ho niente da fare e voglio chattare!
    Hai letto l'articolo, Ruslan? In caso contrario, ti dirò in poche parole: l'autore ha preso e confrontato due droni militari: americano e russo. Ma ha confrontato, come dirlo - goffamente, infantilmente.
    Lui, l'autore, ha confrontato le taglie. Solo!!! Capisci: i droni militari hanno dimensioni paragonabili solo! Non la portata, non il tempo trascorso in aria, non il TTD, non le armi, niente che lo renda un militare - solo in termini di dimensioni !!!
    Pertanto, ho il diritto di confrontare Boeing-747 con AN-2, e tu hai il diritto di confrontare Kamaz con Zaporozhets, e l'Editorial Board ha il diritto di non dargli un compito e di non polverizzare i nostri cervelli con tali analisi!

    Sei così giocoso e intelligente che puoi solo aggiungere un po ': l'autore non conosce altri parametri. Aiuto.
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 17
    +2
    Citazione: acciaio
    L'RQ-170 vola da oltre 10 anni. E il nostro "Hunter" sarà testato per altri 10 anni !? In quel momento andrà alle truppe e combatterà in Siria, allora ci prenderemo in giro degli americani e gioiremo! E poi hanno anche riso di Dragon, Rogozin ha offerto un trampolino. E quando hanno attraccato alla ISS, le battute sono finite immediatamente.

    I cinesi hanno fatto la carta 2000 anni fa. Non hai imparato nemmeno adesso. Quanto sei stupido dei cinesi?
  9. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 15 June 2020 23: 20
    +4
    Citazione: Cirillo
    E cos'è che Soyuz fa e che Dragon non fa?

    La Soyuz salva l'equipaggio in modo affidabile sia all'inizio che durante una discesa di emergenza dall'orbita. Il drago non ha ancora notato né l'uno né l'altro.
  10. Rapido di base Офлайн Rapido di base
    Rapido di base (Rapido di base) 17 June 2020 17: 10
    -1
    Che vanteria infantile: ho una macchina da scrivere più grande.
    Gli Stati Uniti hanno altri UAV due volte più grandi e numerati a centinaia.
    E ne abbiamo uno in prova.