L'Occidente ha apprezzato le capacità furtive del "cacciatore" russo

4

La rivista americana The National Interest ha deciso di valutare le capacità stealth dell'UAV (bombardiere senza pilota) russo S-70 Okhotnik, prodotto da Sukhoi.

Gli esperti della pubblicazione si sono interessati all'S-70 dopo che è stato recentemente assicurato per quasi 1,3 miliardi di rubli. prima di eseguire le prove successive. Dopotutto, si sa molto poco di questo UAV, e l'ultima volta che il Ministero della Difesa russo lo ha mostrato nel settembre 2019, quando l'S-70 ha effettuato un volo elegante di 30 minuti a un'altitudine di 1,6 mila metri, accompagnato da un Su -57 combattente.




Secondo gli americani, il video presentato non è chiaramente sufficiente. Vogliono vedere non un "volo esemplare", ma un "vero e proprio drone", ad es. guarda le sue funzioni di percussione. Dopotutto, solo allora puoi valutare il pieno potenziale identificando i vantaggi e identificando gli svantaggi. Ad esempio, gli americani hanno citato recenti pubblicazioni dalla Cina, dove è stato dimostrato come il drone Pterodactyl II distrugge bersagli a terra.

Tuttavia, anche il video disponibile è stato sufficiente per gli americani per trarre alcune conclusioni sulla furtività dell'S-70. NI è fiducioso che le capacità stealth dell'S-70 siano paragonabili al velivolo stealth subsonico tattico monoposto Lockheed F-117 Nighthawk americano, il primo aereo stealth al mondo. L'F-117 ha preso il volo nel 1981 ed è stato dismesso nel 2008.

Allo stesso tempo, NI ritiene che l'S-70 sia inferiore in termini furtivi al bombardiere strategico pesante americano Northrop B-2 Spirit. Gli esperti hanno definito il design del C-70 più "angolare" del B-2 e hanno criticato l'ugello aperto dell'UAV, che aumenterebbe l'area di dispersione effettiva.

Gli americani hanno anche notato che l'S-70 non ha sospensioni esterne e non sanno nulla del vano interno dell'UAV.
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Il commento è stato cancellato
  2. 0
    7 June 2020 18: 17
    Hai mostrato tipo 2 opzioni all'inizio? Uno ha un motore standard e il secondo ha un'opzione ugello piatto, ma la seconda opzione non viene più mostrata ...
  3. 0
    9 June 2020 20: 32
    "Volo esemplare", ma "operazione reale con drone", ad es. guarda le sue funzioni di percussione. Dopotutto, solo allora puoi valutare il pieno potenziale identificando i vantaggi e identificando gli svantaggi. Ad esempio, gli americani hanno citato recenti pubblicazioni dalla Cina, dove è stato dimostrato come il drone Pterodactyl II distrugge i bersagli a terra.

    Tutto qui. sì E voglio anche vederlo in modo realistico. Essere orgogliosi delle capacità del loro equipaggiamento militare.
  4. +1
    21 June 2020 21: 27
    Non c'è motivo di parlare ancora. Niente macchina. C'è un "sogno", "applicazione", "un'idea incarnata nel metallo" ... UAV - no! NON è in servizio. E non è noto se questo sarà affatto in servizio.
    Durante la seconda guerra mondiale, ad esempio, furono prodotti molti PEZZI interessanti con caratteristiche prestazionali elevate, ma non entrarono in serie per vari motivi. La produzione di macchine "vecchie" è stata controllata dall'industria, ma per ora la produzione di macchine nuove sarà padroneggiata ... Questo era il caso di Stalin. Sotto gli attuali liberali, "dimenticare" un buon aereo o lanciare in serie uno stupido aereo è "un gioco da ragazzi". I "grandi costruttori di aerei" non sono stati in grado di lanciare in serie il Su-57 già da dieci anni.
    Cosa "cacciatori"? Quando sarà?
  5. -2
    24 June 2020 21: 22
    L'Occidente ha apprezzato ...

    - All'Ovest non frega niente del drone, che esiste in uno - una copia sperimentale, ed è improbabile che entrerà nelle truppe nel prossimo decennio.