Dai 12 anni alla sospensione della pena: quale punizione merita Mikhail Efremov

14

"Poeta e cittadino" Mikhail Efremov, finalmente, è finito. Non si tratta di socialpolitico la posizione di un famoso attore di teatro e cinema, ma sulla sua famosa dipendenza, che questa volta è costata la vita a una persona. Il conducente dell'auto, che il giorno prima aveva speronato Efremov intossicato, è morto per le ferite riportate.

Sebbene un attore di talento non possa essere visto sobrio più spesso di una felce in fiore, non si considera un alcolizzato. Due anni fa, in un'intervista con Yuri Dudyu, ha spiegato:



Un'abbuffata è quando bevi al mattino, così non ti senti male e ti senti meglio. E il terzo giorno non posso bere. In questo senso, non sono un alcolizzato, sono un allegro ubriacone.

Bere o no è una scelta personale di tutti, ma il problema è che mentre era ubriaco si è messo al volante di un'auto, il che è fonte di maggiore pericolo. Non è un segreto che molti lo facciano, sperando che tutto vada bene per loro: non uccideranno nessuno, e loro stessi non soffriranno.

La vita e la salute dell'attore pesantemente intossicato sono state salvate dal suo costoso SUV Jeep Grand Cherokee, che correva ad alta velocità. L'auto domestica Lada a questo proposito si è rivelata meno affidabile e l'unica vittima dell'incidente è stato il suo autista Sergey Zakharov, che ha ricevuto numerose fratture e una ferita alla testa craniocerebrale chiusa, dalle cui conseguenze è poi morto in ospedale. A causa di un finale così triste, le possibilità di Efremov di scendere facilmente sono diminuite drasticamente.


A proposito, questa non è la prima volta che le persone muoiono sotto le ruote delle auto di personaggi famosi. Ad esempio, nel 2001, il presentatore televisivo Leonid Yakubovich ha ucciso un uomo. Testimoni hanno affermato che era in uno stato di estrema intossicazione e si è letteralmente gettato sotto l'auto di Leonid Arkadyevich, "ficcando la testa" nella sua Hyundai. Il procedimento penale contro lo showman è stato chiuso per mancanza di corpus delicti.

Nel 2012, nella regione di Kiev, il famoso produttore musicale ucraino Konstantin Meladze ha ucciso anche una donna di 30 anni, madre di due bambini, che stava attraversando un'autostrada nel posto sbagliato. Meladze era sobrio, ma era notte, lui stesso ha chiamato la polizia sul posto. Successivamente, tutte le accuse sono state ritirate dal produttore, i parenti del defunto non gli hanno presentato alcun reclamo. Allo stesso tempo, è stato riferito che ha assunto il mantenimento dei suoi figli.


Nel caso di Efremov, tutto è molto peggio. Era molto ubriaco, il che è stato registrato nei risultati della visita medica. Secondo i media, il contenuto di alcol nel suo sangue era di circa 2,1 ppm. L'anno scorso, la responsabilità a suo carico ai sensi dell'articolo 264 del codice penale della Federazione Russa è stata notevolmente aumentata. Fino a giugno 2019, la morte di una vittima a seguito di un "incidente stradale per ubriachezza" prevedeva la reclusione da 2 a 7 anni, ora - da 5 a 12. Tuttavia, poiché un reato del genere è stato commesso per la prima volta, molto probabilmente, non si parlerà di termini massimi di punizione ... Sicuramente, i colleghi dell'attore al workshop con lo slogan "Je suis Efremoff" si uniranno presto e cercheranno di ridurre il caso a rappresaglie per le sue convinzioni politiche.

Siamo onesti: non c'è politica qui, questo è un crimine domestico comune.


Naturalmente, nel corso del processo, i parenti del defunto, che diventano vittime, svolgeranno un ruolo importante. Probabilmente, Mikhail Efremov potrà "ripagare" coprendo danni materiali e morali, oltre ad assumersi il mantenimento dei figli di Sergei Zakharov. Quindi, forse, i parenti del defunto non chiederanno una dura punizione per Efremov, e l'attore se la caverà con una pena reale limitata, o addirittura sospesa.

Un tale scenario, tuttavia, sembra improbabile, poiché il caso ha acquisito ampia risonanza. Il pubblico su Internet ha chiesto quasi all'unanimità la massima punizione per l'attore, data l'aggravante dell'essere ubriaco alla guida. Inoltre, se Efremov riesce a districarsi da questa storia senza un limite di tempo reale, si scopre che l'omicidio, seppur involontario, può essere riscattato, anche se per molti soldi. Dopo tutto, una persona è morta e di questo bisogna rispondere, indipendentemente dalla misura del talento e dal grado di contributo al teatro e al cinema. Forse poi qualcun altro ci penserà prima di ubriacarsi al volante.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    9 June 2020 15: 25
    E perché è migliore di altri, fare una smorfia sul palco non è tirare le valigie. Se si è rifiutato di uscire, perché la guardia russa non è stata inviata da lui?
    1. 123
      -4
      9 June 2020 16: 06
      E perché è migliore di altri, fare una smorfia sul palco non è tirare le valigie. Se si è rifiutato di uscire, perché la guardia russa non è stata inviata da lui?

      Probabilmente il fatto che abbia lasciato entrare la polizia e non volesse andare all'interrogatorio, citando cattive condizioni di salute, e non si è rifiutato di aprire la porta e non ha affrettato la polizia con un coltello e una finta mitragliatrice.
  2. +1
    9 June 2020 15: 40
    I pagliacci nella Russia odierna ricevono ordini per alcuni servizi alla patria. Makarevich non è un esempio. O Khazanov. Spalmeranno anche questo. Non è come rubare una bottiglia da un negozio. Questo individuo si è ubriacato non è la prima volta? L'hai beccato? Ora il pubblico liberale lo idolatrerà. È bambini. Perdonalo, perché non sapeva cosa stava facendo. Allo stesso tempo, la Sharia sarà ricordata. C'è una percentuale di riscatto per omicidio, con il consenso dei parenti della vittima.
    1. -3
      9 June 2020 19: 51
      Citazione: T. Henks
      I pagliacci nella Russia odierna ricevono ordini per alcuni servizi alla patria. Makarevich non è un esempio. O Khazanov. Spalmeranno anche questo. Non è come rubare una bottiglia da un negozio. Questo individuo si è ubriacato non è la prima volta? L'hai beccato? Ora il pubblico liberale lo idolatrerà. È bambini. Perdonalo, perché non sapeva cosa stava facendo. Allo stesso tempo, la Sharia sarà ricordata. C'è una percentuale di riscatto per l'omicidio, con il consenso dei parenti della vittima.

      E da dove viene la comunità liberale? Sì, in Russia ci sono molti di questi incidenti, dove il pubblico insolente, tutt'altro che liberale, era scusato. Sei pronto a ricordare tutto negli ultimi dieci anni? Debole?
  3. 0
    9 June 2020 15: 52
    Citazione: T. Henks
    Allo stesso tempo, la Sharia sarà ricordata. C'è una percentuale di riscatto per omicidio, con il consenso dei parenti della vittima.

    Quindi dovrà fare la circoncisione, retroattivamente.
  4. +3
    9 June 2020 16: 13
    Citazione: 123
    sì, con un coltello e una finta mitragliatrice, non si è lanciato contro la polizia.

    È già un assassino, semmai.
  5. +2
    9 June 2020 16: 54
    Se danno una "condizione", sarei completamente deluso in Russia.
  6. +1
    9 June 2020 19: 47
    Questo zio deve sedersi. Rieducare. Compensare. Pregare. E chiedi perdono all'assassinato. E siediti di nuovo. Qualsiasi guida ubriaca è un assassino potenziale e intenzionale. Che l'hanno visto tutti. Omicidio intenzionale. Guarda il video. Cos'altro c'è da dire? Del fatto che fosse ubriaco? E ti hanno messo al volante apposta? am Bene, immagina che un'auto si scontri con la tua famiglia. Quali sono le domande qui?
    1. +3
      10 June 2020 07: 50
      Citazione: Observer2014
      Omicidio intenzionale. Guarda il video. Cos'altro c'è da dire? Del fatto che fosse ubriaco? E ti hanno messo al volante apposta? Bene, immagina che un'auto si scontri con la tua famiglia. Quali sono le domande qui?

      Chi si ubriaca al volante diventa automaticamente un criminale. E alcuni sono assassini.
  7. +1
    9 June 2020 19: 52
    Probabilmente Mikhail Efremov potrà "ripagare" coprendo danni materiali e morali, oltre ad assumersi il mantenimento dei figli di Sergei Zakharov.

    È difficile rispondere, per così dire, a questa domanda. Molto dipenderà dalla moglie, lo dirò. Ma questo è denaro, e quindi come conviverci. Ma questa è una questione personale della moglie.
    Ed è necessario piantarlo per almeno cinque anni. E poi i ricchi sono abituati al fatto che tutto e tutto si può comprare, anche la vita umana. Per me personalmente, questo è selvaggio quando la vita di una persona è misurata sulla carta!
    1. 0
      9 June 2020 20: 02
      Citazione: Cheburashk
      Probabilmente Mikhail Efremov potrà "ripagare" coprendo danni materiali e morali, oltre ad assumersi il mantenimento dei figli di Sergei Zakharov.

      È difficile rispondere, per così dire, a questa domanda, molto dipenderà dalla moglie, lo dirò. Ma questo è denaro, e quindi come conviverci. Ma questa è una questione personale della moglie.
      Ed è necessario piantarlo per almeno cinque anni. E poi i ricchi sono abituati al fatto che tutto e tutto si può comprare, anche la vita umana. Per me personalmente, questo è selvaggio quando la vita di una persona è misurata sulla carta!

      E cosa c'entra la moglie dell'uomo assassinato? E anche i suoi figli? E nipoti, se ce ne sono. C'è il fatto stesso del crimine. Per cui questo cittadino deve rispondere davanti alla legge. E la compensazione morale e finanziaria è una questione secondaria. E, naturalmente, dovrebbe influenzare il termine della punizione ricevuta per l'atto.
  8. 0
    9 June 2020 22: 53
    Citazione: Observer2014
    Citazione: Cheburashk
    Probabilmente Mikhail Efremov potrà "ripagare" coprendo danni materiali e morali, oltre ad assumersi il mantenimento dei figli di Sergei Zakharov.

    È difficile rispondere, per così dire, a questa domanda. Molto dipenderà dalla moglie, lo dirò. Ma questo è denaro, e quindi come conviverci. Ma questa è una questione personale della moglie.
    Ed è necessario piantarlo per almeno cinque anni. E poi i ricchi sono abituati al fatto che tutto e tutto si può comprare, anche la vita umana. Per me personalmente, questo è selvaggio quando la vita di una persona è misurata sulla carta!

    E cosa c'entra la moglie dell'uomo assassinato? E anche i suoi figli? E nipoti, se ce ne sono. C'è il fatto stesso del crimine. Per cui questo cittadino deve rispondere davanti alla legge. E la compensazione morale e finanziaria è una questione secondaria. E, naturalmente, dovrebbe influenzare il termine della punizione ricevuta per l'atto.

    Non sto discutendo con te sulla punizione, soprattutto perché c'erano informazioni che in connessione con l'inasprimento della legge per questo crimine da concordare - ANCHE SE VOGLIONO - le parti non saranno in grado di concordare tra loro!
  9. +1
    10 June 2020 11: 11
    Deve rispondere al massimo. Considerando che questo bastardo si comporta da tempo come un bandito, dato che i nostri LTP sono chiusi, questo periodo è sufficiente per un trattamento affidabile per l'alcolismo e per correggere la psiche in direzione del rispetto per gli altri.
    Un'altra lezione simile sarebbe anche. In generale, devi affrontare queste persone di Baghdasar e iniziare a non istruirle per le strade, mettendoti al passo e rischiando, ma sparandogli per aver disobbedito alla polizia.
    I primi dieci puniti in modo dimostrativo in questo modo renderanno tutto questo abominio rispettoso della legge.

    Devi ricordare le parole del classico -

    Potresti non essere un poeta, ma devi essere un cittadino.
  10. In LTP da 6 anni!