Rockefeller con il pretesto di una pandemia: cosa stanno combinando i veri padroni d'America

45

La pandemia di coronavirus che ha colpito il mondo l'economia, si è rivelato non così inaspettato per alcuni. Qualche tempo fa, molti hanno ricordato come 10 anni fa la Fondazione Rockefeller ha pubblicato uno straordinario rapporto intitolato "Scenarios for the Future tecnologia e sviluppo internazionale ”. Sei mesi fa, sarebbe stato letto come un romanzo fantasy con una trama notoriamente contorta, ma oggi non c'è tempo per le battute.

Troppa di questa previsione si è avverata, il che solleva inevitabilmente interrogativi per i suoi compilatori. Se leggi attentamente il rapporto, allora, se lo desideri, puoi vedere tra le righe una previsione di un possibile colpo di stato negli Stati Uniti e persino di una rivoluzione in Russia. Cosa dà motivo di dirlo?



Prima di tutto, bisogna tener conto di che tipo di struttura è e chi è il suo creatore. John Rockefeller è il primo miliardario in dollari della storia, nonostante le valutazioni di Forbes, è la sua famiglia che è considerata la più ricca al mondo oggi. Il sistema della Federal Reserve statunitense, questa macchina da stampa monetaria privata, è di proprietà della famiglia Rockefeller e di altri super-oligarchi come Morgan, Warburg, Rothschild e altri. Questo dà motivo a molti teorici della cospirazione per considerarli non solo i creatori del sistema del globalismo, ma anche il governo mondiale dietro le quinte.

Gli obiettivi dichiarati della Fondazione Rockefeller sono di cercare "idee promettenti che possono portare un cambiamento nella vita di un gran numero di popolazioni povere e vulnerabili". L'inizio sembra essere lodevole, ma suona un po 'inquietante sullo sfondo delle previsioni di questa organizzazione, perché nessuno ha promesso direttamente che le persone avrebbero gradito questi cambiamenti. Un rapporto di 10 anni è dedicato agli scenari per lo sviluppo di eventi in caso di pandemia di influenza d'oca. Facciamo una riserva che non sia ancora stato dimostrato che il coronavirus sia di origine artificiale, ma se si guarda attraverso il prisma delle vicende odierne, allora COVID-19, se non un'arma biologica, allora di fatto è proprio “economico” e "politico'.

Il coronavirus, manifestatosi inizialmente in Cina, ha causato danni al principale concorrente degli Stati Uniti, paragonabili ai risultati di una grande guerra regionale. Il Celeste Impero ha perso circa il 10% della sua economia, forse irrevocabilmente. Ora sono stati creati oggettivamente tutti i presupposti per il graduale ritiro della produzione dalla RPC ai paesi occidentali.

Se si guarda agli eventi negli Stati Uniti, la pandemia si è rivelata un vero e proprio "Trump killer". Il coronavirus ha letteralmente annullato in pochi mesi i precedenti risultati economici del candidato alla presidenza, che con sicurezza stava andando alla vittoria alle elezioni di novembre di sei mesi fa. L'omicidio degli agenti di polizia neri George Floyd ha portato a rivolte e massacri, a cui hanno preso parte molti americani disoccupati. Secondo gli ultimi sondaggi della CNN, il democratico Joe Biden è ora supportato dal 55% dei potenziali elettori, il repubblicano Trump - 41%. Vale la pena ricordare che il Partito Democratico degli Stati Uniti è considerato la spina dorsale politica degli stessi "globalisti" dietro i quali sta la superoligarchia finanziaria americana, con cui abbiamo iniziato la nostra storia.

Infatti, COVID-19 ha ucciso due piccioni con una fava: le ambizioni della Cina e il progetto "imperiale" di Trump, che sta cercando di riportare gli Stati Uniti allo status di stato-nazione, rimuovendoli dalla tacita tutela del loro reale maestri. Anche nel rapporto del Fondo si possono vedere accenni a possibili eventi rivoluzionari in altri paesi, ad esempio la Russia. I suoi compilatori hanno calcolato che le nostre autorità, conoscendo la mentalità delle persone, cercheranno di utilizzare la pandemia per rafforzare il proprio potere:

I cittadini cedevano volentieri parte della loro sovranità e privacy a stati sempre più paternalistici in cambio di una maggiore sicurezza e stabilità per se stessi. Inoltre, i cittadini si sono rivelati più tolleranti e persino impazienti in termini di rafforzamento del controllo e della supervisione, ei leader nazionali hanno avuto più opportunità di ristabilire l'ordine usando i metodi e nel modo che hanno ritenuto opportuno.

Qual è il costo del regime di "autoisolamento" a Mosca, che è stato successivamente cancellato volontariamente per il bene di votare per gli emendamenti alla Costituzione, l'applicazione "spia" "Monitoraggio sociale" e il regime di uscire per strada utilizzando un codice QR? Ma tale pressione e strisciare sotto la pelle delle persone non possono continuare indefinitamente, come hanno sottolineato gli autori del rapporto 10 anni fa:

Entro il 2025, le persone sembrano essersi stancate di un controllo così potente dall'alto e di consentire ai leader e alle autorità di fare delle scelte per loro. Ovunque gli interessi nazionali si scontrassero con gli interessi dei singoli cittadini, cominciarono a sorgere conflitti. All'inizio, un singolo rifiuto alle pressioni dall'alto divenne più organizzato e coordinato, poiché i giovani scontenti e le persone che vedevano come il loro status sociale e le loro opportunità sfuggivano loro (questo era più vero per i paesi in via di sviluppo) provocavano loro stessi disordini civili.

L'anno 2025 è subito dopo la fine del prossimo mandato di governo del presidente Putin, che sta cercando di prolungare tramite "azzeramento" o tramite il Consiglio di Stato. In generale, si è rivelata una lettura interessante.
45 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    11 June 2020 13: 43
    Trump è in realtà un uomo Rockefeller. La logica in questo articolo non converge.
    1. +1
      11 June 2020 14: 14
      Trump è in realtà un uomo Rockefeller

      Qual è la tua prova?
    2. +2
      11 June 2020 22: 42
      E chi è il genero di Trump? Cosa c'entrano i Rockefeller.
    3. +2
      12 June 2020 12: 12
      Trump è solo un responsabile delle crisi presso la US Corporation e lo ha messo in questo posto con significato. Deve mandare in crash il sistema per annullare i debiti non pagati (non è un segreto che i debiti non pagati vengono ripagati con denaro senza valore). Inoltre, un nuovo sistema sarà organizzato sotto la stessa salsa delle banche centrali private.
  2. +5
    11 June 2020 16: 49
    A te, l'Autore, non piace il potere di Putin, ma quale potere era ed è migliore? .... Oppure stai cercando - l'anarchia? Senza potere, ci sarà il caos e l'illegalità del crimine. ... Vladimir Putin è un governo piuttosto degno, motivo per cui la gente lo ha scelto di nuovo. Se avesse più opportunità, sono sicuro che tutto sarebbe ancora meglio in Russia, ma i massoni liberali, come te, costantemente "mettono i bastoni tra le ruote" ..... Quando ci sarà autorità su di te? ... .
    1. +4
      11 June 2020 17: 52
      Il potere non è una donna da accontentare. Di chi è lui, Putin? Sai? Quali sono i suoi obiettivi? Il suo intero paese lo pregò di non firmare un aumento di denaro. età, hai reagito con comprensione? Le persone degne della Russia hanno chiesto di non approvare la legge sullo stato. registro della popolazione, firmato e persino aggiunto per creare un fondo genetico. Sarai monitorato non solo dal tuo viso, passaporto, conto bancario, ma anche dal DNA.
      1. 123
        +2
        11 June 2020 18: 37
        Le persone degne della Russia hanno chiesto di non approvare la legge sullo stato. registro della popolazione, firmato e persino aggiunto per creare un fondo genetico. Sarai monitorato non solo dal tuo viso, passaporto, conto bancario, ma anche dal DNA.

        Ho due domande:
        1. Chi sono questi "persone degne della Russia"? Hanno cognomi?"
        2. Ho sentito parlare per la prima volta di questa legge, l'ho trovata, letta, non ho trovato nulla di terribile in essa. Qual è l'essenza delle affermazioni e di quale fondo genetico stiamo parlando? Non ho trovato una parola su questo nella legge. richiesta

        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=354474&fld=134&dst
        1. -2
          12 June 2020 06: 23
          Citazione: 123
          Ho due domande:
          1. Chi sono queste "persone degne della Russia"? Hanno dei cognomi?

          Spetta a te venire per loro?
          1. 123
            +3
            12 June 2020 20: 05
            Spetta a te venire per loro?

            Gli inservienti non sono nostri. richiesta Chi sono queste "persone degne" i cui nomi esitano a nominare? Annunciata la lista degli "avvocati onorari". Notate cosa c'entra il fondo genetico, nessuno l'ha spiegato. richiesta Forse condiscenderai? lol
      2. +2
        11 June 2020 19: 09
        Caro perfezionista. Ma suggerirai specificamente chi mettere in cambio. È anche molto interessante guardare un tale candidato.
        1. -3
          12 June 2020 07: 08
          Al suo posto, puoi metterti OVUNQUE che soddisfi la qualifica elettorale. Non sarà peggio.
          1. +6
            12 June 2020 09: 03
            Citazione: Marzhetsky
            CHIUNQUE

            Ad esempio, Navalny. Chi ama le sovvenzioni all'estero e non ama pagare gli stipendi ai subordinati. O Ksyusha Sobchak, che cederà i Kuriles, la Crimea, il Caucaso e le truppe americane a Mosca per un rossetto alla moda. In tutto il mondo saranno lodati. E i russi moriranno davanti agli europei felici. 100mila all'anno, al di sopra del tasso di mortalità naturale, come sotto Eltsin. Dopotutto, Bush ha ucciso 3 milioni di iracheni in Iraq, difendendo i suoi interessi nella rapina. Perché i russi siedono meglio su queste ricchezze?
            1. 0
              12 June 2020 11: 57
              E senza timbri triti in alcun modo?
              Quelli che hai portato qui non possono davvero radunare un raduno, ma qualcosa di più - hai bisogno di qualcos'altro ...
              E per quanto riguarda la mortalità - ora è diverso, dopo l '"ottimizzazione" della medicina, dell'istruzione e più in basso nella lista.
          2. 123
            +2
            12 June 2020 20: 07
            Scrivono qui che robotizzeranno l'agricoltura, spero che il giornalismo progredisca. Non sarà peggio. hi
        2. +2
          12 June 2020 16: 04
          Ci sono molte persone sagge in Russia, comprese quelle famose. Il guaio è che le persone perbene non accettano di andare al potere, questa radura è per furfanti.
          1. 123
            +4
            12 June 2020 20: 09
            Ci sono molte persone sagge in Russia, comprese quelle famose. Il guaio è che le persone perbene non accettano di andare al potere, questa radura è per furfanti.

            Chi sono queste misteriose persone "famose e rispettabili"? Nome almeno un cognome che non sarà persuaso ad andare al potere?
            1. Il commento è stato cancellato
      3. +5
        12 June 2020 08: 58
        Citazione: perfezionista
        Di chi è lui, Putin? Sai?

        E se - nessuno? Da solo?
        Ecco perché l'urlo dei media PRIVATI, che delude i cani su Putin, a causa dell'impossibilità di saccheggiare il mondo con calma e comodità. Dopo tutto, i marchi dei media in tutto il mondo appartengono a 7 (sette) persone. E il punto di vista di questi sette e determina la direzione della propaganda mondiale. Ogni deviazione dal punto di vista del PROPRIETARIO vale il giornalista, editore di carriera. E il modo in cui Putin viene perseguitato, sullo sfondo del silenzio dei campi di sterminio americani in tutto il mondo, e l'obbedienza delle pecore dei leader europei degli indiani europei, solo parla della completa libertà d'azione di Putin sia dai propagandisti di Murdoch e Turner, sia dai magnati finanziari e politici della mafia irlandese.
        1. +1
          12 June 2020 12: 00
          Ormai mi interessano poco anche i Murdoc, anche se i Turner - sono molto più interessati al loro paese, e qui inizia la cosa più interessante - chi finanzia Eco di Mosca? Suggerisci o lo scoprirai da solo?
        2. 0
          12 June 2020 16: 21
          Finora, sotto Putin, la Russia è stata derubata, portando decine di miliardi all'estero. Se Putin è libero, cosa gli impedisce di frenare la Banca Centrale, dopotutto non si è offerto di nazionalizzare la Banca Centrale negli emendamenti alla Costituzione? Se ha potere, perché il denaro stanziato per sostenere l'attività durante il periodo di autoisolamento è stato dato alle banche, che queste banche hanno fatto circolare con successo attraverso la borsa? E a proposito, sì, ti è stata posta la domanda, chi finanzia Echo of Moscow? Gazprom, uno dei pilastri di Putin. Allora di chi è lui, Putin?
          1. +3
            12 June 2020 18: 45
            Citazione: perfezionista
            E a proposito, sì, ti è stata posta la domanda, chi finanzia Echo of Moscow? Gazprom, uno dei pilastri di Putin. Allora di chi è lui, Putin?

            Chi ti ha detto che Gazprom e Putin sono una cosa sola? Putin è venuto alle anteprime come l'uomo di Berezovsky. E allo stesso tempo - un amico di Chubais. Chubais e Putin erano i vice di Sobchak.
            Vedi la struttura? Si chiamava Famiglia. Nella famiglia Putin non ha tradito nessuno, nemmeno Berezovsky. Esiliato a Londra, ma non sventrato.
            A poco a poco, i membri della famiglia si estinsero, ma Putin rimase. Ora nessuno, tranne Chubais, lo sta limitando. Ma Chubais è su un gatto di proprietà statale e, sebbene guardi a Davos, non ha interessi particolari all'estero.
            Per quanto riguarda i sussidi per le imprese, dati alle banche - Duc, ancora una tradizione sovietica. Anche i sussidi agricoli venivano SEMPRE dati alle banche, non ai contadini. Tutti i 30 anni della Russia post-sovietica.
            1. +1
              12 June 2020 19: 22
              Dopo la tua risposta su Chubais, non è più interessante: lui stesso ha detto che l'aveva portato? Solo il PIL stesso ne parlava in modo completamente diverso, anche se molto tempo fa ...
              Per non parlare del fatto che nel tempo passato, dove e dove, ma Gazprom avrebbe potuto mettere la tua stessa persona.
              1. +1
                13 June 2020 19: 35
                Citazione: 321
                Dopo la tua risposta su Chubais, inoltre, non è interessante

                Quanti anni hai e dov'eri nel 1994?
                Chubais è il capo del comitato per le privatizzazioni, vice primo ministro - ma è stato lui a decidere a chi e come consegnare lo Stato. imprese, petrolio, gas, flotta peschereccia. Poi, con l'umile manager di RAO ES, furono concordati tutti gli appuntamenti al Cremlino.
                La nomina di Putin a primo ministro, ad eccezione di Chubais, è stata coordinata con Schroeder e Clinton. E solo con il consenso di tutti e tre Putin è diventato primo ministro.
                Ora Chubais è il capo di RosNano, con un reddito di 1 miliardo di rubli all'anno. Schroeder - Presidente di Rosneft, con uno stipendio leggermente inferiore.
                1. +1
                  13 June 2020 21: 42
                  Citazione: Oyo Sarkazmi
                  ... Poi, con l'umile manager della RAO EU, furono concordati tutti gli appuntamenti al Cremlino.
                  La nomina di Putin a primo ministro, ad eccezione di Chubais, è stata coordinata con Schroeder e Clinton. E solo con il consenso di tutti e tre, Putin è diventato primo ministro ...

                  Che differenza fa quanti anni ho? Scriverò a breve, più di cinquanta, ma il fatto che tu creda ciecamente a quasi tutto ciò che i media hanno scritto e scrivono, dice già molto ...
                  Per quanto riguarda il coordinamento di TUTTE le nomine, beh, credo in questo e oltre, ho un'opinione diversa. hi
                  1. +1
                    13 June 2020 22: 09
                    Un'altra opinione è che Putin sia governato da coloro ai quali non deve nulla? E fa di tutto per porre fine alla sua vita a Guantanamo?
                    1. +1
                      13 June 2020 22: 56
                      Citazione: Oyo Sarkazmi
                      Un'altra opinione è che Putin sia governato da coloro ai quali non deve nulla? E fa di tutto per porre fine alla sua vita a Guantanamo?

                      Stai aspettando che commenti i tuoi pensieri? Non mi interessa questo ...
                      PS Quanto sono stanche le opere sull'onnipotenza e l'onnipotenza di Chubais. prepotente
          2. 0
            28 June 2020 06: 49
            E quante opportunità ha Putin? Dopotutto, non è un re, come pensano molte, molte persone "consapevoli". Tutti sanno, credo, quanti dei suoi messaggi sono bloccati. Ma! Il mulino di Dio macina lentamente ma inesorabilmente.
    2. -5
      11 June 2020 22: 44
      Il potere zarista è molto migliore.
    3. 0
      12 June 2020 06: 28
      Alfia, non sono un liberale, ma l'opposto delle visioni socialiste. Il liberale è Vladimir Putin. Non credetemi, ecco una citazione del suo addetto stampa, Peskov:

      Il presidente russo Vladimir Putin è per natura un liberale assoluto, non un conservatore, ha affermato il segretario stampa del capo dello stato Dmitry Peskov.
      "Sai, i nemici - principalmente all'estero, ma anche alcuni nemici all'interno della Russia - credono che Putin sia piuttosto un conservatore e un tale statista che è estraneo alla parola" libertà ". Ma Putin è un liberale assoluto per natura, e molto più liberale Piuttosto che i cosiddetti liberali che si definiscono "l'opposizione", ha detto Peskov in un'intervista al canale Mir TV. Secondo lui, il presidente "è assolutamente liberale nei suoi approcci economici, nella politica sociale e così via.

      Citazione di Rossiyskaya Gazeta, la fonte ufficiale di energia.

      https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

      PS Io, secondo le mie convinzioni, non ho mai votato per lui e non ho intenzione di farlo.
      PPS Se qualcuno mette i bastoni tra le ruote, è il suo ambiente incompetente, compilato da lui sul principio della devozione personale a lui.
      PPPS Qualsiasi cittadino russo che abbia raggiunto i 35 anni di età può governare come Putin.
    4. +1
      12 June 2020 11: 51
      Citazione: Alfiya Galimova
      ... Oppure cerchi l'anarchia? Senza potere, ci sarà il caos e l'illegalità del crimine. ...

      Puoi dirmi dove, almeno nell'articolo, almeno nei commenti su questa opzione è scritto?

      Citazione: Alfiya Galimova
      ... Se avesse più opportunità, sono sicuro che tutto sarebbe ancora meglio in Russia ...

      Quali altre opportunità sono necessarie e quanti anni ci vorranno per affrontare i NOSTRI cittadini e non altri?

      Citazione: Alfiya Galimova
      ... ma i massoni liberali come te "mettono costantemente i bastoni tra le ruote" ...

      Si scopre che i massoni hanno costretto l'adozione della "riforma" delle pensioni e hanno costretto le mandrie di pensionati o pre-pensionati a galoppare su tutti i televisori - oh, come vogliamo lavorare anche prima ..., sì?

      Citazione: Alfiya Galimova
      ... Quando sarai in carica? ...

      Personalmente, quale versione del "consiglio" ti piace di più - frustare, impiccare, sparare per uscire in strada senza permesso, tagliare gli arti - cosa ti piace di più personalmente per coloro che non sono d'accordo con la tua opinione e giusto scrivere a riguardo - senza intraprendere azioni pratiche e ancor più illegali ???
      Pur non intraprendendo ...
  3. +1
    11 June 2020 16: 51
    Di nuovo lo stesso messaggio: Putin, vattene!
    1. -1
      12 June 2020 06: 24
      Secondo la Legge fondamentale, lui, in quanto "avvocato" per istruzione e ufficiale, doveva andarsene dopo i primi due mandati.
      1. 123
        +2
        13 June 2020 14: 16
        Secondo la Legge fondamentale, lui, in quanto "avvocato" per istruzione e ufficiale, doveva andarsene dopo i primi due mandati.

        Probabilmente sarai sorpreso, ma se n'è andato dopo due mandati. Secondo la "Legge fondamentale", non ci sono ostacoli alla nomina per un terzo mandato. Oppure hai una "Legge fondamentale" diversa?
        PS Peccato, non sei un ufficiale, nemmeno un sottufficiale, ma semplicemente un "avvocato".
  4. 123
    +2
    11 June 2020 17: 17
    Qual è il costo del regime di "autoisolamento" a Mosca, che è stato successivamente cancellato volontariamente per il bene di votare per gli emendamenti alla Costituzione, l'applicazione "spia" "Monitoraggio sociale" e il regime di uscire per strada utilizzando un codice QR? Ma tale pressione e strisciare sotto la pelle delle persone non possono continuare indefinitamente, come hanno sottolineato gli autori del rapporto 10 anni fa:

    Il volontariato è il desiderio di realizzare gli obiettivi desiderati senza tener conto delle circostanze oggettive e delle possibili conseguenze.

    Perché pensi che il regime di "autoisolamento" venga annullato senza tener conto della situazione reale e delle possibili conseguenze è un mistero. O hai appena gridato un altro canto e almeno lì l'erba non cresce?
    Abbiamo già parlato dell'applicazione "spia" "Social Monitoring", se il ricordo è "fanciullesco", rileggetelo sotto l'articolo:

    Esperimento sotto copertura: come le autorità vogliono spiare i russi

    Sono comparsi nuovi dati in due mesi?

    Ma tale pressione e strisciare sotto la pelle delle persone non possono continuare indefinitamente, come hanno sottolineato gli stessi autori del rapporto 10 anni fa.

    Per favore, non generalizzare e non parlare per tutti. Se qualcuno ti striscia sotto la pelle, questo è un tuo problema personale.
    Ciò che la Fondazione Rockefeller prevede per gli altri nel 2025 sta accadendo loro in questo momento, la professionalità degli autori del rapporto è almeno discutibile.
    1. +1
      12 June 2020 09: 11
      Citazione: 123
      Se qualcuno ti striscia sotto la pelle, questo è un tuo problema personale.

      In realtà, non è affatto russo. System Man (esiste una tale divisione della propaganda Internet negli Stati Uniti). Ed è del tutto possibile che "Marzhetskiy" sia solo un soprannome di turno per il quale lavorano persone diverse. O un gruppo di persone.
      1. +2
        12 June 2020 14: 41
        Beh, mente e sussulta regolarmente, ma piuttosto goffo.
      2. 123
        +2
        12 June 2020 20: 12
        In realtà, non è affatto russo. System Man (esiste una tale divisione della propaganda Internet negli Stati Uniti). Ed è del tutto possibile che "Marzhetskiy" sia solo un soprannome di turno per il quale lavorano persone diverse. O un gruppo di persone.

        Gli USA non hanno odore qui, no massima Ucraina. Piuttosto, una persona con diversi soprannomi. hi
        1. +2
          13 June 2020 19: 39
          Citazione: 123
          Gli USA non hanno odore qui

          No, gli Stati Uniti non sono ambigui. A giudicare dallo stile, in diverse sezioni ci sono persone diverse, con diversi livelli di conoscenza della lingua russa. Gli ucraini sono molto più russi. prepotente
  5. 0
    12 June 2020 04: 13
    È ora di espropriare qualcuno. Vari Rockefeller, Rothschild, Morgan, ecc. e simili, che sono legione. Non sanno per cosa spendere il loro lardo, lavorano in modo inefficace.
  6. Il commento è stato cancellato
  7. 0
    12 June 2020 06: 46
    Di nuovo ululati e balli liberali ai tamburelli anti-russi! Ebbene, quanto stanchi della palude liberale e perché siamo tutti obbligati a obbedire alle regole inventate e imposte al mondo intero dai principali rapinatori del mondo degli Stati Uniti ??? La questione del cambio di governo è stata imposta alla Russia alla fine dell'Ottocento, all'inizio del Novecento dai parassiti anglosassoni, e non sono i loro lacchè che ci insegnano chi scegliere e quante volte! Siamo Russia-Russia e loro sono i nostri eterni nemici! Abbiamo vissuto e vivremo come vivevano i nostri antenati! E alla luce di quanto sta accadendo, la loro paura del voto popolare del 19 ° luglio diventa chiara! Tutti insieme voteremo per IL NOSTRO FUTURO !!!
    1. -1
      12 June 2020 07: 05
      Ancora una volta: il principale liberale della Russia è Vladimir Putin, secondo il suo addetto stampa, Peskov.

      Il presidente russo Vladimir Putin è per natura un liberale assoluto, non un conservatore, ha affermato il segretario stampa del capo dello stato Dmitry Peskov.

      https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

      Nella tua testa, a quanto ho capito, queste cose non tornano?
  8. 0
    12 June 2020 08: 56
    Citazione: kartalovkolya
    Di nuovo ululati e balli liberali ai tamburelli anti-russi! Ebbene, quanto stanchi della palude liberale e perché siamo tutti obbligati a obbedire alle regole inventate e imposte al mondo intero dai principali rapinatori del mondo degli Stati Uniti ??? ...

    Gesù Cristo! Quanto sei ingenuo. Putin e il suo cosiddetto "governo" sono impegnati solo nell'adempimento delle regole inventate e imposte dai loro padroni d'oltremare. La "riforma delle pensioni" è una delle centinaia di prove di ciò. E chi controlla la "Banca Centrale"? E chi possiede "Sberbank", non lo so, no?
  9. 0
    12 June 2020 09: 45
    Riscaldamento mattutino dopo il tè. Di chi sarai - una domanda eterna. Non è meglio essere una persona normale nella vita?
  10. +4
    12 June 2020 11: 47
    L'autore non capisce bene di cosa sta scrivendo. L'affermazione che i Rockefeller sono gli azionisti della Fed è assolutamente sbagliata. Questa società privata (FRS) ha proprietari completamente diversi e opera per una struttura completamente diversa. È necessario conoscere la storia prima di trarre conclusioni così ridicole. Prima di tutto, esiste un sistema di banche centrali private, che ha un proprio organo di governo, la Banca dei regolamenti e degli accordi internazionali. È sufficiente visitare il sito Web di questa banca (privata) per assicurarsi che tutte le banche centrali private (e questa è la Fed, la BCE, la Banca d'Inghilterra, la Banca della Russia, la Banca del Giappone, ecc., Ecc. ) nella sua ed è lui che dà loro istruzioni. Ricordiamo inoltre che la Fed è stata creata secondo il modello della Banca d'Inghilterra e per capire da dove proviene ea chi appartiene è necessario scavare nella storia dell'Impero Romano. Inizialmente, il sistema consisteva in templi, in cui i credenti portavano i loro valori, per la cui conservazione era responsabile il sacerdote. I templi erano diversi e dopo il colpo di stato nella Roma etrusca, il principale era il Tempio di Saturno, questo è un culto che veniva praticato da chi conquistò Roma. Fu dal Tempio di Saturno che crebbe la Banca (rubatrice) di Roma, le cui filiali regionali erano la Banca d'Inghilterra, tutte le banche centrali private in Europa e così via. A metà del XVI secolo, la Banca di Roma fu donata al Papa dai Gesuiti, che promossero la metodologia della Banca di Roma in tutte le sue sedi regionali (in particolare, la FRS è una continuazione della Banca d'Inghilterra) . Oggi, l'intero sistema appartiene al Vaticano, che si considera il proprietario del mondo, ed è del tutto naturale che ogni banca centrale privata abbia il proprio personale di servizio (Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg e così via, questi sono solo famiglie di banchieri, niente di più, ma i governi sotto queste banche private sono coloniali, è più che ovvio). Questa storia è antichissima e molti non riescono a capirla proprio per la mancanza di conoscenza, che non è per niente facile da trovare, ma se lo desideri, puoi :)
    1. 0
      15 June 2020 14: 44
      Citazione: SDX07G5
      per capire da dove proviene ea chi appartiene è necessario scavare nella storia dell'Impero Romano

      Informazioni molto interessanti. Per favore condividi le tue fonti, specialmente sulle finanze del mondo antico.
      E a proposito, visto che le radici della FRS portano al Vaticano, si scopre che il Papa è il suo beneficiario? No?
  11. +2
    13 June 2020 01: 26
    Tali "previsioni" vengono pubblicate ogni 5-7 anni. Come, infatti, le epidemie arrivano con la stessa frequenza. Niente di nuovo e niente è cambiato. E allora? E niente. Siamo sopravvissuti agli anni '90 e sopravvivremo. E sputiamo sulle tombe di chi seppellisce noi e il nostro Paese.