La Russia è già pronta per un incontro degli americani nell'Artico


Gli Stati Uniti sono veramente impegnati nella "battaglia per l'Artico" con la Russia. Il presidente Donald Trump ha ordinato la costruzione della sua flotta rompighiaccio e di considerare l'apertura di due basi militari americane nella regione e altre due internazionali. Cosa significa questo per il nostro Paese, che oggi occupa una posizione dominante sulla Northern Sea Route (NSR)?


Il memorandum del capo della Casa Bianca dice:

Gli Stati Uniti svilupperanno e implementeranno un programma di approvvigionamento per una flotta rompighiaccio per la sicurezza polare. Sosterrà i nostri interessi nazionali nell'Artico e nell'Antartico.

Di che tipo di "interessi nazionali" americani ad entrambi i poli possiamo parlare? In primo luogo, queste sono risorse naturali, che sono molto più facili da sviluppare rispetto alla luna. In secondo luogo, lo scioglimento dei ghiacci nell'Artico ha trasformato la NSR in una comoda via d'acqua che collega l'Europa e l'Asia. In terzo luogo, le traiettorie di volo più brevi dei missili balistici intercontinentali tra gli Stati Uniti e la Russia passano attraverso l'estremo nord.

Ammettiamolo, Washington ha palesemente rovinato l'Artico. La sua flotta rompighiaccio oggi è composta da solo due rompighiaccio battuti dalla vita, pesante e borghese. La nostra flotta rompighiaccio è una delle poche eredità dell'URSS che i "riformatori" e gli "ottimizzatori" non hanno raggiunto. Oggi Mosca ha quattro dozzine di rompighiaccio di classi diverse, nonché la costa più lunga dell'Oceano Artico, che garantisce il dominio incondizionato della Russia nell'Artico. Un'altra domanda è: per quanto tempo?

Ci sono diversi fattori da considerare. Prima di tutto, gli Stati Uniti sono essi stessi una potenza artica, grazie al possesso dell'Alaska, così come una serie di altri paesi alleati della NATO. Sì, per la Russia si tratta di "una comunicazione di trasporto nazionale storicamente consolidata nell'Artico", che si riflette direttamente nella nostra legislazione. Tuttavia, in base alle disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, gli Stati Uniti considerano la rotta del Mare del Nord una rotta di trasporto internazionale e non hanno riconosciuto la sovranità di nessuno su di essa dalla Guerra Fredda.

Il dominio della Russia in questa regione si è sviluppato per un complesso di ragioni: per la sua posizione geografica, che consente di avere una comoda infrastruttura costiera, e una flotta rompighiaccio unica. Ma ora Washington intende bloccare queste carte vincenti creando le proprie. Sono stati firmati contratti per la costruzione di tre rompighiaccio pesanti e diversi altri medi, il cui numero è ancora sconosciuto. Gli americani saranno in grado di far fronte a questo compito? Possono, anche se non è facile e non è veloce. Inoltre, si sta valutando la possibilità di noleggiare rompighiaccio da paesi partner come Finlandia, Canada e Norvegia.

Gli Stati Uniti sono seri. Oltre a questo, nella regione contesa, di conseguenza, appariranno quattro basi contemporaneamente: due - americane, due - "internazionali", ma chiaramente sotto gli auspici dello zio Sam. C'è qualcosa che possiamo fare per impedirlo? No, non possiamo.

Ma siamo in grado di contrastare efficacemente gli americani con i loro piani per espandere il loro dominio in tutti gli angoli del pianeta. Fortunatamente, l'Artico è il nostro tradizionale luogo di attività. Furono i marittimi russi che, a partire dall'XI secolo, esplorarono attivamente l'estremo nord. È stato il nostro paese il primo a costruire una stazione polare alla deriva nell'Artico. Furono i partecipanti alla spedizione aerea sovietica ad alta latitudine "North-2" nel 1948 che divennero le prime persone la cui permanenza al Polo Nord non è in dubbio.

La militarizzazione della regione è un'inevitabilità verso la quale gli Stati Uniti stanno spingendo la Russia. Tuttavia, siamo proattivi, collocazione sistemi missilistici anti-nave nella Chukotka, la porta per l'Oceano Artico, e la costruzione di rompighiaccio nucleari, che semplicemente non esistono al mondo.

Recentemente, in Russia sono state create versioni artiche di sistemi antiaerei, l'anno scorso è stato lanciato il primo rompighiaccio di pattuglia "Ivan Papanin" e nei prossimi anni dovremmo sicuramente aspettarci la comparsa di un'intera classe di navi da guerra progettate appositamente per le condizioni. dell'Artico. Gli americani non stanno nemmeno pianificando nulla di simile ancora ...
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
42 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 12 June 2020 12: 48
    -5
    Vorrei sapere cosa stanno spingendo gli Stati Uniti a "spingere" la Russia? A quanto pare, è la Russia che sta stimolando la corsa agli armamenti. E in che modo gli Stati Uniti minacciano la Russia nell'Artico? Sviluppare la tua presenza? Bene, questo è un loro diritto, non rivendicano territori russi e aree acquatiche.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 12 June 2020 13: 42
      -6
      Vorrei sapere cosa faranno gli Stati Uniti per "spingere" la Russia?

      E gli Stati Uniti minacciano di innalzare con clamore la bandiera russa, affondata al Polo Nord !!!
      1. Generale Black Офлайн Generale Black
        Generale Black (Gennady) 12 June 2020 20: 11
        +1
        Bene, in modo che le immersioni siano uguali alla superficie! In bocca al lupo! Non appena ti lavi i piedi neri, inizia subito ad alzare la bandiera.
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 13 June 2020 19: 09
        +1
        Citazione: cmonman
        Gli Stati Uniti minacciano di innalzare con clamore la bandiera russa, affondata nel Nord. Pole !!!

        cmonman, Gli Stati Uniti minacciano di volare sulla luna. Perché non volano, perché non si alzano? Nessuno li infastidisce, giusto?
    2. Caro esperto di divani. 12 June 2020 22: 56
      +1
      E in che modo gli Stati Uniti minacciano la Russia nell'Artico? Sviluppare la tua presenza?

      Ma perché?

      le più brevi traiettorie di volo dei missili balistici intercontinentali tra gli Stati Uniti e la Russia passano attraverso l'estremo nord.

      - Non c'è niente da fare per gli americani, ci sono abbastanza sottomarini russi lì.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 08: 57
        -6
        Gli americani potrebbero anche dire che i russi non hanno niente da fare lì. Hanno esattamente lo stesso diritto.
        1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 10: 06
          +2
          Gli americani potrebbero anche dire che i russi non hanno niente da fare lì. Hanno esattamente lo stesso diritto.

          Ovviamente. Ognuno ha il diritto di avere questo diritto. Lasciali parlare.
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 12: 21
            -6
            Quindi penso di sì. Che i russi dicano la loro e gli americani la loro.
            1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 12: 27
              +3
              Che i russi dicano la loro e gli americani la loro.

              Infatti: i russi stanno facendo, gli americani stanno parlando.
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 18: 51
                -4
                Cosa stanno facendo esattamente i "russi"?
        2. kartalovkolya Офлайн kartalovkolya
          kartalovkolya 14 June 2020 08: 30
          +1
          La destra è giusta, ma prima impara a far fronte al bisogno alle latitudini settentrionali, altrimenti rimarrai inavvertitamente senza qualcosa, anche se non ne hanno bisogno (blu-s)! E che tipo di guerrieri sono, i nostri antenati hanno verificato in pratica, perché non abbiamo ancora dimenticato il loro "eroismo" sulla popolazione civile dell'Estremo Oriente e della Transbaikalia 100 anni fa!
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 June 2020 07: 51
      +2
      Questo è quello che ho capito, acrobazia: ho posto la domanda da solo, e ho risposto subito io stesso. buono
      Quanto a "stimolare la corsa agli armamenti", lascia che sia sulla tua coscienza.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 09: 05
        -5
        E cosa ha risposto esattamente? Cosa stanno sviluppando la loro presenza in acque internazionali? E cosa, solo la Russia ha il diritto di farlo? Ebbene, a proposito di stimoli e incitamento - chi un anno fa ha fatto uno spettacolo pubblico di tutte queste onde magiche russe, ha giocato a cartoni animati con un duro colpo alla Florida e ha anche messo in servizio il Novator, che viola l'accordo? Se volevi una corsa agli armamenti, la ottieni.
        1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 10: 08
          +2
          Se volevi una corsa agli armamenti, la ottieni.

          La corsa agli armamenti, logicamente, "sta recuperando terreno". Lascia che gli Stati Uniti si precipitino.
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 10: 57
            -6
            Lascia, ovviamente. Vediamo cosa succede. Solo mentre quello grasso si asciuga, quello magro muore.
            1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 11: 41
              +1
              Solo mentre quello grasso si asciuga, quello magro muore.

              Non vedo l'ora)
              E a proposito, il tuo "piccolo paese, chi mi mostrerà dov'è ..") è "grasso" o "magro"?
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 12: 01
                -5
                Moderatamente ben nutrito. E la dimensione del paese è lontana dall'essere la cosa più importante. Forse possiamo confrontare il tenore di vita, la sicurezza sociale, la medicina tra il russo medio delle province e lo stesso israeliano?
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 13 June 2020 10: 23
          +6
          Citazione: Natan Bruk
          E cosa ha risposto esattamente? Cosa stanno sviluppando la loro presenza in acque internazionali? E cosa, solo la Russia ha il diritto di farlo? Ebbene, a proposito di stimoli e incitamento - chi un anno fa ha fatto uno spettacolo pubblico di tutte queste onde magiche russe, ha giocato a cartoni animati con un duro colpo alla Florida e ha anche messo in servizio il Novator, che viola l'accordo? Se volevi una corsa agli armamenti, la ottieni.

          Mi scusi, ma chi è stato il primo a portare le basi NATO al confine russo? occhiolino
          Sei falso, signor israelita, stai sostituendo causa ed effetto. Qui le persone non sono peggiori di te, ammesso che sia così.
          1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
            Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 10: 56
            -6
            Cosa significa "adatto"? Il paese desiderava aderire alla NATO e accetta di collocare lì le sue infrastrutture. Questo è un suo diritto. Di chi è la colpa del fatto che gli ex "paesi di democrazie popolari" si sono precipitati alla NATO non appena è stato possibile? Questi paesi hanno dichiarato intenzioni ostili nei confronti della Russia? Sembra di no.
            1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 12: 17
              +3
              Il paese desiderava aderire alla NATO e accetta di collocare lì le sue infrastrutture.

              Ebbene, prima di tutto, il blocco NATO è un blocco militare. Il blocco, pur tentando di dichiararsi difensivo, non si è infatti mai difeso da nessuna minaccia esterna, e quindi, dall'inizio della sua creazione, è stato estremamente aggressivo. Un paese che è entrato a far parte di un blocco militare, e di fatto una "banda americana", diventa automaticamente nemico di tutti gli altri paesi che non appartengono a questo blocco. Ma questo, come dici tu, è un loro diritto. Vuoi essere il nemico, sia esso.
              Ora sul posizionamento delle "infrastrutture".
              I "pugni" della NATO che vengono creati direttamente ai confini della Russia - a cosa servono?
              Per la difesa contro la Russia? Di chi vuoi prendere in giro? I paesi baltici, ad esempio, non hanno nemmeno una decima parte della profondità tattico-operativa territoriale per la difesa contro l'esercito russo per resistere anche all'esercito di qualche Bielorussia. Ebbene, almeno alcune aree fortificate stazionarie dovrebbero essere costruite lì, perché non ci sono, e i pugni d'assalto dispiegati lì, "costituiti da divisioni meccanizzate e corazzate, non sono a priori destinati alla difesa. Queste sono le forze rivoluzionarie.
              Allora, chi sta provocando chi?
              1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 12: 34
                -7
                La Russia sta provocando l'Occidente, ovviamente. Tutte queste rappresentazioni pubbliche della wunderwaffe, la messa in servizio di armi che violano gli accordi (come il razzo Novator) non sono altro che una provocazione. E la tua seconda frase non è altro che verbosità. Si può dire con esattamente lo stesso successo che il Patto di Varsavia infatti non si è difeso da nessuna minaccia esterna e quindi è stato estremamente aggressivo sin dall'inizio. Un tempo, la "banda degli Stati Uniti" era osteggiata dalla "banda dell'URSS". L'URSS è crollata, i satelliti si sono dispersi e molto volentieri. E perché l'Occidente collettivo dovrebbe attaccare la Russia? Per vincerlo, e quindi portare 146 milioni agli standard occidentali di stipendi, assistenza sanitaria, infrastrutture? Nessuna risorsa pagherà per questo. La Russia è semplicemente temuta, poiché temono un gopnik inadeguato con una granata, e quindi stanno adottando misure appropriate.
                1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 12: 39
                  +3
                  E la tua seconda frase non è altro che verbosità. Si può dire con esattamente lo stesso successo che il Patto di Varsavia infatti non si è difeso da nessuna minaccia esterna e quindi è stato estremamente aggressivo sin dall'inizio.

                  Ti consiglio di scegliere espressioni più educate (si tratta di verbosità).
                  Ricordate a tutti noi, per favore, le date e gli obiettivi della creazione del blocco NATO e del "Patto di Varsavia"?
                2. Caro esperto di divani. 13 June 2020 16: 20
                  +2
                  Vincilo e poi porta 146 milioni agli standard occidentali di stipendi, assistenza sanitaria e infrastrutture.

                  Qualcuno in Europa è già stato educato agli "standard occidentali"?)
                  Secondo me, molti sono diventati ancora più poveri di prima.
                  1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 18: 46
                    -4
                    L'europeo occidentale medio vive più povero del russo medio? Veramente?
                    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                      Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 18: 53
                      -5
                      A proposito, se non lo sai, in un momento in cui è stata creata la NATO, l'URSS è stato offerto di unirsi lì.
                      1. Caro esperto di divani. 13 June 2020 20: 03
                        0
                        A proposito, se non lo sai, in un momento in cui è stata creata la NATO, l'URSS è stato offerto di unirsi lì.

                        No, non lo sapevo. Mostra il materiale.
                      2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 21: 57
                        -3
                        Bene, torno dal servizio, lo mostro, è difficile da uno smartphone.
                  2. Caro esperto di divani. 13 June 2020 20: 02
                    +2
                    Citazione: Natan Bruk
                    Europa occidentale media

                    Eck era contorto)) Forse iniziamo con gli "Europei dell'Est"?) Dopo tutto, secondo la logica, hanno cercato di portarli agli "standard occidentali"?)
                    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                      Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 21: 58
                      -3
                      E anche lì, in generale, il cittadino medio vive meglio che a Zamkadye.
                    2. Caro esperto di divani. 13 June 2020 22: 00
                      0
                      E anche lì, in generale, il cittadino medio vive meglio che a Zamkadye.

                      Là, anche in modi diversi. Così come fuori dalla tangenziale di Mosca.
                    3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                      Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 22: 14
                      -3
                      In modi diversi, ovviamente. Ma nel complesso, molto meglio. Ho solo parenti negli Stati Uniti e in Germania, ci vado di tanto in tanto, quindi posso guardare. L'anno scorso sono stato in Polonia e anche in Repubblica Ceca, sembra, in fondo, niente male.
                  3. Caro esperto di divani. 13 June 2020 22: 19
                    +2
                    media complessiva

                    Come fai a saperlo? Hai vissuto in Romania? O la Bulgaria? Oppure, come al solito, mettete come esempio la Svizzera e la Germania? Quindi ti dirò: lì, anche meglio che in Israele, vivi. Sempre da qualche parte migliore, da qualche parte peggio.
                    E anche lì - qualcuno è migliore, e qualcuno riesce a malapena a sbarcare il lunario. O mi sbaglio?
                  4. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 22: 24
                    -4
                    Dico - lo concordo in modi diversi, ma in generale - sì, meglio del russo medio, considerando che dal 2014 il tenore di vita in Russia è calato in modo significativo.
                  5. Caro esperto di divani. 13 June 2020 23: 00
                    +2
                    Citazione: Natan Bruk
                    tenendo conto del fatto che dal 2014 il tenore di vita in Russia è notevolmente diminuito.

                    Sì, sono caduto. Perché qualcuno lo voleva davvero, e quindi tutto è stato fatto per questo. Ma anche quella Russia sopravviverà.
                    Non ha alcun senso parlare di quelli condizionali "statici medi". No, beh, certo, sarebbe possibile, ma non in questi sms. Sono sicuro che se ci sedessimo da qualche parte a tavola, potremmo dirci e spiegarci molto. E qui non puoi dire tutto, a quanto pare, ecco perché si scopre solo giurare. Non sono solo per me stesso. Ma in generale.
                  6. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 23: 11
                    -2
                    Ebbene, qui tutti scrivono "in generale". E il fatto che la comunicazione su Internet sia una cosa, ma con la comunicazione personale, sì su un bicchiere, tutto avviene in modo diverso, questo è ovviamente.
                  7. Caro esperto di divani. 13 June 2020 23: 33
                    0
                    Ebbene, qui tutti scrivono "in generale"

                    Ok, sto riprendendo "generalmente".
                    Non sono estraneo a difendere la mia posizione da solo.
                  8. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 13 June 2020 23: 46
                    0
                    Capire. Allo stesso modo.
  • Dove costruiranno 4 basi? Sul ghiaccio o cosa?
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 15 June 2020 06: 55
      -1
      L'agenzia di analisi Business Insider scrive dei piani di Washington di schierare una base militare sull'isola norvegese di Jan Mayen.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 June 2020 14: 28
    -3
    In alternativa, gli storici collocano la leggendaria patria annegata degli Iperborei esattamente al Polo Nord ...
    Solo loro ci vanno e noi siamo già lì ...
  • E rimuoveremo la loro bandiera sull'Alaska.
  • master3 Офлайн master3
    master3 (Vitali) 21 June 2020 12: 07
    0
    Gli Stati Uniti dovrebbero parlarne, altrimenti è brutto, la Russia li ha già sconfitti nell'Artico, ma ancora non lo sanno.