La guerra che è stata avvertita negli ultimi 20 anni potrebbe iniziare in Africa
La gente moriva per il metallo. Poi per l'olio. Ora possono iniziare a uccidere per l'acqua pura, cosa di cui gli scienziati politici hanno avvertito negli ultimi 20 anni. Una grande guerra regionale si sta preparando in Africa, che potrebbe essere un presagio di futuri conflitti su questa risorsa vitale, e anche la Russia potrebbe essere coinvolta in essi.
Stiamo parlando di una possibile guerra tra l'Egitto e l'Etiopia per la grande centrale idroelettrica "Khidasa" ("Revival"), la più grande del continente nero. Si tratta di un serbatoio con una capacità di 74 miliardi di metri cubi e una diga che blocca il Nilo Azzurro. Per la povera Etiopia, dove quasi la metà della popolazione non ha accesso all'elettricità, questo progetto è di immensa importanza. Oggi questo Paese è costretto ad importare elettricità, ma dopo il varo della centrale idroelettrica sarà al secondo posto in Africa per generazione e potrà addirittura esportare. Per gli etiopi, "Khidasa" è una vera possibilità economico rinascita, quindi le autorità del paese non hanno risparmiato quasi 5 miliardi di dollari, circa il 10% del PIL, per realizzare questo ambizioso progetto.
Ma gli egiziani non sono contenti del successo dei loro vicini. Al Cairo, si teme giustamente che il blocco del Nilo Azzurro comporti l'affondamento del "grande" Nilo, sulle rive del quale vive il 90% della popolazione del Paese e l'agricoltura si basa sull'agricoltura tradizionale. L'Etiopia intende riempire il suo gigantesco serbatoio in soli tre anni, a partire già da luglio, che potrebbe portare a nuove "esecuzioni egiziane" dovute alla siccità, all'aumento della disoccupazione, alla migrazione forzata dei poveri verso le città e alle crescenti tensioni socio-economiche in un Paese che solo recentemente ha attraversato una guerra civile. Inoltre c'è un rischio diverso da zero di incidente provocato dall'uomo alla centrale idroelettrica, basta ricordare la nostra Sayano-Shushenskaya, che è più piccola di quella etiope.
La situazione è molto grave. L'Egitto non poteva impedire direttamente a uno Stato sovrano di costruire strutture sul suo territorio. Colloqui sulla diga interstatale trilaterale mancato... Un trattato del 1929 che proibiva qualsiasi lavoro sul Nilo Azzurro è stato invalidato dall'Etiopia nel 2014 come "coloniale". Quasi tutti i paesi africani sono ora dalla parte degli etiopi. Un anno fa il presidente egiziano Al-Sisi ha dichiarato direttamente all'ONU:
Il Nilo è una questione di vita, una questione di esistenza dell'Egitto. In altre parole, la questione del Nilo è una questione di vita o di morte per l'Egitto.
Uno dei suoi predecessori, Anwar Sadat, nel 1979, era molto più categorico nelle sue parole:
Non aspetteremo la morte di sete in Egitto. Andremo in Etiopia e lì moriremo.
Questo è ora uno dei comandanti etiopi, il maggiore generale Birhanu Jula Gelalcha minacciato:
Gli egiziani e il resto del mondo sanno fin troppo bene come combattiamo.
Ad essere onesti, non lo sappiamo. Ma andiamo, non è questo il punto. La guerra è nell'aria, la centrale idroelettrica quasi costruita è coperta in anticipo dai sistemi missilistici antiaerei S-300PMU1 e Pantsir-S1 di fabbricazione russa. Il Cairo deve affrontare una domanda molto seria: combattere o no?
Guerra e pace
C'è una soluzione pacifica a questo dilemma. Ad esempio, gli etiopi possono essere persuasi a riempire il loro serbatoio non in 3 anni, ma gradualmente, in 10-15 anni. Hanno fretta perché devono iniziare a lavorare più velocemente e rimborsare i prestiti, il che significa che devono concordare il loro piano di rateizzazione e ristrutturazione. Allora gli egiziani avranno tempo per cercare di adattarsi ai cambiamenti.
Puoi costruire i tuoi potenti impianti di desalinizzazione, prendendo in prestito l'esperienza israeliana, introdurre un sistema di irrigazione a goccia, riparare l'infrastruttura responsabile del pompaggio dell'acqua per evitare perdite, passare a colture che richiedono meno irrigazione e attuare riforme socioeconomiche per aumentare l'occupazione della popolazione.
La guerra sembra una soluzione più semplice, ma tutt'altro. L'Egitto sembra più forte dell'Etiopia, ma dalla parte dell'ultima metà dell'Africa e del diritto internazionale. Si potrebbe formare un'intera coalizione contro il Cairo, e non è del tutto chiaro come dovrebbe procedere questa guerra. Distruggere la centrale idroelettrica con un massiccio attacco missilistico e bomba? Bene, presto questa decisione sarà francamente in ritardo quando il serbatoio sarà pieno d'acqua. Invadere e occupare parte del territorio di uno stato sovrano, prendendo il controllo di una centrale idroelettrica? Inoltre non è un'idea molto buona e avrà gravi conseguenze a lungo termine per lo stesso Egitto.
Tuttavia, il fatto che la decisione sia sbagliata non significa che non sarà attuata. Una soluzione pacifica non è sempre “ottimale”, poiché richiede ingenti investimenti e tempo, e la guerra per l'acqua è oggi un conflitto tra paesi apertamente poveri che non hanno la possibilità di investire grandi fondi. Anche le relazioni idriche tra Israele e Siria, Turchia e Iraq sono potenziali punti di tensione in Medio Oriente.
In generale, il tema del blocco unilaterale di fiumi o canali d'acqua, come nel caso dell'Ucraina e della Crimea, dovrebbe essere regolamentato attivamente ed efficacemente da alcuni paesi a livello delle Nazioni Unite. Altrimenti, le guerre per l'acqua potrebbero davvero iniziare presto.
- Sergey Marzhetsky
- Pagina ufficiale della Grande Diga del Rinascimento Etiope/Facebook
informazioni