Stalin ha "dormito troppo" il 22 giugno 1941?
Ogni anno, alla vigilia di una delle date più tragiche della nostra storia su alcuni media e, soprattutto su Internet, una discussione sul tema: "Come può essere successo?!" Con nostro grande dispiacere, il 22 giugno 1941 per decenni è stato e rimane un giorno attorno al quale si è accumulato quasi il maggior numero di pettegolezzi, leggende, ipotesi dubbie e versioni assolutamente deliranti.
Ma è giunto il momento di guardare a questa giornata, e soprattutto agli eventi che l'hanno preceduta, nel modo più imparziale possibile, per cercare almeno di estirpare i semi della verità, anche amara, dallo sputo di menzogne e invenzioni.
Sulle origini del mito
Accadde così che le dimensioni colossali della catastrofe nazionale scoppiata il 22 giugno 1941, l'orrore senza fine del dolore e dei disastri che colpirono il paese, oggi "oscurano" molti dettagli, senza tener conto di quali comporre un quadro oggettivo degli eventi di quel tempo, e, in particolare, parlare dei loro reali prerequisiti , è semplicemente impossibile. Allo stesso tempo, durante la Grande Guerra Patriottica, le terribili sconfitte dei primi mesi di guerra, il crudele crollo della dottrina "battere il nemico con poco sangue sul suo territorio", dovettero essere in qualche modo spiegate - come a chi si trovò nel bel mezzo del sanguinoso tritacarne dell'incubo estivo del 41, così anche a chi doveva ancora imbracciare le armi e andare incontro al nemico. Spiegare tutte le sfumature e le complessità della situazione (molte delle quali appartenevano alla categoria dei segreti di stato del più alto rango) a queste persone, per la maggior parte semplici, ingenue e lontane dalle complesse e intricate sottigliezze dei militaripolitico intrigo, era del tutto inaccettabile e, inoltre, inutile. Nasce così una spiegazione semplice e diretta, come una baionetta a un fucile Mosin: "Il nemico ha insidiosamente inferto un colpo al nostro pacifico Paese, che non avrebbe combattuto con nessuno, e quindi le perdite sono state così pesanti - a causa dell'attacco a sorpresa dei nazisti!"
Tutti in qualche modo si sono rassegnati a una tale spiegazione, soprattutto perché alla fine, secondo la parola e la volontà del Supremo, la Vittoria è rimasta con noi. Tuttavia, più tardi scoppiò il 22 ° congresso, da cui iniziò il vile baccanale dell'antistalinismo, e fu qui che la tragedia del XNUMX giugno arrivò ai lacchè di Krusciov in un momento opportuno. Il grande Leader, che era entrato nell'Eternità, gareggiava tra di loro per essere accusato di aver "dormito" durante l'attacco nazista, "schiaffeggiato" e, in generale, gli creava quasi tutte le condizioni con "repressione dilagante del personale di comando" e "collasso dell'esercito". C'erano e ci sono individui che, nel loro zelo schizofrenico, arrivano persino ad affermare che Hitler ha deciso di andare in guerra perché Tukhachevsky ei suoi compagni erano appoggiati al muro ...
Dopo un po ', con la fine del cattivo khrushchevismo, iniziò il fischio dei tentativi di "imputare" a Stalin tutta la colpa del 22 giugno. La storiografia sovietica è infatti tornata all'interpretazione originale di "sorpresa". Allo stesso tempo, si è rivelata una sorta di scissione delirante: da un lato, in URSS negli anni '40 tutti capivano, vedevano il nazismo come un nemico, una collisione con cui era inevitabile, si preparavano alla guerra, l'esercito fu riarmato, fu firmato un patto con Ribbentrop per ottenerne almeno un po ' A volte il rinvio per la preparazione e lo spostamento dei confini verso ovest. D'altra parte, nel giugno 1941, ci fu un "attacco inaspettato e insidioso". Per le persone con almeno la minima mentalità critica, ciò ha causato una dissonanza cognitiva inevitabile e grave. Si ha la sensazione che poco prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica, la leadership del partito, del paese, dell'esercito e dei servizi speciali in URSS sia stata presa da una sorta di follia collettiva o impotenza. Il che, tuttavia, è passato molto rapidamente, altrimenti non avremmo mai vinto la guerra. Ma questo non accade ...
Le persone che decidono il destino di milioni di persone sono di talento o mediocri, o sanno come prendere le decisioni giuste o sono incapaci di farlo. Si scopre che fino al 1941 Stalin condusse il paese alla futura vittoria con mano di ferro. Poi ha "fallito" e poi è tornato di nuovo al suo stato normale: un grande stratega e politico. Delirio. Tuttavia, durante gli anni di cattiva memoria della "perestrojka", la tribù liberale domestica tornò di nuovo al vecchio canto del mais calvo e dei suoi tirapiedi, iniziando a dare la colpa di tutto a Joseph Vissarionovich: anche lui "distrusse l'intelligenza", e "non si fidava di lei", dipingendo messaggi osceni sui rapporti risoluzione, e generalmente credevo che i tedeschi, come alcuni, Dio mi perdoni, idiota. Poi il posseduto Rezun - "Suvorov" si unì e cominciò a mentire sul fatto che Stalin avrebbe "conquistato l'Europa", ma Hitler lo "superò in astuzia" - e questo fu tutto ... Nelle miserabili teste dei gentiluomini liberiid "c'era un solitario", secondo loro, che spiegava perfettamente tutto. Ma queste non sono spiegazioni, ma cazzate.
Chi starà fuori chi, chi supererà chi
In larga misura, il fatto che le vergognose menzogne di Rezun e dei suoi seguaci fossero prese alla lettera da molti dei nostri compatrioti, fu facilitato dagli errori commessi nell'interpretazione della situazione prebellica in epoca sovietica. Anche, direi, non errori, ma falsificazioni deliberate e grossolane in questa materia. Ci hanno insegnato due cose dalla scuola: primo, che l'URSS era un paese eccezionalmente pacifico, che si preparava solo per la difesa. In secondo luogo, il fatto che, a parte la Germania di Hitler e i suoi "satelliti", i nostri nemici in Europa e nel mondo, per così dire, non esistevano. Continui futuri alleati nella coalizione Anti-Hitler. Ma questo non corrisponde affatto alla verità.
Per rimettere tutto al suo posto, è necessario scartare falsi pregiudizi e cliché, chiamare le cose con i loro nomi propri. La guerra per l'Unione Sovietica era assolutamente inevitabile, a partire dal 7 novembre 1917. O, se volete, dall'autunno del 1922, che è considerato il tempo della fine della guerra civile nella nostra terra. Adolf Schicklgruber non sarebbe strisciato fuori dai pub di Monaco: avrebbe dovuto combattere con la Polonia, sostenuto da Gran Bretagna, Francia e Stati Uniti. O con il Giappone, che avrebbe gli stessi paesi come alleati. Sto dicendo sciocchezze ?! E chi sarebbe stato coinvolto in una guerra con il nostro paese nel 1940 dalla parte della Finlandia? Non inglesi e francesi, che hanno già elaborato piani per il bombardamento di Baku e le forze d'assalto anfibie? I paesi capitalisti, vedendo ogni anno il potere crescente dell'URSS, erano determinati a distruggerla. Hitler si presentò - lo incasinarono: con l'aiuto finanziario, l'accordo di Monaco, la mancanza di un'azione reale dopo l'occupazione della Polonia da parte della Wehrmacht. Mettere la Germania e la Russia l'una contro l'altra è la classica mossa geopolitica preferita degli anglosassoni. No, ti saresti messo al lavoro da solo.
La prova del genio di Stalin sta nel fatto che nel 1941 il nostro Paese si trovò faccia a faccia con la forza militare di Germania, Italia, Romania, Ungheria e altri, ma ancora non con le forze armate unite di TUTTA Europa. Concludendo il Patto di non aggressione nel 1939, Joseph Vissarionovich raggiunse l'apparentemente impossibile: "volse" Hitler a Ovest, proprio nel momento in cui Londra e Parigi spingevano i nazisti a est con tutte le loro forze. Ma il suo indubbio errore è stato che le conseguenze di questo capovolgimento sono state calcolate in modo errato. Stalin sperava abbastanza ragionevolmente che se la Wehrmacht si fosse nascosta ai nostri confini, almeno due o tre anni dopo, piuttosto martoriata da battaglie con eserciti europei multimilionari. E, forse, non si arriverà affatto a questo - e anche allora il liberatore dell'Armata Rossa metterà fine a questa guerra, finendo ciò che resta dei teppisti nazisti e portando la libertà ai popoli da loro occupati. Quindi alla fine è uscito? Era un pessimo piano?
Sì, brillante! Ciò che il Comandante supremo non poteva prevedere era che la "resistenza" all'aggressione tedesca sarebbe durata in Europa per diverse ore, a volte per diversi giorni, a volte per settimane. Che i nazisti, che hanno rifornito i loro arsenali con armi inutilizzate contro di loro, e le loro file - con legioni e intere divisioni di volontari stranieri desiderosi di prendere parte alla "lotta contro il bolscevismo", verranno da noi così presto e anche più forti di quanto non fossero prima del 1940, e non sanguinati e indeboliti ... Ebbene, cosa puoi fare - una guerra così ridicola e "vergognosa", che Hitler ha ricevuto in Occidente invece del presunto bagno sanguinante, il futuro autore dell'ordine "Non un passo indietro!" Semplicemente non ero in grado di immaginare. Questo è tutto il suo errore. Hitler non ha previsto il 9 maggio 1945 perché ha misurato i russi dagli europei. Stalin non ha previsto il 22 giugno 1941 perché ha misurato gli europei dai russi ...
Il pendolo sta oscillando ...
Chi cerca di affermare che la situazione politico-militare in Europa nel 1941 era "inequivocabile" o non capisce di cosa si sta parlando o mentendo deliberatamente. La macchina da guerra del Terzo Reich potrebbe benissimo spostarsi sia a est che a ovest. Da un lato, le dichiarazioni di Hitler sono ampiamente note secondo cui prima di "trattare" con l'URSS, è necessario "regolare le questioni" con la Gran Bretagna. D'altra parte, tutti i leader sani di mente dell'URSS, compreso Stalin, ricordavano molto bene come nel 1940 la Wehrmacht liberò più di trecentomila inglesi, francesi e belgi dalla trappola apparentemente mortale di Dunkerque. Qualcuno sta ancora cercando di blaterare sulla "nuvolosità" o "eclissi" che improvvisamente ha trovato il Fuehrer, ma il punto, ovviamente, era diverso: Hitler ha chiarito agli inglesi che preferirebbe non combatterli fino alla morte.
Un'alleanza militare tra Gran Bretagna e Germania diretta contro l'URSS era impossibile nel 1941? E che tipo di diavolo poi il 10 maggio di quest'anno, Rudolf Hess, una delle figure più importanti del partito nazista e del Terzo Reich, è sbarcato in Scozia? Perché l'intelligence straniera dell'NKVD ha registrato i negoziati tra tedeschi e britannici, condotti segretamente a Stoccolma e in Spagna? Tutto poteva essere, e Londra, come nessun'altra capitale, in quel momento era interessata all'attacco della Germania all'URSS: per lui era una questione di sopravvivenza. Era in questo ambiente che venivano prese le decisioni e valutate le possibilità. I servizi speciali sovietici vedevano il pericolo? Sì, il caso della lettera "Zateya" per controllare la minaccia militare proveniente dal Terzo Reich è stato avviato dall'intelligence NKVD alla fine del 1940! E ci hanno lavorato con tutta la diligenza, puoi starne certo.
Inoltre, Stalin con tutte le sue forze tentò di nuovo di "schierare" il futuro nemico in Occidente! Attraverso tutti i canali possibili, le informazioni sul rafforzamento dell'Armata Rossa, l'industria militare dell'URSS e il suo potenziale di difesa furono "riversate" intensamente a Berlino. Hitler fu avvertito: "Non andare, ti brucerai!" Si è arrivati al punto che l'addetto militare tedesco in Unione Sovietica ha gentilmente organizzato una "escursione" estremamente istruttiva alle imprese del complesso militare-industriale, comprese quelle dove venivano prodotti carri armati e aerei da combattimento degli ultimi modelli. È un'assurdità assoluta? No, il desiderio di prevenire la guerra ad ogni costo. E, a proposito, ha funzionato: la decisione finale sull'attacco all'URSS da parte di Hitler è stata presa, secondo varie fonti, il 10 giugno o addirittura il 14 giugno 1941. "Aspetta," dici, "ma che dire del piano Barbarossa, che fu presentato al Fuehrer nel 1940 ?!" Beh, non si sa mai cosa gli è stato presentato ... Lo sviluppo di piani dettagliati per condurre operazioni militari contro gli stati vicini (e non solo) è esattamente ciò che si suppone facciano instancabilmente gli alti gradi dello Stato maggiore di qualsiasi esercito nel mondo.
Qualsiasi paese che si rispetti una volta aveva piani simili in Europa. E praticamente - tutti sono contro tutti. Formare qualcosa come una "colonna di palude diversa" è una cosa, ma dare l'ordine di attaccare è un po 'diverso. E non tutti nella guida del Terzo Reich, sia militare che politico, condividevano l'entusiasmo di Hitler per la campagna orientale. Le persone con la testa capivano perfettamente che in caso di ostilità prolungate con l'URSS, la Germania le avrebbe inevitabilmente perse (come accadde alla fine). E solo il caporale Schicklgruber, dopo i brillanti colpi di fulmine in Occidente, si è fermato in testa dicendo che l'Unione Sovietica era un "colosso dai piedi d'argilla" che sarebbe crollato sotto i primi colpi della "Wehrmacht vittoriosa" e che la guerra sarebbe finita prima dell'autunno.
Giochi di spionaggio sull'abisso
Quando oggi qualcuno scrive che "i rapporti dell'intelligence giacevano in lotti sul tavolo di Stalin", in cui erano indicati con precisione il giorno e quasi l'ora dell'attacco tedesco all'URSS, tacciono solo su una cosa. Il fatto che dall'altra parte del tavolo del Leader si trovasse almeno lo stesso spessore di una pila di messaggi e rapporti di intelligence, i cui autori sostenevano che in ogni caso non ci sarebbe stata alcuna invasione - almeno quest'anno! E c'erano anche una dozzina e mezza di date "assolutamente esatte" per l'inizio della guerra ... Oltre a "Zateya", c'era anche il caso letterario "Black Bertha", all'interno del quale tutti gli sforzi compiuti da Gran Bretagna e Stati Uniti per "battere le teste" URSS e Germania. Stalin è molto spesso rimproverato per quasi un "massacro" organizzato nell'intelligence straniera proprio alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Sì, c'erano "epurazioni". Tuttavia, coloro che si lamentano di loro, sostenendo che "il miglior personale dell'intelligence è stato distrutto", per qualche motivo, non menzionano che tipo di personale fossero e cosa avevano "lavorato" in quel momento.
La rabbia del Leader cadde sull'intelligence sovietica dopo che i suoi rappresentanti (principalmente da un'idea di Trotsky - il Comintern) commisero non solo una serie di gravi fallimenti, ma commisero anche un numero considerevole di tradimenti. Il trasferimento volontario dalla parte del nemico di tali assi della guerra segreta, come Alexander Orlov, Ignatius Reis, Walter Krivitsky e allo stesso tempo un alto funzionario dell'NKVD tedesco Lyushkov, non solo ha dimostrato in modo convincente che non tutto è al sicuro nell'intelligence, ma ha anche inferto un duro colpo alle attività di questa struttura ... Il pagamento per la vita di una spia che si è arresa al nemico è sempre il segreto delle attività dei suoi colleghi a lui note: elenchi di agenti, cifrari, codici, percorsi segreti per "immigrati clandestini" e simili. Sì, dopo la resa di tutto ciò da parte dei disertori, né Beria né Stalin, infatti, potevano fidarsi affatto di nessuno dei rappresentanti delle residenze Transcordon! Nessuno può garantire che non siano più presi sotto pieno controllo e che non stiano portando nel Centro una "disinformazione" selezionata.
Tutto doveva essere controllato, ricontrollato, inoltre, cento volte, riadattato. Non sorprende che Vladimir Dekanozov e Hmayak Kobulov, una delle poche persone di cui Lavrenty Pavlovich potesse fidarsi completamente, si siano rivelati a Berlino alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Nel loro discorso si sentono spesso anche accuse e rimproveri del tutto infondati: sono stati "schiaffeggiati", dicono. Soprattutto alcune "persone intelligenti" sono sofisticate riguardo a Kobulov - presumibilmente "non aveva esperienza" e si è comportato "in modo inappropriato" a Berlino e "ha parlato troppo". E, cosa più importante, ha inviato a Stalin la disinformazione, che gli è stata fornita da un agente che era un "richiamo" della Gestapo. Si può obiettare solo una cosa a questo: se Kobulov e Dekanozov avessero avuto anche una piccola parte della vera colpa per il 22 giugno, al ritorno in URSS sarebbero stati semplicemente giustiziati. Tuttavia, non è successo niente del genere: Kobulov è finito in Uzbekistan come Commissario del popolo per gli affari interni, poi è stato restituito a Mosca con incarichi piuttosto grandi, Dekanozov non ha fatto una grande carriera, tuttavia, non è stato represso. Entrambi furono affrontati nel terribile 1953 dalla banda di Krusciov, come i compagni d'armi di Beria.
Riguardo, ancora, a Kobulov - ricercatori seri suggeriscono che le sue azioni a Berlino nel 1941 facevano parte di un gioco molto ampio e complesso giocato personalmente da Beria e Stalin, e la sua "loquacità" non era altro che un altro canale " prugna ”le informazioni di cui hanno bisogno. Tuttavia, ora è quasi impossibile stabilire la verità. Ma puoi almeno confutare le favole più ridicole - come quella che Stalin e Beria hanno imposto personalmente ai rapporti degli ufficiali dell'intelligence che avvertivano di guerra, risoluzioni in cui, attraverso la parola, c'erano giuramenti selettivi o proposte per "cancellarli nella polvere della cambusa". Per quanto è noto, le oscene risoluzioni scritte del Leader non sono affatto sopravvissute (vi chiedo di non suggerire falsi franchi!), Questo vale anche per Lavrenty Pavlovich. No, entrambi erano in pieno possesso delle profondità "sacre" del grande discorso russo e le applicavano nella pratica. Ma scrivere parolacce sui documenti come uno scolaro su una staccionata? Non erano le persone. Quanto alla "polvere del campo" ... È commovente quando i gentiluomini liberali cercano di attribuire ai personaggi che odiano non solo il loro miserabile "pensiero", ma anche il loro stesso vocabolario.
Nella primavera e nell'estate del 1941, fu condotta una guerra di intelligence superintensa, in cui furono usate sia disinformazione che provocazioni superbamente preparate, tutti i tipi di combinazioni intelligenti, molte delle quali erano state preparate per anni! Vorrei ricordare ai dubbiosi il cosiddetto "incidente di Mechelen", durante il quale nel 1940 nelle mani dei belgi apparve "all'improvviso" il più dettagliato piano operativo della campagna occidentale della Wehrmacht. Gli alleati tirarono un sospiro di sollievo, che era esattamente quello che si aspettavano. Ma i tedeschi hanno colpito in modo completamente diverso. Alcune persone credono che la perdita di "documenti segreti" abbia semplicemente costretto Hitler ad accettare le proposte di Manstein, la cui attuazione ha portato alla sconfitta fulminea del Belgio, dell'Olanda, della Francia e del corpo di spedizione britannico. Penso che tutto fosse un po 'diverso - i tedeschi hanno deliberatamente fatto scivolare le "stronzate" del nemico, e lui ci è caduto. Quindi, un anno dopo, Stalin avrebbe potuto credere a ciascuno dei rapporti che ha ricevuto, soprattutto alla luce del fatto che la metà di loro si contraddiceva a vicenda? I preparativi per la guerra furono effettuati, e in modo coerente e più intensivo.
È stato a lungo dimostrato che l'ordine da Mosca di schierare truppe in formazioni di battaglia è andato ai distretti nemmeno il 20-21 giugno, ma anche prima. Un'altra cosa è che in alcuni punti è stato ignorato e in alcuni casi apposta. Sul tema del tradimento nelle più alte sfere militari dell'Armata Rossa il 22 giugno 1941, ho scritto esattamente un anno fa in modo molto dettagliato ... Nessuno ha impedito al comandante in capo della Marina, l'ammiraglio Kuznetsov, di portare la flotta alla piena prontezza al combattimento. Per quanto riguarda l'NKVD, una delle poche fonti che personalmente considero affidabili in questa materia è Pavel Sudoplatov, che non ha cantato per Stalin e Beria, ma non li ha mai annaffiati con il fango. Secondo i suoi ricordi, il 17 giugno ha ricevuto un ordine da Lavrenty Pavlovich per preparare i sabotatori per le operazioni in condizioni di guerra. Il trasferimento delle truppe dalla Siberia ai confini occidentali dell'URSS iniziò nella primavera del 1941. I fallimenti dell'Armata Rossa e le sanguinose battaglie del 1941 non furono causati dal fatto che qualcuno "dormisse troppo" qualcosa, ma da momenti completamente diversi. Ma questo è un argomento un po 'diverso ...
informazioni