Gli Stati Uniti hanno cambiato l'allineamento delle forze nel Mar d'Azov con una decisione

70

La situazione sul Mar d'Azov non sta cambiando in meglio per la Russia. Con un solo passo, il Pentagono sta cambiando drasticamente l'equilibrio di potere a favore dell'Ucraina. Gli Stati Uniti forniranno immediatamente a Kiev 16 imbarcazioni da combattimento del tipo "Mark VI", e questa non è una specie di vecchia spazzatura dismessa.

Lo scorso aprile è diventato è noto sull'intenzione delle autorità ucraine di aprire una base navale sull'Azov a Berdyansk. La base ha ricevuto il nome "Vostok", per essa si stanno costruendo nuovi posti barca, magazzini, caserme ed edifici amministrativi. Saranno servite fino a 500 persone. Inizialmente, è stato riferito che due terzi delle 12 barche della flottiglia Azov delle forze navali ucraine saranno di produzione ucraina, e il resto sono motovedette americane Mark VI. Ma ora Washington ha deciso di aumentare drasticamente il numero delle sue piccole navi.



"Mark VI" è uno sviluppo moderno, gli stessi Stati Uniti intendono riceverli nella quantità di 48 pezzi, e anche gli alleati della NATO mostrano un grande interesse per loro. Per le condizioni dell'Azov poco profondo, questa barca è quasi l'ideale. Il suo dislocamento è di 72 tonnellate, la velocità raggiunge i 48 nodi. La piccola nave è armata abbastanza seriamente: due monti di artiglieria automatici da 25 mm Mk 38 Mod 2, oltre a sei mitragliatrici da 7,62 mm e 12,7 mm sulle torrette. Inoltre, dopo la modernizzazione, i missili di piccole dimensioni del tipo AGM-176C Griffin B (Block II) possono essere installati su nuove barche. E questo è già grave: nonostante le dimensioni relativamente modeste e il breve raggio di volo, questi missili rappresentano un vero pericolo non solo per le motovedette russe, ma anche per le piccole navi da guerra. Nelle condizioni della "pozzanghera" Azov americano "Mark VI" come parte delle forze navali dell'Ucraina può, se necessario, fare le cose.

Le prime barche arriveranno in Ucraina quest'anno e il contratto sarà completamente completato entro il 2022. Il suo importo è di 600 milioni di dollari, nel quadro dell'accordo, formazione di equipaggi ucraini e Tecnico supporto. Le piccole imbarcazioni possono essere facilmente trasportate a Berdyansk via terra. Nel complesso, tutto ciò significa un nuovo mal di testa per il Ministero della Difesa RF.

Sì, "Mark VI" non è come la nostra flotta del Mar Nero, ma il problema è che le sue navi non sono basate su Azov su base permanente. La Flotta del Mar Nero della Federazione Russa e la Flottiglia del Caspio sono attivamente impegnate nel supporto alle operazioni nel Mar Mediterraneo, supportando il nostro gruppo in Siria. La sicurezza del Mar d'Azov è garantita da motovedette e motovedette della Guardia Costiera dell'FSB della Federazione Russa. La Russia dovrà reagire all'emergere di un'ulteriore minaccia da Berdyansk trasferendo forze da altri importanti settori e queste risorse non sono illimitate.

Alla fine, a quanto pare, sarà necessario creare una flottiglia Azov separata per fermare la minaccia del "Vostok". In un solo passaggio, il Pentagono ha aumentato drasticamente le spese militari del ministero della Difesa russo. E non vi è alcuna garanzia che l'ulteriore militarizzazione della regione finirà qui.

Bisogna ammettere che la situazione attuale, come il Kerch Breakthrough, è una diretta conseguenza delle decisioni del 2014. Poi Berdyansk, e Mariupol, strategicamente importante, e Ochakov, dove si sta costruendo una base militare della NATO, e Odessa, dove le navi da guerra americane sono costantemente in visita, potrebbe, se non diventare parte della Russia, essere sotto il suo controllo di fatto. Ma ciò che non viene fatto non viene fatto. Ora devi sbrogliarti, pagandone un prezzo sempre maggiore.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

70 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. + 19
    20 June 2020 13: 24
    Come come!??! Ma come?? Una barca può influenzare l'equilibrio del potere in mare ????? risata Cosa possono fare. Attaccare la flottiglia Azov? E sì, lo è. Dal Mar Nero al Mar d'Azov a maggio 2018 !! circa 40 barche, barche da combattimento ", comprese le barche dell'FSB e del Ministero della Difesa. Inoltre, due piccole navi missilistiche furono trasferite nel Mar d'Azov (che partì nel 19, ma lì a rotazione costante). Oh, sì, c'è ancora un "4 ° esercito" completo con complessi costieri e quindi la domanda è: cosa possono fare le "motovedette"?
    PS Come puoi essere un "giornalista" così incompetente.
    1. + 11
      20 June 2020 14: 00
      Citazione: Alexey Ushakov
      Quindi la domanda è: cosa possono fare le "motovedette"?
      PS Come puoi essere un "giornalista" così incompetente

      Il clicker non è mai un giornalista, quindi non ha bisogno di competenza. È anche un bot in Africa. hi
    2. Uuh
      0
      21 June 2020 11: 32
      Ma come?? Una barca può influenzare l'equilibrio del potere in mare ?????

      Per prima cosa, deve entrare nel Mar d'Azov !!!
      Stop
    3. +4
      21 June 2020 18: 59
      14 nuovi gagliardetti sono 14 nuovi ammiragli, una potente forza strategica.
    4. -5
      22 June 2020 21: 43
      Citazione: Alexey Ushakov
      Come come!??! Ma come?? Una barca può influenzare l'equilibrio del potere in mare ????? risata Cosa possono fare. Attaccare la flottiglia Azov? E sì, lo è. Dal Mar Nero al Mar d'Azov a maggio 2018 !! circa 40 barche, barche da combattimento ", comprese le barche dell'FSB e del Ministero della Difesa. Inoltre, due piccole navi missilistiche furono trasferite nel Mar d'Azov (che partì nel 19, ma lì a rotazione costante). Oh, sì, c'è ancora un "4 ° esercito" completo con complessi costieri e quindi la domanda è: cosa possono fare le "motovedette"?
      PS Come puoi essere un "giornalista" così incompetente.

      Sì, proprio così. Come fai a non sapere che la barca può persino cambiare la tattica della guerra in mare. Studia l'attacco di una nave egiziana a un cacciatorpediniere israeliano. Nessuno e niente lì, naturalmente, ora cambia tatticamente. C'è solo la saturazione del bacino idrico del Mar d'Azov con navi ostili alla Russia. E questo è un motivo per un gioco politico. E gli affari militari sono direttamente collegati alle capacità politiche. Così? Ushakov? E la tua liberazione vittoriosa, riscaldando le anime del pubblico uramarginale, la prossima volta li farà arrabbiare con capacità tattiche alla base della flottiglia ucraina. Impara a pensare globalmente. Non come tattico. Come stratega. Saluti da "Toll!" risata
      È stato necessario prendere tutte le rive del Mar d'Azov nel 2014. E ora non lo condanneremmo nemmeno. Sei d'accordo con me, Ushakov? prepotente
      1. +4
        23 June 2020 19: 52
        Sei deluso, cara, nel tuo pensiero globale, lo stratega di te è lo stesso di una mia ballerina di 100 kg. Particolarmente incantevole è il confronto del progetto MRK 183-R con 2! 2 tonnellate! Missili anti-nave P-15 a bordo con un'imbarcazione che trasporta artiglieria di piccolo calibro e racchette con una portata teorica fino a 20 km)), contro 40 e BG 480 contro 5,9 kg))). Quindi cambieranno l'equilibrio, in modo che la differenza sarà a livello di errore statistico. Ma per gli strateghi-allarmisti della scuola globale, questo è un motivo per gridare: hanno perso i polimeri.
      2. Ron
        -2
        25 June 2020 09: 19
        Com'è zombificato dal primo canale ... forse sono d'accordo con te! Dalla mattina alla sera gli soffia nelle orecchie sul più forte, invincibile e potente! E si siede con una faccia soddisfatta alla sbavatura dello zomboyaschik! Ma a pensare due passi avanti né lui, né questi inibiti al timone, i loro cervelli di pollo non bastano!
      3. +1
        27 June 2020 14: 54
        Citazione: Observer2014
        Come fai a non sapere che la barca può persino cambiare la tattica della guerra in mare.

        Congratulazioni. L'autore a tutti gli effetti ha un alleato.
  2. +2
    20 June 2020 14: 20
    All'inizio dell'articolo era necessario scrivere: Come pubblicità! E non si dovrebbe presumere che ce ne sia solo uno che lavora nello Stato maggiore russo e in altre strutture! E sì: la parola chiave nell'articolo è "mettere a Kiev". E non c'è bisogno di farsi prendere dal panico in questo articolo e parlare di eventuali rapporti, l'autore non lavora nello stato maggiore ?!
  3. +4
    20 June 2020 14: 21
    In caso di kipesh, queste barche saranno tra le prime ad affondare alle loro basi. Non avere tempo per andare in mare.
  4. -8
    20 June 2020 14: 33
    Sì, come non ricordare le parole di W. Churchill:

    Se un paese sceglie la vergogna tra guerra e vergogna, riceverà sia guerra che vergogna.

    C'è una sorta di "granello di verità" in loro fino ad oggi, anche se questo è stato detto sul "Trattato di Monaco" nel 1938, e non sulla moderna - "Minsk" ...
    Queste navi da combattimento leggere agili e super armate (come se fossero progettate appositamente per il mare poco profondo di Azov con il suo fairway generale di acque profonde da Taganrog al Mar Nero in vista del Berdyansk ucraino) e in un tale numero non sono samotopi caricaturali - assolutamente non navigabile "" un pezzo di tazza del gabinetto molto importante) ", che cerca di" sfondare "non autorizzato sotto il ponte di Crimea.
    Inoltre, se i banderopetek si sovrapporranno presto all'istmo di Crimea con un canale navigabile e da questo la base di sabotaggio di Ochakov "balzerà fuori con nuovi colori" nel Mar d'Azov ... difensori del ribelle Donbass!
    Sono pienamente d'accordo nelle valutazioni della situazione con il rispettato Autore dell'articolo ....
    Dopo aver colonizzato la "piazza", gli anglosassoni stanno seriamente, "da molto tempo" cercando di neutralizzare il loro inaspettato fallimento con la prevista occupazione NATO della Crimea!
    1. +6
      21 June 2020 18: 38
      Citazione: pishchak
      Condivido pienamente le valutazioni della situazione con l'autorevole Autore dell'articolo

      Va bene che tre o quattro carri armati sulla costa russa (per non parlare dell'artiglieria più grande) coprano Berdyansk con una quantità di esplosivi di gran lunga superiore al dislocamento di queste motovedette?
      1. -4
        21 June 2020 20: 18
        hi Tantissimo Caro compagno Oyo Sarkazmi, forse anche tu ragione, come i nostri colleghi russi "virtualmente bellicosi" (e alcuni emigranti transcordoniani dall'ex URSS), che "patriotticamente" mi hanno dato degli svantaggi per le comuni ragioni espresse? occhiolino
        Ma chi dalle autorità di Kiev Maidan dichiarerà guerra alla Russia in modo esplicito, chi oserà a tale incoscienza suicida ??! strizzò l'occhio
        E se non c'è una "guerra ufficiale", allora una sorta di "carri armati" o "aerei d'attacco" (anche se non "tre o quattro", ma, almeno, uno!) "coprirà con la quantità di esplosivi" Berdyansk IN VISTA (Caro compagno, il mio moderatore del sito, "correggendo l'ortografia dei commenti", per favore perdonami per l'edificazione scontrosa, è scritto in questo caso separatamente, poiché - IN VISIBILITÀ, ma NON IN VEDERE, ad esempio, le circostanze prevalenti! hi ) le rive delle quali passa il canale navigabile generale scavato nel fondo del Mar d'Azov, o "affondano in un colpo solo" nella base di Berdyansk (Ochakov) ~ 16 barche da combattimento ad alta velocità "Mark VI" e il n-esimo numero di navi di supporto ??! strizzò l'occhio
        Tutte queste barche di sabotaggio sono state "concesse" da Washington al suo w / banderoholuyam per eseguire "punture di zanzara" in PEACE TIME - provocazioni pirata contro la Russia nelle acque dell'Azov e del Mar Nero, direttamente al largo della costa della Crimea, contribuendo all'escalation della "tensione" anti-russa nello stagno Azov-Mar Nero!
        E come i "Goebbelsuch" di Fashington siano in grado di "gonfiare" tali provocazioni marine e terrestri a loro favore, non sta a me dirtelo, le "preoccupazioni" del ministero degli Esteri russo sono innumerevoli e la "comunità mondiale" lo sarà convinto dai "media non umani" che questo sia tutto. "La Russia ha attaccato"! richiesta
        Anche gli stessi Banderopetec faranno saltare in aria una o due delle loro barche con equipaggi ignari con un mutuo per incolpare la Marina russa per questo!
        Come le "autorità di Maidan" "compatissero" i loro marinai, già bene, lo si vedeva chiaramente dall'ultimo incidente vicino al ponte di Crimea - non si sentivano affatto dispiaciuti per loro, erano solo infastiditi dal fatto che i russi non avessero ucciso nessuno allora e non un singolo "ukrodreadnaught" era stato affondato, non Giblets era riuscito a cantare sulla presunta "sanguinosa aggressione della Russia" ea dimostrare "sulla piattaforma internazionale" i pezzi insanguinati dello scafo (Ze lo farà già)!
        Queste barche sono facili da manovrare (anche via terra e via aerea - "Mriya" e "Ruslans" sono ancora a disposizione dei banditori!) Tra le acque del teatro, non hanno bisogno di un passaggio sotto il ponte di Crimea!
        Ora sarà molto più difficile per i difensori dei confini costieri della DPR, poiché il vantaggio nelle barche da combattimento sarà fornito ai nazisti Banderon!
        Il fatto che l'istmo di Crimea sarà presto scavato da un canale navigabile e la base navale anglo-americana di sabotaggio sottomarino Ochakovskaya dominerà la base della Crimea, se il "potere Maidan" durerà più a lungo, questo non andrà a nonna-Washington e Londra sono necessarie per ragioni militari!
        Ciò di cui sono capaci gli inglesi nelle operazioni di sabotaggio sottomarino, lo hanno dimostrato con successo durante la seconda guerra mondiale e da allora non si sono mai sciolti o "riformati" in modo distruttivo (a differenza della marina sovietica e post-sovietica), hanno solo moltiplicato le tradizioni di operazioni di successo!
        E ora si sono anche arricchiti dell'esperienza e della base di Ochakov dei sabotatori sottomarini sovietici!
        Quindi, in assenza di un'opposizione adeguata da parte della Russia e della Marina russa, i problemi con gli anglo-americani e i loro servi Banderonazi nella regione del Mar Azov-Mar Nero vicino alla Crimea stanno arrivando molte volte di più - "non copritevi con i cappelli ", Ahimè!
        Bisogna prenderla sul serio e reagire, se possibile, preventivamente, e non, già "di fatto" alla prossima provocazione anti-russa, esprimere preoccupazioni "ridicole" in maniera vittim-diplomatica! richiesta
        1. +5
          21 June 2020 21: 12
          Citazione: pishchak
          E se non c'è una "guerra ufficiale", allora una sorta di "carri armati" o "aerei d'attacco" (anche se non "tre o quattro", ma almeno uno!) "Coprirà la quantità di esplosivi" Berdyansk IN VISTA ( Caro compagno il mio moderatore del sito, "correggere l'ortografia dei commenti", chiedo scusa per l'edificazione scontrosa, è scritto separatamente in questo caso, poiché-IN VISIBILITÀ, ma NON IN VEDERE, ad esempio, le circostanze prevalenti!

          rispettato pischak! La Russia in qualche modo ha inavvertitamente ampliato i poteri del comitato investigativo e della procura russa all'Ucraina orientale. E i reati commessi da cittadini, militari e non, dell'Ucraina, sul territorio dell'Ucraina, in qualche modo diventano sempre più motivo di arresto. Qualche maggiore di artiglieria. Qualche funzionario del Settore Destra. Alcuni ex ufficiali. Ebbene, l'Ucraina è annoiata, ma non ci sono soldi per la Polonia. Siamo andati a Voronezh, Belgorod, Mosca. E si sono seduti. Certo, c'è la possibilità che vengano scambiati, ma in caso di sabotaggio contro i cittadini russi, ci sono più possibilità di ottenere 25 anni che di essere scambiati. I marinai andranno alla flotta mercantile dopo il loro servizio. Lungo il Don, Volga, alla compagnia di navigazione Novorossiysk. Semplicemente non c'è nessun posto dove andare.
          Per quanto riguarda gli attacchi contingenti, anche Israele in Siria mostra l'ammissibilità di tali tattiche.
          E il rumore ... Abbiamo nominato il Presidente degli Stati Uniti, tutti i Turner e Murdock sono stati mandati giù su di noi - è caldo o freddo? Persone straniere, lasciate che hawala quello che danno.
          1. -1
            21 June 2020 22: 11
            hi Questa espansione dei poteri del Comitato investigativo russo piace, caro Oyo Sarkazmi!
            Almeno qualche minaccia, un giorno, per rispondere dei loro crimini di guerra antinazionali (sono - senza uno statuto di limitazioni!) Un po 'preoccupa gli "eroi dell'ATO" punitivi, conosco tali "volontari" dei vicini che ora semplicemente lo fanno Non andare a "guadagni" in Russia - hanno abbastanza della loro "pensione militare", un pagamento molto preferenziale per l'alloggio e i servizi comunali e il morale nel Donbass.
            Peccato che i casi di un discendente di criminali di guerra siano quasi isolati, ma tu stesso lo ammetti ?! richiesta
            Con i punitori (molti con famiglia) delle forze armate ucraine e i "dobrobats" che si sono riposati bene in Crimea, così come gli "sbushniki" che non sapevano cosa stavano facendo nella penisola, negli anni precedenti hanno dovevano tornare a casa dalla costa meridionale - dopo il "passaggio" del valico di frontiera russo verso il lato ucraino, non sono criptati (non hanno paura di noi, loro compatrioti spaventati, possono sempre uccidere un cittadino ucraino e dichiarare che l'ucciso era un "separatista" e ha attaccato un "eroe" - per questo non hanno punizione, solo onore e incoraggiamento, solo ieri il mio vicino, che aveva molti "perseguitati" in Russia, si è vantato di quanto fosse facile uccidere i civili locali nel Donbass e che non gli dispiaceva ripeterlo, ma lui, "avatar", non è preso adesso "su un contratto"!) perché hanno e chiedono privilegi di viaggio, compresi quelli dei "vettori della Crimea"!
            1. 0
              21 June 2020 22: 39
              In linea di principio, tu, caro Oyo Sarkazmi, come altri colleghi russi, "vai via" dalle tristi realtà in teorie "leggere" autoingannanti - "sì noi, sì abbiamo, ..."
              Ma finora, ahimè, niente di tutto questo, "una risposta dura dalla Russia" non è e non è molto "prevista", dal momento che il "vertice" borghese russo (oltre che ucraino!) Mantiene "duro lavoro" dal venditori d'oltremare ed è sotto la supervisione della "gente comune" di Washington!
              Anche se, naturalmente, il presidente Vladimir Putin, come un vero patriota della Russia, sta cercando di fare qualcosa di buono, ma è uno "schiavo di galera" nel suo entourage, per lo più filoamericano! richiesta
              Non è un dato di fatto che chi lo sostituirà come Presidente della Federazione Russa sarà almeno lo stesso Patriota di Russia quale è e potrà agire più liberamente e con decisione contro i provocatori anti-russi!
              Il fatto è che la nostra primavera russa, con i suoi slogan anti-oligarchici e le richieste di nazionalizzare la proprietà sovietica nazionale "privatizzata", il desiderio di unirsi alla Russia, ha contribuito a soffocare le autorità russe, riconoscendo la legittimità del colpo di stato di Kiev, fornendo carburante e lubrificanti, pezzi di ricambio e trasferimento irrazionalmente tornando "ai loro colleghi di Kiev" in affari (ricordiamo il plenipotenziario russo, il partner modellato e amico dei Bloody Giblets!) "armi utili e attrezzature militari," dimenticate "- lasciate dall'armata Forze dell'Ucraina e della Marina ucraina in Crimea (e questo è l'inizio dell'offensiva Banderonazi e nei giorni più caldi delle battaglie nel Donbass!)!
              Ormai dall'appassionata Primavera-2014 russa c'è solo un nome e nessuna rivendicazione antioligarchica di nazionalizzazione, con soddisfazione del nouveau riche russo-ucraino! richiesta
              Gli anglosassoni, in piena vista del mondo intero, stanno mirando ad armare Banderopithecus e a incitarli maliziosamente contro la Russia, ahimè !!!
        2. +4
          21 June 2020 21: 33
          Una guerra, o un grave conflitto militare, in cui l'Ucraina perderà un'altra Crimea, o più di esse, può iniziare senza che l'Ucraina dichiari guerra alla Federazione Russa, ad esempio con il bombardamento del ponte di Crimea o un altro trucco sporco di Bandera . Putin non potrà chiudere per sempre gli occhi sui pescherecci rubati dalla Federazione Russa, altrimenti gli elettori nella Federazione Russa inizieranno molto spesso a fargli domande molto scomode ea guardarlo come quest'ultimo ... e oggi la sua valutazione è molto inferiore al 60%, e questa è la cifra annunciata ufficialmente ... quella reale è ancora più bassa ... Quindi, Vova dovrà semplicemente assediare il borgo di Bandera con la forza delle armi russe ... altrimenti né il popolo né l'esercito lo capirà ...
  5. all'11 ottobre
    20 June 2020 15: 22
    E in tutto Urya-Internet ululato - gli Stati Uniti hanno messo roba vecchia ucraina ... le vecchie urla urya che nessuno venderà armi all'Ucraina, e che lanceranno, lanceranno, lanceranno - sono già state dimenticate.

    Qui è scritto più bene ...
    Sebbene sia l'Azov che il Mar Nero siano colpiti su e giù, quindi ...
  6. -2
    20 June 2020 15: 41
    Nelle condizioni della "pozzanghera" Azov, l'americano "Mark VI" come parte della Marina ucraina può, se necessario, fare

    Anche se lo faranno, i cani bagnati sono fiori ...
  7. +4
    20 June 2020 16: 36
    E la CNN parla di due barche. Mi chiedo chi stia mentendo? Marzhetsky o CNN?
  8. +4
    20 June 2020 20: 03
    Tutte queste super barche sono annegate dalla riva come gattini in un secchio. Un'altra stupidità degli americani. Ora la Russia ha il diritto morale di aprire basi per la Marina, le forze aerospaziali, le forze missilistiche strategiche, REB-REP a Cuba e in Venezuela.
    1. -2
      20 June 2020 23: 05
      La Russia aveva queste opportunità anche prima della vendita di barche in Ucraina ...
      Ma la stupidità dei generali russi non ha permesso che questo fosse fatto ..
      1. +2
        21 June 2020 07: 26
        I generali hanno preso questa decisione? Compagno guerriero, eri nell'esercito ???
      2. Il commento è stato cancellato
    2. +2
      20 June 2020 23: 29
      Citazione: Valery Kuzmin
      Tutte queste super barche sono annegate dalla riva come gattini in un secchio. Un'altra stupidità degli americani. Ora la Russia ha il diritto morale di aprire basi per la Marina, le forze aerospaziali, le forze missilistiche strategiche, REB-REP a Cuba e in Venezuela.

      C'è una domanda: perché la base delle forze missilistiche strategiche a Cuba?
    3. +2
      21 June 2020 09: 53
      Forze missilistiche strategiche all'estero)))) Dio, di dove vieni?
  9. +4
    20 June 2020 20: 23
    Le barche, ovviamente, sono una buona cosa, ma con la totale assenza di aviazione, saranno all'altezza del primo aereo d'attacco ..
    1. -4
      21 June 2020 00: 50
      Citazione: Sergey Nord
      Le barche, ovviamente, sono una buona cosa, ma con la totale assenza di aviazione, saranno all'altezza del primo aereo d'attacco ..

      hi Ma quei banderonazisti che hanno sequestrato il peschereccio russo "Nord" con un equipaggio russo nel Mar d'Azov sono stati in qualche modo impediti dagli aerei russi d'attacco al suolo ?!
      Ora, con l'arrivo di navi da combattimento americane ad alta velocità nelle forze navali dell'Ucraina, tali provocatorie incursioni di pirati e gruppi di sabotaggio sulla costa russa si verificheranno più spesso, ei "media globali non redditizi" di parte russofobica accuseranno i " aggressore "- Russia dell'escalation di tensione!
      Esiste anche un'arma ad azione istantanea più efficace, per tutte le stagioni, usata nella guerra dai nazisti nello stesso Mar d'Azov e nello stretto di Kerch - mine antibarca galleggianti, ma chi le userà (così come gli aerei d'attacco con i droni) in tempo di pace ?!
      1. -4
        21 June 2020 09: 52
        Il fondo di Girkin ... solo miserabili slogan e tensioni nella testa.
      2. +3
        21 June 2020 18: 30
        L'assenza di contadini al Cremlino è una questione risolvibile, e più i membri di Bandera cagheranno sulla Federazione Russa, e Putin mormorerà, prima apparirà un contadino al Cremlino che darà l'ordine necessario all'esercito russo, e troverà un modo per ristabilire l'ordine ...
  10. 0
    20 June 2020 21: 13
    E le banane non sono state inviate da quelle veloci, con le mitragliatrici?
  11. Il commento è stato cancellato
  12. +1
    20 June 2020 22: 14
    L'ucraino "Voentorg" riempie l'assortimento!
  13. +7
    20 June 2020 22: 39
    I servizi igienici devono essere controllati subito, anche in fabbrica - i maledetti Yankees, incitati dall'irrequieto Mordor, potrebbero non essere in grado di rifornirli ... Un guaio può capitare nel momento più cruciale della guerra, il ponte sarà inghiottito da coraggiosi guerrieri ...
  14. 0
    20 June 2020 23: 00
    Nel 2014, la Russia (Putin) ha commesso un GRANDE errore perché ha annullato la VITTORIA del Donbass fermando l'offensiva della milizia del Donbass e concludendo gli Accordi di Minsk, dopo che l'esercito ucraino è stato sconfitto e demoralizzato dopo diverse caldaie ...
    Gli accordi di Minsk hanno permesso alle forze armate dell'Ucraina di accumulare forza, esperienza ...
    Ora dovrai pagare, come dicono gli americani, un GRANDE prezzo, e questo è inevitabile, e se quest'anno la Russia non libererà TUTTA l'Ucraina della riva sinistra dal regime fascista ucraino, allora la Russia dovrà pagare un prezzo anche GRANDE ..
    1. +6
      20 June 2020 23: 31
      Posso fare una domanda pratica: cosa faremo con i khataskrain? Voglio solo capire qual è il tuo piano d'azione?
    2. 0
      20 June 2020 23: 38
      Perché la Russia ha bisogno di prigionieri ucraini e residenti del Donbass che sono stati avvolti per 70 anni? CONOSCERE LA LINGUA RUSSA NON SIGNIFICA ANCORA ESSERE RUSSO. Corrono dai fratelli ukram in prima linea e la Russia dovrebbe dar loro da mangiare ???
      1. +2
        21 June 2020 18: 27
        Sfortunatamente, c'è abbastanza Bandera gadva anche in Russia. Nessuno si preoccupa di inviare tutti questi animali Bandera dal territorio della Federazione Russa, in 24 ore, come i tedeschi di Kaliningrad! Cosa suggerisci ?! Forse daremo anche Mosca agli skakua, perché la Bandera ubriaca Sobchak vive lì, per qualche motivo si rifiuta ostinatamente di vivere nella sua terra natale !? Il nemico deve essere cacciato dalla terra russa, ei banderaiti sono il nemico, e non dare loro terre russe! Il Donbass apparteneva alla Russia in un'epoca in cui tutti questi ariani Bandera stavano pascolando maiali per i polacchi!
        1. -2
          21 June 2020 20: 26
          C'è stato un giorno in cui Russia e Polonia hanno diviso i Selukov lungo le rive del Dnepr ... sulla rivolta degli Haidamaks (l'assassinio di donne e bambini) sul territorio dell'attuale Novorossiya, seguita dalla rivolta di Pugachev, è necessario ricordare? O come Khmelnitsky junior ha venduto i turchi russi in schiavitù con i suoi cosacchi ??? La Russia ha annesso le terre e gli indigeni sono andati come bonus. È come se la Siberia fosse una terra russa, e i Chukchi non sono russi ...
          1. +3
            21 June 2020 21: 19
            La Russia non è obbligata a tollerare un branco ostile alla Russia sulla sua terra. Un esempio è lo sgombero dei tedeschi da Kaliningrad. A proposito, nel Donbass gli ucraini non sono aborigeni, Caterina la Grande ha permesso loro di stabilirsi lì, ma permettere loro di stabilirsi non significa donare queste terre a uno stato straniero, indipendente dalla Russia, ostile alla Russia ...
    3. Il commento è stato cancellato
    4. +1
      21 June 2020 19: 21
      È divertente ... E la "milizia del Donbass" non è riuscita a fermare l'offensiva ...
      1. 0
        21 June 2020 20: 30
        La Russia non poteva dare una punizione magica a questi minatori nella persona di Girkin e Pavlov. Qualcosa che non è un singolo comandante di successo, originario del Donbass, è visibile. Tutto nell'APU. E quanti sono fuggiti ad aneto e in Russia, solo per non combattere ...
  15. -1
    21 June 2020 00: 01
    E gli elicotteri?
  16. -1
    21 June 2020 01: 18
    E chi li lascerà andare lì, queste barche? O saranno consegnati per via aerea o via terra?
    1. -1
      21 June 2020 09: 50
      Se la richiesta di un pilota sotto il ponte viene effettuata secondo tutte le regole, sarà consentito l'ingresso con un pilota dell'Agenzia Federale di Navigazione.
    2. +3
      21 June 2020 18: 23
      Questi verranno trasferiti lungo la ferrovia.
  17. +3
    21 June 2020 02: 47
    Non c'è più niente ... i coprimaterassi "minacciano" la Federazione Russa. Sì, la flotta DURKA è molto pericolosa per se stessa.
  18. +2
    21 June 2020 06: 25
    Sarebbe logico riconoscere il DPR e LPR e rendere interno il Mar d'Azov. Fino a quando gli Yankees non sono entrati qui. Altrimenti sarà troppo tardi.
  19. 0
    21 June 2020 08: 47
    I coraggiosi marinai ucraini avranno qualcosa da vendere.
  20. +1
    21 June 2020 09: 34
    In 14 anni è stato possibile tagliare completamente i Sumeri dal mare senza sparare un solo colpo, ma Putin ha dormito per tutto.
  21. +1
    21 June 2020 09: 48
    L'autore continua a soffrire di grafomania ...
  22. Il commento è stato cancellato
  23. +2
    21 June 2020 11: 23
    Spaventoso, già orrore. Berranno e saccheggeranno tutto, questi sono gli ucraini.
  24. +2
    21 June 2020 12: 42
    Ora l'ukrov avrà una flotta di scarafaggi. E la Russia ha rimedi per gli scarafaggi!
  25. +4
    21 June 2020 18: 21
    Sergei, dimentichi solo una cosa. TUTTA l'Ucraina si trova nella zona di distruzione dei missili da crociera della Federazione Russa, la difesa aerea dell'Ucraina è ancora di fabbricazione sovietica ed è stata a lungo senza manutenzione e modernizzazione autorizzata, e la maggior parte senza alcuna riparazione, e, a giudicare da i sistemi di difesa aerea dell'Ucraina che rimangono in Crimea, spesso non c'è niente da riparare lì, sono rottami metallici. La base delle navi missilistiche dell'Ucraina sul Mar d'Azov viene distrutta dalla Federazione Russa con un attacco missilistico. Lo stesso Iskander ha un'autonomia di 600 km, l'Iskander-M è già di 2500 km ... non parlo di tutto il resto ... ad esempio, dei nuovi missili supersonici anti-nave Onyx-M, con una gittata di 800 km ... e il missile non era stato potenziato gittata di 300 km ... Per distruggere tutto questo branco di Bandera, basta un ordine dal Cremlino!
  26. 0
    21 June 2020 19: 00
    Il problema non è che l'autore ha un mucchio di spazzatura in testa .... E nemmeno che mentre Putin stava "dormendo" nel 2014 (shta?), L'autore ha preso d'assalto Berdyansk dal divano ....
    Il problema è che non c'è niente di tutto questo ... Niente barche, niente contratti, niente base, niente soldi ...
    C'è Mriya ...
    E quando due "superbarche" (questa non è Mriya) con un dislocamento di 80 tonnellate cadono nel Mar d'Azov, l'impatto sul corso degli eventi e delle spese del Ministero della Difesa RF, questo "gradino ripido" del Il Pentagono e le rovine avranno la stessa pallina al polso di una ragazza hippie con la scritta "pis", sul risultato della sua rissa con una banda di Lyuber ...
  27. +2
    21 June 2020 19: 40
    Con una decisione degli Stati Uniti
    l'allineamento del potere è cambiato.
    Lei ukram da dietro la collinetta
    Ho mandato una dozzina di barche.
  28. 0
    21 June 2020 23: 21
    In termini pratici, i tentativi di attaccare la Russia o colpire le installazioni militari russe significherebbero per l'Ucraina una catastrofe geopolitica completa e la perdita della sua statualità.

    Igor Korotchenko
  29. +1
    21 June 2020 23: 52
    Stronzate complete. In primo luogo, sarà visibile sullo schermo di una moderna stazione radar per 30 miglia, in secondo luogo, il raggio di tiro di un cannone da 25 mm - beh, un miglio, beh, forse un po 'di più. E rispondi al fuoco da 76 mm e ancora di più da 100 mm, molte volte più lontano.
    E in generale, combattere su una motovedetta contro navi vere - non sembra un'idea molto salutare.
    Potrebbero anche tentare di dirottare un altro piroscafo in mare. Un'autocisterna diesel è una cosa carina. Ma è anche stupido, i fixer di Rosneft verranno a Kiev e Zelenskyj sarà impiccato per i suoi effetti personali sul balcone per queste battute.
  30. 0
    22 June 2020 02: 11
    Citazione: IbuProFen
    Ma è anche stupido, i fixer di Rosneft verranno a Kiev e Zelenskyj sarà impiccato per i suoi effetti personali sul balcone per queste battute.

    Non sono necessarie né una flotta né un esercito: i collezionisti lo scopriranno.
  31. +1
    22 June 2020 05: 05
    Nessuno ha preso sul serio Azov dalla metà degli anni '60. Visto da tutti i lati, completamente ripreso. Gli aerei tattici possono volare dove vogliono senza fare rifornimento. Ma - riguardo all'ORRORE! Gli americani consegneranno barche nella zona costiera. Quanto è spaventoso vivere.
    PS L'unico scopo di tutto questo, ammesso che la consegna avvenga, è quello di provocare la nostra Marina a una risposta dura in caso di provocazioni dall'Ucraina. È inevitabile. Allora gli Stati Uniti avranno una ragione "legittima" per mantenere la loro flotta nel Mar d'Azov. Sarà piccolo. Uno, massimo: tre cacciatorpediniere con missili da crociera e difesa missilistica. Ma questo sarà già spiacevole.
    1. 0
      22 June 2020 06: 43
      C'è solo una domanda. Come faranno gli americani a pattugliare il Mar d'Azov? Il Mar d'Azov non è considerato un mare internazionale! Ed è considerato il mare degli stati costieri! Se uno stato non è d'accordo con il dispiegamento della flotta di un terzo stato. Questa flotta non può essere schierata! Altrimenti verrà distrutto! La Russia non è la Cina, la prenderemo a calci in bocca!) Quando è stato chiesto ai miliardari americani, gli Stati Uniti sono pronti a rischiare New York o Washington per il bene di Kiev e Varsavia. In risposta, ci fu un silenzio mortale ...
      1. -1
        22 June 2020 08: 53
        Citazione: polvere
        C'è solo una domanda. Come faranno gli americani a pattugliare il Mar d'Azov? Il Mar d'Azov non è considerato un mare internazionale! Ed è considerato il mare degli stati costieri!

        Hai letto anche quello che commenta? Le barche vengono trasferite alla Marina ucraina!
  32. 0
    22 June 2020 06: 34
    L'autore dell'articolo, ferma l'isteria, se queste barche attaccano la flottiglia russa, saranno tutte distrutte nelle loro baie o nascondigli. Anche senza andare per mare!)
    1. -1
      22 June 2020 08: 52
      Citazione: polvere
      L'autore dell'articolo, ferma l'isteria, se queste barche attaccano la flottiglia russa, saranno tutte distrutte nelle loro baie o nascondigli. Anche senza andare per mare!)

      E smettila di prendermi in giro, non siamo passati a "tu".
  33. +1
    22 June 2020 08: 54
    Quanto costerà la manutenzione di queste barche?
    Dopotutto, anche l'ultimo ucraino dovrebbe capire che gli americani non permetteranno a teste di vaso di servire queste barche. E il servizio da parte degli americani è costoso.
    L'Ucraina ha molti soldi?
  34. +1
    22 June 2020 12: 23
    Vedo in questo tutta la frivolezza di parlare degli americani che consegnano qualcosa. E i soldi? Ci sono soldi o no, questo è il problema. Non ci sono soldi in piazza, il che significa che la domanda scompare da sola. Gli americani non danno niente a nessuno senza soldi, soprattutto all'Ucraina.
  35. 0
    23 June 2020 04: 58
    Citazione: Marzhetsky
    Allora gli Stati Uniti avranno una ragione "legittima" per mantenere la loro flotta nel Mar d'Azov. Sarà piccolo. Uno, massimo: tre cacciatorpediniere con missili da crociera e difesa missilistica. Ma questo sarà già spiacevole.

    - questo è tratto dal post di Shinobi!
  36. 0
    25 June 2020 15: 07
    Pinzette, qui gli strateghi "sani di mente" scrivono articoli, è come un lombrico che, dopo averne chiamato una dozzina in più, ha cambiato gli equilibri di potere con una persona, ora servono al massimo 11 calci se strisciano via.
  37. 0
    26 June 2020 11: 59
    Sciocchezze e sciocchezze!
  38. 0
    2 luglio 2020 02: 39
    In effetti, il più grande nemico della Russia nel corso della storia è stata una tripletta ... i dettagli sono importanti ... Gli stessi Urapatrioti non capiscono quanto siano distruttivi per un paese che ha bisogno di equilibrio in un mondo dove non ci sono amici .. .
    1. +1
      2 luglio 2020 12: 10
      Innanzitutto, è necessario acquisire e creare amici, che oggi il governo della Federazione Russa sta perdendo solo con le sue azioni. In secondo luogo, è pericoloso per l'Ucraina iniziare le ostilità con la Federazione Russa, che in un conflitto militare l'Ucraina perderà molto. In terzo luogo, è necessario porre fine allo scontro militare con l'Ucraina e con l'aumento delle vittime e dell'odio per la Russia: annettendo la DPR e la LPR alla Federazione Russa, o dando all'Ucraina l'autonomia ... Surkov (un ebreo per madre) ha scatenato una guerra tra i popoli vicini slavi ed è tempo di porre fine a questo inutile spargimento di sangue, il più dannoso per il futuro di entrambi i popoli ...
      1. +1
        4 luglio 2020 02: 07
        Finiamo Kiev: Minsk ha firmato 5 anni fa ...