Salvataggio di Nord Stream 2: la Germania avrà difficoltà a decidere in merito a sanzioni di ritorsione
Le nubi temporalesche si stanno radunando sul "Nord Stream-2". Gli Stati Uniti stanno preparando un altro patto di sanzioni. Il Bundestag ha invitato il cancelliere Merkel ad abbandonare la costruzione di un gasdotto dalla Russia in relazione all'omicidio di un cittadino georgiano a Berlino lo scorso anno, di cui il nostro connazionale è stato accusato. Per "motivi personali" il direttore dell'azienda, Nord Stream 2 AG, ha deciso di lasciare il suo direttore Hennig Kote. La Germania si dichiara pronta a difendere questo progetto energetico dagli attacchi, ma è davvero pronta per questo?
A Berlino affermano di voler dare all'America una risposta alle sanzioni contro Nord Stream 2 a livello di Unione Europea. Suona minaccioso, se lo guardi, allora alla fine da questo "ruggito" all'uscita ci può essere solo un "sussurro inarticolato". Cosa ci dà motivo di pensarlo?
In primo luogo, in linea di principio, non si può parlare di sanzioni paneuropee contro gli Stati Uniti. La Germania in questa materia è ostaggio dei meccanismi burocratici dell'UE che richiedono l'unanimità. È estremamente difficile immaginare come, ad esempio, Riga, Vilnius o Varsavia approveranno eventuali sanzioni antiamericane.
Aggiungiamo a questo che un'ampia coalizione è stata formata specificamente contro Nord Stream 2, che comprende non solo Lettonia, Lituania e Polonia, ma anche Estonia, Repubblica Ceca, Ungheria, Slovacchia, Romania, Croazia. Un voto contrario è sufficiente per porre fine alle "misure di ritorsione europee" contro gli Stati Uniti.
In secondo luogo, la prontezza della stessa Germania a porre l'allattamento al seno sotto la feritoia dietro Gazprom suscita grandi dubbi. Sì, questo gasdotto è oggettivamente vantaggioso per Berlino. Il paese sta attraversando una "rivoluzione verde" e ha bisogno di carburante ecologico a un prezzo ragionevole. Sì, è nel suo interesse diventare un importante hub regionale del gas, che rafforzerà il proprio economico influenza sui vicini. Ma se si deve scegliere tra il gas russo e l'accesso al mercato americano, la scelta non sarà fatta a favore di Gazprom.
La Germania ha una forte economia focalizzata sull'esportazione di prodotti ad alta tecnologia. Il mercato interno degli Stati Uniti è di fondamentale importanza per lei, il che è ben compreso a Washington. Con la Cina incommensurabilmente più potente, il presidente Trump ha dimostrato di essere pronto a condurre una estenuante guerra commerciale fino alla vittoria. Se Berlino impone le proprie sanzioni nazionali contro gli Stati Uniti, questi risponderanno molto più duramente.
La domanda rimane, perché allora la RFT ha sollevato il tema della "risposta" agli americani?
La prima cosa che mi viene in mente è il tentativo del Cancelliere Merkel di salvare la faccia. Quando i suoi vicini europei avranno la garanzia di seppellire la sua iniziativa per una risposta consolidata a Washington, lei sarà in grado di "girare le frecce" negli occhi dei suoi elettori verso di loro. E tutti lo capiscono molto bene. Ci sono anche considerazioni pratiche. Il dibattito sulle misure di ritorsione potrebbe essere la base per una sorta di compromesso tra Berlino e Washington. È chiaro che gli Stati Uniti adotteranno una nuova serie di sanzioni estese contro Nord Stream 2. È nell'interesse della Germania ritirarsi dalle sue attività portuali e da altre infrastrutture, coinvolte in un modo o nell'altro nella costruzione e nella manutenzione del gasdotto russo. Data la posizione attiva dei partner tedeschi, gli americani possono incontrarli a metà strada.
È un dato di fatto, questa è l'intera "risposta formidabile" che può rivelarsi alla fine.
- Sergey Marzhetsky
- http://kremlin.ru/
informazioni