Heavy "Angara-A5" era significativamente più costoso di "Proton"


Il costo per realizzare un razzo pesante "Angara-A5" si è rivelato quasi tre volte superiore a quello del veicolo di lancio "Proton-M", che alla fine dovrà sostituire. Quindi, secondo il rapporto del Centro Khrunichev dell'anno scorso, a cui fa riferimento l'agenzia nel suo messaggio RIA Novosti, la produzione del suddetto vettore costa 7 miliardi di rubli.


Ricordiamo che il Centro Khrunichev è oggi considerato l'impresa più "problematica" di Roscosmos, e lo sviluppo della famiglia di missili Angara è uno dei più disastrosi. Il lavoro su questi media va avanti da oltre 15 anni. Allo stesso tempo, il razzo in versione leggera e pesante è stato lanciato solo una volta, nel 2014.

Per quanto riguarda l'elevato costo del lancio del razzo, il progettista generale del veicolo di lancio, Alexander Medvedev, ha annunciato nell'estate del 2019 che il prezzo del pesante Angara e del Proton-M si sarebbe infine pareggiato, poiché quest'ultimo sarebbe aumentato di prezzo di oltre 2,5 volte a causa di una riduzione della produzione. ... Tuttavia, il funzionario non spiegò allora come questo avrebbe reso il nuovo razzo più competitivo.

Tuttavia, sono già state prese misure per ridurre i costi di produzione di Angara. Le spiegazioni al suddetto bilancio del Centro Khrunichev per il 2019 indicano che Roscosmos, insieme all'impresa, sta attuando una serie di misure nell'ambito del consolidamento della “riserva interna”. Quest'ultimo ridurrà il costo del nuovo missile pesante a 4 miliardi di rubli. In particolare, la società statale prevede di creare un impianto di produzione a circuito chiuso presso la Polet PA (Omsk).
  • Fotografie usate: http://mil.ru/
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 29 June 2020 13: 05
    -2
    Il lavoro su questi media va avanti da oltre 15 anni.

    È in funzione dal 1995, da più di 25 anni.
  2. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 29 June 2020 13: 06
    -2
    Per quanto riguarda l'elevato costo del lancio del razzo, il progettista generale del veicolo di lancio, Alexander Medvedev, ha annunciato nell'estate del 2019 che il prezzo del pesante Angara e del Proton-M si sarebbe alla fine pareggiato, poiché quest'ultimo sarebbe aumentato di prezzo. di oltre 2,5 volte a causa di una riduzione della produzione. ...

    risata Meraviglioso.
  3. Il commento è stato cancellato
    1. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
    2. Ahilles86 Офлайн Ahilles86
      Ahilles86 (Basilio) 29 June 2020 13: 39
      +1
      Ebbene, prima di tutto, nessuno provoca niente. Solo i pigri non sanno della non redditività del Centro Khrunichev. In secondo luogo, prima di gettare il petto contro la feritoia, potresti capirlo un po '.

      Citazione Medvedev:

      I calcoli hanno dimostrato che con una diminuzione della produzione di veicoli di lancio Proton-M da 7 a 1-2 unità all'anno, il suo costo aumenterà di circa 2-2,5 volte e ammonterà a un valore commisurato al costo del primo campione del lanciatore Angara. A5 "

      - afferma in un articolo di Medvedev, pubblicato sulla rivista scientifica TsNIIMash "Cosmonautics and Rocket Engineering.

      PS

      Tuttavia, sono già state prese misure per ridurre i costi di produzione di Angara. Nelle spiegazioni al suddetto bilancio del Centro Khrunichev per il 2019, si indica che Roscosmos, insieme all'impresa, sta attuando una serie di misure nell'ambito del consolidamento della “riserva interna”. Quest'ultimo ridurrà il costo del nuovo missile pesante a 4 miliardi di rubli. In particolare, la società statale prevede di creare un impianto di produzione a circuito chiuso presso la Polet PA (Omsk).

      È così, secondo lei, "un piccolo trucco sporco liberale" provoca un'ondata di negatività nei confronti del Centro Khrunichev?
      Riposati di più e non innervosirti per le sciocchezze. Pace a te. hi
      1. 123 Online 123
        123 (123) 29 June 2020 13: 58
        +3
        Grazie per il tuo desiderio, lo userò sicuramente. hi Ma ora l'autore è noto. buono
        Per quanto riguarda il contenuto dell'articolo, c'è un collegamento a RIA, l'ho esaminato, cercato, confrontato con il contenuto, quindi è apparso il commento. Mi sono accorto che c'era più di un messaggio, l'ho controllato, mi sono accorto di essermi sbagliato e di conseguenza ho cancellato il commento. hi
        A proposito, Khrunichev non ha detto nulla sulla non redditività del Centro Khrunichev.
  4. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) 29 June 2020 14: 11
    +3
    Durante la produzione in serie, il prezzo del prodotto sarà inferiore, ma Angara, che utilizza il cherosene come carburante, è significativamente più ecologico di Proton, che è alimentato da eptile estremamente tossico.
  5. lavoratore dell'acciaio 29 June 2020 14: 24
    0
    Il costo per realizzare un razzo pesante "Angara-A5" si è rivelato quasi tre volte superiore a quello del veicolo di lancio "Proton-M", che alla fine dovrà sostituire.

    Il carro armato Armata è anche più costoso del T-90. Quindi non si tratta solo di soldi! Il razzo deve volare! La Russia se lo può permettere, dal momento che il nostro governo si permette di avere manager ignoranti!
  6. 123 Online 123
    123 (123) 29 June 2020 20: 45
    +2
    Mi sono imbattuto, a mio avviso, nel parere adeguato del direttore generale della compagnia "Kosmokurs", uno degli sviluppatori del razzo "Angara" nel Centro Spaziale Statale di Ricerca e Sviluppo intitolato a M.V. Khrunichev Pavel Pushkin

    Se non annulli la vita dell'intero Centro Khrunichev per l'anno su "Angara", penso che il prezzo sarà molto inferiore. Penso che il prezzo che appare nel rapporto del Comitato di Stato per la ricerca scientifica e pratica sia una sorta di differenza nella gestione economica: tra il denaro ricevuto, speso o qualcos'altro.

    Non escludo che ci fossero ancora soldi inutilizzati per i prodotti, e il Centro ha deciso: a chi lo cancelleremo - andiamo all '"Angara"! Non puoi dare la colpa a Proton-M, è seriale, ma puoi farlo ad Angara.

    Questa è una vecchia storia, ho notato 10 anni fa: prodotti simili per Angara erano molte volte più costosi che per Proton-M. Proprio perché il denaro non sborsato è stato accreditato all '"Angara" - questo non dovrebbe essere fatto.

    https://svpressa.ru/society/article/269537/