Non ci saranno obiettivi irraggiungibili in Europa per il nuovo missile Iskander

L'Europa sta rapidamente cessando di essere un "angolo tranquillo", trasformandosi di nuovo in un potenziale campo di battaglia tra due potenze nucleari usando i loro arsenali. Sfortunatamente, mentre la colpa è degli Stati Uniti, il colpevole verrà assegnato alla Russia.

Nel 2016, la prima base americana di difesa aerea terrestre è stata schierata in Romania. Il suo scopo è intercettare i missili balistici, ma il Pentagono dichiarò ipocritamente che il sistema di difesa missilistica era diretto contro l'Iran e la Corea del Nord, non contro la Russia. La sfumatura era che dai lanciatori MK-41 del complesso Aegis, non solo i missili intercettori SM-3, ma anche i missili da crociera Tomahawk basati sul mare possono essere lanciati. Una base militare simile è in costruzione vicino ai nostri confini in Polonia.



In altre parole, osservando formalmente la "lettera" del Trattato INF, gli Stati Uniti hanno cinicamente violato lo "spirito" del più importante accordo internazionale sulla sicurezza nucleare. Allo stesso tempo, il Pentagono ha rifiutato persino di limitare la potenza e la portata dei missili intercettori americani. Sarebbe semplicemente criminale ignorare la crescente minaccia militare vicino ai suoi confini, quindi la Russia è stata costretta a cercare una risposta.

Era un missile da crociera, indicizzato 9M729. È considerata una versione terrestre del missile navale 3M14 del complesso Kalibr-NK. La sua autonomia di volo dichiarata non supera i 490 chilometri, ovvero rientra nel Trattato INF. In Occidente, il missile russo è fortemente criticato, poiché, secondo fonti straniere, è in grado di colpire bersagli a una distanza di oltre mezzo migliaio di chilometri. Il motivo per pensarlo è dato dalla maggiore lunghezza del corpo di 53 centimetri. Ci sono opinioni diverse su questo argomento.

Gli esperti occidentali sostengono che ciò aumenta il volume del serbatoio del carburante e, di conseguenza, l'autonomia di volo. Ragionevolmente obiettano a ciò che il razzo doveva essere allungato per installare una testata più potente e un nuovo sistema di controllo. È del tutto possibile che entrambi abbiano ragione. Gli sviluppatori domestici potevano porre nel progetto del 9M729 la possibilità di aumentarne la portata e, in tal caso, è stato molto prudente da parte loro, dato l'avvicinamento delle basi NATO ai confini russi. Tuttavia, tale "opzione", se presente, viola la "lettera" del Trattato INF non più dei sistemi di difesa missilistica "a duplice uso" degli Stati Uniti in Romania e Polonia.

Gli eventi successivi hanno dimostrato che valeva davvero la pena "soffiare sull'acqua". Usando l'apparizione del 9M729 a Mosca come scusa, Washington si è ritirata unilateralmente dal trattato, che a sua volta ha silurato per primo. E poi si è scoperto che in circa sei mesi gli Stati Uniti sono stati in grado di sviluppare e testare il proprio missile a medio raggio. Incredibile "efficienza", non dirai niente! Ora la corsa agli armamenti continua a crescere. La proposta della Russia di introdurre una moratoria sul dispiegamento di missili intermedi e di corto raggio in Europa non è stata apprezzata a Washington e Bruxelles. Marshall Billingsley, inviato speciale del presidente degli Stati Uniti per il controllo degli armamenti, ha spiegato:


C'era persino un'idea di un possibile trasferimento di armi nucleari americane in Polonia, che, tuttavia, il presidente Andrzej Duda ha negato in modo piuttosto evasivo:


Probabilmente, quando l'escalation della tensione raggiungerà il livello richiesto, ne "sentirà" parlare. La prospettiva di avvicinare i missili nucleari americani scioglierà completamente le mani di Mosca. La società statale Rostec ha riferito che è iniziato lo sviluppo di una nuova modifica del sistema missilistico tattico operativo Iskander-M. Dovremo modificare lo stesso OTRK e liberare appieno il potenziale del 9M729. L'aumento della portata dei missili russi significa che dalla regione di Kaliningrad, dove hanno sede gli Iskander, potranno coprire tutta l'Europa, compresa la Gran Bretagna.

È chiaro che gli europei difficilmente vogliono diventare bersagli dell'arsenale nucleare del ministero della Difesa russo, ma questo è il prezzo da pagare per la mancanza di una reale sovranità. E dobbiamo capire e ricordare chiaramente chi ha iniziato tutto. Se il Vecchio Mondo vuole sicurezza, deve iniziare a difendersi non tanto dalla Russia "aggressiva" quanto dagli "amici" degli Stati Uniti.