Battaglia aerea MiG-29 e F-16: chi vincerà nei cieli della Libia

30 2020 giugno 8

Military Watch ha cercato di scoprire chi vincerà la battaglia per i cieli della Libia, il MiG-29M egiziano o l'F-16C turco.

Sullo sfondo del conflitto in Libia, le relazioni tra la Turchia e l'Egitto si sono notevolmente deteriorate. Ankara sostiene il Governo di Accordo Nazionale nella parte occidentale del Paese, mentre il Cairo sostiene l'esercito nazionale libico del feldmaresciallo Khalifa Haftar a est. Lo sviluppo della situazione potrebbe portare a uno scontro armato tra Egitto e Turchia.

La Turchia schiererà i suoi caccia F-16C con missili aria-aria guidati AIM-120 (raggio di 100 km) in Libia. Allo stesso tempo, gli F-16C egiziani utilizzano missili AIM-7 obsoleti (portata 75 km), poiché al Cairo è stato negato l'acquisto di munizioni moderne. Pertanto, anche con lo stesso tipo di aereo, Ankara ha capacità maggiori del Cairo.

Quindi è improbabile che l'Egitto utilizzi il suo F-16C (140 unità), e molto probabilmente utilizzerà il MiG-29M (14 unità) nelle battaglie aeree, poiché anche il Rafale francese (24 unità) non dispone di moderni missili aria-aria. Il MiG-29M, a sua volta, è equipaggiato con i più potenti missili a lungo raggio R-27EP (portata 130 km) e R-77 (portata 110 km). Inoltre, il MiG-29M ha una serie di altri vantaggi significativi. Può salire fino a un'altezza di 19 km, mentre il nemico è limitato da un soffitto di 15 km. Inoltre, il caccia di fabbricazione russa è superiore all'F-16C in velocità: Mach 2,25 contro Mach 2.

Ma i vantaggi del MiG-29M nel combattimento aereo rispetto all'F-16S non finiscono qui. Il veicolo russo ha una migliore manovrabilità e può trasportare più carico utile. Ma il fattore più problematico per la Turchia sarà che l'Egitto è molto vicino al teatro di guerra.

Per compensare il vantaggio degli egiziani nell'armamento missilistico, i turchi possono acquistare nuovi missili AIM-120C-7 (portata 120 km). Tuttavia, gli egiziani stanno già aspettando la fornitura di caccia Su-35, che hanno vantaggi ancora maggiori rispetto agli aerei americani.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

gorenina91

0

30 June 2020 13: 09

- In questo caso ... tutto dipende dalla formazione e dalla professionalità dei piloti stessi ...
- I volantini turchi sono ben preparati; e i piloti egiziani difficilmente possono raggiungere il loro livello ... - Da questo possiamo trarre una "conclusione" ...
1. Michael1950
  
  +1
  
  30 June 2020 14: 34
  
  - C'è una cosa come la probabilità di un colpo di missile. Ed è molto diverso per i missili russi e americani.
  - Esiste un'immunità al rumore radar. Che tu ci creda o no: è anche diverso!
  - C'è qualcosa come l'efficacia dei loro fondi RTR e EW. Anche lei è diversa ...
  Etc.
2. boragl
  
  +1
  
  1 luglio 2020 23: 33
  
  Più. La cosa principale è l'addestramento del pilota, e non la differenza, anche se il raggio del missile è a 50 km di distanza ... ma riguardo al migliore addestramento dei volatori turchi ... non ne sarei così sicuro. I turchi sono sempre gli stessi ... anche se non proteggo nemmeno i faraoni ...
123

0

30 June 2020 13: 58

Scommetto sull'S-300. Questo è lo stesso "guardaboschi" che disperderà tedeschi e partigiani. Ci sarebbe un desiderio ...
1. boragl
  
  +1
  
  1 luglio 2020 23: 35
  
  Solo se i nostri istruttori sono al pannello di controllo ...
Raccoglitore

-4

30 June 2020 17: 09

Indubbiamente, nell'aviazione, la vittoria è il lato, i piloti e altri specialisti in cui sono meglio formati professionalmente, anche se, ovviamente, le caratteristiche prestazionali dei veicoli da combattimento sono di grande importanza. A tal proposito, mi sembra una valutazione un po 'unilaterale dell'autore dell'articolo, che preferisce inequivocabilmente il MiG-29M russo all'F-16C americano dell'assemblea turca. Permettetemi di ricordarvi che varie modifiche del velivolo F-16 sono state utilizzate a lungo e con grande successo in varie applicazioni. conflitti militari, si sono mostrati sul lato positivo, è un cavallo da battaglia collaudato, con l'aiuto del quale sono state vinte molte vittorie nel cielo. E il numero di MiG-29 (14) agli egiziani non li aiuterà nella lotta contro i più numerosi F-16 turchi. Inoltre, i turchi sono stati in grado di sorprendere inaspettatamente molti specialisti con i loro esperimenti di successo nell'uso degli UAV contro le forze di terra, chissà se hanno qualcosa di impressionante in serbo contro gli aerei nemici?
In generale, potrebbe non arrivare nemmeno al confronto ...
Don36

+2

30 June 2020 17: 29

Non solo l'Egitto è contrario alla Turchia, ma anche l'Arabia Saudita, la Francia e la Grecia, quindi Dio solo sa quali munizioni l'Egitto può ottenere, anche dalla Francia, se la situazione continua a surriscaldarsi. È possibile che la Grecia approfitti della situazione e apra un secondo fronte contro la Turchia a Cipro, mentre i turchi non sono stati molto fortunati nelle battaglie con l'aviazione militare greca. L'ultima battaglia di 4 F-16 dell'aeronautica turca, contro 2 F-16 e 2 Mirage-2000 dell'aeronautica greca, si è conclusa con il fatto che i greci hanno inviato 2 turchi a nuotare nel Mar Mediterraneo. La marina greca è anche abbastanza affilata e ha buone tradizioni di combattimento. I greci oggi conservano come museo l'incrociatore Averof, divenuto famoso in 2 battaglie navali con la flotta turca, dove i greci inflissero sensibili sconfitte ai turchi.
Dmitry S.

0

1 luglio 2020 19: 59

Il vincitore è quello con la difesa aerea durante il volo di vari tipi di nemico non consentirà ai suoi aerei.