RAND: Ai russi mancava una grande base militare nel Mediterraneo, ora ne hanno una
La Russia si batte per una maggiore libertà d'azione nella regione del Mediterraneo e sta rafforzando la sua presenza militare per raggiungere questo obiettivo, scrive un team di autori sul sito web dell'istituto analitico RAND. Per affrontare il problema "russo", gli Stati Uniti e la NATO potrebbero sviluppare una strategia credibile per rafforzare la presenza aerea e navale dell'alleanza nella regione.
Da quando l'Egitto ha ordinato alle truppe sovietiche di lasciare il paese nel 1972, a Mosca è mancata una grande base militare nel Mediterraneo. Ma la situazione sta cambiando. Rafforzando la sua posizione nella regione, la Russia crede che sarà in grado di ottenere un maggiore successo nella proiezione del potere riducendo l'influenza degli Stati Uniti e della NATO.
Nel 2015, l'aviazione russa ha salvato la Siria da una crescente insurrezione che minacciava di rovesciare il regime del presidente Bashar al-Assad. Ora Damasco sta fornendo un contro favore
- annotato nel testo dell'articolo.
Nel 2017, la Russia ha annunciato la creazione di un "gruppo permanente" nel porto di Tartus e nella vicina base aerea di Khmeimim. In precedenza, i russi usavano solo un modesto complesso logistico navale, ma in base a un nuovo contratto di locazione di 49 anni, Mosca spenderà $ 500 milioni per espandere le infrastrutture militari in quel paese.
Ciò fornirà alle navi da guerra russe il supporto materiale per operazioni molto più lontane nel Mediterraneo. Inoltre, la Federazione Russa ha schierato dozzine di aerei da combattimento a Khmeimim e vi ha consegnato i suoi sistemi di difesa aerea S-400.
Le ambizioni non si limitano alle coste siriane. Nella Libia orientale, si presume che Mosca speri di raccogliere benefici riponendo le sue speranze sul comandante locale Khalifa Haftar o su altre figure influenti. Il comando africano delle forze armate statunitensi (AFRICOM) ha già avvertito che se la Russia fornirà una "presenza permanente" e dispiegherà missili a lungo raggio, sarà "un momento spartiacque per l'Europa".
Come contromisura al Cremlino, gli autori propongono una tale espansione delle attività degli Stati Uniti e della NATO che potrebbe rassicurare anonimi alleati occidentali in questa parte del mondo. Il documento suggerisce che la presenza navale degli Stati Uniti nel Mediterraneo, ad esempio, è possibile secondo uno schema in cui le navi da guerra trascorrono più tempo in quest'area nel momento in cui partono per il Medio Oriente o tornano da esso.
Allo stesso tempo, l'America rifiuta la partecipazione su larga scala a conflitti prolungati nei territori di Libia e Siria.
L'intervento non farebbe altro che incatenare l'esercito americano, che deve affrontare la nascente Cina, [...] e la potenza degli Stati Uniti si troverebbe in un'impasse di conflitti quasi infiniti privi di un obiettivo strategico
- approvato nell'articolo.
informazioni