Forbes: il super siluro Poseidon potrebbe causare perdite di radiazioni


Recente perdita di radiazioni nella regione artica, fisso Gli ecologisti occidentali potrebbero essere associati non alla centrale nucleare, ma ai test da parte dei russi del super siluro Poseidon, che ha una centrale nucleare. Lo scrive la rivista americana Forbes.


Le autorità di vigilanza dei paesi scandinavi hanno registrato un leggero aumento dei livelli di radiazione. Gli esperti hanno tuttavia assicurato che l'aumento del background è sicuro per le persone e l'ambiente. A sua volta, la parte russa ha dichiarato che non ci sono stati incidenti o situazioni di emergenza nelle centrali nucleari della regione.

Esperto nucleare politica e l'ex dipendente della Commissione per le relazioni estere del Senato degli Stati Uniti, Tom Moore, ritiene che i reattori non siano utilizzati solo dalle centrali nucleari puramente civili. L'esercito ha anche i propri reattori nucleari. Allo stesso tempo, ha definito inefficace il monitoraggio delle radiazioni da parte della Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty Organization (CTBTO), progettato per rilevare i test segreti delle cariche atomiche. A suo avviso, la negazione della Russia del fatto di perdite di radiazioni da una centrale nucleare civile, combinata con i test in corso di Poseidone, indica solo le armi nucleari come possibile fonte di rilascio.

Il russo Poseidon sta per essere lanciato dai sottomarini. Ha una portata quasi illimitata e la sua autonomia lo rende difficile da rilevare. Il governo degli Stati Uniti considera Poseidon un siluro nucleare intercontinentale. È un'arma formidabile che porta la morte nelle città costiere degli Stati Uniti come New York, Los Angeles e altre.

Forbes ritiene che probabilmente Poseidon non abbia ancora una protezione sufficiente contro gli incidenti ai reattori. In questo caso, il dispositivo è solitamente sott'acqua, quindi qualsiasi perdita di radiazioni potrebbe non raggiungere l'atmosfera. Tuttavia, durante i test, potrebbe essere stato sollevato dall'acqua, il che ha portato all'incidente menzionato.
6 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 2 luglio 2020 12: 11
    +1
    Se solo fossero inaccettabili per pubblicazioni analitiche e di notizie. Sembra che Forbes cada nel giallo.
  2. pischak Офлайн pischak
    pischak 2 luglio 2020 12: 13
    +1
    Un sottomarino nucleare americano potrebbe aver causato una perdita di radiazioni.
    IMHO
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 luglio 2020 13: 27
    +2
    In qualche modo, in Groenlandia, gli americani hanno perso una bomba atomica, che non hanno ancora trovato. Forse hanno perso lo stesso qui durante i loro ultimi esercizi nella zona? E avverte lentamente gli scandinavi - Non rilassarti, altrimenti starnutirò ...
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 2 luglio 2020 17: 53
      -3
      Perché non i penultimo? O 2 anni fa? Perché non i rettiliani del pianeta Nibiru?
  4. lavoratore dell'acciaio 2 luglio 2020 13: 28
    +1
    Agli americani dovrebbe essere ricordato più spesso Fokushima e le radiazioni. E poi, come se in Giappone non ci fossero radiazioni dopo un simile incidente, tutti si preoccupano per la Russia.
  5. Raccoglitore Офлайн Raccoglitore
    Raccoglitore (Myron) 2 luglio 2020 18: 22
    -6
    Se continua così, gli americani non avranno affatto bisogno di armi nucleari: i russi stessi trasformeranno il territorio del loro paese in una zona continua di danni da radiazioni. negativo.