Gli americani sono 2 volte davanti alla Russia nel numero di lanci spaziali

Luglio 5 2020 11

Nei primi sei mesi del 2020, gli americani erano 2 volte davanti alla Russia nel numero di lanci spaziali, scrive la pubblicazione Internet Ars Technica dagli Stati Uniti.

La pubblicazione spiega che durante il tempo specificato, SpaceX ha effettuato 11 lanci e United Launch Alliance solo 3 (14 lanci in totale). Allo stesso tempo, la Russia ha lanciato sette razzi vettore, e l'Europa e il Giappone in generale, 2. Solo i cinesi hanno superato gli americani. Pechino ha condotto 15 lanci, di cui 2 non hanno avuto successo.

SpaceX ha già promesso che supererà il proprio record per il numero di lanci nel 2020. Per la seconda metà del 2020, l'azienda ha pianificato 12 lanci. Inoltre, nel 2018, SpaceX ha effettuato 21 lanci e nel 2019 solo 13.

Per quanto riguarda i “risultati del semestre 2020”, la pubblicazione ha dimenticato di precisare che in Russia in questo momento si prevedeva solo di effettuare 7 lanci. Nella seconda metà di quest'anno, la Russia prevede di implementarne altri 24.

Nell'aprile 2020, Ars Technica ha notato che il veicolo di lancio SpaceX Falcon 9, che utilizza centrali elettriche Merlin (motori a razzo), ha bypassato il veicolo di lancio ULA Atlas V, che utilizza l'RD-180 russo, nel numero di lanci ... . Tuttavia, la pubblicazione non ha prestato attenzione al fatto che i lanci ULA vengono effettuati ai fini della sicurezza nazionale degli Stati Uniti e non hanno nulla a che fare con il commercio.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Arkharov

all'10 ottobre

5 luglio 2020 18: 38

Cosa vuoi? Quindi qui, ho sentito da qualche parte, "liberali" che qui sono particolarmente non amati: cagano negli ingressi, rubano dal budget, fanno promesse irrealizzabili, mandano soldi all'estero, costruiscono palazzi e appartamenti in paesi stranieri e nella Federazione Russa, cittadinanze "nemiche" per se stessi e ricevere bambini, ecc. Capito già !!! Come aumentare lo "spazio"?
1. 123
  
  +4
  
  5 luglio 2020 19: 50
  
  Qualcosa che non ho capito, chi fa schifo sul tuo budget dall'estero?
  1. Arkharov
    
    -7
    
    5 luglio 2020 20: 37
    
    Forse di più per te?
    1. Caro esperto di divani.
      
      +5
      
      5 luglio 2020 22: 04
      
      Forse di più per te?
      
      Sì, la domanda non è semplice. Il tuo luogo di residenza non è indicato. Ti vergogni di lui?
Sergey Latyshev

-4

5 luglio 2020 22: 57

Previsto.
Gli americani ci superano nei lanci da 2 anni.
Tuttavia, sembra che Rogozin abbia promesso 40 lanci quest'anno. Ai sensi dell'articolo 31.
E nella vita reale, nessuno è veramente responsabile dello spazio. Più PR e progetti, più entrate VIP dei migliori ...

Ricorda i buchi ...
1. Brancodd
  
  +1
  
  6 luglio 2020 13: 10
  
  Cosa ci si aspetta? Che OneWeb andrà in bancarotta e questo ci ridurrà il numero di lanci quest'anno di 8?
  
  Statistiche di avvio per il 2019.
  Nel 2019, EKA ha completato 9 partenze, di cui 1 di emergenza.
  Roscosmos -25 (tutto senza problemi).
  Gli Stati Uniti ne hanno 21 (tutti senza incidenti). Escluso l'ultraleggero Rocket Lab (Nuova Zelanda).
  Cina - 34 (2 di emergenza).
  Tale è l'efficienza in confronto.
  Il periodo senza lanci di emergenza di Roscosmos è di 1 anno e 10 mesi. In totale - 35. Questo è un record per l'intero periodo post-sovietico.
  Se tutto va così male con noi, quali termini dovrebbero essere usati per valutare le attività di EKA?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    6 luglio 2020 15: 05
    
    Atteso in ogni caso. La Cina sta superando tutti, Yusa sta recuperando.
    Tuttavia, mi sbagliavo anche. Yusa non ha ancora superato nel 19.
    
    Ma male, non male: tutto è relativo. Questo è ciò a cui stai prestando attenzione.
  2. Cyril
    
    0
    
    6 luglio 2020 19: 58
    
    È strano, si contano tutti i lanci della Russia, compresi i lanci della luce "Rokot", ma non si contano i lanci dell '"Electron".
    1. Brancodd
      
      +2
      
      8 luglio 2020 14: 24
      
      Non è corretto confrontare Electron con Rokot. Carico utile 250 kg contro 2300 (9 volte Rokot emette un carico pesante!) L'elettrone deve essere confrontato con i palloni meteorologici. Ma puoi anche attivarlo. Solo in questo caso evaporano i lanci americani senza problemi:
      Il lancio di un razzo elettronico in Nuova Zelanda fallisce
      
      https://vpk.name/news/416805_zapusk_rakety_electron_
      v_novoi_zelandii_zavershilsya_neudachei.html
      1. Cyril
        
        -1
        
        8 luglio 2020 14: 55
        
        Non è corretto confrontare Electron con Rokot. Carico utile di 250 kg contro 2300 (9 volte il Rumble fa emergere un carico pesante!)
        
        Il tuo commento riguardava i lanci spaziali in generale, non hai detto nulla sul carico. Quindi, secondo la vostra logica, i lanci di "ruggiti" non possono essere presi in considerazione, perché i falchi e gli atlanti americani mettono in orbita un carico dieci volte maggiore.
        
        Stai parlando di tutti i lanci contemporaneamente o in modo più dettagliato dei lanci di ciascuna classe di veicoli di lancio: una delle due cose.
        
        L'elettrone deve essere paragonato ai palloni meteorologici.
        
        Palloncini meteorologici che lanciano un carico utile in orbita? Da quando?
        
        Solo in questo caso evaporano i lanci americani senza problemi:
        Il lancio di un razzo elettronico in Nuova Zelanda fallisce
        
        Il lancio non ha avuto successo quest'anno; l'anno scorso tutti e 6 i lanci di Electron hanno avuto successo.
Oleg Shlyapin

-2

4 August 2020 15: 44

È naturale. La Federazione Russa ha ancora viaggiato sulla convenienza dei suoi lanci di missili fino al 2014. Poi le sanzioni. Questo ha ridotto i lanci da 36 sotto la giurisdizione della Federazione Russa più 2 con la sua partecipazione a 20 nel 2019. quasi 2 volte in 5 anni. Nello stesso periodo, gli Stati Uniti crearono il suo razzo Falcon-9, ad un prezzo e peso del carico in uscita paragonabile al Proton-M, e furono anche in grado di creare nello stesso periodo un "trampolino" nella persona di "Cru Dragon" per i voli per la ISS e il costo della consegna di un astronauta sarà di 50 milioni contro 90 milioni per la Soyuz, e hanno creato un sostituto per il metano RD-180 migliore e ineguagliabile BE-4 per il nuovo razzo Vulcaniano

Di conseguenza, sono stati creati razzi a un prezzo accessibile, un veicolo spaziale con equipaggio è stato testato in volo, è stata creata un'alternativa ai motori a razzo russi. Inoltre, il progetto della stazione orbitale Deep Space Gatway sarà presto implementato. E hanno anche 3 nuove navi in arrivo: due veicoli spaziali con equipaggio Starliner e Orion, e un Dream Chaser senza pilota e nuovi razzi Vulcaniani. SLS, Omega, Starship Blue Orange. Sarebbe bello se nello stesso periodo l'obsoleto Angara-5, in costruzione da vent'anni, il modulo Nauka, volasse con il satellite.