La Russia non ha bisogno del riconoscimento della Crimea né dalla Turchia né dalla comunità mondiale

Un altro "ciao" è arrivato dal nostro "amico Recep". Il capo della diplomazia turca, Mevlut Cavusoglu, ha affermato che Ankara non riconoscerà mai l '"annessione illegale" della Crimea. Sulla penisola, hanno risposto che non gliene importava particolarmente. Cerchiamo di capire se l'opinione del “Sultano” è così importante su questo argomento.

È facile vedere che tutta questa retorica si svolge sullo sfondo dei tentativi di Ankara di restaurare l'Impero Ottomano. La Turchia si è posizionata come il leader del mondo turco negli ultimi decenni. In Siria, il "Sultan Recep" ha de facto annesso la metà settentrionale della provincia di Idlib e Aleppo. Nella lontana Libia, i turchi stanno essenzialmente creando una sorta di protettorato nei confronti del governo di accordo nazionale di Faiz Saraj. È possibile che Ankara avesse piani di natura simile in relazione alla Crimea.



Come sapete, il Khanato di Crimea era un vassallo in relazione all'Impero Ottomano e molto sangue russo era bevuto sotto il suo "tetto". È stato possibile risolvere questo problema solo sotto Caterina la Grande mediante una sconfitta militare e l'incorporazione della penisola nell'impero russo. Dopo il crollo dell'URSS, la Crimea, a causa di un malinteso, andò in Ucraina, e Ankara la posò di nuovo chiaramente gli occhi. Numerose ONG filo-turche operavano nella penisola e si supponeva che i tartari di Crimea fossero usati come "delegati".

Considerando il livello generale di costante degrado dell'Ucraina e del potere dell'esercito e della marina turca, in teoria si può presumere che il "sultano" avesse dei pensieri sul "ritorno della Crimea al suo porto natale", al suo. Ricordiamo come Ankara portò truppe a Cipro per proteggere i turchi, dando luogo alla creazione della Repubblica Turca di Cipro del Nord. A proposito, non è stato riconosciuto da nessuno tranne la stessa Turchia fino ad oggi, il che non gli impedisce di esistere effettivamente. Se ci fossero stati degli scontri interetnici nella penisola, a seguito dei quali i tartari di Crimea avrebbero sofferto, Ankara potrebbe benissimo trasferire un esercito per proteggerli su richiesta del Mejlis, e nessuno interferirebbe con esso.

In generale, il fastidio e il risentimento del "Sultano" verso il Cremlino è comprensibile. Ma non perdonare. Che diritto ha la Turchia, che ha morso un pezzo di territorio da Cipro e dalla Siria, e ora è salita in Libia, di presentare qualcosa riguardo all '"annessione"? Non lo fa e va bene. Sfortunatamente, Ankara potrebbe provare a scuotere la situazione nella penisola con l'aiuto dei tartari di Crimea tra i suoi protetti, ma la Russia, dopotutto, non è l'Ucraina. I servizi speciali nazionali saranno in grado di risolvere questo problema.

Seriamente, però, non è richiesto alcun riconoscimento della Crimea come russa dalla Turchia, dagli Stati Uniti, dall'Unione europea o dalla Bielorussia. Tutto questo è una questione secondaria, che rappresenta in qualche modo una sostituzione di concetti. Ebbene, il presidente Erdogan riconosce la riunificazione e il suo sostituto ricorderà, e cosa succederà? La soluzione a questo problema geopolitico sta a Kiev, che considera proprio questo territorio.

Non appena l'Ucraina stessa riconoscerà la Crimea come russa, la questione sarà finalmente chiusa. Tuttavia, questo è impossibile finché Nezalezhnaya è sotto il controllo esterno. La logica impone che gli interessi nazionali del nostro paese siano di espellere emissari occidentali da Kiev e di fondarvi un governo filo-russo. Dopodiché, sarà possibile risolvere il problema della Crimea e del Donbass, così come di tutte le altre regioni di questo paese attraverso un referendum. Discuteremo in dettaglio alcuni possibili scenari. detto in precedenza.