Successore del presidente: perché ci sarà ancora Putin dopo Putin

19

Di recente, il nostro Paese è andato a votare all'unisono gli emendamenti alla Costituzione. Come è stato detto molte volte, il principale politico il significato di questo plebiscito per il Cremlino era che Vladimir Putin è stato "azzerato" e ha ricevuto il diritto di essere eletto alla presidenza più e più volte, diventando effettivamente il sovrano della Russia a vita. Ha raggiunto il suo obiettivo, ma nell'opinione pubblica liberale di Mosca, la discussione sui possibili successori di Putin è ancora in corso, e non nel lontano 2036, ma nel prossimo futuro.

Quindi, il redattore capo di "Echo of Moscow" Alexei Venediktov ha nominato due possibili candidati per i successori di Vladimir Vladimirovich - Dmitry Medvedev e Sergei Naryshkin. Perché questi "liberali dell'opposizione" non riescono ancora a calmarsi?



La parola "opposizione" è volutamente racchiusa tra virgolette. Sì, alla radio si dicono molte cose spiacevoli sulle autorità, ma per qualche motivo manca una sfumatura importante. Echo of Moscow è controllata da Gazprom-Media Holding, che a sua volta appartiene a Gazprombank, di cui Alexey Miller, capo di Gazprom e amico personale di lunga data del presidente Putin, è presidente del consiglio. Certo, la censura è vietata qui, ma, come si suol dire, chi paga chiama la melodia. In questo contesto, le parole del "liberale intransigente" Alexei Venediktov acquistano un significato leggermente diverso.

Di per sé, i candidati nominati non sollevano domande speciali. Entrambi sono vecchi amici di Vladimir Vladimirovich. Dmitry Anatolyevich è un tiratore provato sin dai tempi del lavoro comune nell'amministrazione di San Pietroburgo, ha dimostrato la sua affidabilità negli affari come "locum tenens". Con Sergei Naryshkin, Putin ha fatto amicizia mentre lavorava nella filiale di Leningrado del KGB. Attualmente, entrambi ricoprono posizioni chiave nella sicurezza del paese: il Consiglio di sicurezza e il servizio di intelligence estera. Sia Medvedev che Naryshkin hanno esperienza amministrativa e sono personalmente devoti al capo di stato.

In questo senso, ciascuno di quelli elencati ha approssimativamente le stesse possibilità di essere nominato "successore". Un'altra cosa è che Vladimir Vladimirovich stesso chiaramente non andrà da nessuna parte, preferendo portare il pesante fardello della responsabilità da solo. La domanda è: perché non è l '"oppositore inconciliabile" o l' "agente del Cremlino" Venediktov a reintrodurre il tema del "successore" nel discorso pubblico?

Ci sono almeno due possibili spiegazioni. In primo luogo, l '"assunzione dell'Occidente" Venediktov esprime l'opinione di una parte dell' "élite" orientata all'Occidente, insoddisfatta della trasformazione di Putin nel sovrano virtualmente insostituibile della Russia. Secondo: l '"agente del Cremlino" su "istruzioni del partito" sta ingannando gli elettori. Sì, lo stesso Putin ha garantito il suo futuro, ma ci sono domande sul suo sostegno nella legislatura.
La Russia Unita non gode della stessa popolarità tra la popolazione, molti governatori preferiscono candidarsi come candidati auto-nominati. Il "partito al potere" ha bisogno di un serio rebranding. Forse anche attraverso elezioni parlamentari anticipate.

E qui, per una strana coincidenza, la stella di Roman Putin, cugino di Vladimir Vladimirovich, inizia a salire nell'orizzonte politico. Ex cekista e, non sorprende, uomo d'affari di successo, Roman Igorevich era a capo del nuovo partito, People against Corruption. È possibile che ora questa organizzazione inizi a promuoverla attivamente, promuovendola per sostituire EdRu.

Ma questo non è l'ultimo Putin nel paese. Un altro parente del presidente, anch'egli pronipote, Mikhail Putin è diventato un top manager di Gazprom nel 2018. Vorrei ricordare che Dmitry Anatolyevich Medvedev, prima di diventare presidente del Paese nel 2008, “in sostituzione” di Vladimir Putin, per molti anni ha guidato il tesoro nazionale. Una specie di fucina di personale.

In generale, la Russia può dormire bene. Dopo Putin, possiamo anche avere Putin.
19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    9 luglio 2020 16: 34
    Dopo Putin, possiamo anche avere Putin.

    Per i nostri figli portare una palla di ghisa su una catena? È questo un futuro per loro?

  2. 123
    0
    9 luglio 2020 17: 02
    In generale, la Russia può dormire bene. Dopo Putin, possiamo anche avere Putin.

    È così conveniente, ha preso un paragrafo da un vecchio articolo devastante, copiato e incollato. Non hai nemmeno bisogno di cambiare il tuo cognome. Tutto per te, critica per la salute.
    1. +1
      10 luglio 2020 07: 02
      Citazione: 123
      È così conveniente, ha preso un paragrafo da un vecchio articolo devastante, copiato e incollato. Non hai nemmeno bisogno di cambiare il tuo cognome. Tutto per te, critica per la salute.

      La critica fa parte del lavoro di un normale giornalista. La domanda è quanto sia ben ragionato e costruttivo.
      Scrivo sempre sul caso e, a mio avviso, a volte esprimo anche commenti sensati.
      1. 123
        +2
        10 luglio 2020 12: 00
        La critica fa parte del lavoro di un normale giornalista. La domanda è quanto sia ben ragionato e costruttivo.
        Scrivo sempre sul caso e, a mio avviso, a volte esprimo anche commenti sensati.

        Giustissimo, la domanda è quanto sia ben ragionato e costruttivo. Secondo la mia opinione soggettiva, hai spesso problemi con questo.
        Forse mi sbaglio, ma, secondo me, i lettori dovrebbero dare una valutazione della tua "creatività". È improbabile che la tua opinione in questo caso sia obiettiva. hi
  3. +2
    9 luglio 2020 18: 18
    Mi chiedo quali informazioni utili o informative siano fornite da tutto questo chiacchiericcio praticamente quotidiano su "continuità", "azzeramento" e su quanto e chi dovrebbe "regnare"? Sospetto che, a parte il volume pianificato del numero di caratteri stampati, nessuno. Livello di bazar chiacchiere con sbucciatura senza fretta di semi. È chiaro che è improbabile che la resa di segale per ettaro e il parto dei polli si vedano sulle pagine di una fonte di informazioni, anche se la moderna sottoistruzione ci consente di accettarlo per valore nominale - non si può tagliare la pasta qui - ma in politica qualsiasi molo pigro.
    1. -5
      9 luglio 2020 19: 57
      Eccolo, piuttosto, come una "fonte di informazione", qui difficilmente ci si può aspettare, anche di parte, propagandistica, ma almeno in una certa misura seria analisi. Quindi, una specie di spazzatura "in cima", alcuni dei quali sono i titoli: "Hanno detto in America, contano in Honduras ..." Beh, ce ne sono una dozzina "numerati" e "da divano", a loro sembra, dal loro livello piace.
      1. 123
        +1
        9 luglio 2020 20: 24
        Eccolo, piuttosto, come una "fonte di informazione", qui difficilmente ci si può aspettare, anche di parte, propagandistica, ma almeno in una certa misura seria analisi. Quindi, una specie di spazzatura "in cima", alcuni dei quali sono i titoli: "Hanno detto in America, contano in Honduras ..." Beh, ce ne sono una dozzina "numerati" e "da divano", a loro sembra, dal loro livello piace.

        Cioè, vedo, non puoi cacciare "Arkharovtsy" da qui. strizzò l'occhio
        1. -3
          10 luglio 2020 11: 24
          Ebbene, qualcuno dovrebbe, relativamente parlando, "prendersi cura" di quelli come te. E dai libero sfogo a te, qui perderai completamente la tua cintura. Prepara questi piani per ricostruire il mondo.
          1. 123
            +3
            10 luglio 2020 12: 06
            Ebbene, qualcuno dovrebbe, relativamente parlando, "prendersi cura" di quelli come te. E dai libero sfogo a te, qui perderai completamente la tua cintura. Prepara questi piani per ricostruire il mondo.

            Quindi sei il custode della "merda dell'umanità". Lascia che ti chieda, il "guardiano" sta mangiando il suo pane per una ragione? Condividere i risultati? Da quale minaccia è stato salvato il mondo?
            1. -3
              10 luglio 2020 13: 01
              Beh, cosa diavolo non sta scherzando, forse ha dato un contributo microscopico per resistere all'aggressività e all'intolleranza generali.
              1. 123
                +3
                10 luglio 2020 13: 19
                Beh, cosa diavolo non sta scherzando, forse ha dato un contributo microscopico per resistere all'aggressività e all'intolleranza generali.

                In cosa erano esattamente l'aggressività e l'intolleranza espresse, ovviamente, è anche un mistero? O non ti interessa. Trascinato uno slogan, messo un "segno di spunta", la norma quotidiana è soddisfatta?
                1. -3
                  10 luglio 2020 17: 18
                  Sì, hai letto che qui la maggior parte dei tuoi "compagni di mente" scrive? !! Non sei ancora l'opzione più "cupa". Sì, non ho nemmeno dovuto guardare soprattutto, sono stato catturato nei primi secondi:
                  Detto da: King3214 (Sergio) Ieri, 16:42 -

                  L'Ucraina deve iniziare a scavare fosse comuni adesso.

                  Pensi che sia normale?
                  1. 123
                    +3
                    10 luglio 2020 17: 54
                    Sì, hai letto che qui la maggior parte dei tuoi "compagni di mente" scrive? !! Non sei ancora l'opzione più "cupa". Sì, non ho nemmeno dovuto guardare soprattutto, sono stato catturato nei primi secondi:
                    Citazione da: King3214 (Sergius) Ieri, 16:42 -

                    L'Ucraina deve iniziare a scavare fosse comuni adesso.

                    Pensi che sia normale?

                    Come faccio a sapere perché ha scritto questo? Se stanno andando di nuovo nel Donbass, forse è il momento. Hanno molte idee specifiche nel cervello.
                    Lavora su "guerriero della luce". strizzò l'occhio
                    1. -3
                      11 luglio 2020 08: 47
                      Qui, in fondo, molte "idee specifiche nascono nel cervello" dagli autori e poi dai commentatori. Pubblicano alcune voci, false o semi-false, o un problema inventato da loro, le sviluppano in proporzioni universali e discutiamo di tutto questo con la schiuma sulla bocca della maggior parte dei commentatori.
                      1. 123
                        +2
                        11 luglio 2020 09: 55
                        Qui, in fondo, molte "idee specifiche nascono nel cervello" dagli autori e poi dai commentatori. Pubblicano alcune voci, false o semi-false, o un problema inventato da loro, le sviluppano in proporzioni universali e discutiamo di tutto questo con la schiuma sulla bocca della maggior parte dei commentatori.

                        Lasciami essere curioso, cosa ti tiene in questo posto noioso?
    2. -2
      10 luglio 2020 06: 58
      Citazione: Stokman
      Mi chiedo quali informazioni utili o informative siano fornite da tutto questo chiacchiericcio praticamente quotidiano su "continuità", "azzeramento" e su quanto e chi dovrebbe "regnare"? Sospetto che, a parte il volume pianificato del numero di caratteri stampati, nessuno. Il livello delle chiacchiere del bazar con la sbucciatura senza fretta dei semi

      Quanto siamo esaltati e raffinati. risata
      La ricetta è semplice: non ti piace, non leggerla.
  4. 0
    10 luglio 2020 09: 06
    Elementare, Watson ... Perché prima c'era anche ...
  5. +1
    10 luglio 2020 19: 47
    Credere a Venediktov non significa rispettare te stesso.
  6. +3
    10 luglio 2020 20: 45
    Le persone anziane affrontano questo problema in modo più saggio. Nessuno ci fornirà fiumi di latte con banchi di gelatina. Se qualcuno confonde l'obbedienza durante una pandemia con l'obbedienza, si sbaglia profondamente. Il popolo russo è un popolo resiliente. Soddisfa tutte le leggi della fisica: per ogni azione c'è una reazione.