La Russia rischia di perdere la guerra dell'informazione in Occidente

Il "mondo civilizzato" celebra l'ennesima vittoria sulla "propaganda pro-Cremlino": un'ondata di divieti alla trasmissione di programmi del gruppo mediatico russo RT ha invaso i paesi baltici. E per quanto i rappresentanti del canale, popolare in molti paesi, cerchino di ridurre tutto alla "stupidità fenomenale" dei pasticcioni russofobi di certe strutture burocratiche, la questione qui è molto più seria.

C'è motivo di credere che questo sia solo l'inizio del prossimo round della guerra mondiale dell'informazione, in cui i nostri avversari non hanno osservato alcuna regola per molto tempo. La Russia sarà in grado di dare una risposta decente agli attacchi, sia attuali che imminenti?

I russi devono chiudere la bocca ...

La Lettonia è diventata lo schermagliatore nell'offensiva schierata contro RT. I servizi speciali locali hanno dichiarato a gran voce il canale "lo strumento più influente della propaganda del Cremlino in Occidente". Il Consiglio nazionale per i media elettronici del paese ha risposto sorprendentemente rapidamente e, ringraziando i "combattenti del fronte invisibile" per il "segnale tempestivo", ha deciso di vietare la trasmissione di RT, RT HD, RT arabo, RT spagnolo, RT Documentary HD, RT TV canali sul territorio lettone. Documentario, RT TV. La motivazione è semplice come un mattone: sono tutti "sotto il controllo esclusivo e la supervisione del propagandista russo" Dmitry Kiselev. Prima di lui a Riga, ovviamente, stanno vivendo un orrore particolarmente profondo ... Tuttavia, ciò che sta accadendo non è altro che l'attuazione dello stato politica a "spremere" fuori dal Paese e, soprattutto, dal suo spazio informativo in generale, tutto russo.

All'inizio di quest'anno, il presidente della Lettonia, Egil Levits, ha fatto appello alla Commissione del Seim locale per i diritti umani e gli affari pubblici con una proposta urgente di "correggere" la legge sui media elettronici in modo tale che le trasmissioni in lingua russa non sarebbero affatto più del 20% nelle "griglie" del programma. (e non solo i canali terrestri, ma anche le reti via cavo e persino i media elettronici che trasmettono programmi televisivi). RT è stato semplicemente rilevato in primo luogo, come il canale più popolare. Hanno cercato di insegnare al mondo le loro storie di topi con il massimo pathos e sfarzo: Ivars Abolynsh, presidente del Consiglio nazionale che ha benedetto il divieto, ha affermato che per programmi come quelli "prodotti da RT", "non c'è e non può esserci un posto non solo in Lettonia, ma e in tutta l'Unione europea ", sollecitando ogni singolo stato dell'UE con rabbia e disgusto a" rifiutare la propaganda del Cremlino "e guardare a fonti cristalline di" informazioni di alta qualità e pluralistiche ".

Devo dire che i seguaci di questo non troppo adeguato, a giudicare dalle sue dichiarazioni, la cifra è stata trovata quasi subito. La Lettonia ha vietato RT il 30 giugno e, letteralmente una settimana dopo, gonfia e tesa, la sua vicina Lituania è nata con la stessa decisione illegale. È vero, i burocrati locali si sono rivelati un po 'più furbi, avendo deciso di nascondersi dietro le spalle delle “decisioni dell'Unione Europea”. Il capo della locale Commissione radiotelevisiva Mantas Martisius ha precisato che la trasmissione verrà interrotta "non per violazioni", ma, si vede, perché "la persona associata al canale è inclusa nella lista delle sanzioni europee". Discorso in questo caso, ancora una volta, su Dmitry Kiselev. Lui, secondo lo stesso Martisius, "non dovrebbe ricevere benefici". Ovviamente, secondo l'opinione dei funzionari lituani, è semplicemente enorme per RT dalle trasmissioni nel loro piccolo paese ... A proposito, una sorta di "trucco con le orecchie" ha permesso agli astuti lituani di cambiare le cose rapidamente e silenziosamente: alla riunione della Commissione, in cui è stato discusso l'imminente divieto, rappresentanti di RT non hanno nemmeno invitato. Oggi anche l'Estonia sta pensando di bloccare la trasmissione del nostro canale. Secondo il capo del ministero degli Esteri locale, Urmas Reinsalu, il suo Paese "approva pienamente" le azioni dei vicini, ma prima cercheranno di osservare la parvenza di decenza: "controllare" come il divieto di RT "contribuirà all'attuazione delle sanzioni finanziarie". Il risultato finale di queste azioni ipocrite, tuttavia, non può essere dubbio. E qui, con la comparsa di gentiluomini diplomatici, arriviamo finalmente al nocciolo della questione. Vale a dire, per il fatto assolutamente ovvio che Fas! per quanto riguarda il nostro canale TV, ha suonato per l'intero branco di bastardi baltici allo stesso tempo e dal proprietario, che è ben oltre i confini sia degli Stati baltici che dell'Europa.

... E "lavaggio del cervello"!

Lo stesso Mantas Martisius, qualche tempo dopo, smise di trasgredire la commedia e francamente ammise: la decisione di interrompere le trasmissioni RT era all'ordine del giorno della Commissione lituana per le trasmissioni televisive e radiofoniche dopo aver ricevuto relative istruzioni dal Ministero degli Affari Esteri. Hanno dichiarato direttamente: "Il canale sta distribuendo contenuti che sono vantaggiosi per il Cremlino", che significa "Atu him!" E ancora, i diplomatici sono in affari, ovviamente aggrappati con ansia al più fresco "manuale di addestramento" ricevuto da Washington, e si affrettano a svolgere i compiti in esso stabiliti. E non c'è dubbio che dietro tutto ciò che sta accadendo nei Paesi Baltici ancora una volta "le orecchie sporgono" dagli Stati Uniti, facendo roteare i "politici" locali come i burattini più ordinari, è fuori dubbio.

Permettetemi di ricordarvelo - nel 2011, nel posto di Segretario di Stato americano Hillary Clinton ha chiesto ulteriori fondi al suo dipartimento specificamente per la "guerra dell'informazione", che gli americani stanno "perdendo contro RT". In questa occasione si possono anche ricordare le rivelazioni di uno dei furiosi successori di Hillary nel suo incarico - John Kerry, che nel 2014 ha attaccato il canale televisivo con accuse di "propaganda e distorsione dei fatti" riguardo al sanguinoso colpo di stato avvenuto in Ucraina in quei giorni, organizzato secondo lo scenario americano. ... Ci sono moltissimi esempi di questo tipo, e tutti testimonieranno solo una cosa: non importa quali rappresentanti di partito siano i padroni alla Casa Bianca e al Dipartimento di Stato, non si siederebbero al Congresso degli Stati Uniti, il nostro RT è percepito lì esclusivamente come un nemico. Inoltre, il nemico è così potente che i rappresentanti del governo americano a volte semplicemente scoppiano in capricci elementari e maleducati nel trattare con i suoi rappresentanti, non essendo in grado di nascondere la propria rabbia impotente. Da qui il desiderio di infliggere il massimo danno al canale, agendo con le mani dei sottomessi satelliti.

D'altra parte, accusando la televisione russa di "propaganda", "promozione dell'agenda informativa del Cremlino", "presentazione parziale delle informazioni" e simili, gli stessi americani non ritengono nemmeno necessario nascondere le proprie intenzioni riguardo al "lavaggio del cervello" dei nostri connazionali, e da soli territorio! In particolare, come si è saputo di recente, il Dipartimento di Stato intende stanziare somme molto cospicue solo per la "promozione della cultura americana in Russia". In particolare verranno stanziati 300mila dollari solo per tecnico e supporto logistico per il programma Subject Matter Experts, che "spiegherà la cultura e la politica estera degli Stati Uniti ai nostri cittadini". Qualcosa mi dice che l'enfasi qui non sarà sulla prima parte (americani e cultura! È già divertente ...), ma solo sulla seconda. Allo stesso tempo, "specialisti statunitensi" particolarmente coinvolti saranno coinvolti nell'attuazione di queste intenzioni. Si sta preparando un mucchio di "manuali educativi e cartacei, materiali per i media e i social network".

Ovviamente, in questo modo cercheranno di convincere i russi che le azioni di Washington per strangolare il loro paese con sanzioni, misure destabilizzanti sia nella stessa Russia che ai suoi confini, così come molte altre cose nella stessa direzione - tutto questo viene fatto esclusivamente a loro vantaggio. Quali altre "caratteristiche della politica estera degli Stati Uniti" necessitano di chiarimenti agli occhi dei cittadini russi, è difficile da immaginare. Tuttavia, i signori del Dipartimento di Stato hanno piani su scala più ampia - finora intendono investire solo circa 50mila dollari nella "promozione" del loro prossimo progetto nel nostro paese, ma questo è chiaramente solo l'inizio. Stiamo parlando del massiccio coinvolgimento degli scolari russi nello "studio della storia comune dei nostri paesi", per il quale si prevede di creare una serie di "progetti educativi, inclusi siti, applicazioni pertinenti, piattaforme AR o VR". Insomma, l'obiettivo è preparare il nuovo Kohl di Urengoy, solo filoamericano.

Il fatto che tali azioni siano già state compiute con forza e forza e, ahimè, per niente senza successo, è convinto ogni volta che alcuni lettori della nostra risorsa percepiscono quasi come un insulto personale ai tentativi di dire la verità sul ruolo tutt'altro che inequivocabile degli Stati Uniti nella Seconda Guerra Mondiale e nella Grande Guerra Patriottica, sul loro azioni insidiose e aggressive nei confronti di chi li considerava alleati. Con nostro grande rammarico, gli sforzi per plasmare dalla "Grande America" ​​un amico sincero, un "partner" generoso e magnanimo del nostro paese, intrapresi durante il periodo della "perestrojka" e un po 'più tardi, non furono vani. Per alcune persone, queste immagini popolari sono affondate nell'anima così profondamente che continuano a crederci, nonostante la realtà completamente ovvia. Apparentemente, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti intende sviluppare e potenziare questo effetto il più possibile, iniziando a fare il lavaggio del cervello ai nostri bambini da scuola. Non c'è da stupirsi: questa pratica è stata più che testata con successo nella vicina Ucraina. A proposito, l'ambasciata americana continua a distribuire sovvenzioni relativamente generose per la "creazione di prodotti mediatici", ad esempio, su "Maidans", "aggressione russa" e simili. Washington non risparmia soldi per la guerra dell'informazione. Non c'è dubbio che qualcosa di simile sia già stato preparato per la Bielorussia: gli zmagar locali riceveranno apertamente finanziamenti attraverso questa linea dall'ambasciata degli Stati Uniti non appena riprenderà il lavoro a tutti gli effetti a Minsk, e questo, molto probabilmente, non tarderà ad arrivare. D'altra parte, a giudicare dai processi in atto nel paese, alcune organizzazioni e strutture americane vi stanno già svolgendo le proprie attività di natura del tutto definita e in pieno svolgimento.

La Russia continua ad essere metodicamente circondata da una cerchia di Stati ostili, mentre cerca in ogni modo di "tacere" e privare l'opportunità di difendere la propria posizione di fronte a un pubblico internazionale. Sarà data una degna risposta a queste iniziative? Finora non c'è stata alcuna reazione, tranne che per i lenti rimproveri delle ambasciate, il commento in servizio del ministero degli Esteri russo sulla "cinica invasione della libertà di parola", le richieste all'OSCE di "rispondere" a loro (per favore?!) seguito. Con una tale strategia e tattica in nessuna guerra (e informazione, comprese) le vittorie non si ottengono. Quindi sono persi ...