La distruzione di un grande drone israeliano è mostrata nel cielo sopra l'Armenia

29

Il 14 luglio il ministero della Difesa armeno ha mostrato le riprese video della distruzione da parte delle forze di difesa aerea del Paese dell'aereo azerbaigiano Hermes 900, prodotto in Israele. Secondo il servizio stampa del ministero della Difesa armeno, il drone ha svolto compiti nel sistema di controllo delle operazioni di combattimento.

Il video mostra un drone che si avvicina a una posizione dell'esercito armeno prima di essere abbattuto dai sistemi di difesa aerea a terra. Un attacco riuscito è accompagnato dagli applausi dei soldati.




Un UAV da ricognizione tattica, secondo gli esperti, è uno dei veicoli da combattimento più potenti della sua classe. L'Hermes 900 è stato sviluppato dalla società israeliana Elbit Systems. Ha un design modulare, che consente di cambiare i componenti principali del drone se necessario. L'altitudine di volo è di circa 9mila metri. Il drone può essere equipaggiato con armi d'urto e il peso massimo al decollo raggiunge una tonnellata.

Israele è il principale fornitore di tali dispositivi per l'esercito azerbaigiano. Baku ha stabilito con successo un esercitotecnico cooperazione con partner stranieri - le imprese che producono droni utilizzando la tecnologia israeliana operano in Azerbaigian.
29 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 123
    0
    15 luglio 2020 11: 43
    È stata colpita una zappa?
  2. -5
    15 luglio 2020 14: 32
    Il video mostra un drone che si avvicina a una posizione dell'esercito armeno prima di essere abbattuto dai sistemi di difesa aerea a terra.
    Ovviamente falso. Ogni "esperto" di aviazione locale sa che un drone differisce da un aereo d'attacco in quanto non può essere abbattuto. Dritto niente, tutto qui. Soprattutto con Carapace, generalmente non possono.
    1. 0
      15 luglio 2020 16: 13
      https://tass.ru/interviews/7623815
    2. 0
      15 luglio 2020 17: 52
      Te l'hanno detto in Ucraina? Questo è un veicolo aereo e si perde come qualsiasi altro.
    3. -2
      15 luglio 2020 19: 39
      Hai assolutamente ragione, falso al 100%. In primo luogo, mostrano un drone che vola a bassa quota, quindi un flash lontano nel cielo, e le riprese chiaramente non vengono eseguite da una fotocamera professionale, ad es. che può dare un grande aumento, ma piuttosto un telefono.
    4. 123
      +1
      15 luglio 2020 21: 28
      Ovviamente falso. Ogni "esperto" di aviazione locale sa che un drone differisce da un aereo d'attacco in quanto non può essere abbattuto. Dritto niente, tutto qui. Soprattutto con Carapace, generalmente non possono.

      Forse semplicemente non sapevano cosa c'era che non andava?
      1. +1
        18 luglio 2020 17: 01
        Sì, era uno scherzo, esperto di citazioni.
    5. +1
      16 luglio 2020 09: 13
      ... un drone differisce da un aereo d'attacco in quanto non può essere abbattuto. Dritto niente, tutto qui. Soprattutto con Carapace, generalmente non possono.

      Gli americani si vantavano anche che il loro "invisibile", tranne che per un cannone antiaereo a controllo lento, non aveva nulla da abbattere - tuttavia, vicino a Belgrado, il comandante del complesso sovietico S-125, operando sulla frequenza "sbagliata", non lo sapeva nemmeno! ..
      1. -4
        16 luglio 2020 20: 10
        Questo è stato un incidente isolato, e nessuno sa davvero come sia stato abbattuto dalla "divisione del complesso sovietico S-125" - questo è secondo la stampa russa, anche se è stato immediatamente affermato che è stato abbattuto da MANPADS.
        1. +2
          18 luglio 2020 17: 12
          Syoma, single, perché li hanno immediatamente rimossi per non disonorare. Abbattuto dall'S-125, dicono gli stessi serbi. Non c'è niente di sorprendente, i serbi sanno combattere, a differenza degli arabi.
    6. +2
      16 luglio 2020 15: 08
      L'hanno scritto per te, stratega del divano, nel manuale? Una canoa così pesante può essere abbattuta da qualsiasi difesa aerea più o meno moderna, incluso il Pantsir. Non importa chi ha creato questa canoa, ebrei o americani. E se fossero invulnerabili, allora veicoli di consegna come i missili, e anche quelli ipersonici, non creerebbero ... solo spendere soldi. :)))
    7. 0
      16 luglio 2020 21: 11
      ... sei caldo, come un uovo di gallina - non puoi abbattere qualcosa che non c'è !! SCRIVI, esperto !!
  3. 0
    15 luglio 2020 15: 53
    Tra cristiani e musulmani, Israele favorisce i musulmani sciiti, che sono la maggioranza in Azerbaigian. I soldi non hanno odore?
    1. +2
      15 luglio 2020 18: 17
      Cosa significa "preferenza"? L'Armenia voleva comprare qualcosa?
      1. 0
        16 luglio 2020 04: 16
        La stessa Armenia sta sviluppando droni d'attacco, che hanno recentemente ucciso un generale azero.
        1. 0
          23 luglio 2020 19: 31
          Non dire sciocchezze, come puoi uccidere un generale da un aquilone armeno? La prossima sciocchezza della propaganda armena.
    2. 123
      +1
      15 luglio 2020 21: 38
      Tra cristiani e musulmani, Israele favorisce i musulmani sciiti, che sono la maggioranza in Azerbaigian. I soldi non hanno odore?

      Osservazione molto corretta. sì Recentemente mi è stato detto che la Russia in Medio Oriente sta scommettendo sul cavallo sbagliato, sembra che Israele stia facendo lo stesso con la scelta di un asino nel Caucaso. È solo un business, non importa - a chi e perché.
    3. -1
      23 luglio 2020 19: 30
      Perché traduci le frecce contemporaneamente? L'Azerbaigian è uno stato laico, non l'Afghanistan. In secondo luogo, qualcosa non ha impedito all'Armenia "cristiana" di riempire i suoi serbatoi di carburante proveniente dall'Iran sciita e dall'Iran che consegnava cibo ai suoi militari in Karabakh e Armenia al culmine della guerra del Karabakh. Gli stessi armeni ammettono che di fatto le forniture dall'Iran di carburante per l'esercito, cibo e gas per la popolazione dell'Armenia affamata hanno salvato gli armeni negli anni '90. Dov'è il fattore religioso?
  4. 0
    15 luglio 2020 18: 16
    È un UAV israeliano o azero di produzione israeliana?
    1. 123
      +2
      15 luglio 2020 21: 33
      È un UAV israeliano o azero di produzione israeliana?

      Forse sarebbe più corretto: sviluppato in Israele, assemblato da componenti forniti in Azerbaijan. A quanto ho capito, l'assemblea è a posto.
  5. +4
    15 luglio 2020 21: 46
    Citazione: Bulanov
    Tra cristiani e musulmani, Israele favorisce i musulmani sciiti, che sono la maggioranza in Azerbaigian. I soldi non hanno odore?

    L'Armenia è un paese povero e l'Azerbaigian è un acquirente solvibile. Israele e Azerbaigian hanno tradizionalmente relazioni amichevoli e cooperazione in tutti i settori.
    Per riferimento. Le relazioni degli azeri con gli ebrei sono sempre state meravigliose. E l'Armenia, secondo l'Anti-Defamation League, è al terzo posto in Europa in termini di antisemitismo.
    1. +2
      18 luglio 2020 17: 26
      E quale posto occupano gli ebrei agli occhi di tutta l'umanità, con le loro idee di superiorità ed esclusività su altre persone, anche alcuni ebrei, come vengono chiamati con disprezzo "rami secchi", Galut. I principali antisemiti sono gli ebrei dei khazari, che spargono marciume sui semiti, gli arabi palestinesi.
  6. -3
    16 luglio 2020 00: 33
    Citazione: Termit1309
    Il video mostra un drone che si avvicina a una posizione dell'esercito armeno prima di essere abbattuto dai sistemi di difesa aerea a terra.
    Ovviamente falso. Ogni "esperto" di aviazione locale sa che un drone differisce da un aereo d'attacco in quanto non può essere abbattuto. Dritto niente, tutto qui. Soprattutto con Carapace, generalmente non possono.

    È impossibile nel paese delle pentole senza paura di maydaun con la testa. In tutto il mondo, i droni si abbattono solo una o due volte.
  7. 0
    16 luglio 2020 04: 13
    Il colpo è stato abbattuto dal sistema missilistico di difesa aerea OSA, modernizzato da specialisti armeni.
    1. -1
      23 luglio 2020 19: 34
      Modernizzato))) Ti amo, armeni, di vantarti. Hai aggiornato una volta ... le auto ERAZ, un incubo su ruote per i guidatori sovietici)
  8. +1
    16 luglio 2020 09: 36
    Citazione: 123
    Tra cristiani e musulmani, Israele favorisce i musulmani sciiti, che sono la maggioranza in Azerbaigian. I soldi non hanno odore?

    Osservazione molto corretta. sì Recentemente mi è stato detto che la Russia in Medio Oriente sta scommettendo sul cavallo sbagliato, sembra che Israele stia facendo lo stesso con la scelta di un asino nel Caucaso. È solo un business, non importa - a chi e perché.

    Non estrapolare la situazione alla scelta tra musulmani e cristiani. Tutto è molto più complicato. Un tempo Israele scelse i turchi tra greci e turchi, e la ragione principale qui era l'antisemitismo storico dei greci ortodossi e l'atteggiamento abbastanza tollerante verso gli ebrei da parte dei turchi musulmani di mentalità imperiale. La situazione attuale ha avvicinato Israele e Grecia e ha distrutto l'alleanza di Israele con la Turchia.
    Gli ebrei hanno storicamente buoni rapporti con l'Azerbaigian, e anche qui l'Iran ha stimolato l'alleanza di Baku con Gerusalemme, e la guerra con l'Armenia richiedeva un fornitore di armi paragonabile a quella russa.
    Ci sono paesi cristiani che stanno perseguendo non solo una politica anti-israeliana, ma anche apertamente antisemita; ci sono paesi musulmani che sono abbastanza amichevoli con Israele. In generale, Israele fa ancora parte della civiltà occidentale cristiano-ebraica ed è focalizzato su un'alleanza con i cristiani (sebbene il giudaismo religioso sia chiaramente più vicino all'Islam).
    1. Il commento è stato cancellato
    2. -1
      23 luglio 2020 19: 37
      Sì, le frecce traducono gli armeni in questo modo) I soliti intrighi armeni e opportunismo.
  9. +1
    16 luglio 2020 21: 19
    Tutti i dispositivi si smarriscono silenziosamente, anche i satelliti se lo si desidera. Per evitare che il dispositivo venga abbattuto, è necessario creare forti interferenze elettromagnetiche per accecare il radar e semplicemente disabilitarlo, ma su tutti gli aerei del mondo non esiste una centrale elettrica che sarebbe più potente di una stazione di terra di ricognizione aerea. C'è stato un caso in cui un UFO ha sorvolato il radar, quindi l'intero radar si è semplicemente seduto. Studiando il caso, sono giunti alla conclusione che a bordo dell'UFO è una fonte di energia molto potente e, soprattutto, compatta, molte volte più potente di un radar terrestre. Fino a quando tale tecnologia non appare nelle persone, tutti gli aeroplani si illumineranno sul radar, come la lampada di Ilyich e, di conseguenza, andranno fuori strada.
  10. 0
    22 luglio 2020 16: 58
    Beh, è ​​un caso speciale con i droni ... Certo, è possibile abbatterlo, ma il più delle volte, si tratta di una domanda: "Perché? Il fatto è che un UAV raramente vola fino alla distanza della disponibilità di artiglieria antiaerea e MANPADS, e abbatterlo con i sistemi S-300 è come colpire passeri con i cannoni, sarà più costoso per se stesso. Il suo significato non è tale da sprecare missili S-300. Si può dire che è possibile utilizzare il più economico C-125, C-200, ecc., Ma sospetto che questi sistemi siano troppo obsoleti per rilevare e abbattere oggetti così piccoli. Sono stati creati circa 50 anni fa e sono progettati per aerei di dimensioni normali. Allora non c'erano UAV nel progetto. E i grandi UAV da ricognizione di solito volano a una distanza di centinaia di miglia e persino l'S-300 non può abbatterli. Pertanto, gli UAV ora hanno vantaggi sul campo di battaglia. Soprattutto quelli piccoli. Sono economici, possono essere stampati su migliaia di nastri trasportatori, ma non ne hai mai abbastanza con "Armor" e S-200. Tutti i territori non possono essere coperti da centinaia di droni nel cielo. Sì, e puoi spendere 20-30 droni per scavare un "Shell", e questo sarà redditizio ... "Shell" sarà più costoso. Pertanto, i turchi hanno schiacciato i russi a Idlib. Non perché la Russia non avesse la forza di fermarli, ma semplicemente i costi sarebbero impareggiabili ... S-400 e Armor contro uno stormo di "zanzare". Oggigiorno si stanno sviluppando armi anti-UAV economiche, pistole elettroniche, laser, ma finora gli UAV hanno vantaggi proprio a causa delle loro piccole dimensioni, quantità e basso costo.