Quattro segnali di imminente invasione egiziana della Libia


Le forze armate egiziane si stanno preparando a un'invasione su larga scala della Libia per sostenere le forze dell'LNA guidate da Khalifa Haftar, che stanno combattendo contro l'esercito PNS guidato da Faiz Saraj. Lo ha riferito il 15 luglio la risorsa turca Ahval.


Secondo Mahfuz Marzouk, un generale in pensione dell'esercito egiziano, ci sono diversi segni di un imminente, imminente attacco egiziano alla Libia.

In primo luogo, il presidente della Repubblica araba d'Egitto al-Sisi ha dichiarato il diritto internazionalmente riconosciuto del suo paese di condurre operazioni militari contro uno stato vicino se da esso sussiste una chiara minaccia terroristica. Secondo il capo dell'Egitto, questo pericolo proviene da Tripoli.

Il secondo segnale è l'avvertimento del leader egiziano che la cattura di Sirte e della base aerea di Jufra da parte di Saraj significa che le forze governative stanno attraversando la "linea rossa", a cui seguirà una adeguata risposta del Cairo. Nel frattempo, il TNC e la Turchia stanno effettuando il trasferimento di questi importanti punti strategici alle forze armate del governo di accordo nazionale come condizione per l'avvio dei negoziati per un cessate il fuoco.

La natura delle manovre militari, i tipi di armi coinvolte indicano che l'esercito egiziano sta preparando un'operazione di combattimento strategico su un ampio fronte - si prevede che grandi contingenti saranno trasferiti e lasciati cadere a una profondità considerevole del territorio nemico.

- ha osservato Mahfuz Marzuk, segnando così il terzo segno della probabile invasione dell'esercito egiziano negli affari libici.

Il quarto indicatore importante dell'imminente ingresso dell'Egitto in un conflitto armato contro le truppe del CNT è il permesso del parlamento libico per le operazioni militari egiziane nel Paese. Il parlamento, subordinato alle forze armate dell'LNA, si trova a Tobruk, nella Libia orientale. A Tripoli c'è un governo che si oppone alle forze "Haftar" dal PNS.
23 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 luglio 2020 18: 33
    -4
    Quattro segnali di imminente invasione egiziana della Libia

    - Questo è un lavoro ingrato ... - elencare questi segni ...
    - La guerra andrà già avanti in Egitto; e l'Egitto "elencherà" tutti i segni ... - Scherzo ...
    - La Turchia "non ha raccolto tali segni"; ma ha semplicemente invaso il territorio della Siria e della Libia ... - queste sono le cose ...
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 15 luglio 2020 20: 38
      0
      E anche in Francia, Emirati Arabi Uniti e Russia? I turchi attaccheranno tutti ???
    2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 15 luglio 2020 22: 34
      0
      Alla Turchia si oppongono Egitto, Arabia Saudita, Francia, Grecia e turchi, che hanno come alleati solo il Qatar, non vinceranno ...
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmale) 16 luglio 2020 21: 33
        -2
        Che gli egiziani e i sauditi non sono combattenti. E questo è stato dimostrato molte volte in diversi conflitti. E il loro numero non ha importanza. Una manciata di Houthi con donne Berdyanka guidò facilmente i coraggiosi guerrieri sauditi su Abrakhs. I greci hanno molta paura e non vogliono essere seriamente coinvolti in una guerra con i turchi. I francesi hanno dimostrato la loro infermità in Africa nella lotta contro i Tuareg, ecc. Inoltre, i francesi non hanno una risorsa così grande per un conflitto su larga scala e sono molto sensibili alle loro perdite. L'esercito turco si è abituato a quelle condizioni di quel TVD e ha ottenuto una buona esperienza di combattimento. Quindi le possibilità dei turchi sono molto buone.
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 17 luglio 2020 14: 53
          +2
          Non sarei d'accordo con te. L'esperienza della guerra con i turchi è solo scaramucce con unità curde scarsamente armate. I soldati egiziani e sauditi potrebbero non esserlo, ma dopotutto i turchi non sono tedeschi e nemmeno yankees, e la Francia ha almeno una legione straniera, che è ben preparata, e le sue perdite in Francia non sono considerate troppo. Qui la domanda è che l'Egitto può ottenere armi e munizioni moderne dalla Francia e dai sauditi, i consiglieri militari dalla Francia, ei greci non hanno paura dei turchi, non dovresti esserlo. E i turchi sono stati in grado di spremere parzialmente la stessa Cipro solo per il fatto che gli Stati Uniti hanno giocato con loro, motivo per cui la Grecia infuriata ha lasciato la NATO per diversi anni.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmale) 19 luglio 2020 00: 44
            -3
            La Legione Ing. Dei Francesi negli ultimi anni si è bloccata senza successo in Africa ed è stata più volte svergognata dalle tribù Tuareg. L'esperienza della guerra turca è un'esperienza

            solo scaramucce con truppe curde scarsamente armate

            Ma stai scherzando? I turchi, avendo capacità limitate, in modo dimostrativo e dimostrativo sei mesi fa, hanno inflitto con successo enormi perdite durante l'operazione offensiva delle truppe di Assad con il massiccio supporto delle forze armate e simili. RF e quando si usano unità iraniane, e lo chiami "squadra scarsamente armata .... mi"? Gli istruttori americani e l'enorme armamento dei curdi e i loro assalti ai turchi NON HANNO AIUTATO, ei curdi hanno ceduto con urgenza sotto Damasco in modo da non essere completamente schiacciati. Ma hai questa "esperienza limitata". E stai confrontando l'esercito turco dal momento del sequestro di parte di Cipro quasi 50 anni fa e adesso. I turchi, sia allora che adesso, se gli americani hanno bisogno di questo conflitto, sono più forti dei greci e saranno sicuramente in grado di catturare diverse isole. Solo la Federazione Russa non ha bisogno di questo conflitto. Hanno un buon rapporto con entrambi. E l'esperienza di TUTTI i precedenti conflitti degli egiziani mostra che non importa quante armi moderne sarebbero state date e non importa quante fossero, ma questo è tutto per la stella. Solo la presenza diretta di esperti militari di altri stati ha aiutato a riportare gli egiziani ai loro sensi.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 20 luglio 2020 10: 19
              +4
              E cosa, l'esercito siriano, stremato da una lunga guerra civile, è per te un indicatore ?! E anche in Siria, i turchi sono riusciti a perdere sia Leopards-2, sia Sabras, ei loro ultimi droni ... Quasi tutti i paesi hanno un'esperienza come la Turchia. E cosa, i curdi avevano una flotta, aviazione, carri armati, elicotteri ?! Sì, non avevano nulla, tranne le armi di fanteria leggera ... Non c'è bisogno di confrontare i turchi con gli ebrei, le armi di Israele sono molto migliori di quelle turche ei soldati ebrei saranno più dignitosi dei soldati turchi. E i greci si mostreranno, piccheranno i turchi più di una volta e li faranno irrompere.
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmale) 21 luglio 2020 12: 01
                0
                ..Un'esperienza come la Turchia ..

                - oh? Per esempio? Chi ci insegue da tanti anni e chi, con l'aiuto DIRETTO degli americani e relativamente di recente, è riuscito a metterli a dura prova? E infatti, grazie ai turchi, i curdi uccisi sono corsi a negoziare con Assad, che i falsi avevano mostrato in precedenza. E, a proposito, i curdi avevano carri armati.

                E anche in Siria, i turchi sono riusciti a perdere Leopardi-2

                - e L. 30 di 2 anni - questo proviene dal campo delle macchine ultra moderne inutilizzabili, che non esistono in natura? Anche i T-90 in Siria erano scaglionati e non uno.

                Non confrontare i turchi con gli ebrei ..

                - Non sono io, ma li confronti con gli ebrei. E con chi confrontare i turchi? Non ti piacevano gli egiziani. Anche con i greci. Sebbene anche se prendiamo le componenti economiche, tutti e tre i paesi hanno un ec-ki debole. Non avevano nemmeno ek-ki e tutto era sospeso nell'aria.

                ... i greci si mostreranno, hanno picchiato i turchi più di una volta

                - e quando negli ultimi 50 anni hanno battuto? Il loro ultimo conflitto si è concluso con la spremitura di parte di Cipro. Schermaglie minori con successo variabile, per lo più in aria, non riguardano nulla.

                E cosa, l'esercito siriano, stremato da una lunga guerra civile, è per te un indicatore ?!

                - Una parte molto significativa delle unità di fanteria d'assalto in Siria, che hanno effettuato l'attacco nella zona di Idlib nell'ultima fase, erano rappresentate dall'IRGC iraniano, ecc., Nonché da Hezbollah, nonché dalle forze speciali della Federazione Russa. Erano molto ben armate. Con un supporto molto forte dalle forze aerospaziali russe. E questo è solo, escursione, per te un segreto di Pulcinella che in Siria per molto tempo non sono i siriani a combattere in larga misura. E il principale potere d'attacco sono spesso gli iraniani. Quindi i turchi sono ancora più preferibili.
                1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 24 luglio 2020 11: 10
                  +2
                  Curdi, questo non è un esercito, non hanno una forza aerea, marina, missili tattici, veicoli blindati e altre cose. È ridicolo confrontare i curdi anche con un piccolo esercito del Qatar, perché lì ci sono carri armati e veicoli da combattimento di fanteria. I T-90 in Siria non furono catturati dai migliori soldati arabi del mondo, ma non un singolo T-90 esplose come i Leopardi turchi-2. I turchi sono stati in grado di spremere Cipro solo con l'aiuto degli Stati Uniti, motivo per cui la Grecia infuriata ha lasciato la NATO per diversi anni. Leggi la storia dell'incrociatore greco Averof, che i greci conservano ancora come museo, e scopri come i greci hanno battuto i turchi. Hezbollah non è ancora un esercito, ma un club di uomini armati con una dubbia preparazione militare. Hezbollah sarà in grado di far saltare in aria qualcuno nell'ascensore, come i sostenitori di Bandera di alcuni leader dell'LDNG, ma non possono resistere all'esercito, poiché non ha veicoli aerei, navali o blindati. La partecipazione delle forze speciali iraniane e russe, ancora una volta, non è un esercito. Spetsnaz è un'unità tattica in grado di eseguire un'operazione per eliminare un bandito, liberare ostaggi, distruggere una struttura strategica (un deposito di munizioni, per esempio), ma questo non è un esercito, ancora una volta non ci sono forze aeree, marina o armi pesanti. Il supporto aereo massiccio è quando vengono utilizzati centinaia di aerei, e non due dozzine, come in Siria.
                  1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                    Barmaley_2 (Barmale) 24 luglio 2020 23: 49
                    +1
                    O sei scarsamente informato o stai dicendo apertamente sciocchezze! Scriverò i dati per il 2014 per le cifre generali per le unità di autodifesa, e infatti, COMPLETAMENTE formate secondo i modelli dell'esercito, le unità militari curde. Puoi chiamarli come preferisci. Sebbene terroristi e solo uomini con la barba. Ma questo è proprio il proto-esercito con anche un salario mensile. Il peshmerga è la spina dorsale delle forze curde del mondo. Jeep militari Humvee, centinaia delle quali sono state consegnate ai Peshmerga dagli americani in partenza dall'Iraq. Sono state acquistate 60 jeep tedesche LKW Wolf e camion UNIMOG. Camion sovietici usati "Ural" e GAZ, nonché veicoli da combattimento di fanteria BMP-1, in una quantità sconosciuta. Inoltre, i Peshmerga sono riusciti a sequestrare parte dell'equipaggiamento dalle basi militari abbandonate delle forze governative irachene: veicoli corazzati MRAP americani e veicoli corazzati M1117.
                    Ci sono almeno 215 carri armati T-55, che si dice siano 150-170 T-62. Ci sono un certo numero di carri armati T-72 più moderni, ma non più di 30 unità. In servizio ci sono: MLRS "Grad", un certo numero di obici americani da 155 mm M198, obici sovietici D-30, D-20 e M30. L'aviazione da combattimento in quanto tale è assente. Esistono numerosi elicotteri civili e di polizia che possono essere utilizzati per scopi di ricognizione e trasporto. Con i soldi forniti dall'Arabia Saudita, sono stati acquistati gli elicotteri americani Sikorsky S-333 e il francese Eurocopter EC120 Colibri. E penso che se il Kurdistan avesse avuto accesso ad alcuni serbatoi, ecc., Almeno un paio o tre barche da combattimento avrebbero avuto anche loro. Questa è la questione della mancanza di una marina per i curdi.
                    Lo stesso vale per la tua ignoranza delle armi di Hezbollah.
                    L'armamento del gruppo comprende circa un migliaio di installazioni MLRS e più di centomila missili per loro, artiglieria a botte, veicoli aerei senza equipaggio e missili anti-nave di produzione iraniana, oltre a vari sistemi missilistici anticarro (tra cui il russo RPG-29 e RPG-7V). Secondo Hasan Nasrallah, nel maggio 2005 Hezbollah ha 12 colpi di MLRS 122, 240 e 330 mm. Ci sono prove che i militanti abbiano anche il sistema missilistico tattico Zelzal-2 di fabbricazione iraniana con una portata fino a 2 km. Il quotidiano Times nel suo articolo del 200 maggio 28 afferma che il gruppo ha missili M-2010 e OTRK Scud.

                    ... Hezbollah potrà farlo, ma l'esercito non resisterà "

                    - si sono opposti con successo all'esercito di Israele e sono riusciti ad affondare anche le loro barche contemporaneamente. E non solo uno. Puoi anche chiamarli paramilitari, militanti, terroristi, ma in realtà e nella struttura è un mini esercito. Durante le campagne cecene, anche le forze armate di Ichkeria erano chiamate come volevano, e gli stessi ceceni chiamavano le loro unità Qoman Eskar (esercito nazionale). E hanno combattuto bene e avevano la piena gestione e così via. strutture di tipo puramente militare.
                    Riguardo a "non un singolo T-90 esploso" è discutibile. C'è un video dell'esplosione in Siria, ma è impossibile confermare la precisione al 100%, che non è fabbricato.
                    Per l'eroico incrociatore i greci sono troppo vecchi. Inoltre, se approfondisci un secolo fa, gli ottomani indeboliti dopo la prima guerra mondiale hanno lasciato che i greci si staccassero e conquistassero le isole E nessuno è INTERESSATO, con il cui aiuto e chi ha vinto e vinto cosa. SEMPRE, in qualsiasi conflitto, ci saranno paesi che sosterranno una parte o l'altra. Aperto o no. C'è un fatto. E non era a favore dei greci.

                    La partecipazione delle forze speciali iraniane e russe, ancora una volta, non è un esercito.

                    - totale assurdità! Dì a qualsiasi spetsnaz RV che non è un esercito e ti riempirà la faccia. Così. Non in un modo militare, ma in un modo da bambino. E poi capirai che le forze speciali e, in primo luogo, possono essere diverse, e in secondo luogo, ha compiti MOLTO più ampi ed è abbastanza usata in caso di forza maggiore anche come fanteria ordinaria, il che generalmente non è corretto. Ma la guerra è come la guerra.

                    Il supporto aereo di massa è quando vengono utilizzati centinaia di aerei, non due dozzine ..

                    - ancora più sciocchezze che sulle forze speciali - non un esercito.
                    Ad esempio, lo Stato maggiore delle forze armate francesi ha riassunto i risultati dei primi 3 giorni di Operazione Harmattan (o come la chiamavano gli americani "Odyssey. Dawn"). I dati ufficiali sono stati resi noti dal segretario stampa dello Stato maggiore, il colonnello Thierry Burcard. In Libia nel 2011 (durante il rovesciamento di Gheddafi), circa 20 aerei sono ora coinvolti nelle operazioni: si tratta di aerei da ricognizione, refueller e caccia Awacs che forniscono una no-fly zone. Durante i primi 3 giorni sono state effettuate 55 sortite. Si tratta di circa 400 ore di volo.
                    Non confonde nulla? Ti dà fastidio che queste non centinaia, ma solo dozzine di aerei da combattimento siano stati in grado di invertire la situazione?
                    Quindi insegna materiale, pensa e non portare sciocchezze!
                    1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                      Sapsan136 (Sapsan136) 25 luglio 2020 07: 57
                      +2
                      Ti ho detto che il distaccamento degli spetsnaz non è un esercito, ma non ho detto che gli spetsnaz non fanno parte dell'esercito. Non confondere dolce e salato. .... ti ho scritto che senza l'aiuto degli Stati Uniti, o dell'URSS, al tempo di Lenin, i turchi non hanno mai vinto i greci e questo è un dato di fatto, ma non il fatto che ora gli Stati Uniti si schiereranno dalla parte dei turchi, fuori nel conflitto tra francesi e Con le fregate turche, gli Stati Uniti si sono schierati dalla parte della Francia, poiché per gli Stati Uniti la Francia, come alleata, è molto più importante della Turchia ... Anche se ci sono diversi carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, questo non è ancora un esercito, non c'è flotta, non c'è aviazione, ma ora governa il campo di battaglia, non esiste un sistema di difesa aerea ... Conta quanti aerei sono stati usati contro lo stesso Dudayev, o Saakashvili, rimarrai sorpreso.
                      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 25 luglio 2020 10: 54
                        -2
                        La partecipazione delle forze speciali iraniane e russe, ancora una volta, non è un esercito.

                        - Sì, amico mio, non sei solo un BREAKER, sei anche stupido, lungo la strada, BREAKER. Ora giustificherò. Beh, ho scritto in RUSSO che i curdi NON hanno accesso al mare, ecc. Che tipo di flotta possono avere allora a priori? Sei fuori di testa? Quali sono i sistemi di difesa aerea? Il tuo sistema di difesa aerea è solo S-300 e S-400, e tutto il resto è così .. inchini, non è vero?

                        Gli Stati Uniti si sono schierati dalla parte della Francia, poiché per gli Stati Uniti la Francia, come alleata, è molto più importante della Turchia.

                        - chi te l'ha detto, Trump o l'hanno inventato? E quello che Sarkozy ha detto sulla morte cerebrale, ecc., Sulla necessità dell'esercito dell'UE e in generale nelle grattugie più potenti tra gli Stati Uniti e l'UE nel suo insieme, nonché con la Turchia, mentre hai determinato chi è più caro a chi e chi diventerà la montagna per chi ?

                        Conta quanti aerei sono stati usati contro lo stesso Dudaev, o ...

                        - sei uno stupido. E non sono solo stupidi, ma anche sdolcinati a distanza ravvicinata non si accorgono dei loro evidenti stipiti, ancora una volta non capendo la differenza tra il numero di aerei e il numero totale di sortite. Il fatto che sia stata utilizzata una massa di velivoli con un'efficienza complessiva, di fatto bassa, parla solo del ritardo totale e del degrado dell'RF Air Force in quel momento in tutti i parametri. A causa della disponibilità pressoché nulla di armi ad alta precisione e dello scarso livello di addestramento al combattimento dei piloti, i piloti hanno sostanzialmente dovuto colmare le lacune con l'uso massiccio della flotta aerea. Per svolgere il compito più semplice, sono state assegnate molte macchine per garantire che l'obiettivo fosse colpito, cosa che avrebbe potuto essere eseguita da una sola macchina moderna con un pilota moderno e addestrato. E questo è dimostrato dalle enormi perdite degli standard moderni negli aerei durante la guerra .8.08.08. La conclusione era corretta, e già nel conflitto siriano le forze aerospaziali erano solo dozzine (DIECI!) Di aerei, ma con il loro uso massiccio sono state in grado di macinare un sacco di barmaley e rompere la situazione in Siria. E la presenza di un velivolo UAV è o no?
                        Sì, nei guerrieri moderni la presenza dell'aviazione è una componente molto importante e per molti aspetti determinante. Tuttavia, questo non è tutto. Le milizie del Donbass, ad esempio, senza aviazione, hanno inflitto alla AFU la sconfitta con l'aviazione. Non senza l'aiuto della Federazione Russa. Come non senza l'aiuto degli Stati Uniti e di altri, è andato alle forze armate del Donbass. Quindi, nonostante tutte le tue sciocchezze, ho ribadito e motivato. Non sei interessante per me nel tuo esercito e così via. analfabetismo.
                      2. Strannik039 Офлайн Strannik039
                        Strannik039 26 luglio 2020 02: 10
                        +2
                        Ti hanno scritto correttamente, ma ancora una volta non hai capito. Spetsnaz fa parte di un esercito, ma non un esercito stesso. L'esercito è composto da forze speciali, forze aviotrasportate, unità di carri armati, cannonieri antiaerei, segnalatori, genieri, unità mediche, di ingegneria, rembats e altri. Un esercito senza cuochi non è un esercito, ma nemmeno i cuochi stessi sono un esercito, quindi capisci ?! Un esercito è un insieme di diverse unità e, se non esiste, non è un esercito, ma una marmaglia armata. Bene, MANPADS non è un sistema di difesa aerea, soprattutto nel deserto, è così, abbatti un elicottero e poi, se sei fortunato. Leggi di più, scrivi meno, allora saprai che gli Stati Uniti hanno reagito negativamente all'informazione che la fregata turca ha acceso i suoi sistemi di combattimento e ha puntato le sue armi contro la fregata francese. Ebbene, cos'è la Francia, che ha armi nucleari ed è uno dei due leader dell'UE, tutti tranne voi lo capiscono, ma la Turchia non è nemmeno accettata nell'UE, lo sdegnano. I sistemi di difesa aerea Patriot e F-35 sono stati venduti alla Grecia senza alcuna condizione, nonostante la presenza del sistema di difesa aerea S-300 in Grecia, e la Turchia è stata ampliata .. La milizia del Donbass ha una difesa aerea, sotto forma del sistema di difesa aerea Strela-10 e del sistema di difesa aerea Buk-M1. A scapito dell'addestramento dei piloti, ascolta meno i compagni di bevute Sobchak, con gli ubriachi piovosi. L'uso massiccio dell'aviazione è stato, ad esempio, in Vietnam, e per niente perché c'erano cattivi piloti lì. A proposito, impara a scrivere senza offendere la persona a cui stai scrivendo, altrimenti non solo la tua educazione e la tua logica sono zoppe, ma la tua educazione lascia molto a desiderare. Il fatto che tu stia portando le tue favole agli ufficiali militari è doppiamente divertente.
                      3. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 26 luglio 2020 12: 07
                        -1
                        Il fatto che tu stia portando le tue favole agli ufficiali militari è doppiamente divertente.

                        - è divertente per me, un ufficiale, leggere uno pseudo-ufficiale a cui è stato ripetutamente detto di lui, tipo, non hanno carri armati, ma si è scoperto che non ci sono solo carri armati che sono stati mostrati alla parata di Hezbollah nella città di El-Quseir nel 2016, per esempio; ei curdi non hanno una marina, sebbene non ci sia nemmeno MARE !, ma dovrebbe esserlo! e difesa aerea dell'esercito (tovarisCh come uno pseudo-ufficiale, sai che esistono anche queste varietà? E non ci sono solo MANPADS, ma anche zushki da 23 mm e persino pistole zen dei tempi di 2 MV 85 mm più 57 mm - nuuu ricchi, così felici, e non tutti gli eserciti del mondo, ecc., sono così ricchi; e si è scoperto che avevano arti di diversi tipi.

                        ..La Turchia non è accettata nemmeno nell'UE, disdegnano.

                        - il problema di persone come te è che, oltre a una prima istruzione - militare, dopo ho ricevuto anche una seconda educazione - economica, e non sono rimasto in un casco. E i motivi per cui i turchi non sono ammessi nell'UE sono puramente economici, e non per disgusto. C'è qualcosa come ek.expansion. Ha senso data la crescita dell'economia nel suo insieme, che non è stata osservata nell'economia dell'UE, nel complesso, già da almeno 10 anni, e quindi è molto difficile includere un'economia così grande come quella della Turchia, specialmente durante la trasformazione dell'UE in quanto tale. ora, e l'UE non ha idea di come integrarlo lì in futuro.

                        ..e la Turchia è stata spinta in avanti.

                        - beh, sì, l'hanno fatto. Talmente prodinamili che era stato promesso tutto e senza problemi, solo che l'S-400 non è stato preso. Non sei solo stupido, ma anche divertente con la tua pseudo-logica pupa e gli ufficiali pseudo-militari.
                        Tutte le tue sciocchezze, ho ripetutamente dimostrato, e sulle immagini di carri armati, veicoli da combattimento di fanteria e così via. armato di curdi e Hezbollah è pieno in rete, e per l'addestramento dei piloti russi allora e adesso non è questo che dico (ripeto solo), ma i numeri ei comandanti delle Forze Aerospaziali e dell'Aeronautica Militare di allora (nel gennaio 2008 il Comandante in Capo dell'Aeronautica Militare A. N. Zelin chiamava lo Stato difesa aerospaziale della Russia critica) e ora la Federazione Russa. Quindi, cadi nel sedimento e non disonorarti, perché i dati e le cifre che cito non sono un insulto, ma un'altra dichiarazione della tua stupidità. Lo stesso Vietnam che citi era quasi 50 anni fa e poi le armi guidate erano in una quantità minuscola, il che conferma stupidamente le mie parole: la mancanza di qualità è stata compensata dalla quantità, e ho scritto non solo del livello di addestramento dei piloti e dell'aeronautica russa. E così è stato quasi sempre e in tutto.
                      4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 luglio 2020 08: 18
                        +3
                        Sarai un bravo narratore, metterti alla prova in questo campo, e un ufficiale e un economista non sono tuoi, credimi. E poi la Turchia non è stata portata nell'UE perché l'UE non ha crescita economica, e parassiti da Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Romania, Bulgaria e la stessa Grecia impoverita sono stati accettati nell'UE ... Hanno preso in giro ... A proposito, la Federazione Russa sta ancora vendendo SAM S-300 (recentemente, ad esempio, l'Iran è stato venduto) e la Grecia per il fatto che è armato con sistemi di difesa aerea russi, nessuno si fa beffe come i turchi. Le armi guidate vengono utilizzate per distruggere obiettivi puntuali e questo non può essere definito un uso massiccio dell'aviazione. A proposito, l'aviazione americana aveva abbastanza armi guidate sia durante la guerra del Vietnam che durante la guerra in Afghanistan. Certo, era meno perfetto di quello moderno, ma era ed era abbastanza efficace. Il missile Shrike, per esempio, e le sue controparti sovietiche e simili.
                      5. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 27 luglio 2020 11: 36
                        0
                        Tutto questo shobla: Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Romania sono stati ammessi nell'UE fino al 2007. E ho scritto che la crescita reale dell'UE in generale (e intendo i principali paesi - il cuore dell'UE, come Germania e Francia) è stata vicina allo zero negli ultimi 10 anni, e sono questi problemi che sono la ragione del rallentamento e dell'arresto dell'espansione dell'UE, e non del "disdegno di prendere ... E l'ultimo paese è la piccola Croazia nel 2013, e la Grecia in generale è nell'UE dal 1981. Siete così lontani dai problemi di eq-x, così come dagli altri, che sarebbe meglio tacere! L'uso di armi di precisione da parte dell'aviazione sovietica in Afghanistan era molto limitato. I piloti preferivano bombe convenzionali ea grappolo, e le NURS erano generalmente considerate le più efficaci. Lo stesso vale per l'uso di armi ad alta precisione da parte degli Stati Uniti in Vietnam, che usavano in modo molto selettivo ed erano principalmente missili anti-radar.Quindi, nella Guerra del Golfo del 1991, le munizioni guidate rappresentavano solo l'1% del numero totale di aerei usati dagli Stati Uniti e dai loro alleati. bombe e missili, e in Iraq nel 2003 la loro quota aveva già raggiunto il 70 per cento. Qual è la loro sufficienza allora possiamo parlare in Vietnam? E qui non sei nel dente con il piede. E così su altre questioni. A proposito, cosa abbiamo un UAV relativo all'aviazione o no? Quante volte ripetere questa domanda? E che dire di tank, arte, BMP del barmaley? Li hanno o dove? E i curdi hanno già scavato il mare per ricostruire da soli la Marina?
                      6. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 luglio 2020 13: 30
                        +2
                        E cosa, fino al 2010 la Turchia non ha chiesto l'UE, ma, signor Narratore ?! A proposito, sotto le munizioni guidate in Iraq il più delle volte compaiono ATGM, che sono stati utilizzati dagli elicotteri Apache contro i veicoli corazzati iracheni. In Afghanistan, gli islamisti semplicemente non avevano un tale numero di carri armati, e nemmeno i volontari cinesi. La Russia ha un approccio diverso qui, sta modernizzando i suoi mirini, sebbene ci siano anche missili guidati nella Federazione Russa, ma contro la fanteria ei bunker trincerati, le armi russe sono più efficaci delle munizioni guidate americane. A Fallujah, gli yankees hanno effettuato diversi raid aerei contro l'area fortificata frettolosamente creata dagli iracheni e fino a quando non l'hanno rasa al suolo, non hanno raggiunto pienamente il successo. I russi in Cecenia hanno usato bombe volumetriche ODAB-500P, che hanno permesso loro di distruggere i militanti islamici nei rifugi di cemento delle forze missilistiche strategiche dell'URSS vicino a Bamut. Gli ATGM non sono efficaci contro la fanteria trincerata e l'ODAB-500P è irresistibile.
                      7. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 27 luglio 2020 14: 31
                        -2
                        Sono stanco di rispondere a domande ripetitive. Se non hai abbastanza cervello per rileggere anche un testo già esistente, consulta un medico. Ti prescriverà medicine o ti spiegherà cose elementari con le dita. Bene, in quale altro modo puoi scrivere che quando c'è crescita, allora c'è fondamentalmente espansione? Ho scritto più volte in russo che il nucleo dell'UE non è effettivamente cresciuto per circa 10 anni. Cosa si può quindi dire per altre domande?
                      8. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 luglio 2020 20: 22
                        +2
                        Ti manca non solo l'istruzione, ma anche l'educazione.
                      9. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 27 luglio 2020 20: 44
                        -3
                        Se non capite nella forma più semplice delle spiegazioni, appunto, sulle dita, allora come percepireste in una forma più intelligente un'informazione così complessa, che in realtà è elementare anche per una persona con dati evolutivi medi? Sembra che non sia molto difficile guardare la mappa, ma assicurati che i curdi siano senza sbocco sul mare! Questo è un esempio. Se non sei in grado di digerire queste cose e assicurarti, allora chi è il dottore di chi?
                      10. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 luglio 2020 21: 19
                        +3
                        Non ho bisogno di una valutazione della mia intelligenza da te e da quelli come te ... La tua valutazione su questo sito parla in modo eloquente della valutazione della tua persona da parte della società ... Capisco che tu, come Novodvorskaya e altri come lei, pensi che non sei tu vai contro corrente e la corrente ti va contro ... Ma beato chi crede ...
                      11. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmale) 28 luglio 2020 02: 11
                        -3
                        La mia valutazione non è in alcun modo correlata alla tua banale stupidità umana. E anche se tutto il 100% dei lettori qui è dalla tua parte, allora nel mezzo del Kurdistan il mare o l'oceano non appariranno. E invece di ammettere semplicemente che hai sbagliato e con chi non succede, passato l'argomento, hai iniziato a seppellirti ancora di più su altre questioni. Inoltre, di che tipo di rating stiamo parlando? Bene, porta alla discussione pubblica la domanda perché i curdi non hanno un mare e perché Hezbollah ha veicoli blindati e opere d'arte, ma non lo fa, perché Sapsan136 lo vuole o quando l'UE ha accettato Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Romania, Bulgaria. Più di 10 anni fa o no? E vediamo che ottimo voto hai.
  • Amare verità Офлайн Amare verità
    Amare verità (Malygin romano) 17 luglio 2020 01: 23
    +1
    Al-Sisi ha dichiarato il diritto internazionalmente riconosciuto del suo paese di condurre operazioni militari contro uno stato vicino se da esso proviene una chiara minaccia terroristica. Secondo il capo dell'Egitto, questo pericolo proviene da Tripoli.

    E così è stato possibile ?!
    E perché poi liberalizziamo con Bandera dall'Ucraina ?? Non vedo alcuna evidente minaccia terroristica (qui è direttamente ovvia) da Farage all'Egitto. Faraj o i suoi funzionari, i militari hanno minacciato l'Egitto? Hanno preparato o organizzato gli attacchi terroristici in Egitto? Non mi sembra di aver sentito parlare di questo ...
    E Dill dichiara costantemente il suo desiderio di conquistare le regioni della Russia, compiere atti e condotte o processi terroristici. E lo erano i presidenti, i funzionari e le forze armate di Ukrop che una volta dichiararono apertamente il loro desiderio di compiere atti di terrorismo e provocazioni militari.
    Se questo è possibile, allora è necessario agire molto tempo fa! Noi, infatti, non abbiamo bisogno di inviare truppe, solo una dozzina di missili a gruppi di battaglioni nazionali, aeroporti militari e un paio di navi rimaste, un paio di basi di addestramento e fabbriche militari, la SBU e un paio di edifici governativi da demolire. E questo è tutto. Quindi manda armi e cibo agli attivisti della primavera russa e del LPNR: faranno tutto da soli.