Gli Stati Uniti avranno una stazione spaziale militare: lancio tra un anno

Luglio 17 2020 46

Sierra Nevada Corporation ha firmato un contratto con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per sviluppare la stazione spaziale autonoma Shooting Star. L'orbiter sarà basato sul modulo cargo della navicella spaziale riutilizzabile Dream Chaser. Lo ha annunciato ieri il servizio stampa dell'azienda aerospaziale.

Secondo i rappresentanti della Sierra Nevada, il promettente AKS Shooting Star è stato creato come parte del programma CRS-2 della NASA e può essere utilizzato per lo stoccaggio aggiuntivo di merci, informazioni dall'orbita dei detriti spaziali, condurre esperimenti in microgravità e testare la logistica per il futuro dispiegamento di avamposti su orbite diverse.

A sua volta, l'edizione americana di The Drive suggerisce che il dipartimento militare può utilizzare la nuova stazione per assemblare e riparare satelliti e veicoli spaziali. Inoltre, la redazione non esclude il posizionamento di armi difensive o offensive a bordo dell'apparato.

Allo stesso tempo, The Drive sottolinea che se il Pentagono usa armi di "non distruzione di massa" come carico utile per l'apparato Shooting Star, il Trattato sullo spazio esterno del 1967, che proibisce il posizionamento delle suddette armi nello spazio, non sarà violato.

Per quanto riguarda la stazione autonoma stessa, secondo i rappresentanti della Sierra Nevada, è in un alto grado di prontezza e potrebbe fare un volo dimostrativo sulla ISS il prossimo anno. La lunghezza dell'attrezzo è di poco superiore ai 4 metri. Allo stesso tempo, il compartimento sigillato interno e tre contenitori esterni della "Shooting Star" sono in grado di ospitare più di 4,5 tonnellate di carico utile.

Shooting Star era equipaggiato con sei motori, che consentono alla stazione di manovrare liberamente in orbita, e due schiere di batterie solari, fornendo autonomia al veicolo.

Sierra Nevada Corporation

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

monman

-2

17 luglio 2020 15: 37

Per coloro che vogliono vedere i dettagli in immagini / foto / cartoni animati - questo è qui:

https://www.space.com/dream-chaser-shooting-star-cargo-module.html
1. 123
  
  +2
  
  17 luglio 2020 16: 38
  
  Il collegamento è utile.
2. Cyril
  
  -3
  
  17 luglio 2020 17: 06
  
  Un progetto interessante, sarebbe stato implementato il prima possibile. Dream Chaser con un blocco di carico attraccato sembra una nave dei film di fantascienza).
  1. Satellitare
    
    +3
    
    18 luglio 2020 21: 58
    
    verrebbe attuato il prima possibile.
    
    Rallegrarsi del successo del nemico? Qualche posizione non filo-russa della persona che ha scritto nella colonna "luogo di residenza" - Russia.
    1. Cyril
      
      -4
      
      19 luglio 2020 00: 19
      
      I successi del "nemico" portarono al fatto che l'umanità sbarcò sulla luna negli anni '60.
      1. Satellitare
        
        +3
        
        19 luglio 2020 02: 10
        
        I successi del "nemico" portarono al fatto che l'umanità sbarcò sulla luna negli anni '60.
        
        Oh sì, questo è importante! È così importante che tu possa dimenticare questo risultato per 50 anni (c'era un ragazzo?)
        È così importante che una persona che si definisce un russo abbia dimenticato il suo odio per un nemico mortale e con gioia infantile ammiri il successo di questo nemico nel creare una nuova arma con la quale verrà ucciso. Paradosso, eh?)
        O forse, dopotutto, questa persona non è affatto russa? E allora .. qualcuno .... che si vergogna solo di indicare la sua reale affiliazione? O forse ti vergogni?)
        E cosa .. oggi alcuni sono, per così dire, “orgogliosi” dei successi altrui, perché i loro “promaidani”, giusto?
        Ebbene, sì, è così, a proposito, non per offesa, ma piuttosto con simpatia).
        
        Cyril
        
        -3
        
        19 luglio 2020 12: 02
        
        Oh sì, questo è importante!
        
        Sì, è importante.
        
        È così importante che tu possa dimenticare questo risultato per 50 anni (c'era un ragazzo?)
        
        Potresti aver dimenticato. Con l'età, alcune persone sperimentano una memoria peggiore.
        
        dimenticato il mio odio per il nemico mortale
        
        Un nemico mortale? Non ricordo che gli Stati Uniti mi abbiano fatto male.
        
        O forse, dopotutto, questa persona non è affatto russa? E allora .. qualcuno .... che si vergogna solo di indicare la sua reale affiliazione? O forse ti vergogni?)
        
        La mia nazionalità è mostrata sul mio profilo. Cosa ne pensi di questo - i tuoi problemi.
        
        E cosa .. oggi alcuni sono, per così dire, “orgogliosi” dei successi altrui, perché i loro “promaidani”, giusto?
        
        Purtroppo hai ragione. Il mio paese, il primo a lanciare un uomo nello spazio, che ha fatto molti risultati scientifici e scoperte in astronautica, oggi da 25 anni crea un normale veicolo di lancio e non è stato in grado di crearlo in alcun modo.
        
        Ebbene, sì, è così, a proposito, non per offesa, ma piuttosto con simpatia).
        
        Grazie per la tua simpatia per Roscosmos. Ne ha bisogno oggi.
      2. magma
        
        +2
        
        19 luglio 2020 09: 15
        
        I successi del "nemico" portarono al fatto che l'umanità sbarcò sulla luna negli anni '60.
        
        Sbarcato ... dall'intera troupe cinematografica, in Nevada.
        
        Cyril
        
        -3
        
        19 luglio 2020 12: 04
        
        Vedi più parole senza senso su Internet.
        
        Satellitare
        
        +2
        
        19 luglio 2020 12: 14
        
        Vedi più parole senza senso su Internet.
        
        Mi vergogno a chiedere, e tu le tue sciocchezze in quali fonti "attingi"? Condividere. per favore, prova, allora forse sarà più facile discuterne.
        
        Cyril
        
        -3
        
        19 luglio 2020 13: 07
        
        Le mie "sciocchezze" sulla realtà dello sbarco americano sulla luna, attingo dai ricordi di persone come Feoktistov e Chertok. Se sai, ovviamente, chi è.
        
        Satellitare
        
        +2
        
        19 luglio 2020 13: 27
        
        dai ricordi di persone come Feoktistov e Chertok.
        
        Capisco, erano testimoni oculari diretti dello sbarco americano sulla luna, giusto?
        Altrimenti sarebbe venuto fuori: ... quello che non era con me, mi ricordo.)
        
        Cyril
        
        -4
        
        19 luglio 2020 15: 02
        
        Capisco, erano testimoni oculari diretti dello sbarco americano sulla luna, giusto?
        
        Ovviamente entrambi partecipavano al programma lunare sovietico.
        
        Satellitare
        
        +3
        
        19 luglio 2020 15: 51
        
        Ovviamente entrambi partecipavano al programma lunare sovietico.
        
        E questo cosa dà loro motivo per i "ricordi" dello sbarco degli americani sulla luna?))
        Guarda, gli americani sono in realtà dei maestri impareggiabili ... nel creare ogni sorta di provocazione e messa in scena. Di conseguenza, un'imitazione della creazione di un "sistema SDI" costò l'esistenza all'URSS.
        Quindi "atterrare sulla luna" è ... un pallone di prova. Gli stessi americani ammettono persino che le riprese, "per chiarezza"))) siano state condotte sulla Terra, ma questo presumibilmente non nega il fatto dello "sbarco lunare") Beh, non sul serio, giusto.)
        Ed è impossibile nasconderlo. Ad esempio, qualsiasi persona istruita che conosca le leggi della fisica vede che l'emissione di polvere da sotto le ruote del "rover lunare" non è tipica di un pianeta senza atmosfera.
        Prima di fare riferimento ai "ricordi" di qualcuno, a volte è utile includere anche il tuo cervello, che vorresti desiderare.
        
        Cyril
        
        -4
        
        20 luglio 2020 01: 17
        
        E questo cosa dà loro motivo per i "ricordi" dello sbarco degli americani sulla luna?))
        
        Sì, è abbastanza. Non pensi che i principali progettisti del programma lunare sovietico non fossero a conoscenza di come stavano gli americani?
        
        Di conseguenza, un'imitazione della creazione di un "sistema SDI" costò l'esistenza all'URSS.
        
        L'URSS non è crollata dallo SDI. Inoltre la stessa SDI non era una bufala. Gli sviluppi su di esso erano abbastanza specifici, ma il crollo dell'URSS rese il programma irrilevante in quel momento. Tuttavia, gli sviluppi già effettuati su di esso hanno costituito la base del moderno sistema di difesa missilistica statunitense.
        
        Gli stessi americani ammettono addirittura che le riprese, "per chiarezza"))) siano state condotte sulla Terra, ma questo presumibilmente non nega il fatto stesso dello "sbarco lunare") Beh, non sul serio, giusto.)
        
        Pfff. Questa potrebbe essere una rivelazione per te, ma la NASA e il governo degli Stati Uniti non hanno mai nascosto (nemmeno durante le spedizioni lunari) che alcune delle riprese fotografiche e video degli astronauti americani "sulla Luna" siano state girate sulla Terra. La spiegazione è molto semplice e logica: le riprese reali dalla Luna con quelle tecnologie erano molto, molto ordinarie, comprensibili e interessanti solo per gli specialisti. Per giornali, programmi televisivi e altri media, erano necessarie riprese più spettacolari, comprensibili all'uomo comune della strada. Quindi sì - parte i materiali pubblicati dai media erano imitazioni di ciò che accadde agli astronauti sulla luna reale. Nessuno l'ha mai nascosto. Inoltre, l'URSS ha fatto lo stesso quando ha coperto il suo programma spaziale nei media.
        
        Ad esempio, qualsiasi persona istruita che conosca le leggi della fisica vede che l'emissione di polvere da sotto le ruote del "rover lunare" non è tipica di un pianeta senza atmosfera.
        
        È molto tipico di un satellite senza atmosfera con una gravità quasi 5 volte inferiore rispetto alla Terra. E qualsiasi persona istruita lo sa.
        
        Prima di fare riferimento ai "ricordi" di qualcuno, a volte è utile includere anche il tuo cervello, che vorresti desiderare.
        
        Desiderio. Ricorda solo di fare lo stesso da solo prima di farlo. Mentre sei cattivo con esso.
        
        Satellitare
        
        +3
        
        20 luglio 2020 10: 21
        
        La NASA e il governo degli Stati Uniti non hanno mai (anche durante le spedizioni lunari stesse) hanno nascosto che alcune delle riprese fotografiche e video degli astronauti americani "sulla Luna" sono state girate sulla Terra.
        
        Eck abilmente "cambia le tue scarpe in aria")) Fino a poco tempo, hai affermato con arroganza su: tali materiali video:
        
        Vedi più parole senza senso su Internet.
        
        Decidi se non ha senso o:
        
        scatti spettacolari, comprensibili a un comune uomo della strada. Pertanto, sì, alcuni dei materiali pubblicati dai media erano imitazioni di ciò che accadde agli astronauti sulla luna reale.
        
        In occasione di:
        
        È molto tipico di un satellite senza atmosfera con una gravità quasi 5 volte inferiore rispetto alla Terra. E qualsiasi persona istruita lo sa.
        
        Avevo previsto che tu, a causa del tuo analfabetismo, non avresti visto la differenza.
        In assenza di resistenza dell'aria, la traiettoria di volo del corpo nell'approssimazione di un campo gravitazionale uniforme è una parabola.
        E la polvere emessa da sotto le ruote del "lunar rover", nel video, vola secondo la funzione logaritmica, cioè prima in alto e di lato, poi, urtando la resistenza dell'aria, cambia bruscamente la traiettoria verso il basso. Ciò dimostra che l'indagine è stata condotta in presenza dell'atmosfera. E a sua volta - prove fittizie dello sbarco americano sulla luna.
        
        Cyril
        
        -4
        
        20 luglio 2020 11: 43
        
        Eck, stai abilmente "cambiando le tue scarpe in aria")) Fino a poco tempo fa, hai affermato con arroganza: tali materiali video
        
        Ho "affermato con arroganza" su questo:
        
        Sbarcato ... dall'intera troupe cinematografica, in Nevada.
        
        E se guardassi attentamente questo video inviato da Tatyana, noterai che la traccia audio lì non corrisponde ai fotogrammi. Questa è una raccolta di video reali della Luna, video reali dell'allenamento in Nevada e una traccia audio sovraincisa amatoriale. Il che (compilation) presumibilmente dimostra che questa è tutta una "truffa".
        
        Avevo previsto che tu, a causa del tuo analfabetismo, non avresti visto la differenza.
        
        Ciò dimostra che l'indagine è stata condotta in presenza dell'atmosfera.
        
        Nell'atmosfera terrestre, la parte a grana fine della polvere dietro il rover turbinerebbe e non "cambierebbe bruscamente la traiettoria del movimento verso il basso", ma rimarrebbe sospesa nell'aria come una nuvola distinta per qualche tempo, in cui le particelle volano lungo una traiettoria complessa a causa della turbolenza dell'aria, che nei fotogrammi con Non c'è la luna. Quindi, mantieni con te le tue idee dilettantistiche su come si comporta la polvere sulla Luna e non divertire coloro che capiscono almeno un po 'di fisica e almeno una volta hanno visto come si comporta la polvere terrestre ordinaria in una normale atmosfera terrestre e gravità.
        
        E a sua volta - la prova fittizia dello sbarco americano sulla luna.
        
        Questo prova solo il tuo analfabetismo.
        
        Satellitare
        
        +3
        
        20 luglio 2020 12: 05
        
        E se guardassi attentamente questo video inviato da Tatiana, te ne accorgeresti
        
        Non intendo solo questo video. Ne ho visti molti.
        Sulla sincronicità delle tracce audio - sciocchezze. Possono essere spostati per vari motivi (ce ne sono molti) durante la digitalizzazione di video analogico.
        
        Nell'atmosfera terrestre, una sottile frazione di polvere dietro il rover turbinerebbe e non "cambierebbe bruscamente la sua traiettoria verso il basso", ma rimarrebbe sospesa nell'aria per qualche tempo.
        
        Riguardo alla polvere "fine" ... chi ti ha detto che tale polvere è stata usata nelle riprese? La sabbia vulcanica, ad esempio, è molto adatta per questo tipo di fotografia. È nero, grande, pesante e non ha particelle fini. Inoltre, ora ti stai contraddicendo di nuovo, dimenticando che la sparatoria è stata ancora effettuata a terra:
        
        Pfff. Questa potrebbe essere una rivelazione per te, ma la NASA e il governo degli Stati Uniti non hanno mai nascosto (nemmeno durante le spedizioni lunari) che alcune delle riprese fotografiche e video degli astronauti americani "sulla Luna" siano state girate sulla Terra. La spiegazione è molto semplice e logica: le riprese reali dalla Luna con quelle tecnologie erano molto, molto ordinarie, comprensibili e interessanti solo per gli specialisti. Per giornali, programmi televisivi e altri media, erano necessarie riprese più spettacolari, comprensibili all'uomo comune della strada.
        
        È quello che hai detto?
        
        Cyril
        
        -4
        
        20 luglio 2020 12: 14
        
        Non intendo solo questo video. Mi è capitato di vederne molti.
        
        Qual è il punto che "dovevi vederli spesso"? Se non hai il giusto livello di conoscenza, almeno guarda tutto il giorno.
        
        Riguardo alla polvere "fine" ... chi ti ha detto che tale polvere è stata usata per le riprese?
        
        Perché nei telai, dichiarati veri e propri fotogrammi dalla Luna, la sabbia si comporta esattamente come contenendo, tra l'altro, una frazione fine. E si comporta come dovrebbe comportarsi sulla luna.
        
        Inoltre, ora ti stai contraddicendo di nuovo, dimenticando che la sparatoria è stata ancora effettuata a terra:
        
        No, non mi contraddico. l'ho detto parte le riprese sono state effettuate sulla Terra e nessuno lo ha mai nascosto. Quando i materiali filmati sulla Terra sono stati mostrati, sono stati contrassegnati di conseguenza.
        
        Satellitare
        
        +3
        
        20 luglio 2020 11: 12
        
        L'URSS non è crollata dallo SDI. Inoltre la stessa SDI non era una bufala. Gli sviluppi su di esso erano abbastanza specifici, ma il crollo dell'URSS rese il programma irrilevante in quel momento. Tuttavia, gli sviluppi già effettuati su di esso hanno costituito la base del moderno sistema di difesa missilistica statunitense.
        
        20 anni fa, nel maggio 1993, il programma militare americano "Strategic Defense Initiative" cessò ufficialmente di esistere.
        Lo SDI era diretto contro l'URSS: gli americani stavano cercando di creare una sorta di "ombrello antimissile" su tutto il paese.
        Era più facile farlo nello spazio e il programma era soprannominato "Star Wars".
        SDI esiste da esattamente 10 anni. È stato rifiutato dopo che è diventato chiaro che era impossibile creare un simile ombrello e non ce n'era bisogno: il principale nemico degli Stati Uniti cessò di esistere.
        Il programma e le misure per contrastarlo sono costati molto agli Stati Uniti e all'URSS. Questo è stato il risultato di uno dei fattori del crollo dell'Unione Sovietica.
        
        https://www.bbc.com/russian/radio/2013/05/130514_a_us_sdi_defence
        
        Cyril
        
        -3
        
        20 luglio 2020 11: 47
        
        SDI esiste da esattamente 10 anni. È stato piegato dopo che si è scoperto che era impossibile creare un simile ombrello, e non ce n'è bisogno: il principale nemico degli Stati Uniti ha cessato di esistere.
        
        Grazie per aver confermato ancora una volta le mie parole.
        
        Questo è stato il risultato di uno dei fattori del crollo dell'Unione Sovietica.
        
        Uno dei fattori meno significativi.
        
        Satellitare
        
        +2
        
        20 luglio 2020 12: 06
        
        Uno dei fattori meno significativi
        
        Questa è la tua "conclusione" personale e meschina.
        
        Cyril
        
        -3
        
        20 luglio 2020 12: 16
        
        Questa è una conclusione normale di una persona che possiede la logica e conosce la storia del proprio paese. L'URSS è crollata non a causa dello SDI, ma a causa dei problemi accumulati nell'economia, dell'inefficacia del sistema politico, delle contraddizioni interetniche e per una serie di altre ragioni molto più significative rispetto alla risposta all'SDI americano.
3. Cyril
  
  -3
  
  17 luglio 2020 17: 11
  
  Tu, per un'ora, non sei in VO? Ho visto un commento simile lì.
  1. monman
    
    -3
    
    17 luglio 2020 22: 38
    
    Ho visto un commento simile lì.
    
    Sì, sono stato io. Devi correre avanti e indietro ...
123

+2

17 luglio 2020 18: 47

Si spera che questo "fico da combattimento" si schianti sul Pentagono al primo lancio.
1. monman
  
  -3
  
  17 luglio 2020 22: 46
  
  Si spera che questo "fico da combattimento" si schianti sul Pentagono al primo lancio.
  
  Cosa ti ha fatto male il Pentagono? L'industria militare russa è stata così dispersa dal Pentagono che non ha fatto male a dire grazie per i soldi raccolti dalla vendita delle nostre armi!
  Cosa vorresti costruire al posto di missili / aerei / incrociatori?
  È davvero qualcosa per le persone? Oh bene....
  1. 123
    
    +3
    
    18 luglio 2020 08: 26
    
    Cosa ti ha fatto male il Pentagono? L'industria militare russa è stata così dispersa dal Pentagono che non ha fatto male a dire grazie per i soldi raccolti dalla vendita delle nostre armi!
    
    E cosa ha fatto di buono? Solo sangue e distruzione in tutto il mondo. Quindi disperdi il tuo settore. Dividi nord e sud e disperditi a vicenda, lascia in pace il resto del mondo.
    
    Cosa vorresti costruire al posto di missili / aerei / incrociatori?
    È davvero qualcosa per le persone? Oh bene....
    
    Perchè no? I pezzi di ferro che volano sopra la mia testa, e anche quelli destinati al mio omicidio, non mi piacciono assolutamente. Se gli abitanti del Pentagono hanno un'opinione diversa su questo tema, lascia che siano le loro teste. Non sono contrario.
    1. monman
      
      -2
      
      18 luglio 2020 15: 34
      
      ... Solo sangue e distruzione in tutto il mondo.
      
      (a questo punto, lo spettatore dovrebbe vedere la rabbia sul suo viso e una lacrima all'angolo degli occhi ...)
      140 milioni di pecore pacifiche russe ti sosterranno! Questa è una razza così leninista: prendersi cura degli altri, i loro possono aspettare ...
      La cosa principale è la pace nel mondo !! E i confini sono bloccati! E non alzarti dalle ginocchia velocemente, per non sporgere dalla trincea!
      1. 123
        
        +4
        
        18 luglio 2020 16: 09
        
        ... Solo sangue e distruzione in tutto il mondo.
        (a questo punto, lo spettatore dovrebbe vedere la rabbia sul suo viso e una lacrima all'angolo degli occhi ...)
        140 milioni di pecore pacifiche russe ti sosterranno! Questa è una razza così leninista: prendersi cura degli altri, i loro possono aspettare ...
        
        Prendersi cura degli altri? Quindi prenditi cura della tua gente, porta l'esercito a casa, lascia che si prenda cura della gente del posto. Razza trotskista, tutti i tuoi ordini stanno cercando di diffondersi agli altri.
        
        La cosa principale è la pace nel mondo !! E i confini sono bloccati! E non alzarti dalle ginocchia velocemente, per non sporgere dalla trincea!
        
        Se fossi in te, non balbetterei di alzarmi dalle ginocchia. Nemmeno, gli afroamericani scenderanno a chiedere del valore delle vite nere.
        Sporgeranno dalla trincea? Il confine è chiuso ermeticamente?
        Opinione interessante dal paese dei paranoici. Il budget militare è proibitivo, l'esercito è gonfiato, tutt'intorno ci sono nemici, su tutti, alleati compresi, sanzioni, c'è un muro al confine. E solo gemiti e lamentele, hanno interferito nelle nostre elezioni, il nostro vaccino è stato rubato.
        
        monman
        
        -3
        
        18 luglio 2020 17: 09
        
        E solo gemiti e lamentele, hanno interferito nelle nostre elezioni, il nostro vaccino è stato rubato.
        
        123, di chi ridi? Stai ridendo di te stesso!
        Perché Internet non serve solo per esprimere i tuoi pensieri, ma anche per migliorare la tua educazione! Permettetemi di ricordarvi che il WWW è creato da amers e tutto (TUTTO!) Il traffico WWW è controllato da loro.
        Non conoscono (o sanno?) L'indirizzo di un server specifico in un altro paese da cui ha avuto origine il virus o l'attacco, ma conoscono il luogo in cui il server di un altro paese si è connesso al WWW! Pertanto, sanno da quale paese proviene l'attacco. E Peskov capisce che gli americani lo sanno, e Lavrov. Ma il loro lavoro è come "non noi" e "non c'era odore di noi".
        Ma perché dovresti fingere? O anche "non lo so"? Quindi lavora su te stesso, acquisisci alcune delle conoscenze gratuitamente - da Internet, finché non è chiuso per te. Dopotutto, Putin sogna di rendere casto l'intero popolo russo scollegando il segmento russo dal WWW, quindi cogli l'attimo ...!
        
        123
        
        +5
        
        18 luglio 2020 17: 54
        
        di chi ridi? Stai ridendo di te stesso!
        Perché Internet non serve solo per esprimere i tuoi pensieri, ma anche per migliorare la tua educazione! Permettetemi di ricordarvi che il WWW è creato da amers e tutto (TUTTO!) Il traffico WWW è controllato da loro.
        
        E questi controller si lamentano costantemente di essere stati hackerati? Sono sicuri di controllare almeno qualcosa o possono vietare solo i canali YouTube?
        Senti, litigherai con i cinesi: rimarrai senza 5G, ma diventerai di nuovo grande, come ha lasciato in eredità il grande Trump. Un giorno ..... probabilmente.
        
        Satellitare
        
        +3
        
        18 luglio 2020 22: 15
        
        Non conoscono (o sanno?) L'indirizzo di un server specifico in un altro paese da cui ha avuto origine il virus o l'attacco, ma conoscono il luogo in cui il server di un altro paese si è connesso al WWW! Pertanto, sanno da quale paese proviene l'attacco.
        
        Cioè, seguendo la tua "logica di ferro", per accusare uno stato di attacco, un hacker deve solo venire in questo paese, registrare lì il suo account, legato al server di questo paese, da lì commettere la sua "atrocità", e questo sarà la prova che l'attacco è venuto da questo paese?)
        Quindi puoi sostituire chiunque in questo modo.)
        Sei davvero sicuro che ci siano persone del tuo pari intelletto nei servizi segreti americani?
      2. Satellitare
        
        +1
        
        19 luglio 2020 12: 02
        
        Questa è una razza così leninista: prendersi cura degli altri, i loro possono aspettare.
        
        E che tipo di razza hai, esito a chiedere?
        È tua preoccupazione essere sui siti web russi quando il tuo paese ne ha abbastanza.
        Risparmia il tuo tempo prezioso promuovendo la tua "democrazia" per iniziare nel tuo paese. In modo che tu (non so di che colore / razza sei) almeno hai gli stessi diritti dei neri.
2. Satellitare
  
  +3
  
  18 luglio 2020 22: 06
  
  Qual è il Pentagono per alcuni "fichi"?) L'11 settembre, un intero aereo passeggeri si è schiantato su di esso (presumibilmente), e allora? Non sono rimasti nemmeno detriti dall'aereo e il Pentagono, anche se solo l'henné, è come il grano per un elefante!
  1. 123
    
    +4
    
    18 luglio 2020 22: 13
    
    Perché il Pentagono dovrebbe avere dei "fichi"?) L'11 settembre, un intero aereo passeggeri si è schiantato su di esso (presumibilmente), e allora? Non sono rimasti nemmeno detriti dall'aereo e il Pentagono, anche se solo l'henné, è come il grano per un elefante!
    
    Forse non capiscono la prima volta?
    1. Satellitare
      
      +1
      
      18 luglio 2020 22: 20
      
      Forse non capiscono la prima volta?
      
      Guardando i post di alcuni dei partecipanti alla discussione (con una combinazione di lettere latine difficile da pronunciare), si può credere che due volte non saranno sufficienti))
BoBot Robot - Free Thinking Machine

+3

18 luglio 2020 14: 57

E abbiamo fatto volare queste stazioni negli anni '80!
1. 123
  
  +2
  
  18 luglio 2020 19: 26
  
  E abbiamo fatto volare queste stazioni negli anni '80!
  
  Cosa intendi? Diamante (saluto)?
  1. BoBot Robot - Free Thinking Machine
    
    0
    
    23 luglio 2020 22: 51
    
    Fuochi d'artificio, ovviamente! Ci hanno persino provato un cannone!
signor Parker

+2

19 luglio 2020 12: 07

Se qualcuno spera che se gli Stati Uniti appenderanno un'astronave con armi sopra le nostre teste, e noi lo osserveremo in silenzio? Allora si sbagliano profondamente! La Russia avrà sempre qualcosa per rispondere a questo! Bene, in primo luogo, un tale dispositivo può essere abbattuto dai nostri sistemi di difesa missilistica S-500 se scopriamo che ci sono armi al 100% che ci minacciano! In secondo luogo, possiamo iniziare a ricostruire il nostro progetto BURAN. Solo lui non sarà più solo un'astronave, ma un bombardiere orbitale, con armi di enorme potere distruttivo! Le munizioni da 100 megaton di Poseidon sembreranno loro caramelle! Che possiamo anche appendere sopra le loro teste !!! Dal punto di vista tecnico non sarà affatto difficile! Ma comunque sia, la Russia non guarderà in silenzio mentre l'ascia di guerra viene portata su di noi!
1. Il commento è stato cancellato
2. Cyril
  
  -2
  
  20 luglio 2020 11: 59
  
  In secondo luogo, possiamo iniziare a ricostruire il nostro progetto BURAN.
  
  Possiamo iniziare, non ci resta che finire) Angara non ce la fa da 25 anni.
  1. signor Parker
    
    +1
    
    24 luglio 2020 16: 16
    
    ANGARA è un progetto civile! Pertanto, tirano la gomma con lui, finanziando + elementi di corruzione, furti banali, ecc. - è tutto lì, come può essere senza di esso. Ma se una minaccia militare globale incombe su di noi, allora tutti lo sanno, come può la Russia concentrare rapidamente tutti i suoi sforzi per raggiungere il suo obiettivo! Se necessario, la Russia può, credetemi, molto rapidamente fornire una risposta militare adeguata! Non ci sono dubbi!
    1. Cyril
      
      -1
      
      24 luglio 2020 17: 48
      
      ANGARA è un progetto civile!
      
      Grazie, rise. Questi sono i primi lanci previsti con un carico reale nell'interesse dei militari.
      1. signor Parker
        
        0
        
        30 luglio 2020 17: 08
        
        Sei caduto dalla luna? Tutta la tecnologia spaziale ha un duplice scopo! È una scoperta per te?
        
        Cyril
        
        0
        
        30 luglio 2020 17: 26
        
        Non tutto. Il razzo Saturn 5 che ha portato gli americani sulla luna non era militare e non è mai stato utilizzato dai militari. Lo Shuttle, inoltre, non era un programma militare e non è mai stato utilizzato dai militari. Falcon è anche un progetto nell'interesse della NASA, sebbene dal 2015 sia stato utilizzato anche per lanciare satelliti militari.