Fai come Israele: la Russia si è offerta di risolvere radicalmente il problema dell'acqua in Crimea

77

Kiev viola i diritti della Crimea bloccando il flusso d'acqua verso la penisola. La Federazione Russa ha tutte le possibilità di dimostrare i fatti delle violazioni dei diritti umani da parte dell'Ucraina e ripristinare la fornitura di acqua alla Crimea. Non è escluso che la Russia possa agire in questa situazione secondo lo scenario israeliano. Lo ha affermato lo storico di Donetsk Vladimir Kornilov, la sua opinione è trasmessa notizia agenzia "Kharkov".

Le autorità ucraine suggeriscono che non consentiranno la fornitura di acqua alla Crimea fino a quando la penisola non tornerà al suo "porto ucraino nativo". Tuttavia, secondo Kornilov, la negazione dell'accesso all'acqua da parte di Kiev per i residenti della penisola viola i diritti umani inalienabili, compreso l'uso delle risorse idriche - questo è sancito dalla risoluzione delle Nazioni Unite. Inoltre, le autorità di Nezalezhnaya hanno firmato una convenzione sui corsi d'acqua transfrontalieri, nonché un accordo con Mosca sulla regolamentazione dell'approvvigionamento idrico tra l'Ucraina e la Federazione Russa. Pertanto, attualmente Kiev sta violando i fondamenti fondamentali del diritto internazionale.



Il regime ucraino dice che la Crimea fa parte dell'Ucraina, ma che dire della Crimea? Secondo l'esperto, Kiev ha bisogno di territori, ma non di persone - dopotutto, non hanno accettato il Maidan filo-nazista, quindi possono in modo sicuro e con il tacito consenso dell'Occidente bloccare l'accesso all'acqua.


Diga nella regione di Kherson, che interferisce con l'approvvigionamento idrico della Crimea

A questo proposito Kornilov ha ricordato come Israele abbia risolto un problema simile nel 1967. Poi la Lega Araba, che comprendeva Iraq, Yemen, Arabia Saudita, Egitto, Libano, Siria e Giordania, voleva costruire una diga per privare gli israeliani dell'accesso alle risorse idriche. In risposta, le forze militari israeliane hanno lanciato un attacco aereo sulla struttura in costruzione e il problema dell'acqua è stato risolto. Inoltre, l'azione militare di Tel Aviv non ha ricevuto alcuna condanna nel mondo.

Inoltre, la comunità internazionale ha dichiarato che gli israeliani hanno diritto all'accesso all'acqua. Se la Russia farà lo stesso per quanto riguarda le acque del Dnepr e la diga in costruzione sul lato ucraino, tutti cominceranno subito a gridare alla gente. L'Ucraina, d'altra parte, viola apertamente i diritti dei residenti in Crimea e ne parla con calma.

- esclama Vladimir Kornilov.
  • krymology.info/wikipedia.org
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

77 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    17 luglio 2020 14: 17
    Uno storico di Donetsk, ma è stato suggerito in Russia: il DPR è già diventato parte della Federazione Russa?
    1. -8
      17 luglio 2020 14: 31
      Sono già completamente confusi.
    2. 123
      +2
      17 luglio 2020 15: 51
      Uno storico di Donetsk, ma è stato suggerito in Russia: il DPR è già diventato parte della Federazione Russa?

      No, vive in Russia da molto tempo e ha ricevuto la cittadinanza.
      1. -6
        18 luglio 2020 08: 06
        E le "repubbliche" non hanno abbastanza personale qualificato, incl. "storici".
        1. 123
          0
          18 luglio 2020 09: 53
          E le "repubbliche" non hanno abbastanza personale qualificato, incl. "storici".

          E non sono affari tuoi. Vuoi colmare la carenza di personale? Il confine non è chiuso, c'è una scelta per te.
          1. -6
            18 luglio 2020 12: 53
            Mi sembra che lì servano soprattutto vari "storici", per scrivere storie diverse. In modo che anche dopo 100 anni, i bambini delle "repubbliche" non riconosciute potessero leggere delle gloriose campagne militari dei loro nonni e bisnonni.
            1. 123
              0
              18 luglio 2020 13: 46
              Mi sembra che lì servano soprattutto vari "storici", per scrivere storie diverse. In modo che anche dopo 100 anni, i bambini delle "repubbliche" non riconosciute potessero leggere delle gloriose campagne militari dei loro nonni e bisnonni.

              Sei geloso? Non ci saranno storie sulla tua.
              1. -6
                18 luglio 2020 13: 49
                E le "repubbliche" stesse lo saranno?
                1. 123
                  +3
                  18 luglio 2020 14: 25
                  Abbiate un po' di pazienza, lo saranno sicuramente. E non solo questi.
                  1. -5
                    18 luglio 2020 17: 45
                    E anche non riconosciuto?
                    1. 123
                      +2
                      18 luglio 2020 17: 55
                      E anche non riconosciuto?

                      Ti consideri un genio non riconosciuto, niente, vivi in ​​qualche modo.
                      1. -3
                        18 luglio 2020 18: 58
                        Una risposta interessante, con le sue relazioni causa-effetto non del tutto chiare. Perché non riconosciuto? E perché in qualche modo?
                      2. 123
                        +3
                        18 luglio 2020 19: 13
                        Una risposta interessante, con le sue relazioni causa-effetto non del tutto chiare. Perché non riconosciuto? E perché in qualche modo?

                        Perché nessuno tranne te la pensa così. E vivi con questo, in qualche modo...
                      3. -5
                        18 luglio 2020 19: 43
                        Nessuno? Hai una specie di mente assolutamente libera.
                      4. 123
                        +1
                        18 luglio 2020 20: 15
                        Nessuno? Hai una specie di mente assolutamente libera.

                        Oms? richiesta Speravi ancora? Invano. Ti auguro lo stesso, prova, forse funzionerà. hi
                      5. -6
                        18 luglio 2020 20: 29
                        Penso che mi capiscano perfettamente sotto il 25-30 percento, ma non ho bisogno di altro qui. Guarda la reazione assolutamente neutrale dei lettori di Yandex Zen agli articoli politici. Lì, credo, già il contrario, il 70 per cento, anzi, sostiene lontano dalle vostre idee. Quasi tutti i pochi commenti pro-governativi sono lontani in rosso. E questo non è il sito "Echo of Moscow", una selezione completamente casuale di lettori.
                      6. 123
                        +2
                        18 luglio 2020 21: 16
                        Penso che mi capiscano perfettamente sotto il 25-30 percento, ma non ho bisogno di altro qui.

                        Sei libero di pensare qualunque cosa. Comprendono, nel senso di catturare l'essenza di ciò che è stato affermato, o nel senso di sostenere la tua opinione?

                        Guarda la reazione assolutamente neutrale dei lettori di Yandex Zen agli articoli politici. Lì, credo, già il contrario, il 70 per cento, anzi, sostiene lontano dalle vostre idee. Quasi tutti i pochi commenti pro-governativi sono lontani in rosso. E questo non è il sito "Echo of Moscow", una selezione di lettori completamente casuale.

                        Hai mai pensato che la "neutralità" non sia determinata dalla reazione dei lettori, ma piuttosto dalla "politica editoriale"?
                        Per quanto riguarda Yandex Zen, non ho studiato le opinioni dei lettori lì, ma sono andato sul sito.
                        Sulla prima pagina è scritto in bianco e nero:

                        Zen comprende i tuoi interessi e raccoglie il feed per te. Analizza le azioni: cosa stai guardando, chi ti piacechi stai seguendo e poi - ti consiglia sia le tue fonti preferite, sia pubblicazioni ancora sconosciute, ma interessanti

                        https://zen.yandex/about

                        Di conseguenza, le persone con una certa posizione si riuniscono sul sito e cominciano a sembrare loro la maggioranza, e poi affrontano la dura realtà e, con sorpresa e delusione, affermano di non essere stati fortunati con le persone. Secondo me questo è solo il tuo caso.
                      7. -2
                        19 luglio 2020 08: 46
                        Non sei proprio qui. Se le persone sono lì e si "raccolgono", allora per argomento e non per reazione individuale. Ho appena scritto di articoli politici, e sono lì con un piano molto diverso. E la stessa analisi Zen, offre tutti gli articoli di questa sezione. Cerca lì la reazione generale a qualsiasi articolo politico, di qualsiasi natura e orientamento. I pochi propagandisti con i loro commenti primitivi sono semplicemente ridicoli e la reazione generale nei loro confronti, di regola, è inequivocabile.
                        E vuoi davvero dirmi che questo sito con uno "spettacolo da baraccone" di "numerati", "divano", "se rapaci o treni ad alta velocità" può essere pensato come un campione medio dell'intera popolazione?
                        E in generale, ho sentito o letto da qualche parte, se una certa persona convenzionale (ovviamente, solo per scopi scientifici e sperimentali) viene isolata dal guardare i primi 3 canali TV, iniziano a verificarsi curiose metamorfosi con lui. La prima settimana è caratterizzata da una sindrome che ricorda i sintomi di astinenza, l'umore del soggetto si deteriora, si verifica una sorta di "ritiro". Ma se resisti alla prima settimana, lui, insieme al miglioramento delle sue condizioni generali, subisce anche altri cambiamenti sorprendenti. Comincia ad arrivare a lui una vera comprensione di ciò che sta accadendo.... La piena consapevolezza, nella maggior parte dei casi, avviene dopo un mese dall'inizio dell'esperimento. I casi più difficili, trascurati e tutt'altro che sempre suscettibili di correzione si verificano con i fan che guardano il canale RenTV.
                      8. 123
                        +2
                        19 luglio 2020 11: 26
                        Non sei proprio qui. Se ci sono persone e "raccolgono", quindi per argomento e non per reazione individuale. Ho appena scritto di articoli politici, e sono lì con un piano molto diverso. E la stessa analisi Zen, offre tutti gli articoli di questa sezione.

                        Mi stai pubblicizzando Yandex Zen? Sarebbe logico discuterne lì, sul posto.
                        Rileggilo attentamente.
                        Comprende i tuoi interessi .... analizza ...... seleziona le pubblicazioni secondo il tuo gusto. È così che si forma gradualmente un "gregge di persone che la pensano allo stesso modo". sentire

                        zen capisce i tuoi interessi и raccoglie il nastro per te. esso analizza le azioni: cosa stai guardando, chi ti piace, ne chi ti iscrivi, e poi - ti consiglia e già fonti preferite, e pubblicazioni ancora sconosciute, ma interessanti

                        Vuoi scoprire quanto tutto sia imparziale? Quindi avrai bisogno di diversi siti, sarà possibile confrontare il modo in cui i lettori si riferiscono allo stesso articolo in diverse fonti.

                        Cerca lì la reazione generale a qualsiasi articolo politico, di qualsiasi natura e orientamento. I pochi propagandisti con i loro commenti primitivi sono semplicemente ridicoli e la reazione generale nei loro confronti, di regola, è inequivocabile.

                        La reazione ai "pochi propagandisti" con commenti primitivi e divertenti è la stessa ovunque e, di regola, la reazione a loro è inequivocabile. Puoi osservare questi fenomeni proprio qui e ora, con il tuo esempio. sì

                        E vuoi davvero dirmi che questo sito con uno "spettacolo da baraccone" di "numerati", "divano", "se rapaci o treni ad alta velocità" può essere pensato come un campione medio dell'intera popolazione?

                        Stai cercando di spacciare il punto di vista degli "Arkharovtsy" e degli abitanti simili del "terrario" come opinione pubblica?

                        E in generale, ho sentito o letto da qualche parte, se una certa persona convenzionale (ovviamente, solo per scopi scientifici e sperimentali) viene isolata dal guardare i primi 3 canali TV, iniziano a verificarsi curiose metamorfosi con lui.

                        Puoi condurre un esperimento simile su te stesso, ho usato a lungo i televisori esclusivamente come monitor per un computer. strizzò l'occhio
                      9. 0
                        19 luglio 2020 20: 08
                        Citazione: Arkharov
                        ... E proprio mi vuoi dire che questo sito con uno "spettacolo da baraccone" di "numerati", "divano", "se rapaci o treni ad alta velocità" può essere pensato come un campione medio dell'intero popolazione? ... ...

                        Una contro domanda: qualcuno ti fa stare qui e commentare almeno qualcosa?
                        E un giorno ti arriverà con un grande ritardo, ma forse ti verrà in mente che ciò che scrivi sulla TV NON è rilevante per molto tempo - guardo la pallavolo e il basket su di esso e TUTTO! prepotente
                      10. -1
                        19 luglio 2020 20: 14
                        Sì, è un pagliaccio con te, credo volentieri. Ma temo che per il 60-70 percento questo sia ancora abbastanza rilevante, la principale fonte di "informazioni".
                        E sono anche fermamente convinto, sebbene sia lontano da me l'idea, ci sono molte affermazioni su questo argomento da parte di persone con un'autorità di livello mondiale: la maggioranza raramente ha ragione.
                      11. +1
                        19 luglio 2020 22: 14
                        Citazione: Arkharov
                        Sì, è un pagliaccio con te, credo volentieri. Ma temo che per il 60-70 percento questo sia ancora abbastanza rilevante, la principale fonte di "informazioni".
                        E sono anche fermamente convinto, sebbene sia lontano da me l'idea, ci sono molte affermazioni su questo argomento da parte di persone con un'autorità di livello mondiale: la maggioranza raramente ha ragione.

                        In qualche modo non mi interessa davvero l'opinione almeno della maggioranza, almeno della minoranza, io, anche se non assolutamente sempre, ma nella stragrande maggioranza dei casi, ho la mia opinione - ed è formata per non piacere almeno ad alcuni congiuntura, ma secondo motivi completamente diversi: principi di vita, conoscenza, esperienza ...
                        Di norma, è così, e in argomenti che non sono interessanti per me, o sono scarsamente guidati da loro, in generale raramente vado, per dire che non ho mai - non posso, la settimana scorsa la pagina si è spostata fuori e sono entrato nell'argomento per caso, infatti, facendo clic sui topi ...
                      12. +1
                        20 luglio 2020 15: 54
                        Citazione: Arkharov
                        Cerca lì la reazione generale a qualsiasi articolo politico, di qualsiasi natura e orientamento. I pochi propagandisti con i loro commenti primitivi sono semplicemente ridicoli e la reazione generale nei loro confronti, di regola, è inequivocabile.

                        Come veterano degli eserciti Zen, ti assicuro che ti sbagli. Dipende dal canale. Ci sono canali accumulati - lì prevalgono gli stati d'animo appropriati. Ci sono canali, come hai detto, di "propagandisti", sebbene la maggior parte di loro stia facendo la stessa cosa. Quindi hanno anche l'umore appropriato nei commenti e qualsiasi massa persa verrà seppellita con svantaggi facilmente e naturalmente. E ci sono molti meno "propagandisti", perché ci sono persone più adeguate. Ma navalnata può credere nel loro 70 per cento, e poi urlare che tutto intorno è falsificato.
                        A scapito dei commenti primitivi, stai solo mostrando la tua stupidità. Entrambe le parti hanno molto da dire. Altrimenti non ci sarebbe nulla da discutere.
                      13. 0
                        20 luglio 2020 16: 22
                        Anche lui non è d'accordo, non è firmato su nulla, è chiaro che "lui" vede che una persona, in linea di principio, è in una certa misura interessata alla politica, e scivola qualsiasi articoli su questo argomento. Ancora una volta - qualsiasi !!! E succede molto, come non si dice orientamento "propaganda". In ogni caso, questo è quello che succede a me, ea volte mi sento letteralmente male da quello che leggo. Ma il rapporto tra vantaggi e svantaggi non dipende particolarmente dal fatto che sia stato scritto da un "kremlebot" o da un "navalnista" congelato. Tuttavia, il numero di persone adeguate, a giudicare dalla reazione, sotto forma di vantaggi e svantaggi, stranamente, si trova più spesso.
        2. -1
          30 luglio 2020 21: 07
          E in Russia e nel DPR la doppia cittadinanza non è vietata e, cosa più importante, come nel "Banderstat", i nazisti non li perseguiteranno.
  2. +2
    17 luglio 2020 14: 38
    Era necessario iniziare immediatamente gli attacchi missilistici sulla diga in costruzione e fatturare all'Ucraina il costo dei missili spesi per la distruzione della diga.
    1. -5
      17 luglio 2020 16: 05
      Perché perdere tempo in sciocchezze? In modo che tu non abbia il mondo intero in una volta, tutti i nemici ovunque per te sono tutti uguali? Mi sono sempre chiesto, da dove vengono quelli che vogliono "tutto il mondo in polvere"? Anche con me stesso personalmente e, a quanto pare, con grande piacere. Infatti, se succede qualcosa, qualcuno osserverà tutto questo dai bunker, e noi staremo a guardare dai balconi.
      1. Il commento è stato cancellato
        1. Il commento è stato cancellato
      2. -1
        19 luglio 2020 22: 18
        Non siamo liberali...
  3. 0
    17 luglio 2020 14: 50
    Putin ha il suo piano astuto. E non sarà come nessun Israele. Questo non è il nostro metodo.

    L'uccello è un chiacchierone, si distingue per una mente e un'ingegnosità speciali.
    1. 123
      -3
      17 luglio 2020 15: 52
      Hai dimenticato di aggiungere il tuo mantra sulla mancanza di istruzione.
    2. Il commento è stato cancellato
  4. -8
    17 luglio 2020 15: 02
    Fai come Israele: la Russia si è offerta di risolvere radicalmente il problema dell'acqua in Crimea

    - Personalmente un mese e mezzo fa avevo già affermato circa la stessa cosa...
    - E ora... - non è passato nemmeno un anno e mezzo... come già colpisce la diga, che non permette all'acqua del Dnepr di defluire in Crimea... - oggi molti non la pensano così... mmmm. ., per usare un eufemismo .. .- "irreale" ...
  5. 0
    17 luglio 2020 15: 11
    La Russia non ha bisogno di sollevare aerei per questo, bastano i missili da crociera. Tutto ciò che serve qui è un ordine del Cremlino, e non solo l'acqua e Kherson, ma anche Odessa tornerà in Russia.
    1. -5
      17 luglio 2020 16: 08
      Ci sarebbe un ordine, c'è molto da fare. Pensi che dipenda solo dall'ordine?
      1. +2
        17 luglio 2020 16: 13
        Sono sicuro di sì. La recinzione di Senya Yatsenyuk fermerà le unità di carri armati in piedi vicino a Boguchar per 5 minuti, non di più, le petroliere rideranno, quindi andranno oltre.
        1. -7
          17 luglio 2020 16: 17
          quelli. proponete, di fronte al mondo intero, di intraprendere e scatenare una guerra aggressiva nel centro dell'Europa nel 21° secolo?
          1. +9
            17 luglio 2020 22: 57
            Sequestrano i territori di altre persone, LIBERANO i loro territori. Di fronte agli occhi di tutto il mondo, Bandera ha commesso il genocidio del popolo russo e gli Stati Uniti hanno avuto l'audacia di fare un film in cui l'animale - Basayev, che ha ucciso donne e bambini, è chiamato un combattente per la libertà. Tali (combattenti) devono essere impalati, proprio sul recinto dell'ambasciata degli Stati Uniti, ​​in modo che tu possa vedere meglio questa lotta contro le mosche ... Qualcosa, quando i terroristi hanno organizzato esplosioni negli stessi Stati Uniti, i marci abitanti di Washington non li ho chiamati combattenti per la libertà ...
          2. +5
            18 luglio 2020 05: 44
            È necessario sollevare la citazione che ha affermato che Israele ha diritto all'acqua e, riferendosi ad essa, dire che anche i Crimeani hanno diritto all'acqua.
  6. 0
    17 luglio 2020 15: 54
    Inoltre, l'Egitto deve colpire la diga sul Nilo. In generale, è ora di iniziare il "bombardamento umanitario".
    Il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea può essere risolto costruendo una centrale nucleare sull'esempio di Shevchenko. È costoso e richiede tempo. Più la situazione tettonica. Serve il parere di esperti. La fornitura di acqua dal territorio di Krasnodar sembra più conveniente. Tuttavia, questo problema deve essere risolto. Senza Ucraina.
    1. 0
      18 luglio 2020 11: 58
      Non ho capito della centrale nucleare. In Crimea hanno già iniziato a costruire una stazione del genere: è un bene che siano stati abbastanza intelligenti da non finire di costruirla!
  7. +2
    17 luglio 2020 16: 06
    Qualche nota a sinistra. Innanzitutto, perché si è trascinata la Lega Araba, che ha deciso di costruire la diga, e sono stati elencati anche 7 Paesi? La diga di Yarmouk è stata costruita dai siriani. Sì, Israele ha attaccato strutture dove hanno cercato di tagliare l'acqua, qualcosa di simile è successo nel nord della Siria, dove la Siria ha cercato di tagliare le fonti d'acqua alla Turchia. Tutto questo è avvenuto, ma non è chiaro come questo sia legato alla situazione in Crimea? Non si tratta di una fonte d'acqua naturale, ma di un canale artificiale di proprietà dell'Ucraina. Nessuna legge internazionale può obbligare l'Ucraina a fornire acqua a nessuno, in particolare alla Crimea, che considerano loro.
    Qui possiamo parlare dell'immoralità della posizione ucraina e non della legalità. E sulla possibilità di bombardare la diga sul territorio dell'Ucraina non ha senso.
    1. +2
      18 luglio 2020 12: 47
      Non esiste una legge, ma esistono convenzioni ONU e UE sull'uso dei corsi d'acqua. E l'Ucraina li ha ratificati.
      L'idea di bombardare la diga, ovviamente, non è ragionevole, ma la probabilità di una guerra a causa della restrizione dell'approvvigionamento idrico è abbastanza probabile in Africa.
      Questo è difficilmente applicabile alla Crimea in particolare, perché ci sono certamente altri modi per risolvere il problema. Ad esempio, l'introduzione di "sanzioni globali" contro l'Ucraina. Il rifiuto di fornire acqua alla Crimea ha una motivazione puramente politica, nonostante i vantaggi economici. Anche le misure di ritorsione della Federazione Russa dovrebbero essere esclusivamente motivate politicamente, nonostante le perdite economiche.
      Il problema non è la diga o i soldi. Il problema è l'indecisione del Cremlino.
  8. +7
    17 luglio 2020 16: 34
    Citazione: Bakht
    Inoltre, l'Egitto deve colpire la diga sul Nilo. E in generale, è ora di iniziare il "bombardamento umanitario".
    Il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea può essere risolto costruendo una centrale nucleare sull'esempio di Shevchenko. È costoso e richiede tempo. Più la situazione tettonica. Serve il parere di esperti. La fornitura di acqua dal territorio di Krasnodar sembra più conveniente. Tuttavia, questo problema deve essere risolto. Senza Ucraina

    Decisamente. Sono necessari impianti di desalinizzazione. In un modo strano, viene fuori l'esempio di Israele con il bombardamento delle dighe 50 anni fa, invece dell'esempio di come Israele riceve fino a un terzo della sua acqua dolce dissalando l'acqua del mare.
    1. +3
      18 luglio 2020 12: 31
      La desalinizzazione dell'acqua è ad alta intensità energetica. E questo è un problema anche nella penisola.
      Le centrali nucleari per la desalinizzazione dell'acqua sono state praticamente testate a Shevchenko. Il risultato sembra essere positivo. Aiuterà anche a risolvere i problemi di alimentazione della penisola. La sismicità della regione rimane un problema. Pertanto, ho scritto sulla necessità del parere di esperti. Innanzitutto sismologi, ingegneri nucleari e costruttori. Possiamo solo indovinare.
      Un'ottima soluzione sarebbe la costruzione di una centrale nucleare galleggiante. Ma ci sono alcune complicazioni. Prima di tutto, come puoi portarlo nel Mar Nero? Quindi la costruzione di una centrale nucleare può eventualmente risolvere molti problemi.
  9. 0
    17 luglio 2020 19: 26
    È facile dire, fate come Israele. Il 1967 fu un periodo e una situazione molto diversi. Ora tutto è completamente diverso, ora non c'è l'URSS e il potere che c'era.
    L'impatto sulla diga sarà percepito nel mondo solo come un attacco (atteso dalle autorità di Kiev) all'Ucraina. La Russia sarà direttamente accusata di aggressione e con tutte le conseguenze che ne conseguiranno.
    Il diritto internazionale, infatti, è rispettato solo dalla Russia. Il resto, se gli va bene.
  10. 0
    17 luglio 2020 20: 42
    A mio modesto parere, le truppe di ingegneria della Russia devono iniziare i lavori preparatori per la costruzione di un nuovo canale artificiale del Dnepr, aggirando il territorio della periferia.
    La sorgente del Dnepr si trova nella regione di Smolensk; inoltre, approssimativamente da Orsha, è necessario reindirizzare il canale dall'altra parte da Kiev ... E l'Okraintsy sarà ucciso senza il Dnepr.
    1. -3
      18 luglio 2020 07: 59
      Avendo rovinato metà del loro territorio? Grande offerta!!!
      1. +1
        18 luglio 2020 09: 48
        Dove c'è acqua, c'è vita!

        Se fatto con saggezza, il sud della Russia, insieme all'acqua del Dnepr, riceverà un enorme impulso nello sviluppo !!!
      2. -1
        18 luglio 2020 09: 54
        Bene, se non sei in grado di creare qualcosa senza rovinarlo, allora sono solo le tue difficoltà personali.
    2. -1
      18 luglio 2020 10: 43
      La deviazione delle acque dal corso superiore del Dnepr alle regioni di chernozem della Federazione Russa, l'idea è corretta. Oggi i contorni delle guerre per l'acqua sono già stati delineati, un tale diversivo sul tema di tali eventi. L'idea non è male, richiede un buon studio. Dirigersi lungo i canali dei piccoli fiumi fino al bacino del Don e irrigare la terra nera, poiché il clima dovrebbe essere più secco ... L'approvvigionamento idrico della Crimea non si adatta qui, le decisioni sono diverse, la prima a raccogliere tutte le precipitazioni nei bacini idrici della Crimea, se possibile, per ridurre la perdita d'acqua e l'evaporazione non necessaria mediante cablaggio in canali coperti ecc ... Le misure dovrebbero essere diverse, che insieme forniranno una quantità sufficiente di acqua. Certo, sarebbe più preciso lanciare il Canale del Dnepr, ma le capacità di pompaggio lì sono già state saccheggiate ed è necessario un nuovo restauro ...
  11. -2
    17 luglio 2020 21: 05
    È stato proposto di discutere l'opzione, ma in risposta alcune accuse incomprensibili .. Probabilmente gli accusatori non sono nemmeno cittadini della Federazione Russa ... Bloccare il canale esistente e l'accesso all'acqua necessaria per i residenti della Crimea è un crimine umanitario. I criminali dovrebbero essere processati, in modo da portare accuse dai cittadini della Crimea al governo dell'Ucraina e gli autori del blocco del canale ai tribunali internazionali ... alle vittime di crimini umanitari ...
    1. 0
      17 luglio 2020 22: 21
      Caro, cosa sono i tribunali internazionali? Esiste già la colpa della Russia in anticipo, di iniziare una guerra distruggendo il blocco del canale, quindi riceveremo immediatamente un'accusa di aggressione contro l'Ucraina. La Russia è già accusata di tutti i peccati con e senza ragione. Non hai bisogno di agitare un club con una mente speciale, qui devi pensare a come fare tutto bene.
      E i crimini umanitari (verranno fuori) saranno attribuiti più velocemente alla Russia che all'Ucraina, e il Donbass ne è un esempio. Tutti, infatti, i principali paesi considerano la Crimea ucraina. E come ordinerebbe allora di intendere il DB russo in relazione all'approvvigionamento idrico?
  12. -8
    17 luglio 2020 22: 24
    Citazione: Vladimir Tuzakov
    È stato proposto di discutere l'opzione, ma in risposta alcune accuse incomprensibili .. Probabilmente gli accusatori non sono nemmeno cittadini della Federazione Russa ... Bloccare il canale esistente e l'accesso all'acqua necessaria per i residenti della Crimea è un crimine umanitario. I criminali dovrebbero essere processati, in modo da portare accuse dai cittadini della Crimea al governo dell'Ucraina e gli autori del blocco del canale ai tribunali internazionali ... alle vittime di crimini umanitari ...

    Hai un approccio strano. La Russia ha preso la Crimea dall'Ucraina e quindi ... L'Ucraina deve fornire acqua. Gli ucraini sono criminali perché non vogliono fornire la loro acqua alla Crimea, che non è ucraina. Mi sto perdendo qualcosa? E se non lo faranno, useremo missili da crociera.
    Il problema esiste, ma non è legale, o meglio, non del tutto legale e per nulla univoco. Il comportamento dell'Ucraina è immorale, ma non vedo leggi internazionali che possano obbligare a convogliare la propria acqua attraverso il proprio canale verso il proprio territorio, che non è ancora riconosciuto dalla comunità mondiale come russo. Oggi è assolutamente chiaro che la Russia deve e risolverà il problema senza la partecipazione dell'Ucraina.
    1. +1
      18 luglio 2020 06: 20
      Ma vedo. La Crimea non è mai stata ucraina. E non lo farà mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E quindi la diga sul Dnepr vicino a Smolensk. E poi puoi regolare il flusso dell'acqua. Le canoe cosacche e Chumak si sposteranno dalla riva sinistra a destra, ma ... Ora ogni uccello volerà non solo nel mezzo del Dnepr ...
    2. -2
      18 luglio 2020 09: 43
      Distinguere tra gli interessi vitali dei cittadini e del governo, queste sono due grandi differenze ... La questione dei cittadini, sono un oggetto della politica, non un soggetto, che è il governo ... Pertanto, tutte le affermazioni riguardanti la Crimea sono contro il governo e i cittadini dovrebbero essere forniti di tutto il necessario, altrimenti è un REATO per tutti gli standard e la giurisprudenza mondiali ...
    3. -1
      18 luglio 2020 14: 40
      C'è una legge sull'azione in caso di emergenza. E non importa chi vede cosa o non vede dove...
  13. 0
    18 luglio 2020 08: 25
    Chi sei e cosa dimostrerai. Il vento di Demschizovy nella mia testa ha suonato per 30 anni, non suonerà abbastanza. I lacchè del Dipartimento di Stato e del FMI nella leadership del Paese sperano ancora nella Florida. Per una vacanza meritata dalla vendita degli interessi della Patria...
  14. -2
    18 luglio 2020 10: 40
    È debole, come Israele, stabilire un'industria di desalinizzazione e irrigazione a goccia? In modo che i grandi agrari del mondo russo nella LPNR cacciassero carote e fiori israeliani dai negozi di Mosca e iniziassero finalmente a fare soldi.
  15. 0
    18 luglio 2020 10: 54
    È necessario costruire impianti di desalinizzazione atomica.
    1. -3
      18 luglio 2020 11: 11
      Perché non l'idrogeno?
  16. -2
    18 luglio 2020 12: 41
    Quanto è interessante, ma non c'è modo di dire la verità? Non pagavano affatto l'acqua.
  17. 0
    18 luglio 2020 12: 59
    A Israele piace questo?

    Gli Stati Uniti sono sempre dietro Israele, e quindi

    l'azione militare di Tel Aviv non ha ricevuto alcuna condanna nel mondo.

    La Russia non ha inflitto "attacchi aerei" in territorio straniero, ma anche senza questo l'ululato è salito in tutto il mondo, e anche se colpisce ...
    Non è necessario bombardare nulla e persuadere nessuno, dobbiamo risolvere da soli il problema dell'approvvigionamento idrico in Crimea! Dopotutto, sono state immediatamente proposte diverse opzioni, tra cui: il trasferimento dell'acqua dal Kuban attraverso il gasdotto e la costruzione di impianti di desalinizzazione (a proposito, come in Israele)!
  18. 0
    18 luglio 2020 13: 44
    Finché Putin sarà al potere, non ci saranno "azioni" da parte della Russia nei confronti dell'Ucraina! Una generazione che odia la Russia e tutto ciò che il russo coltiva da 7 anni in Ucraina! Putin sull'Ucraina... è un crimine contro il mondo russo! "E di questo dovremo rispondere!
  19. +1
    18 luglio 2020 13: 58
    Citazione: Bakht
    Centrale nucleare galleggiante

    Vorrei sottolineare che Israele non ha una centrale nucleare, le centrali elettriche funzionano a gas e ci sono molte fonti di gas vicino alla Crimea.
    1. -1
      18 luglio 2020 14: 10
      Farò notare che non c'è una centrale nucleare in Israele

      Ma stanno costruendo nel deserto del Negev. Perché, se c'è abbastanza gas?)
    2. +1
      18 luglio 2020 22: 25
      Nelle vicinanze, questa non è la Crimea. Il gas proviene dal territorio di Krasnodar. Non ero particolarmente interessato, ma i Crimeani possono dire qual è la situazione con l'approvvigionamento di gas in Crimea.
      Quando il gasdotto è stato riorientato dalla Bulgaria alla Turchia, tutti speravo che sarebbe stato trasportato attraverso la Crimea. Ma non lo fecero. Non so perché. Forse era tecnicamente difficile, forse per altri motivi.
      In ogni caso, il progetto deve essere elaborato prima. C'è il gas in Crimea per costruire un altro paio di centrali elettriche?
      1. -1
        25 luglio 2020 22: 17
        Chiedi cosa cercavano gli stranieri SHELL e CHEVRON nella zona di Tarkhankut ...
        1. 0
          25 luglio 2020 22: 38
          Come non mi piacciono gli indovinelli.... Se solo dessero un link.
          ----
          Bene, ho guardato: giacimento di gas di Zadornenskoye. Praticamente risolto. Dove stavano guardando Shell e Chevron? A che profondità, a terra o in mare? Quali sono le scorte?
          1. 0
            25 luglio 2020 22: 41
            Probabilmente la risposta è qui:

            https://oilcapital.ru/article/general/30-05-2018/krymskiy-shelf-mnogo-gaza-i-politicheskih-problem
  20. -1
    18 luglio 2020 14: 38
    Hai solo bisogno di negoziare con Israele in modo che la sua forza aerea infligga un attacco aereo all'uscita della diga. Come ultima risorsa, disegna la Stella di David israeliana sulle ali del nostro Su-24 e Tu-22M3. Nessuno dirà una parola...
  21. 0
    18 luglio 2020 14: 57
    Citazione: Satellite
    Farò notare che non c'è una centrale nucleare in Israele

    Ma stanno costruendo nel deserto del Negev. Perché, se c'è abbastanza gas?)

    La costruzione di una centrale nucleare non è prevista nel prossimo futuro. Fino ad ora, non c'è nemmeno un'opinione di esperti sull'opportunità di tale. Con il calo dei prezzi del gas, la fattibilità della costruzione di una centrale nucleare diventa discutibile.
    1. +2
      18 luglio 2020 20: 39
      Non è necessario bombardare le dighe, ma adottare un'altra esperienza di Israele nel fornire acqua al paese: impianti di desalinizzazione atomica e serbatoi sotterranei. Guardo il Cremlino, tranne come pompare il ready-made da terra, per "costruire qualcosa" "complesso" non ha abbastanza cervello, e i loro tirapiedi - "poztreots" - tranne come "bombardare", inoltre non tira.. ...
      1. 0
        18 luglio 2020 22: 30
        Beh, non solo sanno come pompare fuori. Possono costruire qualcosa.

        https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/plavuchie-atomnye-teploelektrostantsii-pates/
    2. +1
      18 luglio 2020 22: 28
      Il prezzo del gas (come il petrolio) sta saltando come una capra sul prato. E il bisogno di elettricità c'è sempre. Nessuno sa quale sarà il prezzo del gas (petrolio) la prossima settimana. E la ricarica in una centrale nucleare è progettata per 10-12 anni.
      La costruzione di una centrale nucleare è un processo per anni e per altri decenni di funzionamento. Quindi fare riferimento alla diminuzione dei prezzi del gas lo scorso mese è in qualche modo frivolo.
  22. +1
    18 luglio 2020 23: 42
    Sciocchezze ... Sì, l'attuale regime non oserà mai una tale impresa ..
  23. +1
    19 luglio 2020 07: 55
    Citazione: Bakht
    Il prezzo del gas (come il petrolio) sta saltando come una capra sul prato. E il bisogno di elettricità c'è sempre. Nessuno sa quale sarà il prezzo del gas (petrolio) la prossima settimana. E la ricarica in una centrale nucleare è progettata per 10-12 anni.
    La costruzione di una centrale nucleare è un processo per anni e per altri decenni di funzionamento. Quindi fare riferimento alla diminuzione dei prezzi del gas lo scorso mese è in qualche modo frivolo.

    Il gas è comunque una fonte di energia a basso costo e l'atomo è molto controverso.
  24. +1
    19 luglio 2020 14: 11
    Le sottorepubbliche che siedono al collo della Russia si sono sistemate e stanno iniziando a suggerire qualcosa di più che dovremmo fare per loro. Qualcuno sorpreso?
  25. +1
    19 luglio 2020 14: 31
    Citazione: Arkharov
    Mi sembra che lì servano soprattutto vari "storici", per scrivere storie diverse. In modo che anche dopo 100 anni, i bambini delle "repubbliche" non riconosciute potessero leggere delle gloriose campagne militari dei loro nonni e bisnonni.

    Finora, gli ucraini sono particolarmente famosi per questo, da cui discendono i Neanderthal e che hanno scavato il Mar Nero))
  26. Il commento è stato cancellato
  27. +2
    27 luglio 2020 22: 18
    Agisci come Israele, ma non nel 1967, ma nel 2017. Cosa è successo nel 2017? E il fatto che grazie alle tecnologie di estrazione del bue dall'atmosfera e di desalinizzazione del mare, in un periodo di siccità, il paese esportando in Russia non solo kiwi e fragole, ma anche patate con carote, non ha sentito nemmeno una carenza d'acqua.

    Agisci come i portoghesi a Madeira, dove non ci sono fonti d'acqua naturali, finalmente.