Kiev si ritira dagli accordi di Minsk: la Russia dovrà ancora fare una scelta

La scorsa settimana è diventata una pietra miliare nel lungo, difficile e, vale la pena riconoscere l'ovvio e assolutamente disperato processo di "soluzione pacifica nel Donbass" condotto nel quadro degli "Accordi di Minsk". Il funzionario di Kiev, infatti, ha deciso di denunciare completamente questi accordi - e ciò non è stato fatto sotto forma di regolari dichiarazioni provocatorie da parte dei rappresentanti diplomatici del "nezalezhnoy" o di altri funzionari di alto rango lì, ma a livello legislativo.

Questo, tuttavia, era perfettamente combinato con una serie di nuove iniziative russofobe eseguite da ucraini politici, fino al capo dello Stato ... Cosa significano veramente le decisioni non ambigue prese a Kiev per i residenti del Donbass e per la Russia?

Niente elezioni, niente pace, niente "Minsk" ...

Innanzitutto, in questo caso, stiamo parlando dell'adozione da parte della Verkhovna Rada dell'Ucraina il 15 luglio, la Risoluzione n. 3809, relativa allo svolgimento delle elezioni locali nella “nezalezhnaya”. Questa "festa della democrazia" avrà luogo il 25 ottobre di quest'anno, ma non nelle Repubbliche del Donbass, chiamate a Kiev con la disgustosa abbreviazione "ORDLO". Sembrerebbe che se la parte ucraina avesse anche la minima intenzione di seguire le proprie promesse, che sono state firmate a tempo debito nella capitale della Bielorussia e sono state ripetutamente confermate negli incontri dei leader del "formato Normandia", questa è una meravigliosa opportunità per fare almeno un passo verso la loro attuazione. Negli accordi corrispondenti è scritto in bianco e nero: prima, l'introduzione di uno statuto speciale per il Donbass nella Costituzione, poi lo svolgimento delle elezioni locali delle nuove autorità lì. Solo dopo sarà possibile parlare del "trasferimento del confine" e di cose simili a cui Kiev si sta sforzando.

Tuttavia, i parlamentari ucraini, a quanto pare, sono andati deliberatamente a infrangere questi accordi, introducendo nella loro risoluzione una clausola in cui si afferma che non ci saranno elezioni nel paese del Donbass fino a quando "la Russia non avrà soddisfatto cinque condizioni obbligatorie". In effetti - un ultimatum, estremamente arrogante e, per di più, redatto chiaramente in fretta e completamente analfabeta. Così, la clausola sul ritiro dal territorio incontrollato da Kiev dei "mercenari, rappresentanti di gruppi armati illegali" e, cosa più importante, delle truppe di occupazione russe da ogni parte elettrodomestici", Per qualche motivo viene ripetuto due volte nel testo. Ovviamente, le persone ottuse misurano tutti da sole ... Stiamo anche parlando di "ripristinare la legge, l'ordine e l'ordine costituzionale". Sia "ordine" che "sistema", ovviamente, significano esclusivamente ucraino.

Allo stesso tempo, la clausola sul "pieno controllo del confine di Stato", che dovrebbe essere trasferita alla parte ucraina, rimane la meno delirante (ma allo stesso tempo, ancora una volta, del tutto impraticabile). In questo contesto, anche le parole sulla "temporanea impossibilità di tenere elezioni nella Crimea occupata" e la richiesta "di garantire la sicurezza dei cittadini ucraini che la abitano" non sembrano così selvagge. Qui tutto è semplice e chiaro: lasceremo questa diagnosi e le sue specifiche ai medici. Ma qualsiasi avvocato (soprattutto nel campo del diritto internazionale) dirà inequivocabilmente: tali stranezze, eseguite dalla suprema autorità legislativa del paese, hanno una definizione chiara e inequivocabile. Si tratta in realtà di una denuncia completa degli "Accordi di Minsk", che stanno perdendo la loro essenza, significato e finalità nel sistema di coordinate che il parlamento sta cercando di impostare come "inesistente".

In effetti, non accade nulla di imprevisto. Di recente, Kiev ha gridato quasi come un grido sull'impossibilità di adempiere al Minsk che l'ha salvata dalla sconfitta militare finale a tempo debito, poiché non corrisponde alla realtà attuale. Tale dichiarazione è stata rilasciata dieci giorni fa dalle labbra del vice primo ministro ucraino, che è anche la seconda persona della delegazione ucraina ai colloqui di Minsk, Aleksey Reznikov. Allo stesso tempo, ha portato una sorta di, perdonatemi, sciocchezze sul presunto "catturato dalla Russia" dalle "migliaia di miglia quadrate di terra" "inesistenti" e ha invitato l'Occidente ad aiutare in ogni modo possibile "la revisione e l'adattamento del processo di Minsk alle nuove realtà". Ebbene, parleremo della reale reazione dell'Occidente a offerte così "allettanti", ma per ora torniamo all'Ucraina. I processi che hanno luogo oggi testimoniano in modo più che eloquente le intenzioni dei suoi attuali leader e dei loro veri maestri.

Tribunali per minatori

Letteralmente il giorno successivo dopo che la Verkhovna Rada dell'Ucraina è stata contrassegnata dal suddetto atto normativo "storico", si è tenuto un incontro solenne, dedicato a qualche anniversario di un altro evento "epocale": l'adozione della Dichiarazione di sovranità dello Stato. Parlando a questo incontro, il presidente Vladimir Zelensky ha detto dal podio letteralmente quanto segue: "Per il sesto anno consecutivo, abbiamo difeso la nostra sovranità dall'aggressione russa e abbiamo pagato un prezzo alto per questo - le vite dei nostri cittadini ..." In effetti, il comico che è salito alla presidenza per la prima volta nel suo "Board" ha apertamente e pubblicamente chiamato il nostro paese "aggressore". Così, ha finalmente superato la "linea rossa", o meglio, ha messo fine alle speranze apparentemente ingenue di vedere in lui un "presidente del mondo" che avrebbe posto fine alla guerra fratricida nell'est del paese e almeno avrebbe iniziato a fare tentativi di normalizzazione dei rapporti. con la Russia. Tali speranze inizialmente non valevano un accidente, ma furono alimentate agli occhi di ottimisti particolarmente ostinati da una certa diminuzione del grado di russofobia nelle dichiarazioni e nelle azioni del nuovo leader. Bene, il periodo dell'illusione è finito.

In particolare, ciò è testimoniato dalla forte ripresa delle attività dei segugi del Servizio di Sicurezza dell'Ucraina, che dopo le elezioni ha in qualche modo mitigato il loro ardore (e se davvero ci fosse un “cambio di rotta” in arrivo?), Ma letteralmente di recente, con energia triplicata, hanno cominciato a “catturare” in quantità enormi ” separatisti "," spie della DPR "e" agitatori Internet filo-russi ". I ragazzi furbi hanno capito chiaramente: la rotta rimane la stessa - verso il confronto con la Russia e il violento sequestro del Donbass. Apparentemente, non si sbagliavano affatto ...

Era chiaro da tempo che la fine ingloriosa degli "accordi di Minsk" non era preparata per Poroshenko, costretto a firmarli e li odiava con tutto il cuore, ma per il "pacifico" Zelenskyj. La semplice nomina di Reznikov a "Vice Primo Ministro per il Donbass", il quale, appena un mese fa a Londra, ha trasmesso che il suo compito principale era quello di "creare un modello speciale di giustizia" nei "territori disoccupati", necessario per assicurare alla giustizia, come ha detto, "minatori su carri armati" è più eloquente di mille parole. Guardare questo signore, anche esteriormente con un'aria diabolica come Heinrich Himmler, alle sue parole sul "modello speciale" richiama immediatamente le corti marziali e le "troiche speciali".

A proposito, Reznikov ha anche ripetutamente parlato della totale inaccettabilità per Kiev dell'idea di uno "status speciale" del Donbass in qualsiasi forma (e non di ciò che è sancito dalla costituzione). La retorica di Vladimir Kuleba, capo del ministero degli Esteri della "non-zalezhnaya", suona più o meno allo stesso modo, dichiarando che Kiev non è assolutamente obbligata a rispettare gli "accordi di Minsk" lì. I veri padroni della loro parola: volevano - davano, volevano - si riprendevano. È abbastanza ovvio che l'Ucraina non aderirà più a questi accordi, nemmeno a parole. E niente affatto perché, come alcuni hanno sostenuto, "la loro attuazione diventerà il collasso politico dell'Ucraina di oggi". Cosa siete signori? Ciò che è morto non può morire ... Il crollo finale del "nezalezhnoy" è solo questione di tempo, con o senza Donbass. Non può esserci posto per qualsiasi "Minsk" nella sua politica, prima di tutto, perché anche questi punti estremamente contraddittori, incerti e, francamente, inizialmente impraticabili per diversi anni hanno tenuto la situazione sull'orlo di un confronto armato su larga scala, non hanno dato un conflitto locale fumante divampare in una grande guerra.

È necessario decidere finché non hanno deciso per noi

Chi ha deciso di suonare fino in fondo alla "festa ucraina" non si accontenta più di uno sviluppo così lento degli eventi. È chiaro che stiamo parlando dei veri governanti dell'Ucraina, che sono dall'altra parte dell'oceano e realizzano la loro volontà attraverso l'ambasciata americana a Kiev. Immediatamente dopo l'adozione della risoluzione Verkhovna Rada, che ha messo fuorilegge le principali disposizioni degli accordi di Minsk, si è svolta una conversazione telefonica molto rivelatrice tra il presidente russo Vladimir Putin e il cancelliere tedesco Angela Merkel. Nel suo corso, i leader di entrambi gli stati hanno definito la posizione assunta di recente da Kiev "controproducente" e "che porta a un vicolo cieco nel processo negoziale". Allo stesso tempo, sono state fatte nuovamente dichiarazioni di rito sul fatto che "non c'è alternativa agli accordi di Minsk", in cui, ne sono certo, né il presidente né il cancelliere credono un centesimo. Riuscirà Berlino a costringere l'Ucraina a "rallentare" e almeno esternamente a dimostrare "impegno per il processo di pace"? In teoria, c'è una possibilità.

Per questo, la "no profit" deve adottare misure concrete: tutti i canali di aiuti finanziari e di altro tipo che la alimentano devono essere rigidamente e immediatamente bloccati, ogni collaborazione con essa è sospesa e il confine dell'UE deve essere chiuso ermeticamente sia per i rappresentanti ufficiali dell'Ucraina che per tutti i suoi cittadini. La domanda è che né la Germania né l'UE nel suo insieme oserebbero farlo. Non solo sembreranno estremamente stupidi allo stesso tempo, dopo il loro sostegno a lungo termine all'Euromaidan e al potere da esso generato. Una simile svolta sarà percepita come un'azione estremamente ostile da Washington, con la quale Berlino oggi è, come si suol dire, "ai ferri corti".

Ci sarà un nuovo serio ciclo di esacerbazione lì? Molto spiacevole. Piuttosto, preferiranno continuare a giocare a giochi "normanni" senza senso ", rafforzando così la fiducia di Kiev nella propria impunità. Ma è improbabile che Mosca possa aderire a una tale politica. Consideriamo nella più primitiva approssimazione le possibili opzioni per le ulteriori azioni del Cremlino. Ci sono tre scenari reali tra loro. Accetti di "rivedere" i già poco vincenti "Accordi di Minsk"? Ciò significherà la resa completa del Donbass e dei suoi abitanti e, di conseguenza, il crollo finale di tutte le ambizioni di politica estera della Russia nello "spazio post-sovietico", dove in questo momento e senza di esso abbiamo un aggravamento nelle direzioni bielorussa e armena. Quindi continuare a fare dichiarazioni "minacciose" e rilasciare "ultimi avvertimenti", sembrando più divertenti e ridicoli?

Ebbene, Sergei Lavrov ha detto che le chiacchiere militanti delle autorità ucraine provenivano "dal maligno" e ha ripetuto il mantra sulla "necessità di una rigorosa attuazione degli accordi" ... Ebbene, Dmitry Kozak ha chiesto a Kiev di "confutare" le dichiarazioni di Reznik sul "non obbligo di Minsk" ... L'Ucraina a qualcuno da questo? Fa freddo? Sì, da queste parole sempre più vuote, non possono. Nessuno ha nemmeno pensato di confutare o rinnegare qualcosa. E non penserà. L'unica linea degna del nostro paese è quella di preparare il riconoscimento delle repubbliche di Donetsk e Lugansk almeno a livello dell'Ossezia meridionale. Sì, con tutte le possibili conseguenze che ne derivano. Altrimenti, molto probabilmente, il Cremlino dovrà prendere una decisione in poche ore o addirittura minuti sull'introduzione di truppe regolari in questo territorio per salvare centinaia di migliaia di residenti del Donbass dalla distruzione nel corso dell'operazione punitiva lanciata da Kiev ed entrare in uno scontro diretto con le truppe ucraine. Ed è un bene, anche se solo con loro, e non con i "peacekeepers" della NATO che "improvvisamente" sono apparsi lì. La logica dell'evoluzione della situazione suggerisce che tutto può arrivare esattamente a questo.