SOHR: batteria di difesa aerea siriana distrutta durante il raid dell'aeronautica militare israeliana

61

La sera del 20 luglio 2020, a seguito degli attacchi dell'aviazione israeliana sul territorio siriano vicino all'aeroporto di Damasco e alla città di Deraa, cinque membri delle forze filo-iraniane sono stati uccisi. Lo informa il Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), con sede a Londra (Gran Bretagna), riferendosi alle sue fonti.

Secondo SOHR, sono stati distrutti anche un magazzino militare e una batteria di difesa aerea dell'esercito arabo siriano e sette soldati dell'ASA sono rimasti feriti.



Almeno sei missili israeliani hanno colpito diverse postazioni appartenenti alle forze del regime e alle milizie filo-iraniane a sud di Damasco

- ha detto a France-Presse il 21 luglio 2020 il capo del SOHR Rami Abdul Rahman.

Rahman ha negato ai siriani l'informazione che avrebbero respinto l'attacco. Afferma che i sistemi di difesa aerea della Siria non hanno intercettato un singolo missile israeliano. Secondo lui, l'aviazione israeliana ha lanciato missili dalle alture del Golan senza entrare nello spazio aereo siriano.

Vi ricordiamo che il 20 luglio 2020 l'agenzia SANA ha fatto circolare un comunicato ufficiale del comando delle Forze Armate SAR. Ha precisato che il colpo è stato sferrato dalla zona del villaggio druso di Majdal Shams, situato nella parte settentrionale delle alture del Golan.

Alle 21.48 Israele ha lanciato una serie di attacchi missilistici su obiettivi nella periferia meridionale di Damasco. I cannonieri antiaerei siriani hanno respinto con successo l'attacco e hanno colpito la maggior parte dei missili prima che raggiungessero obiettivi a terra

- ha detto nella dichiarazione.




I video presentati dimostrano chiaramente come i sistemi di difesa aerea siriani intercettano alcuni dei missili israeliani. Va aggiunto che l'8 luglio 2020 Damasco e Teheran hanno concordato sullo spiegamento di sistemi di difesa aerea dall'Iran in Siria.
61 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -6
    21 luglio 2020 14: 06
    La batteria distrutta dell'esercito siriano e dei magazzini nella periferia di Damasco, dove si trovano gli S-300, è uno schiaffo in faccia alla Russia, perché dopo l'azione provocatoria dell'aeronautica israeliana, quando l'Il-114 è stato abbattuto e 16 ufficiali della Federazione Russa sono stati uccisi, è stato poi annunciato a gran voce che la Russia avrebbe stabilito la protezione del siriano cielo e creerà un controllo centralizzato di tutta la difesa aerea siriana. Israele bombarda costantemente le forze armate siriane, la Russia si asciuga lo sputo in faccia e tace: questo è un tradimento, perché la lobby israeliana nella Federazione Russa è al di sopra degli interessi della Russia ...
    1. -1
      21 luglio 2020 15: 32
      O forse il Cremlino capisce meglio di te quali sono gli interessi della Russia in Siria? E non è stato l'Il-114 ad essere abbattuto, ma l'Il-20, e non i siriani, ma l'S-400 russo (i siriani lo hanno categoricamente rinnegato), ed è stato abbattuto 40 minuti dopo l'attacco israeliano agli iraniani, quando i piloti israeliani stavano già bevendo caffè a casa... "Non c'è bisogno di incolpare lo specchio se la faccia è storta", - un vecchio proverbio russo ...
      1. +2
        21 luglio 2020 17: 07
        Non mentire, abbattuto dalle difese aeree siriane mentre simulava un attacco israeliano F-16 sui siriani, prima che l'F-16 pattugliasse nelle vicinanze e aspettasse che un aereo da ricognizione russo entrasse nella zona desiderata .. Quindi ha simulato l'attacco (ma non ha usato nessuna arma!). Il missile sparato contro l'F-16 è andato a un bersaglio più grande, come pianificato dal comando israeliano ... (Mentire agli ebrei di fronte ai goy è persino ben accetto) ... Il Ministero della Difesa russo al briefing ha eliminato tutte le provocazioni programmate con una dimostrazione di ciò che stava accadendo sullo schermo solo per minuto ...
        1. -6
          21 luglio 2020 18: 20
          E 'assolutamente una sciocchezza che gli F-16 israeliani, dopo l'attacco, si fermeranno nella zona di fuoco della difesa aerea siriana! Questo è assurdo. Ridicolo e stupido, progettato per ignoranti e profani.
          Quattro F-16 israeliani hanno sganciato bombe da un raggio di oltre 100 km e un'altitudine di oltre 11 km, mentre le bombe (GBU-39) prevedevano 11-12 minuti per raggiungere obiettivi sulla costa siriana, i quattro F-16 israeliani erano già diretti a casa a tutto vapore quando le bombe esploso, 10+ minuti dopo il rilascio, l'aereo israeliano era già andato a 150 km dal punto di rilascio. Quando il sistema di difesa aerea siriano (e russo) si è svegliato un paio di minuti dopo l'attacco, erano già sopra Israele, quando gli stupidi sistemi di difesa aerea siriana hanno iniziato a sparare lì per mezz'ora, osservando e catturando i missili a vicenda, i piloti israeliani erano seduti nella mensa e bevevano caffè - per la salute Bashar al-Assad.
          Per qualche diavolo, mezz'ora dopo lo sciopero, un IL-20 è stato spinto in mare dalla regione di Idlib (cercate ieri o la neve dell'anno scorso?). Poi è stato abbattuto con assoluta stupidità dal sistema di difesa aerea russo S-400. (I siriani giurano sulla loro madre e su Allah che questo non è affatto il loro settore di bombardamento e non hanno sparato missili in quella direzione!). La delegazione militare israeliana, guidata dal nostro comandante in capo dell'aeronautica militare, all'arrivo a Mosca ha detto e mostrato questo ai gloriosi russi "in versi e colori" - poiché qualsiasi operazione dell'aeronautica israeliana sul territorio della Siria è attentamente monitorata dagli aerei AWACS, e tutto e tutto viene registrato, dalle altitudini estremamente basse al soffitto pratico - tutti gli aerei, tutti i missili - i nostri e gli altri, tutte le bombe, tutti i missili lanciati nel cielo limpido - e l'abbattimento dello sfortunato Il-20 - tutto questo viene registrato, registrato su computer e permette di riprodurre in dettaglio, metri e secondi - chi, dove, quando e cosa ci faceva lì.
          1. +1
            21 luglio 2020 19: 16
            Non c'è bisogno di MENTIRE, e tali tentativi sono solo per i non informati, leggi di nuovo il mio commento, - il Ministero della Difesa RF ha rivelato i fatti, guarda su Internet ...
        2. +1
          22 luglio 2020 15: 18
          Nella Federazione Russa, al briefing, non hanno lavato la biancheria sporca in pubblico, vale a dire, che tipo di aereo era necessario per entrare nella battaglia di difesa aerea di qualcun altro e che genio bisogna essere per percepire il traffico passeggeri nella regione di Cipro come l'F-16 che bighellona dopo l'attacco (! Affinché l'S-200 colpisca un bersaglio piccolo, la distanza tra i bersagli è di 100 metri, secondo il Ministero della Difesa russo era di 5 km. Il problema è che i siriani hanno scambiato il marchio di guerra elettronica per l'F-16 e hanno sparato, nonostante il grande Il fosse più vicino a loro e lo potessero vedere perfettamente.
          1. 0
            22 luglio 2020 16: 26
            Il problema è che i siriani hanno scambiato il marchio di guerra elettronica per l'F-16 e hanno sparato, nonostante il grande Il fosse più vicino a loro e lo potessero vedere perfettamente.

            - cos'è il "marchio di guerra elettronica" ?! Da dove viene il marchio di guerra elettronica e in che luogo ??
            1. +2
              22 luglio 2020 17: 56
              Nello stesso - nell'aviazione moderna, prima dell'attacco, dopo l'attacco e durante l'attacco, vengono utilizzati mezzi di guerra elettronica. Cosa che i siriani avrebbero potuto facilmente prendere per l'F-16, nonostante avessero visto perfettamente bene il vicino e grande Ilyushin. Oppure, a causa dell'interferenza israeliana, erano generalmente felici di aver visto qualcosa, quindi hanno sparato. Sul fatto che il traffico civile a Cipro è stato accettato dai russi per l'F-16 - questo non è affatto un commento.
              1. -3
                22 luglio 2020 21: 41
                anzi:

                nell'aviazione moderna, prima dell'attacco e dopo l'attacco e durante l'attacco, vengono utilizzati mezzi di guerra elettronica.

                - ma solo quando necessario... In tutti gli altri casi, l'uso di agenti di guerra elettronica è un fattore smascherante, e anche i bambini lo sanno.
                Sganciare bombe di pianificazione GBU-39 su obiettivi iraniani tra Latakia e Tarturs, a una distanza di circa 100 km dalla costa siriana,

                https://imgurl.argumenti.ru/news/news_id/317976.jpg

                Gli F-16 israeliani non avevano assolutamente la minima necessità di utilizzare alcun mezzo di guerra elettronica... Le bombe hanno ancora più di 10 minuti per pianificare verso la costa, le bombe stesse sono piccole, molto poco appariscenti - che tipo di guerra elettronica significa, chi dovrebbero mettere e contro chi ??

                https://en.zamanalwsl.net/CustomImage/get/770/438/389a6abac36101bfad866d2f.jpg

                La difesa aerea siriana si è svegliata due minuti dopo, dopo il tuono delle bombe. Gli aerei israeliani erano già a più di 150 km dal punto di atterraggio sulla via di casa.
                Sì, la guerra elettronica è senza dubbio applicata ma solo quando ce n'è bisogno, nient'altro! In questo caso, non c'era assolutamente bisogno, inoltre - in tal caso, includere la guerra elettronica - smaschera subito te stesso e allerta il nemico.
                1. 0
                  22 luglio 2020 21: 51
                  risata Cosa ne pensi, prima di un attacco a un'area di difesa aerea così satura come la costa di Latakia, usano la guerra elettronica o no?
                  1. -2
                    22 luglio 2020 23: 32
                    Tutto dipende esclusivamente dalla situazione specifica.
                    1. +1
                      22 luglio 2020 23: 37
                      Applicare. Sempre. In presenza di difesa aerea dell'esercito e attacchi GBU dalla "collina". Anche quando si attacca un oggetto protetto dalla difesa aerea. La domanda è quando lo accendono. Con la saturazione della difesa aerea - in tutte le fasi - la domanda è come.
                      PS Quando si bombardano un nemico senza difesa aerea, non è necessario in FIG.
                      1. -4
                        22 luglio 2020 23: 43
                        In quel particolare sciopero, i mezzi di guerra elettronica non porterebbero altro che danni. Questa volta. In secondo luogo - non c'era un posto dove metterli - non ci sono eccentrici che pensano davvero che l'F-16 rimarrà lì? Aspetta 10 minuti affinché le bombe vengano collocate sui bersagli - per coprirli con la guerra elettronica? Ma nessuno li ha comunque individuati: la difesa aerea siriana si è svegliata solo due minuti dopo le esplosioni.
                        Perché allora la guerra elettronica in quel luogo e in quel momento ?? Perché mettere in pericolo l'F-16? Difesa aerea poi un'altra mezz'ora sparato in aria (gli unici bersagli in aria lì e poi erano missili sparati da un sistema di difesa aerea - per un altro sistema di difesa aerea).
                      2. 0
                        22 luglio 2020 23: 55
                        1) Durante la diapositiva per lanciare la GBU-39? risata
                        Adatto a qualcosa di nano.
                        2) Non rilevato, perché hanno pulito l'interferenza. Abbiamo aspettato 7 minuti, come sempre. Anche l'interferenza è diversa.
                        3) E sono anche posizionati dopo aver lasciato la collina per i più piccoli, incl. " molti aerei ", ecc.
                        4) Questa è una domanda per i siriani.
                        E la domanda principale: che diavolo nella battaglia di difesa aerea di qualcun altro era guidare il tuo aereo. Nonostante il fatto che fosse visivamente visibile che i siriani stavano sparando, ad occhio nudo.
                        Bene, hanno fatto una cosa stupida: la seconda è andata. Perché non dire ai siriani di smettere di sparare?
                        Anche se, forse, questo era un tentativo di usare uno scout su / in una battaglia di difesa aerea aliena, altrimenti era semplicemente la palese incompetenza del posto di comando Khmeimim.
                      3. -1
                        23 luglio 2020 01: 42
                        1) Durante la diapositiva per lanciare la GBU-39? ridendo
                        Adatto a qualcosa di nano.

                        Con che postumi di una sbornia arriveranno su quelli ultra piccoli per sganciare bombe alate plananti PER CENTO CHILOMETRI ?? Da un'altezza di oltre 11 chilometri ?! Cosa sono gli "ultra piccoli"?

                        2) Non rilevato, perché hanno pulito l'interferenza. Abbiamo aspettato 7 minuti, come sempre. Anche l'interferenza è diversa.

                        "Per quelli nel serbatoio": non c'era interferenza. Per assoluto inutile (e dannoso).

                        3) E sono anche posizionati dopo aver lasciato la collina per i più piccoli, incl. " molti aerei ", ecc.

                        Non c'erano ultra-piccoli in vista. Obiettivi vicino alla costa. Lancio di bombe da grandi altezze vicino a Cipro.

                        E la domanda principale: che diavolo nella battaglia di difesa aerea di qualcun altro era guidare il suo aereo.

                        Non c'è stata alcuna "lotta straniera". L'aereo israeliano ha colpito letteralmente vicino alla base russa, nell'area di responsabilità dell'S-400 russo. Ovviamente, il comando VKS ha deciso che erano stati attaccati, quindi hanno iniziato a riflettere e riflettere il raid (non era su di loro, e che è terminato molto tempo fa), quindi hanno inviato l'Il-20 in mare (cosa guardare? Ieri?), Quindi hanno per la totale mancanza di coordinamento e di adeguati sistemi di identificazione, lo hanno abbattuto - non l'S-200, ma l'S-400, - ripeto: gli arabi hanno quindi gridato all'unisono: “QUESTO NON È IL NOSTRO SETTORE DI RESPONSABILITÀ! Questo è un tipico esempio di fuoco amico ed è molto comune in qualsiasi guerra.

                        Nonostante il fatto che fosse visivamente visibile che i siriani stavano sparando, ad occhio nudo.
                        Bene, hanno fatto una cosa stupida: la seconda è andata. Perché non dire ai siriani di smettere di sparare?

                        Ancora una volta: in questi casi, i siriani SEMPRE sparare per 20-30 minuti - ai SAM vicini dei sistemi di difesa aerea vicini, organizzando obiettivi l'uno per l'altro (Immagino, come su un aereo AWACS israeliano, di monitorare e registrare ogni volta questa stupida bolgia, gli operatori del gruppo dirigenziale aereo stanno morendo di risate!)

                        Anche se, forse, questo era un tentativo di usare uno scout su / in una battaglia di difesa aerea aliena, altrimenti era semplicemente la palese incompetenza del posto di comando Khmeimim.

                        Questa è la palese incompetenza del comando delle forze aerospaziali in Siria. È ovvio che troppi ladri si sono radunati lì (pagano molto bene lì, inoltre puoi guadagnare quelli "militari", più medaglie, più la promozione successiva, - tutto il mucchio di corruzione), quindi i risultati sono i seguenti.
                      4. +1
                        23 luglio 2020 01: 53
                        1) Avvicinati al punto di lancio su quelli ultra piccoli (per non accorgertene) e fai uno scivolo fino a 10 km di altezza.
                        2) Per gli specialisti - non appena entrano nella zona di rilevamento della difesa aerea - mettono interferenza risata
                        3) Dopo un attacco da un'altezza di 10 km, vanno a quelli ultra-piccoli - per "scomparire dal radar".
                        4) Come può il comando VKS decidere di essere attaccato, se non ci fosse stato un incendio alla base, le esplosioni erano a nord di Khmeimim, nella zona industriale. Cosa guardare? Chi spara per guardare - una nave francese (forse, una collina relativamente vicina a un francese, il russo l'ha presa per lanciare missili da crociera o per superare una barriera) - da questo e rimproveri agli israeliani - hanno riferito due minuti prima dell'inizio dell'attacco e non è chiaro dove (Nord, Siria, regione industriale, l'approccio all'attacco nella regione di Cipro è stato scambiato per la Siria del Nord - o così le tradusse i russofoni israeliani). Non so dell'S-400 russo, ma sicuramente non dell'S-200.
                        5) Beh, sì, a loro piace sparare molto, e da tutto, anche quando tutti i colpevoli del kipish se ne sono andati, questo vale non solo per la difesa aerea.
                        6) Sono d'accordo - è deprimente.
                      5. 0
                        23 luglio 2020 12: 21
                        1) Avvicinati al punto di lancio su quelli ultra piccoli (per non accorgertene) e fai uno scivolo fino a 10 km di altezza.

                        Ancora, in questa situazione: Gli scioperanti devono raggiungere il punto di rilascio da qualche parte vicino a Cipro, a una distanza dalla costa siriana a una distanza di oltre 100 km e un'altitudine di oltre 11 km. Ci sono acque internazionali, c'è aria internazionale, ci sono centinaia di aerei che volano lì - perché è necessario avvicinarsi a quelli ultra piccoli ?? Questo è assurdo.

                        2) Per gli specialisti - non appena entrano nella zona di rilevamento della difesa aerea - si inceppano a ridere

                        Ancora una volta: perché F-16, su Cipro, interferire con qualcuno ?? Esporsi? Chiunque l'abbia messo lì, vicino all'aeroporto internazionale di Cipro! La sua attrezzatura o cosa ?!

                        3) Dopo un attacco da un'altezza di 10 km, vanno a quelli ultra-piccoli - per "scomparire dal radar".

                        Non ha il minimo senso farlo: dopo il calo - basta girare a destra con il massimo sovraccarico possibile - e tornare a casa. Gli aerei si trovano dalla Siria a quasi lo stesso centinaio di chilometri, vicino a Cipro lontano in acque neutre - chi oserebbe toccarli lì ?! Perchè mai ?? Chi può sapere di cosa si tratta esattamente quelli stessi aerei nemici ?! Le bombe sganciate da loro, volano verso i loro obiettivi per qualche altro minuto! E gli F-16 ad alta velocità (non necessariamente anche a velocità supersonica) stanno già volando in sicurezza verso casa, lontano dalla Siria, in acque neutre, senza tradirsi.

                        4) Come può il comando VKS decidere di essere attaccato, se non ci fosse stato un incendio alla base, le esplosioni erano a nord di Khmeimim, nella zona industriale.

                        Le esplosioni sono state molto vicine alla base, non ricordo esattamente, troppo pigro per guardare, meno di 25 km. Non c'è mai stato niente di simile prima (gli iraniani hanno costruito di proposito la loro struttura così vicina da essere "sotto l'ala").

                        Cosa guardare? Chi spara per guardare - una nave francese (forse il russo ha preso la collina in piedi relativamente vicino al francese per lanciare missili da crociera o superare una barriera) - da questo e rimproveri agli israeliani - hanno riferito due minuti prima dell'inizio dell'attacco e non è chiaro dove (Nord, Siria, zona industriale , l'approccio all'attacco nella regione di Cipro è stato scambiato per la Siria settentrionale - o almeno così il traduttore israeliano di lingua russa per loro)

                        Era proprio la Siria, esattamente il nordest (vedi mappa), precisamente la regione industriale. Non un solo sciocco dirà al comando delle forze aerospaziali da dove verrà eseguito l'avvicinamento prima di cadere - se dal lato di Cipro, dalla Turchia o da qualche altra parte! DARE SOLO UN PUNZONE!
                        Ebbene sì: le forze aerospaziali hanno pensato per la prima volta ai francesi, i missili di una nave francese. Lo ripeto per la 33a volta: lì non c'era lo "scivolo", le bombe GBU-39 vengono lanciate da una distanza di oltre 100 km e dalla stratosfera. Nessuna diapositiva necessaria. La bomba vola come un aliante, solo più veloce, ha una qualità aerodinamica molto alta, più di 10, e scivola molto lontano.

                        Non so dell'S-400 russo, ma sicuramente non dell'S-200

                        Posso ripetere ancora una volta: le forze aerospaziali in Siria non hanno l'S-200, i siriani ce l'hanno, le forze aerospaziali hanno solo l'S-300 e l'S-400, ma i siriani giurano su Allah che era:
                        a) per niente il loro settore di responsabilità e bombardamenti;
                        b) non hanno lasciato nessun missile lì. Riepilogo: L'Il-20 è stato abbattuto dal "fuoco amico", con l'enorme stupidità e incompetenza di quelle difese aeree ridicole e assonnate - e quei mostri che non potevano organizzare la normale interazione tra le loro forze aeree e le loro difese aeree in tre anni in Siria. Non sto parlando di sistemi di identificazione, è solo un peccato.

                        5) Beh, sì, a loro piace sparare molto, e da tutto, anche quando tutti i colpevoli del kipish se ne sono andati, questo vale non solo per la difesa aerea.

                        Nel corso degli anni, questo è stato dimostrato da dozzine di esempi.
                      6. 0
                        25 luglio 2020 19: 03
                        Piccola domanda: hai servito in Hel Haavir?
                      7. -1
                        26 luglio 2020 00: 49
                        Ovviamente no. Ho prestato servizio nell'URSS / aeronautica russa.
                      8. 0
                        10 August 2020 02: 20
                        Ho prestato servizio in Israele (non nell'Air Force), ma ti dirò questo: funzionano in modo diverso, attrezzature diverse, un mondo diverso.
                2. -4
                  22 luglio 2020 21: 52
                  I veri occhi feriscono?
          2. +2
            22 luglio 2020 17: 51
            Poco di. Che gente cattiva devono essere i missili per confondere l'aereo a elica Il-20 con il jet F-16! I missilisti, in particolare l'S-200, hanno un concetto come un pettine dalle viti. Questo è quando i piani delle pale dell'elica a volte coincidono con la frequenza del segnale riflesso, a volte no, formano un punto luminoso irregolare. E inizialmente non hanno nemmeno capito dove stavano lanciando il razzo. È impossibile non accorgersene se una persona è stata addestrata. C'era più tempo per l'autodistruzione del razzo, anche se fosse stato lanciato. Ma hanno guidato disinteressatamente il missile verso il bersaglio. Quando nulla è stato abbattuto per tutto il tempo, e allora hai avuto un'opportunità.
            Inoltre, in tutti i video dei lanci, che hanno poi abbattuto l'aereo, il sole era già visibile. Durante l'attacco israelita, il sole non avrebbe potuto esserci. Era ancora molto presto per quello. Israele e Siria si trovano nello stesso fuso orario e la differenza è di centocinquanta chilometri, quindi la differenza è insignificante. Immediatamente, mentre leggevo i primi messaggi, era chiaro che solo per gli sciocchi era stato calcolato che gli aerei che avevano sganciato missili a lungo raggio sarebbero rimasti immobili sul sito di lancio senza niente da fare e avrebbero sputato via i resti di carburante, rischiando di mettersi nei guai, non dovendo anche questo armamento e carburante per le manovre e il combattimento. E la mappa mostrata è generalmente un capolavoro))) I Boeing 747 passeggeri vengono spacciati per F-16 ... Ci sono solo emozioni.
          3. 0
            22 luglio 2020 18: 19
            Fai scoppiare il tuo, accidenti al tuo ... Un altro difensore della parte israeliana ...
            1. +2
              22 luglio 2020 18: 23
              Perché Israele dovrebbe difendere qualcosa? KP Khmeimim ha introdotto uno scout a bassa velocità in una battaglia di difesa aerea aliena, questa è l'intera storia. Chi si nascondeva dietro cosa - questi sono i dettagli della diplomazia e delle relazioni russo-israeliane. Da un punto di vista militare - sciocchezze.
        3. 0
          22 luglio 2020 18: 11
          .. prima che l'F-16 stesse pattugliando non lontano ..

          - vai .. cambia.
      2. -1
        22 luglio 2020 12: 30
        Dopo lo sciopero, tre F-16 sono andati a Cipro e sono rimasti lì, uno è rimasto per una provocazione ... Quindi è stato coinvolto in una provocazione pianificata ... Controlla il materiale del briefing del Ministero della Difesa RF poco dopo questa provocazione ...
        1. +1
          22 luglio 2020 15: 32
          Sì, hanno preso il traffico civile per l'F-16)))
        2. +2
          22 luglio 2020 16: 32
          Solo un pazzo può portare a simili sciocchezze. Pazze e stupide sciocchezze. La delegazione dell'aeronautica militare israeliana a Mosca in forma allargata ha dimostrato al comando delle forze armate dell'URSS "com'era realmente"- Dopodiché, tutte le urla idiote a livello ufficiale, su come "gli F-16 israeliani sono rimasti a Cipro per nascondersi dietro l'Il-20", si sono interrotte.
          Naturalmente, la parte israeliana non ha messo in imbarazzo la parte russa per il mondo intero parlando di una tale foratura - questo peggiorerebbe seriamente le relazioni tra i paesi. E così - i russi si sono ubriacati e hanno lasciato. "Non c'è bisogno di incolpare lo specchio se la faccia è storta" ...
          1. 0
            23 luglio 2020 09: 41
            Solo un pazzo può portare a simili sciocchezze. Pazze e stupide sciocchezze.

            - ripeti altre 5 volte, forse ti sentirai meglio. lol
        3. 0
          22 luglio 2020 18: 19
          Vladimir Tuzakov E se in qualche briefing ufficiale ti dicessero che ieri hai ucciso il tuo vicino, difenderesti ciò che è stato detto con la stessa furia? Dopo tutto, il briefing ufficiale !!!! Loro hanno detto !!! Che coscienza sorprendentemente non offuscata !!!
          1. Il commento è stato cancellato
    2. +6
      21 luglio 2020 20: 09
      Qualcuno non sa leggere e, se può, non capisce cosa sta leggendo. Le forze filo-iraniane sono state attaccate e la Russia non è in guerra con Israele. Ma, come ho scritto sopra, qualcuno non lo capisce.
      1. -3
        21 luglio 2020 21: 36
        Ho picchiato i tuoi amici (Siria e Iran). Non ti sto toccando. Taki non è preoccupato. E come sembro: un traditore uniforme in faccia a tutti intorno ...
        1. 123
          +3
          21 luglio 2020 22: 57
          Ho picchiato i tuoi amici (Siria e Iran). Non ti sto toccando. Non preoccuparti. E come sembro: un traditore uniforme in faccia a tutti intorno ...

          E quando sono diventati nostri amici gli iraniani? Qualcosa che mi è mancato in questo momento.
        2. +2
          21 luglio 2020 23: 27
          Quali miei amici stai colpendo? Più dettagli.
        3. +2
          21 luglio 2020 23: 30
          La Russia sta combattendo i terroristi di specifici gruppi terroristici. Questo è stato detto da tempo. Israele è incluso in questi gruppi?
    3. +3
      23 luglio 2020 00: 25
      Non quello attuale non andrà contro gli ebrei.
  2. -7
    21 luglio 2020 14: 20
    Afferma che i sistemi di difesa aerea della Siria non hanno intercettato un singolo missile israeliano.

    E il video mostra quattro intercettazioni. Un'altra cosa negativa è l'impunità di Israele! E più la Russia conclude ogni sorta di tregue, più a lungo Israele bombarderà la Siria. O forse Putin ne ha bisogno?
    1. -1
      21 luglio 2020 15: 35
      I sistemi di difesa aerea siriana intercettano costantemente i missili lanciati da altri sistemi di difesa aerea siriani. Quindi intercettano e intercettano i missili l'uno dall'altro, a volte per mezz'ora di fila! Quando non ci sono missili o bombe israeliane da molto tempo e neanche lontanamente! Per non parlare degli aerei ...
      In effetti, Putin sa certamente di cosa ha bisogno e di cosa non ha bisogno, a differenza dei criceti da divano ...
  3. 0
    21 luglio 2020 14: 42
    I video presentati dimostrano chiaramente come i sistemi di difesa aerea siriani intercettano alcuni dei missili israeliani.

    - e come si vede? Quel qualcosa sta volando, esplodendo e ancora non parla di niente. E se qualcuno capisce, c'è anche il concetto di autodistruzione per la maggior parte delle munizioni.
  4. -1
    21 luglio 2020 14: 56
    Oh, che imbarazzo.
    1. 123
      0
      21 luglio 2020 15: 19
      Oh, che imbarazzo

      Com'è imbarazzante. L '"Osservatorio siriano per i diritti umani" o semplicemente il barbuto londinese Osama Ali Suleiman ha mentito ancora una volta.
      1. -2
        21 luglio 2020 15: 20
        Come fai a sapere che sta mentendo?
        1. 123
          0
          21 luglio 2020 15: 53
          E mente tutto il tempo. Questo è il suo lavoro.
          1. -2
            21 luglio 2020 16: 01
            Oh, visto che l'hai detto tu ...
            1. 123
              +1
              21 luglio 2020 16: 09
              Oh, visto che l'hai detto tu ...

              La decisione giusta. buono Un sano scetticismo è meglio che credere ciecamente a un blogger che si definisce un osservatorio, il "piroscafo" non può essere una fonte di informazioni affidabili.
              1. -1
                21 luglio 2020 18: 24
                "Sta mentendo di nuovo!" - questo non è "sano scetticismo"))
                1. 123
                  -2
                  21 luglio 2020 18: 36
                  "Sta mentendo di nuovo!" - questo non è "sano scetticismo"))

                  Questa è solo una conclusione. Seduto a Londra, anche il "piroscafo" non è in grado di determinare cosa:

                  I sistemi di difesa aerea siriani non hanno intercettato un solo missile israeliano.

                  Come è possibile farlo, soprattutto dall'oggi al domani? Fonti israeliane gli hanno detto quanti missili sono stati lanciati, "fonti" siriane hanno esaminato gli oggetti colpiti e hanno contato quanti colpi ci sono stati?
                  Solo un incorreggibile "ottimista" può crederci. Ma tu, a quanto pare, non sei estraneo. strizzò l'occhio
                  1. +2
                    22 luglio 2020 00: 27
                    Seduto a Londra, anche il "piroscafo" non è in grado di determinare cosa:

                    Vi svelo un segreto, nel mondo esiste una cosa come la comunicazione)) Il "Man-Steamer" di Londra potrebbe facilmente contattare fonti nella stessa Siria. Tuttavia, ovviamente, lì l'S-300 e l'S-400 russi hanno creato non solo una no-fly zone sull'intero paese, ma anche una cupola impenetrabile alle onde radio ... risata
                    1. 123
                      -2
                      22 luglio 2020 09: 07
                      Vi svelo un segreto, nel mondo esiste una cosa come la comunicazione)) Il "Man-Steamer" di Londra potrebbe facilmente contattare fonti nella stessa Siria.

                      Grazie, ho aperto gli occhi, saprò che ci sono telefoni e Internet nel mondo, ma da quando abbiamo iniziato a parlare di saggezza, continua. sì
                      Faresti meglio a dirmi in confidenza come le "fonti" hanno contato i missili? Per quanto ho capito, Israele non ha annunciato il numero di lanci, quanti hanno centrato l'obiettivo - nessuno ha detto neanche.
                      Quali sono queste fonti? "Ehi fratello, niente è stato abbattuto, FSE è volato dentro, mamma clanus." triste Sono volati lì di notte su un manico di scopa, hanno contato i razzi, hanno guardato dove hanno colpito? O una fonte di Tsakhale?

                      Tuttavia, ovviamente, lì l'S-300 e l'S-400 russi hanno creato non solo una no-fly zone sull'intero paese, ma anche una cupola impenetrabile alle onde radio ...

                      Non ho detto niente del genere, qualcosa è volato al bersaglio, quanto - non sappiamo però come e quanto si siano lanciati. Questa sacra conoscenza è accessibile solo a un uomo-piroscafo.
                      La Russia non ha promesso nulla all'Iran. E una difesa aerea affidabile al 100% non esiste, tuttavia, così come i missili che non possono essere abbattuti.
                      Prendi in giro la "no-fly zone" e la cupola "impenetrabile", ma i missili israeliani e tutto il piroscafo esperto sono completamente nella testa e non causano alcuna dissonanza cognitiva. sentire Forse è vuota ingannare come tutti i cultisti creduloni? strizzò l'occhio
                      1. -1
                        22 luglio 2020 10: 13
                        Grazie, ho aperto gli occhi, saprò che ci sono telefoni e Internet nel mondo, ma da quando abbiamo iniziato a parlare di saggezza, continua

                        Ne hai abbastanza per ora, prima digerisci. risata

                        Faresti meglio a dirmi in confidenza come le "fonti" hanno contato i missili?

                        Quindi chiedi a Rahman stesso)

                        Per quanto ho capito, Israele non ha annunciato il numero di lanci, quanti hanno centrato l'obiettivo - nessuno ha detto neanche.

                        Israele è l'unica fonte di informazioni al mondo?) Hai mai pensato che SOHR potrebbe avere fonti nello stesso esercito siriano?)

                        Prendi in giro la "no-fly zone" e la cupola "impenetrabile"

                        E perché non prendere in giro, perché la "no-fly zone" si è rivelata abbastanza "flightable", e la "cupola impenetrabile" - abbastanza permeabile?)) Nessuno ha costretto il Ministero della Difesa RF a fare dichiarazioni così rumorose.

                        ma non i missili israeliani abbattuti e tutto il piroscafo esperto si inserisce bene nella testa e non causa alcuna dissonanza cognitiva.

                        Ma i missili israeliani (tecnicamente abbastanza capaci di essere abbattuti) colpiscono regolarmente la Siria e le truppe filo-iraniane (e, di fatto, iraniane). Fatto. E la "nave-uomo" potrebbe benissimo essere a conoscenza del reale stato delle cose, grazie alle fonti che ha in Siria.

                        Forse è vuoto

                        Bene, bussa alla tua e lo scoprirai)
                      2. 123
                        -1
                        22 luglio 2020 12: 10
                        Quindi chiedi a Rahman stesso)

                        Non ho l'abitudine di parlare con i piroscafi.

                        Israele è l'unica fonte di informazioni al mondo?) Hai mai pensato che SOHR potrebbe avere fonti nello stesso esercito siriano?)

                        Fonti dell'esercito siriano? Sapendo con certezza quanti razzi sono stati lanciati? Questo è possibile se solo avessero la possibilità di un controllo radar totale su questo territorio. Vuoi dire che vedono tutto, ma non possono abbattere niente?
                        Sono timidi o i missili israeliani non cadono perché sono israeliani? risata

                        E perché non prendere in giro, perché la "no-fly zone" si è rivelata abbastanza "flightable", e la "cupola impenetrabile" - abbastanza permeabile?)) Nessuno ha costretto il Ministero della Difesa RF a fare dichiarazioni così rumorose.

                        Il ministero della Difesa russo ha annunciato la creazione di Damasco e Deraa "no-fly zone" e "cupola impenetrabile"? assicurare Non sei un bugiardo? Posso avere una referenza?

                        Ma i missili israeliani (tecnicamente abbastanza capaci di essere abbattuti) colpiscono regolarmente la Siria e le truppe filo-iraniane (e, di fatto, iraniane). Fatto. E il "piroscafo" potrebbe benissimo rendersi conto della reale situazione grazie alle fonti che ha in Siria.

                        Questo è un problema esclusivamente della Siria e delle truppe "filo-iraniane (e, di fatto, iraniane)".
                        Ecco la sua fonte e ne risucchia le informazioni:

                        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Middle_finger_BNC

                        Bene, bussa alla tua e lo scoprirai)

                        In base alle tue preferenze, il suono è più sonoro. strizzò l'occhio
  5. +2
    21 luglio 2020 17: 15
    Tutto è come al solito: i missili israeliani sono stati intercettati - tutti gli obiettivi a terra sono stati colpiti. È noioso vivere nel mondo, signori.
  6. +6
    21 luglio 2020 20: 07
    Hezbollah annuncia la morte di uno dei suoi combattenti, Ali Kamel Muhsin Jawad, ucciso mentre svolgeva "il suo ruolo di jihadista", il che significa che è stato ucciso la scorsa notte mentre l'aviazione occupante svolgeva il suo ruolo.

    I media affiliati a Hezbollah confermano che Ali Kamel Muhsin Jawad, che in precedenza era stato segnalato come un martire in Siria, è stato ucciso nell'attacco di ieri all'aeroporto internazionale di Damasco.

    Questo miracolo molto probabilmente è diventato un jihadista durante i balli Jiga-Dryga e, naturalmente, già godendo di 72 vergini, ha confermato la tesi che gli israeliani non sarebbero andati più da nessuna parte. Quindi, hanno inscenato fuochi d'artificio nel cielo sopra Damasco. A proposito, oggi abbiamo ricevuto un messaggio secondo cui un altro Boeing 747 è atterrato all'aeroporto di Damasco. Apparentemente, all'IRGC piace ascoltare la canzone Show Must Go On))))

  7. +4
    21 luglio 2020 21: 55






    Documentazione di un incidente missilistico antiaereo siriano vicino al villaggio di Assad in Giordania stasera.
    Gli esperti di sicurezza di Vertex Verde hanno stabilito che la parte in questione è il razzo vettore (la parte posteriore del razzo) del sistema di intercettazione Russian Pantsir
    Ebbene, per uno spuntino, il rapporto libanese - "Ali Akbar al-Esti", alto comandante della Guardia rivoluzionaria, è stato ucciso in un attacco israeliano. A proposito, oggi ci siamo divertiti un po 'con uno dei miei amici arabi, discutendo degli eventi.Mi ha corretto dicendo che non avrebbero dovuto essere loro settantadue vergini, ma settantadue anni. Beh, loro sanno meglio, capiscono meglio)))

    https://t.me/news_kodkodgroup/62335
    E qui puoi vedere come questo razzo è volato nel giardino di qualcun altro e sulla reazione alla caduta di un residente locale. Secondo il principio, la mia capanna è sul bordo)))
  8. 0
    21 luglio 2020 23: 08
    Bene, gli intenditori degli stessi osservatori sono venuti di corsa qui. Tutti si alzarono, i missili furono contati, poi i cadaveri furono trascinati.
    Perché ristampare le sciocchezze di questo "osservatorio", che regolarmente fa roba falsa ?! Niente più fonti di informazione?
    E a proposito degli scioperi di Israele - non picchiarti sulle guance in questo modo (citazione da un classico)! I nostri in Siria sono solo militari del ministero della Difesa. Ci sono anche dozzine di forze e gruppi diversi che perseguono i loro obiettivi. Tutti sono in guerra con alcuni, poi con altri, creando coalizioni e cambiando regolarmente schieramento. Quindi entrare in qualsiasi combattimento in Siria non ne vale assolutamente la pena. Finché le azioni di Israele non contraddicono direttamente gli interessi della Russia e non minacciano la vita dei nostri militari, questa non è la nostra battaglia!
    1. 0
      22 luglio 2020 00: 30
      Martedì 21 luglio, il canale televisivo libanese Al-Mayadin ha riferito che un militante dell'organizzazione terroristica sciita Hezbollah era morto a seguito di un attacco aereo israeliano vicino a Damasco.

      Il messaggio dice: "Hezbollah" piange la morte di Ali Kamal Mahsan, ucciso in un attacco aereo israeliano vicino all'aeroporto di Damasco ".

      Roy Sharon, osservatore militare del canale televisivo Kan-11, osserva che la dichiarazione di Hezbollah sulla morte del suo militante testimonia la crescente tensione ai confini settentrionali di Israele. In precedenza, lo sceicco Nasrallah aveva detto che Hezbollah non avrebbe lasciato senza risposta la morte di nessuno dei suoi "fratelli".

      Un membro di "Hezbollah" è stato eliminato a seguito di un attacco aereo in Siria, avvenuto la notte del 21 luglio.

      Lo ha riferito la stessa organizzazione terroristica.

      Hezbollah accusa Israele di aver ucciso un membro del gruppo in un attacco aereo vicino a Damasco.

      La dichiarazione afferma che il suo rappresentante Ali Kamel Mohsen Javad è stato ucciso a causa dell '"aggressione sionista".

      Questi sono i rapporti della stampa israeliana in russo. Newsru e Mignews. Gli stessi messaggi sono stati trasmessi in televisione e alla radio. Naturalmente, questi non sono messaggi di SANA, che riflette sempre tutti gli attacchi e, naturalmente, provengono sempre da Israele))) E Israele, un paese molto piccolo, in cui tutto ciò che accade è sempre in vista e nulla può essere nascosto. Inoltre, c'è libero accesso alle informazioni in qualsiasi lingua del mondo dai loro vettori, soprattutto dal settore arabo, perché la metà degli abitanti di Maj Al Shams, ad esempio, ha parenti in Siria. E molti arabi comunicano tra loro. E ci sono anche gruppi chiusi. Anche se ti capisco, soprattutto la posizione, e quali sono le tue prove? E quando le pubblichi, ti rispondono sempre che si tratta di un falso Quindi, guarda, una barca dei sogni, Anna News. Non ho sentito, non ho visto, ma condanno)))
  9. +1
    22 luglio 2020 00: 13
    Per qualche ragione, le persone sono più preoccupate per i militanti iraniani in Siria, sebbene né Russia né Israele ne abbiano bisogno lì, della morte dei militari nel Donbas.
    A proposito, lì, in 6 anni di ostilità, sono morte più di 130 mila persone.
  10. 0
    22 luglio 2020 15: 00
    Citazione: alta
    Per qualche ragione, le persone sono più preoccupate per i militanti iraniani in Siria, sebbene né Russia né Israele ne abbiano bisogno lì, della morte dei militari nel Donbas.
    A proposito, lì, in 6 anni di ostilità, sono morte più di 130 mila persone.

    Cosa c'è davvero, un milione!
    Fino a 15mila morti nel Donbass. Perché aggiungere numeri selvaggi?
  11. -1
    23 luglio 2020 01: 48
    Hezbollah minaccia di vendicarsi di Israele per il suo ufficiale di alto rango ucciso da razzi (o bombe?) Israeliani vicino a Damasco.
  12. -1
    23 luglio 2020 06: 10
    Osservatorio siriano per i diritti umani (SOHR) con sede a Londra (Regno Unito).

    Come stampare falsi diffusi da una struttura creata e promossa dai servizi speciali della NATO?
    1. +2
      28 luglio 2020 06: 19
      Ho letto tutto - poche informazioni. Nessuno sa davvero niente, ma con la schiuma in bocca si dimostra il suo. E, naturalmente, i tre ebrei in servizio ... strappo))). Ma credere che un ebreo sia solo una follia, mentono non appena aprono la bocca.