L'esperto ha spiegato nel qual caso la Russia avrà "treni nucleari"

59

Esperto militare e redattore capo della rivista mensile "Difesa nazionale" Igor Korotchenko in un'intervista al portale "NewInform" detto in che caso la Russia avrà "treni nucleari".

Korotchenko ha osservato che le forze missilistiche strategiche potrebbero acquisire il Barguzin BZHRK o qualcosa di simile se la situazione della politica estera per il paese diventa più complicata. Ha spiegato che la Russia non aveva bisogno di un simile complesso prima.



In precedenza (nel 2017 - ndr) è stato adottato politico la soluzione non è schierare un sistema missilistico, ma concentrarsi sull'attuazione di progetti di un piano diverso

- ha specificato l'esperto.

Tuttavia, Washington non rinnova ancora l'accordo sulle armi strategiche offensive dei due paesi (START-3). Pertanto, Mosca potrebbe riconsiderare la sua decisione.

Se gli americani iniziano a schierare i loro missili a medio e corto raggio sul territorio dei paesi membri della NATO, ridurranno il tempo di attacco sul territorio russo a 5-6 minuti dal momento del lancio

- ha aggiunto l'esperto.

Secondo Korotchenko, la caratteristica principale del BZHRK è la difficoltà di identificarlo per il nemico. Praticamente non differisce dai normali treni che attraversano il vasto territorio della Russia.

L'esperto ha sottolineato che BZHRK è un'arma deterrente, ad es. potenziale ritorsione. Pertanto, in caso di attacco, è garantito uno sciopero di ritorsione. La presenza di un tale strumento nell'arsenale delle forze missilistiche strategiche non farà che rafforzare la capacità di difesa del paese. Allo stesso tempo, che la Russia abbia o meno un BZHRK, dipende in gran parte dal comportamento degli Stati Uniti.
59 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev
    -6
    25 luglio 2020 20: 18
    Un treno nucleare può essere creato da qualsiasi merce ... ci sono armi che stanno in contenitori ordinari. Quindi, le armi nucleari possono essere a Kamaz, trasportare angurie e una nave da carico secco, ecc., Ma l'opinione di un esperto di origine ucraina, ovviamente, è molto interessante)))
    1. 123
      123
      +6
      25 luglio 2020 20: 43
      un treno nucleare può essere creato da qualsiasi merce ...

      Gli americani hanno fallito nel loro tempo. A quanto pare, tutto non è così semplice.

      ci sono armi che stanno nei contenitori convenzionali. Quindi, le armi nucleari possono essere a Kamaz, trasportare angurie e una nave da carico secco, ecc.

      Per quanto ricordo, il Club-K con una testata nucleare non è stato realizzato.

      ma l'opinione di un esperto di origine ucraina è, ovviamente, molto interessante)))

      E cosa ha a che fare con l'Ucraina?

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%
      D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_
      1. Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev
        -6
        25 luglio 2020 20: 54
        Non è difficile cambiare la testata se lo si desidera. Ci sono anche munizioni più piccole con riempimento nucleare. Origine per sangue, non per registrazione. Anche se è nato a Mukhoska anche alla quinta generazione ... le capacità intellettuali non diventeranno più elevate da questo. Dice solo le cose ovvie che tutti sanno. Come lo stesso Pogrebinsky. L'importante è dire ad alta voce, con uno sguardo intelligente e per l'importanza di soffiare bolle.
        1. 123
          123
          +3
          25 luglio 2020 21: 35
          Provenienza per sangue e non per registrazione. Anche se è nato a Mukhoska anche alla quinta generazione ... le capacità intellettuali non diventeranno più elevate da questo.

          Forse misurerai anche il cranio?
          1. Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev
            -6
            25 luglio 2020 21: 41
            Hanno già misurato ... appartengono ai turchi. Sono stati con la Russia dal 17 ° secolo. Hanno dato molti scienziati durante questo periodo? Sembra nessuno. E la popolazione è più numerosa di quella della Germania. Dove sono i loro Bismarck e Lomonosov? Non resta che semplificare l'istruzione in Russia in modo che gli ucraini possano tenere il passo. Come negli Stati Uniti per quanto riguarda i neri. L'intero paese è degradato.
            1. 123
              123
              +4
              25 luglio 2020 21: 46
              Pensi che il livello di intelligenza dipenda dal cognome? Probabilmente hai un cognome "corretto", rispondi a una domanda. Diciamo che Club-K vola alla stessa distanza di Calibre. Pensa che Trump sarà molto sconvolto nell'apprendere che missili con una gittata di 2 km stanno rotolando sulla ferrovia russa?
              1. Sergey Tokarev
                Sergey Tokarev
                -6
                25 luglio 2020 21: 53
                Bene, fornisci a qualcuno un maggiore livello di intelligenza dalla loro tribù !!! Debole? Mentre fornisci, conterò in modo diverso! Nel frattempo dormono solo sodo e saltano in alto. Trump sarà sconvolto nell'apprendere che questi missili possono essere in qualsiasi porto, su qualsiasi nave o camion. Puoi darmi un passaggio.
                1. 123
                  123
                  +3
                  25 luglio 2020 22: 02
                  Bene, fornisci a qualcuno un maggiore livello di intelligenza dalla loro tribù !!! Debole? Come ti pare, conterò diversamente! Nel frattempo, dormono solo sodo e saltano in alto.

                  Non comincerò nemmeno a rispondere, non sono abituato a giudicare le persone dalla fine dei cognomi.
                  Anch'io non vedo l'ora di una tua risposta? Sicuramente studiando la mappa della ferrovia nell'Atlantico?
                  1. Sergey Tokarev
                    Sergey Tokarev
                    -6
                    25 luglio 2020 22: 07
                    Il treno è per la difesa, non per l'attacco. E per la difesa, ci sono altri sistemi che risponderanno con una garanzia, anche se non c'è nessuno vivo in Russia. Il significato del treno è furtività e manovrabilità. Esistono metodi più moderni per la furtività e la manovrabilità. Il secolo scorso è il tuo treno blindato.
                    1. 123
                      123
                      +2
                      25 luglio 2020 22: 12
                      Per quale difesa? Ci sarà la difesa aerea?

                      sistemi che sono garantiti per rispondere

                      Chi hai intenzione di rispondere con una tale gamma? Italia o Kazakistan?
                      1. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -5
                        25 luglio 2020 22: 15
                        Il container può stare in Canada e Sud America. "Perimetro" e senza treni con una linea di ritorno lo capiranno.
                      2. 123
                        123
                        +4
                        25 luglio 2020 22: 20
                        Davvero lapidato?)))))))))) Il container può essere in Canada e Sud America. "Perimetro" e senza treni con una linea di ritorno lo capiranno.

                        Perché lapidato? Solo curioso.
                        L'idea di inviare un container con una testata nucleare all'interno in Canada è semplicemente meravigliosa. buono
                      3. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -5
                        25 luglio 2020 22: 21
                        Dice che c'è una testata? Forse questa è una sottostazione diesel containerizzata per l'ambasciata di una repubblica delle banane in Canada. O si fermerà solo al porto. Con un carico di granchi dell'Estremo Oriente ... Pensi che Putin sia più stupido del rapito di Krusciov, che ha dispiegato missili a Cuba?
                      4. 123
                        123
                        +4
                        25 luglio 2020 22: 29
                        dice che c'è una testata? Forse questa è una sottostazione diesel containerizzata per l'ambasciata di una repubblica delle banane in Canada. O si fermerà solo al porto.

                        Grazie, ho spiegato tutto chiaramente. sì Tuttavia, potrebbero esserci dei problemi alla dogana. Ecco come funziona con noi.

                        http://vfrta.customs.ru/vfrta/images/stories/journal_2020-2_01gorchakov.pdf

                        Pensi che i canadesi lascino andare tutto senza controllo? Inoltre, un generatore diesel dalla Russia non desterà certamente sospetti. risata
                        Non puoi comprarne uno sul posto, vero? strizzò l'occhio
                    2. Caro esperto di divani.
                      Caro esperto di divani.
                      +1
                      25 luglio 2020 22: 26
                      il significato del treno è furtività e manovrabilità. Esistono metodi più moderni per la furtività e la manovrabilità. Il secolo scorso è il tuo treno blindato.

                      Non dire quello che non capisci. Non solo un treno di questo tipo è mobile e otticamente ben camuffato, ma può anche essere protetto guidandolo in uno dei tanti tunnel. Ad esempio, sotto gli Urali, ma non conosci mai le montagne della vasta Russia?
                      1. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -5
                        25 luglio 2020 22: 33
                        Beh, l'hanno guidata, e allora? Siamo usciti dal tunnel, abbiamo visto come il "perimetro" ha avviato l'otvetku e si è nascosto?))) Questo treno è una goccia nell'oceano.
                2. Caro esperto di divani.
                  Caro esperto di divani.
                  +2
                  25 luglio 2020 22: 18
                  Hai mai capito la differenza tra le forze missilistiche strategiche e il missile tattico "Calibre" (Club-K)?
                  1. Sergey Tokarev
                    Sergey Tokarev
                    -6
                    25 luglio 2020 22: 28
                    L'articolo non parla di questo, ma della mobilità del treno ... gli stessi problemi possono essere risolti in altri modi. Un paio di missili con centinaia di altre testate non cambieranno nulla.
                    1. Caro esperto di divani.
                      Caro esperto di divani.
                      +4
                      25 luglio 2020 22: 35
                      l'articolo non parla di questo

                      L'articolo parla proprio di questo.

                      Korotchenko ha osservato che le forze missilistiche strategiche potrebbero acquisire il Barguzin BZHRK

                      Se sapessi che le forze missilistiche strategiche sono le forze missilistiche strategiche, non suggeriresti di mettere il missile strategico in un container da 20 o anche 40 piedi.
                      Solo un missile tattico del tipo Calibre andrà bene lì.
                      Quindi ho chiesto, capisci la differenza tra armi tattiche e strategiche?
                      1. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -6
                        25 luglio 2020 22: 37
                        Qual è il valore del treno? E Korotchenko può spingere tutto ciò che vuole. Solo che non ha senso in questo. Nessuna quantità di difesa aerea abbatterà centinaia di MIRV. Puoi anche guidare il "pioppo" nella grotta.
                      2. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +3
                        25 luglio 2020 22: 43
                        Hai iniziato una discussione stupida e inutile. Ti suggerisco di fermarti a questo.
                      3. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -8
                        25 luglio 2020 22: 48
                        È sciocco avviare un altro ramo dell'esercito per il bene di un missile. Bene, poiché l'ucraino ha detto che è necessario, allora è necessario ...)))
                      4. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        0
                        25 luglio 2020 22: 59
                        I vantaggi del Combat Railway Missile Complex (BZHRK) sono evidenti.

                        Il treno può percorrere lunghe distanze, evitando impatti su coordinate precedentemente note. Durante il giorno, il treno BZHRK potrebbe coprire una distanza di oltre 1000 km.

                        Esternamente, anche un ferroviere esperto da 50 metri non poteva distinguere queste auto da quelle ordinarie e nessuno dei civili poteva avvicinarsi.

                        Il treno a razzo ha attraversato le città trafficate solo di notte, alla stazione è stato accolto solo da alcuni ufficiali del KGB che non sapevano nemmeno dove stesse andando il treno.

                        Individuare un treno del genere da un satellite è un compito quasi impossibile.

                        https://ardexpert.ru/article/6668

                        Qui, se ti interessa davvero, leggi l'articolo. Ci sono risposte a tutti i tuoi dubbi.
                      5. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -7
                        25 luglio 2020 23: 02
                        Il sottomarino e il sistema perimetrale possono fare lo stesso. E il treno, che non è consentito ai civili, attirerà l'attenzione. Le foto con le coordinate appariranno immediatamente.
                      6. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +4
                        25 luglio 2020 23: 14
                        Tutto ha i suoi punti di forza e di debolezza. Il sottomarino è un'arma pericolosa, ma è sempre, se non in estranei, quindi in acque neutre. A grande distanza è difficile contattarla al momento giusto. Può essere scoperta e distrutta.

                        BZHRK si trova sul suo territorio, è camuffato da oggetto civile, può perdersi in piazzali di smistamento, percorsi ramificati, è facile nasconderlo nei tunnel. C'è sempre una connessione stabile con lui. Può stare per anni in un vicolo cieco di emergenza in un tunnel sotto la montagna e, se necessario, rotolare fuori per cinque minuti, sparare a un razzo e rientrare nel tunnel. Beh, non puoi nemmeno confrontare il costo di un sottomarino nucleare con il servizio e l'equipaggio, con il treno.

                        Quanto al "sistema perimetrale", questa non è un'arma, ma un complesso di controllo automatico di un massiccio attacco nucleare di ritorsione.

                        Progettato per la consegna garantita degli ordini di combattimento dai più alti livelli di comando (Stato Maggiore delle Forze Armate, Direzione delle Forze Missilistiche Strategiche) a posti di comando e singoli lanciatori di missili strategici in allerta, in caso di emergenza quando le linee di comunicazione possono essere danneggiate.

                        Wiki
                      7. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -5
                        25 luglio 2020 23: 22
                        Una struttura civile fortemente sorvegliata? Gli anni '80 sono ormai lontani e non ha senso tornare indietro in caso di guerra nucleare. La Russia non sarà la prima a sparare.
                      8. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 13: 36
                        non ha senso ritirarsi in caso di guerra nucleare.

                        Perchè no? Ricarica PU, ad esempio. Quindi lasciare di nuovo per 5 minuti.
                      9. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -2
                        26 luglio 2020 13: 40
                        Spara ai morti una seconda volta per vendicare i tuoi morti e morire per le radiazioni? È scoppiata la guerra, è stato sparato il perimetro ... che senso ha ricaricare? Anche se, perché dovrebbe essere sorpreso dai fan degli esperti ucraini.
                      10. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +2
                        26 luglio 2020 13: 44
                        spara ai morti una seconda volta

                        Avrai il tempo di sparare cinque volte prima che il primo missile raggiunga il bersaglio. E non il fatto che tutti voleranno.
                      11. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -2
                        26 luglio 2020 13: 44
                        Centinaia di loro voleranno in entrambe le direzioni senza questo wunderwafele. Inoltre, gli Stati Uniti, in quanto tali, non hanno difesa aerea.
                      12. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 13: 46
                        centinaia di loro voleranno in entrambe le direzioni senza questo wunderwafele.

                        Sì, ma con questo è ancora più affidabile. E se abbandoni tutte le opzioni, non ci sarà più nulla su cui volare.
                      13. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -2
                        26 luglio 2020 13: 51
                        Quali opzioni sono state scartate? Creato invulnerabile Poseidon, Vanguard. Non ci sono treni e non c'è niente da rifiutare. Questa è solo una fantasia ucraina su un treno blindato ... La Russia non ha centinaia di tariffe e i loro veicoli per le consegne? Abbastanza per distruggere il pianeta più volte.
                      14. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +3
                        26 luglio 2020 14: 11
                        quali opzioni hai scartato?

                        Molti furono rifiutati. Se Eltsin fosse rimasto al timone per un altro paio d'anni, le forze missilistiche strategiche in Russia non avrebbero più una parola.
                      15. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +2
                        26 luglio 2020 13: 57
                        centinaia di loro voleranno in entrambe le direzioni senza questo wunderwafele. Inoltre, gli Stati Uniti, in quanto tali, non hanno difesa aerea.

                        A proposito, questo è il punto centrale della creazione di sistemi che non possono essere distrutti dal primo massiccio attacco. Come dici giustamente, gli Stati Uniti non hanno una difesa aerea sufficiente per difendere il proprio territorio, quindi la posta in gioco è lo sciopero disarmante iniziale per garantirsi contro un attacco di ritorsione. La creazione da parte della Russia di tali sistemi di ritorsione invulnerabili rompe l'intera strategia degli americani, che non sono pronti a subire enormi perdite. E con questo riduce al minimo la possibilità stessa di una guerra globale. Questo è il punto centrale di un'arma di deterrenza.
                      16. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -2
                        26 luglio 2020 14: 01
                        La Russia non sarà la prima a colpire ... è fuori dal regno della fantasia che esce. Il primo colpo disarmante?))) E il tempo per la consegna? La risposta andrà prima di colpire il bersaglio. I morti non si preoccupano dei risultati dello sciopero iniziale.
                      17. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 14: 07
                        La Russia non sarà la prima a colpire ..

                        Ovviamente non lo farà. Non l'ho rivendicato.
                        Sono gli americani che stanno escogitando un piano per sferrare un simile colpo.

                        Il primo colpo disarmante?))) E il tempo per la consegna?

                        E cosa pensi che stiano facendo gli americani, sistemando metodicamente i loro sistemi di difesa missilistica lungo il perimetro della Russia?
                        Ecco un articolo anche su questo.

                        Se gli americani iniziano a schierare i loro missili a medio e corto raggio sul territorio dei paesi membri della NATO, ridurranno il tempo di attacco sul territorio russo a 5-6 minuti dal momento del lancio.

                        A proposito, l'hai letto affatto?)
                      18. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -3
                        26 luglio 2020 14: 12
                        È stato necessario leggere i miei commenti con più attenzione. L'ucraino dice quello che sanno tutti ... gli americani hanno cercato di costruire la loro base in Crimea a Ochakovo anche prima del 2014 ... Chi avrebbe sparato missili balistici? Polacchi, dal cui territorio verrà effettuato il varo, o armatori dall'altra parte dell'oceano?
                      19. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 14: 22
                        chi sparerà missili balistici? Polacchi, dal cui territorio verrà effettuato il varo, o armatori dall'altra parte dell'oceano?

                        Ovviamente non i polacchi saranno bombardati da armi nucleari strategiche. Ci sarà abbastanza tattica. I "centri decisionali" verranno attaccati.

                      20. Il commento è stato cancellato
                      21. Il commento è stato cancellato
                      22. Il commento è stato cancellato
                      23. Il commento è stato cancellato
                      24. Il commento è stato cancellato
                      25. Sergey Tokarev
                        Sergey Tokarev
                        -1
                        26 luglio 2020 15: 06
                        Igor Korotchenko ha dato all'esercito 12 anni della sua vita. Ha prestato servizio in un'officina di riparazione dell'aeronautica militare, ha garantito la sicurezza delle comunicazioni presso lo stato maggiore. Non aveva abbastanza stelle dal cielo - a quanto pare, le stelle sugli spallacci erano più importanti per lui. Una brusca svolta nella vita del tenente colonnello Korotchenko avvenne nel 1994.

                        L'ufficiale è stato licenziato dall'esercito ai sensi dell'articolo 49 della legge federale "Sul servizio militare e sul servizio militare" come un militare che ha cessato di "soddisfare i requisiti stabiliti dalla legge". A un promemoria di questo fatto, Korotchenko inizia una vera isteria, a cui l'intero paese è stato testimone durante i dibattiti prima delle elezioni alla Duma di Stato nel 2016 (le ha perse a causa di Gennady Onishchenko). Oleg Mitvol ha simulato un avversario - Korotchenko ha iniziato a urlare contro il leader dei Verdi, lo ha definito un "traditore della patria" e ha minacciato di usare mitragliatrici della NATO.

                        Perché all'ufficiale è stata mostrata la porta? Secondo i suoi oppositori, lo ha fatto: ha barato con le razioni dei colleghi, ha scarabocchiato denunce, per le quali sarebbe stato ripetutamente picchiato. Tuttavia, il quotidiano "Military Industrial Courier" (da cui anche Korotchenko è stato espulso con uno scandalo) non è riuscito a provare questa informazione in tribunale. Se c'erano lividi, sono guariti molto tempo fa, quindi ho dovuto confutare.
                        Nello stesso 1994, Korotchenko ha ottenuto un lavoro presso Nezavisimaya Gazeta. Dicono che il comandante militare appena coniato abbia trovato un approccio con l'allora proprietario dei media Boris Berezovsky e, approfittando della sua vicinanza al corpo, abbia intrecciato intrighi contro l'editore capo. Incolpano anche Korotchenko per aver scritto articoli su misura (presumibilmente da lì è andato il soprannome di Mille dollari), ma questo è ancora dietro le quinte delle conversazioni. È stato o no? Vitaly Tretyakov lo sa per certo. Ma l'ex capo di Nezavisimaya, subito dopo aver sentito da noi il nome dell'ex dipendente, si è rifiutato categoricamente di parlare di lui.

                        Dopo NG, Korotchenko ha ottenuto un lavoro al settimanale corriere militare-industriale, dove ha fatto tutto il possibile per elogiare il ministro della Difesa Sergei Ivanov, che molti vedevano come il successore di Vladimir Putin. Allo stesso tempo, un ufficiale che è volato fuori dai ranghi dell'esercito russo con il botto ... improvvisamente ha ricevuto il grado di colonnello! Inoltre, in violazione della procedura: Korotchenko non ha superato l'addestramento militare richiesto in questo caso. Quando è stata scoperta l'illegittimità dell'ottenimento del titolo, era già stata approvata una nuova legge, che consentiva un aumento sulla base di una certificazione. Korotchenko è uscito da questa storia con perdite minime (solo la data dell'ordine è cambiata), ma il sedimento è rimasto.

                        E poi sono arrivati ​​altri guai. Korotchenko, che a quel tempo era diventato il capo redattore del "VPK", non era d'accordo con il proprietario del giornale Igor Ashurbeyli. Qualcuno in questi casi se ne va da solo, qualcuno se ne va e il colonnello ha semplicemente iniziato a ... marinare. In base a questo articolo è stato licenziato. Anche il tribunale, dove Korotchenko, come al solito, si è rivolto, non lo ha aiutato.
                      26. plabu
                        plabu
                        +1
                        25 luglio 2020 23: 17
                        Citazione: caro esperto di divani.
                        ... Se sapessi che le forze missilistiche strategiche sono le forze missilistiche strategiche, non suggeriresti di mettere il missile strategico in un container da 20 o anche 40 piedi.
                        Solo un missile tattico del tipo Calibre andrà bene lì.
                        Quindi ho chiesto, capisci la differenza tra armi tattiche e strategiche?

                        Non presumo di discutere di un container da 40 piedi, ma il sistema di un missile balistico intercontinentale di piccole dimensioni è stato sviluppato oh, come non ieri - Courier, e tenendo conto delle moderne tecnologie, questo potrebbe non essere nemmeno un carro ...
                      27. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +2
                        25 luglio 2020 23: 29
                        Il corriere, sebbene fosse intercontinentale, non fu mai strategico. Peso 15 tonnellate. Carica fino a 300 Ktn.
                        Inoltre, il progetto non ha messo radici.
                      28. plabu
                        plabu
                        0
                        26 luglio 2020 00: 06
                        E il peso è diverso, e il progetto non ha messo radici allora, MA la documentazione è stata timbrata e sarà timbrata per molto tempo ...
                        E anche il tuo approccio alla classificazione non va bene.
                      29. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 00: 17
                        Attualmente non esiste una definizione univoca e completa di quali armi nucleari debbano essere considerate tattiche. La linea tra armi tattiche e strategiche è molto condizionale e può variare a seconda delle condizioni di utilizzo.

                        Wiki

                        Ma considero un missile con una singola testata fino a 300 Ktn come un'arma tattica.
                      30. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 00: 24
                        Capacità: in generale, le armi nucleari tattiche sono solitamente meno potenti di quelle strategiche (a causa della possibilità di essere utilizzate vicino alla linea del fronte, cioè vicino a oggetti amici). Tuttavia, questa classificazione non è esaustiva, poiché la maggior parte delle armi nucleari moderne ha rendimenti variabili. Ad esempio, la bomba nucleare statunitense B61, considerata tattica, ha l'equivalente da 0,3 a 340 chilotoni, più della testata W87, che è considerata strategica.

                        Wiki
                      31. plabu
                        plabu
                        +1
                        26 luglio 2020 00: 29
                        Secondo me, il tuo esempio non è del tutto corretto - una bomba è una cosa e un po 'diversa - secondo me un missile balistico intercontinentale con una testa tattica - assomiglia a un cannone di un passero, ma questa è la mia opinione, la classificazione è davvero, infatti, assente ...
                      32. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +2
                        26 luglio 2020 00: 39
                        ICBM con una testa tattica - che ricorda un passero cannone

                        Questa, a quanto pare, è la risposta per cui non sono stati accettati in servizio. Ha davvero poco senso.
                        E l'esempio di Wikipedia è abbastanza corretto, poiché definisce un bordo approssimativo di 300 Ktn. La bomba da 340Ktn è considerata tattica e la carica ICBM W87 (300Ktn) è strategica. A prima vista sembra assurdo, ma ...
                        Non dimenticare dove è stato caricato esattamente il W87. Ed è stato messo sui "Minutemen" ben noti, e c'erano tali accuse - 10! Quindi la capacità totale di 3 megatoni era già molto strategica.
                        Ve lo dico io stesso: 300 Ktn non è quanto potrebbe sembrare. In termini di raggio d'azione sorprendente, questo è solo circa 2 volte superiore a 30 Ktn.
                      33. plabu
                        plabu
                        +1
                        26 luglio 2020 00: 47
                        Ahimè, il fatto che questo progetto sia stato violato a morte è stato un altro lavoro delle mani di Gorbaciov, ma come base formale è stato che gli americani hanno messo da parte il loro progetto - il midgetman, a quanto pare ... in breve, il loro tentativo di creare un PGRK.
                      34. Il commento è stato cancellato
                      35. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +1
                        26 luglio 2020 00: 56
                        Gorbaciov ha indubbiamente avuto una mano in questo (e non solo in questo), ma molto probabilmente c'erano anche fattori oggettivi. Apparentemente, una piccola carica con una bassa precisione di impatto non era abbastanza efficace. Sì, ei PGRK di piccole dimensioni erano destinati alla circolazione su strade ordinarie per mescolarsi con veicoli civili a scopo di mimetizzazione, che di per sé era pericoloso per coloro che li circondavano.
                      36. Caro esperto di divani.
                        Caro esperto di divani.
                        +3
                        26 luglio 2020 00: 44
                        D'altra parte, c'è un altro fattore importante. Attualmente, i veicoli per le consegne stanno diventando sempre più accurati, quindi a volte ha senso ridurre la potenza di carica, senza perdere l'effetto strategico.
      2. plabu
        plabu
        0
        25 luglio 2020 23: 12
        Citazione: 123
        ci sono armi che stanno nei contenitori convenzionali. Quindi, le armi nucleari possono essere a Kamaz, trasportare angurie e una nave da carico secco, ecc.

        Per quanto ricordo, Club-K con una testata nucleare non è stato fatto ...

        Quindi non si tratta del club, anche quando hanno fatto, in effetti, un missile balistico intercontinentale su KAMAZ - è stato chiamato il corriere.
        1. 123
          123
          +2
          25 luglio 2020 23: 40
          quindi non si tratta del club, anche quando hanno effettivamente realizzato un missile balistico intercontinentale su un KAMAZ - è stato chiamato il corriere.

          Non è mai stato fatto, il lavoro è stato interrotto nel 1991. Intervallo non specificato. A mio parere, i missili balistici intercontinentali vanno da 5 km. Dubito che sarebbe andata molto oltre. Ancora non abbastanza per un altro continente.
          1. plabu
            plabu
            +1
            26 luglio 2020 00: 09
            Il lavoro è stato poi interrotto da una decisione deliberata, che ora - si può solo immaginare ...
            E molte delle questioni che erano difficili allora sono ora al livello.
            E da dove volare nel continente, questa è la domanda. hi
            1. 123
              123
              0
              26 luglio 2020 00: 11
              E vola nel continente da dove, questa è la domanda

              Le armi nucleari non vengono dispiegate dal territorio della Russia, dall'estero, se non solo dal mare. hi
  2. Obama Barakov
    Obama Barakov
    +1
    25 luglio 2020 21: 25
    Spero che un tale complesso stia già rotolando in Russia.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. monman
    monman
    -2
    26 luglio 2020 19: 20
    Il peso del razzo nel carrello sarà superiore al carico consentito sulla pista (o sulla sala montata). Generalmente, la lamiera di ferro è progettata per determinati carichi. Se il carico viene superato (non so se sia possibile), allora porterà alla distruzione della tela e / o del movimento a una velocità così bassa da fermare il traffico in alcune sezioni e, come reazione, in molte altre (non sto parlando di attraversare il ponte .. .)
    Determinare la fonte dell'inceppamento dal satellite è un compito facile. Resta solo da guardarlo da vicino ...
    1. plabu
      plabu
      0
      26 luglio 2020 22: 16
      Citazione: cmonman
      Il peso del razzo nel carrello sarà superiore al carico consentito sulla pista (o sulla sala montata). Generalmente, la lamiera di ferro è progettata per determinati carichi. Se il carico viene superato (non so se sia possibile), allora porterà alla distruzione della tela e / o del movimento a una velocità così bassa da fermare il traffico in alcune sezioni e, come reazione, in molte altre (non sto parlando di attraversare il ponte .. .)
      Determinare la fonte dell'inceppamento dal satellite è un compito facile. Resta solo da guardarlo da vicino ...

      Qui, anche nei commenti, c'è un link ad un articolo sul BZHRK, quindi anche lì, infatti, ne è stato scritto, nonostante quell'articolo abbia più di un anno, quell'articolo ha anche degli inconvenienti, ma questa è un'altra domanda ...
      Ma dovresti scrivere la cosa principale sulle carenze del sistema, giusto? hi - in effetti NON possedere la domanda, ma quando ti ha confuso ... prepotente
    2. Caro esperto di divani.
      Caro esperto di divani.
      +3
      27 luglio 2020 00: 17
      Non dire sciocchezze, esperto.

      Secondo le informazioni pervenute alla stampa, il peso del modulo di lancio del lanciatore di jet della ferrovia Barguzin non supera le 65-70 tonnellate, che corrispondono approssimativamente alle caratteristiche di un normale vagone merci. È facile vedere che il potere di schiacciamento del Molodets è molto maggiore di quello del suo contemporaneo, ma questa carenza è compensata dalla maggiore precisione dei missili e dall'uso di blocchi speciali per superare la difesa missilistica.

      https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/bzhrk-molodec-i-barguzin/
  5. Polvere
    Polvere
    0
    26 luglio 2020 22: 56
    Se gli americani iniziano a schierare i loro missili a medio e corto raggio sul territorio dei paesi membri della NATO, ridurranno il tempo di attacco sul territorio russo a 5-6 minuti dal momento del lancio

    Mi chiedo perché la Russia non stia considerando di collocare i suoi missili a Cuba e in Venezuela? Comprendiamo molto bene che in caso di guerra nucleare l'intera Europa sarà sotto il fuoco ... E poi esperti come Korotchenko ci diranno che la Russia distruggerà l'America con un attacco di rappresaglia in 30-45 minuti! Quindi una sola domanda per tutti i russi. A chi importa cosa succederà tra 45 minuti quando sarai sepolto dai missili americani lanciati dalla Polonia o dalla Romania?
    1. Polvere
      Polvere
      0
      26 luglio 2020 22: 59
      C'è un gioco del genere: gli scacchi! Non è quello con il maggior numero di pezzi che vince! E quello che ha una posizione migliore per attaccare il re! ....