Come nascono i dati falsi sull'efficacia del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1

Luglio 29 2020 21

Una vera guerra è stata dichiarata al sistema missilistico di difesa aerea russo "Pantsir-S1". È vero, la "caccia" al complesso antiaereo è condotta non tanto dall'aeronautica militare turca quanto da "esperti militari" ucraini. Cosa dà motivo di dirlo?

Il fatto che "Pantsir-C1" si sia mostrato in modi diversi in Siria e Libia, lo abbiamo già dettagliato detto prima. La principale minaccia per loro erano gli UAV da attacco turchi. Ecco cosa scrive al riguardo l'edizione ucraina di Defense Express, presumibilmente specializzata in argomenti militari:

I droni d'attacco turchi Bayraktar TB2 hanno inscenato un "vero genocidio" contro i pubblicizzati sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir di fabbricazione russa.

I nostri "colleghi" di Nezalezhnaya scrivono di 23 o di circa 40 sistemi di difesa aerea russi "genocidi". Questo nonostante Ankara riconosca 2 "Shell" distrutte in Siria e 7 in Libia. Citeremo anche il ruolo di Defense Express separatamente. Per quanto riguarda le rivendicazioni specifiche alla ZRPK, ce ne sono, infatti, solo due.

Il primo è che il complesso antiaereo ha una "zona morta" per il suo radar. La realtà oggettiva è che tutti i sistemi di difesa aerea hanno un tale "imbuto". Per "Pantsir-C1" è di 60 °, per la sua versione modernizzata "Pantsir-C2" l'indicatore è sceso a 40 °. Per fare un confronto, il sistema di difesa aerea MIM-104 "Patriot" ampiamente pubblicizzato e molto più potente ha una "zona morta" di 34 °. E questi sono complessi antiaerei di classi diverse.

La seconda e principale cosa è che i sistemi missilistici di difesa aerea di fabbricazione russa sono semplicemente utilizzati in modo inetto dai combattenti arabi locali in Siria e Libia. Uno è stato distrutto durante il trasporto, l'altro nell'hangar, il resto in assenza di adeguata copertura. Sì, un sistema antiaereo dovrebbe essere supportato da un altro per la massima efficienza.

Sono cose abbastanza ovvie, ma tutto è capovolto, e in questo i "colleghi" ucraini sono i più attivi. Sul portale Defence Express e sui social network, gli "anonimi" fanno continuamente attacchi provocatori contro il sistema missilistico di difesa aerea russo. Questi argomenti "hype" vengono immediatamente ripresi dai media nazionali e dai blogger, smontati tra virgolette. Successivamente, con un notevole ritardo, furono costretti a smascherare i militari professionisti.

Ad esempio, "esperti ucraini" affermano che il sistema di guerra elettronica turco KORAL rende impotente "Pantsir-C1", "dimenticandosi" di menzionare che ha un complesso ottico-elettronico appositamente progettato per contrastare tali attacchi. Un'altra "sensazione del secolo" è la presunta distruzione di due "Conchiglie" in Etiopia ad opera di un fulmine, dove sono state consegnate a protezione della diga della centrale idroelettrica in costruzione. Come "prova", ci sono immagini di sistemi missilistici di difesa aerea dalla Libia danneggiati durante i combattimenti.

Resta solo da capire perché viene fatto. "Viziare i russi" è comprensibile. Ma questa guerra dell'informazione ha anche un altro obiettivo. La concorrenza nel mercato delle armi è grande, è già chiaro che una delle direzioni prioritarie dello sviluppo dell'aviazione sarà l'uso degli UAV. A guardia della base aerea di Khmeimim "Pantsir-C1" si è mostrato molto bene contro gli attacchi dei droni, e cosa c'è di meglio della pubblicità visiva per i potenziali clienti? Allo stesso tempo, i sistemi di difesa aerea americani MIM-104 "Patriot" francamente "mancarono" l'attacco degli Houthi contro gli alleati sauditi. Aggiungiamo che in termini di costo della distruzione di un obiettivo aereo, il sistema missilistico di difesa aerea russo è uno dei più efficienti al mondo.

Non sorprende che i "colleghi" di Nezalezhnaya stiano cercando di creare uno sfondo di informazioni negative nella Runet contro i sistemi antiaerei russi. Funzionano.

Sergey Marzhetsky

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Bulanov

+ 17

29 luglio 2020 15: 09

Chi ha bisogno di proteggere i propri cieli sa cosa è meglio, e non sono gli esperti ucraini che hanno perso e perso le fabbriche più potenti per la costruzione di navi, aerei e missili per parlare dell'efficacia dei prodotti di altre persone. Che prima chiamino a rendere conto di coloro che hanno distrutto questi giganti dell'industria ucraina, che ha dato milioni di posti di lavoro. O è spaventoso che lo spingeranno nel bidone della spazzatura e verseranno vernice verde? E anche loro possono sparare in generale ...
1. Sergey Tokarev
  
  -6
  
  29 luglio 2020 16: 47
  
  Hanno appena perso il lavoro. Non avevano niente a che fare con le fabbriche. La produzione è stata spostata.
  1. Vladimir Sharp
    
    +5
    
    1 August 2020 00: 54
    
    Dove sono stati trasferiti? Sono stati esattamente distrutti! Hai rubato il boccone più gustoso dell'URSS ... è banale scambiare pizzo con mutandine.
2. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  30 luglio 2020 11: 31
  
  Innanzitutto, devi reagire correttamente alle osservazioni corrette del nemico, correggere le omissioni. La situazione dell '"imbuto morto" non è difficile da sistemare, nella posizione della Shell si lavora a coppie alla distanza richiesta per sovrapporsi agli imbuti morti. Inoltre, è necessario rafforzare le capacità della difesa aerea con un numero crescente di armi d'attacco, che è irto della distruzione di una singola armatura e di una svolta dell'intera difesa aerea ...
GRF

0

29 luglio 2020 16: 15

In qualche modo, in agonia, probabilmente ... solo la dose risparmia, pasta ...
Sergey Tokarev

-2

29 luglio 2020 16: 51

Autore Pan, hai mai notato come un cagnolino in presenza del proprietario, con la coda tra le gambe, inizi ad abbaiare alle persone intorno a lui? Forse il motivo non è solo nei soldi?)))
Ivan Carafuto

+7

29 luglio 2020 18: 36
Ci sono molti esperti adesso, ovunque. Chiunque abbia letto su Internet sull'argomento si immagina un esperto, sebbene di solito non abbia né istruzione né esperienza nel campo delle competenze. E come esperti ucraini, è qualcosa con qualcosa che ha scritto un fango pseudo-scientifico sulla Russia ei russi sono già esperti.
Dreamboat

+2

29 luglio 2020 22: 20

Tutto è fatto per creare uno sfondo negativo nei media russi e sentimenti negativi tra i russi che non sono legati all'argomento. Un media ucraino fa un "ripieno", è citato da un altro in modo più impressionante, è già citato da un terzo, e alcuni russi, come "Lenta" o "Vedomosti", lo fanno riferimento.
Quindi lanciano attivamente falsi al Superjet e la gente ha iniziato a credere ...
Anchonsha

+2

30 luglio 2020 15: 51

Questi sono indipendenti dalla rabbia per non aver guidato da nessuna parte, nessuno ha dato loro le mutandine gratuitamente e l'omaggio si è concluso con l'effettiva interruzione dell'uso del GTS. Qui sono per rabbia e contro se stessi, e più contro di noi perché non servono a nessuno, come traditori (anche se, finché i russofobi, servono ancora i fabbricanti di materassi) e calunniano le nostre armi, che, tra l'altro, non hanno mai non creerà.
Zeev-Vladimir Belkin

-1

30 luglio 2020 21: 36

Il problema principale con "Shells" è ciò che sparano. E sparano, infatti, non con i razzi, ma con qualcosa di simile a proiettili di mortaio, controllati da timoni ad aria.
Michael I

-4

31 luglio 2020 10: 10

Andiamo, tutte le parti sono colpevoli di questo. Tutti i media russi scrivono del fatto che i Patriots hanno mancato l'attacco missilistico alle strutture petrolifere degli Emirati Arabi Uniti, ma non scrivono quanti missili balistici e da crociera questo sistema ha abbattuto. Non esiste una protezione al 100% e questo dà origine a tali attacchi nei media.
1. Vladimir Sharp
  
  +2
  
  1 August 2020 01: 00
  
  Quindi sei qui e scrivi un elenco di "missili balistici e da crociera" abbattuti da questo patriota.
  1. Michael I
    
    0
    
    1 August 2020 18: 41
    
    Yemen Civil War
    
    Nell'estate dell'2015, i missili Patriot intercettarono un missile balistico P-17, che fu liberato in Arabia Saudita dagli ussiti. 26 Agosto ha lanciato un altro missile diretto sul territorio dell'Arabia Saudita, ma è stato intercettato dal lancio gemello dei Patriots. In autunno, un razzo fu in grado di colpire l'aeroporto e l'altro cadde nel deserto.
    
    Nell'autunno di 2017 è stato lanciato un lancio di missili balistici all'aeroporto internazionale di Riad, intercettato dai missili Patriot MIM-104.
    
    A luglio, l'UAV 2017 della Siria, penetrato in profondità nel territorio israeliano a circa 10 km, è stato abbattuto con successo dal sistema Patriot.
    
    A luglio, il sistema missilistico di difesa aerea Patriot, 2018, abbatté un aereo SU-22 dell'aeronautica siriana, che volò nello spazio aereo israeliano.
    
    Durante l'operazione militare della Iraqi Freedom, le batterie dei Patriot furono schierate nel Kuwait Camp di Doha con l'obiettivo della difesa missilistica del quartier generale delle forze della coalizione. A marzo 2003, questo quartier generale è stato duramente colpito dall'Iraq con missili tattici. Tutti i missili sono stati intercettati e distrutti con successo con l'aiuto dell'anti-attacco Patriot.
    
    Operazioni militari del Golfo (anno 1991)
    
    Secondo dati ufficiali statunitensi, da 17 di gennaio 1991, gli osservatori americani hanno registrato il lancio di missili tattici operativi 81 da una posizione nel sud dell'Iraq attraverso l'Arabia Saudita e da una posizione nell'Iraq occidentale in Israele, la maggior parte dei quali sono stati intercettati con successo in avvicinamento (sono stati abbattuti dalla traiettoria di volo e cadde vicino al bersaglio o furono divisi in piccoli frammenti ancora nell'aria) - più 80 percento del numero totale di tentativi di intercettarli su incidente saudita e più 50 percento di casi di intercettazione riusciti su Israele Secondo i comandanti statunitensi, in un materiale pubblicato da 9 a dicembre 1991 dell'anno nella newsletter Inside the Army, scritto dal generale Robert Droleta, un rappresentante del Comitato delle Forze Armate Les Espin ha dato diversi altri dati durante il suo discorso nella primavera di 1991 - 89% e 44%, rispettivamente).
mikhail.rybakov2017

+1

1 August 2020 02: 09

Non c'è bisogno di ascoltare merda.
mikhail.rybakov2017

0

1 August 2020 02: 13

Selvaggi, sono selvaggi ovunque. Agitano solo una mazza.
Alexey Alekseev_3

+4

3 August 2020 16: 01
Il fatto è che l'Ucraina ha abbattuto due civili e non un solo aereo da combattimento:
astronauta68alex

+1

5 August 2020 15: 37

Da quando l'opinione degli "esperti" ucraini ha peso sul mercato delle armi?
KYYC

0

19 August 2020 20: 42

I carapaci mostravano punti deboli senza un fascio di radar divisionali a lungo raggio.
Sarebbe meglio sviluppare il sistema di difesa aerea OSA.
Gennady Yakovlev_2

+1

13 September 2020 09: 09

Tre "Pantsir" sono stati consegnati alla Libia, altri tre avrebbero dovuto essere consegnati a giugno, e da aprile i blogger turchi e Bender hanno scritto che 7 pezzi sono stati distrutti. È come in Cecenia negli anni '90: "Quanti banditi uccisi si erano radunati sul campo - 230", scrivi 500 che ti dispiace per loro.
p164

0

6 October 2020 07: 04

"Esperti" russi!
Non lasciare che gli "esperti" ucraini diffamino il nome onesto di Armor!
Paramon Pictures

0

14 October 2020 08: 00

È necessario confutare rapidamente i bugiardi, indicare la registrazione delle pubblicazioni. Questo è estremamente importante.