MEI: Mosca ha carte più forti in Transcaucasia rispetto ai turchi

di partenza politico Le posizioni di Mosca e Ankara nel nuovo conflitto tra Armenia e Azerbaigian vengono analizzate in un nuovo articolo analitico sul sito web del Middle East Institute di Washington.

La revisione rileva che lo scontro di luglio tra gli eserciti delle repubbliche transcaucasiche è avvenuto lontano dal territorio conteso del Nagorno-Karabakh, ma in prossimità della Georgia e dello strategico oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan, del gasdotto del Caucaso meridionale e della ferrovia Baku-Tbilisi-Kars.



Pertanto, non sorprende che la Turchia abbia reagito immediatamente ed estremamente duramente, condannando le azioni dell'Armenia. Quasi tutti i partiti parlamentari di Ankara, ad eccezione del Partito democratico popolare filo-curdo, si sono opposti a Yerevan. Il ministro della Difesa turco e il ministro degli Esteri hanno rilasciato dichiarazioni simili.

Tuttavia, l'attacco più potente è stato compiuto dal presidente Recep Erdogan, il quale ha sottolineato che lo scontro è avvenuto lontano dalla linea di contatto in Nagorno-Karabakh, ed era per colpa dell'Armenia. Il capo dello stato ha accennato al fatto che un tale passo potrebbe essere vantaggioso per alcune forze esterne.

Gli esperti dell'Istituto del Medio Oriente notano nello studio che questa era un'allusione sottilmente velata alla Russia. A questo proposito, sorge la domanda, Mosca e Ankara sono pronte ad estendere il loro confronto intorno alla Libia e alla Siria fino al Transcaucaso? Ma questo è improbabile per una serie di ragioni.

L'articolo rileva che Mosca ha in mano carte più forti di quelle in mano al suo rivale.

In particolare, la Federazione Russa e l'Armenia si trovano nel quadro di un'alleanza militare ufficiale: la CSTO. La Russia mantiene una base militare sul territorio del suo alleato transcaucasico, che è stato notevolmente modernizzato dopo la distruzione del Su-24 da parte dei turchi. Sono state istituite pattuglie di frontiera congiunte.

Allo stesso tempo, nonostante gli stretti legami con l'Armenia, Mosca riesce ad agire come un arbitro imparziale. Le opinioni del Cremlino sul Nagorno-Karabakh differiscono in modo significativo dalla posizione che assume su altri conflitti congelati.


- dice la recensione.

Invece, la Russia vuole rimanere un partner insostituibile per ciascuna parte. La dipendenza dell'Armenia dalla Russia, allo stesso tempo, è evidente anche per un leader come il primo ministro Nikol Pashinyan, portato al potere dalla rivoluzione, contro il quale si oppone il Cremlino.

Allo stesso tempo, le autorità turche, che sono diventate ostaggi del loro nazionalismo, apparentemente non sono pronte a opporsi direttamente alla Federazione russa. Anche se, in un modo o nell'altro, la Turchia dovrà sostenere l'Azerbaigian in caso di escalation.