Turchinov ha spiegato perché non ha spostato i carri armati in Crimea nel 2014

18

L'ex portavoce della Verkhovna Rada dell'Ucraina Oleksandr Turchinov, che è stato presidente del Paese nella primavera del 2014 e ha dato inizio alla guerra in Donbass, ha spiegato in onda nel talk show Red Line del canale Espresso TV perché non ha spostato i carri armati in Crimea.

Secondo lui, Kiev non era pronta a combattere con Mosca per la Crimea. Pertanto, non è d'accordo con le accuse contro di lui che vengono ascoltate ora.



Turchinov ha spiegato che a quel tempo il 70% dei militari, il 90% della SBU e il 99% del ministero dell'Interno hanno cambiato giuramento ed è andato a servire l '"aggressore".

Pensi che in queste condizioni avrei dovuto liberare la Crimea, cosa ti impedisce di liberarla adesso?

- chiese Turchinov.

Non credo che il signor Zelensky e il suo entourage riconosceranno il falso referendum in Crimea o l'annessione della Crimea. Probabilmente no. E poiché non ammetti, in conformità con la Costituzione, l'occupazione della Crimea nel 2020 non è diversa dall'occupazione della Crimea nel 2014.

- ha aggiunto Turchinov.

Crede che "il crimine non sia finito" e ora la situazione è simile a quella di allora - "La Crimea non è liberata". Pertanto, il presidente in carica Volodymyr Zelensky deve introdurre la legge marziale nel paese e dichiarare guerra all '"aggressore". Se non lo fa, può essere ritenuto responsabile, procedendo dalla logica e dalla Costituzione.

Turchynov ha attirato l'attenzione sul fatto che attualmente la situazione nelle sfere della difesa e della sicurezza è migliorata in modo significativo, ma l'Ucraina non può ancora iniziare una vera guerra con la Russia. Ha affermato che è ancora impossibile dichiarare guerra a una potenza nucleare.

Verrà comunque il momento in cui questo colosso sui piedi d'argilla chiamato Impero russo inizierà a sgretolarsi. Verrà il momento in cui torneremo sulla questione non solo di nuovi programmi missilistici, ma del ripristino del potenziale strategico della nostra difesa.

- Turchinov è convinto.


Allo stesso tempo, ha espresso la fiducia che un giorno l'Ucraina si rafforzerà seriamente. Dopodiché, Kiev sarà in grado di porre fine sia alla questione del Donbass che alla Crimea.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    18 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. +4
      1 August 2020 16: 53
      Pertanto, il presidente in carica Volodymyr Zelensky deve introdurre la legge marziale nel paese e dichiarare guerra all '"aggressore".

      - e ora con quale aggressore stanno combattendo le padelle? risata risata
      1. +2
        1 August 2020 17: 00
        Piatti extraterrestri torturarono gli ucraini bussando costantemente alle pentole e torturarono il presidente chiedendo di dichiarare guerra ai piatti e ad altri utensili da cucina. Ma Zelenskyj ha paura delle forchette.
    2. +1
      1 August 2020 16: 57
      I carri armati non erano ancora stati cambiati in quelli ucraini, ma rimasero sovietici e questi carri armati si rifiutarono di andare in Crimea.
    3. Il commento è stato cancellato
    4. Il commento è stato cancellato
    5. +3
      1 August 2020 20: 57
      Pensi che in queste condizioni avrei dovuto liberare la Crimea, cosa ti impedisce di liberarla adesso?

      E nel corso degli anni, tutti i sani di mente sono scomparsi dall'Ucraina in tutte le direzioni. È semplicemente pericoloso per coloro che rimangono a dare le armi alle loro mani.
    6. 0
      1 August 2020 21: 04
      Nel 2014 c'è stato un accordo da parte della Russia per non interferire in Ucraina e lasciare il colpo di stato così com'è, sebbene la Duma abbia dato il via libera allo spiegamento di truppe in altri stati ... questo ha chiarito che erano pronti a sopprimere il colpo di stato e ripristinare il potere legale, e l'Ucraina avrebbe dato l'opportunità di tenere un referendum in Crimea.
      Come puoi capire che c'erano unità militari lì, pronte a svolgere una missione di combattimento e stavano solo aspettando un ordine ... ma l'ordine non è mai arrivato ... evitando così una grande guerra civile e tutti sono rimasti nei propri interessi, alcuni hanno preso il potere, altri presero e salvarono la Crimea dalla guerra.
    7. +2
      1 August 2020 23: 07
      Turchinov ha spiegato che a quel tempo il 70% dei militari, il 90% della SBU e il 99% del ministero dell'Interno hanno cambiato giuramento ed è andato a servire l '"aggressore".

      Mentre? Dai)))

      “Coloro che desiderano prestare il giuramento ucraino - fuori uso! Il resto - seguimi "

      Film "72 metri" 2004.

      I russi non hanno mai fatto parte dell'Ucraina.
      E non lo faranno. La terra russa appartiene ai russi. Chi non è d'accordo, lasci che stenda centinaia di migliaia di suoi soldati per questa terra, come i russi. Quindi può gridare.
      1. -3
        2 August 2020 04: 30
        I cinesi lo prenderanno comunque. Con il vostro consenso, espresso con decisione del vostro legalmente eletto. E tu ti siedi e non graccherai. :)))))))
        1. +1
          2 August 2020 06: 47
          Citazione: avvocato
          I cinesi lo prenderanno comunque. Con il vostro consenso, espresso con decisione del vostro legalmente eletto. E ti siederai e non graccherai. :)))))))

          A proposito di gracidare: scrivi dalla tua esperienza? Succede, ma non lo chiederemo di sicuro a te e ai tuoi fratelli, ma per ora sogni, nemmeno a te può essere proibito. prepotente
          1. +3
            2 August 2020 10: 24
            Cosa sta fumando? )
    8. -4
      2 August 2020 04: 28
      Gli ucraini imbranati non hanno sentito le campane della guerra georgiana quando la Federazione Russa si è arrampicata sui suoi vicini.
      Anche allora dovevano minare i confini.
    9. -3
      2 August 2020 04: 33
      Non spiegò nulla, ma cercò ancora una volta di scusarsi e di rivolgere le frecce agli altri. Sarebbe stato meglio se avesse semplicemente affermato di essere teso.
      1. -5
        2 August 2020 06: 52
        In effetti, non avevano nemmeno un esercito - da chi difendersi, dai fratelli russi ?!
        Ed è così che è uscito.
        1. +2
          2 August 2020 07: 00
          Citazione: avvocato
          In effetti, non avevano nemmeno un esercito - da chi difendersi, dai fratelli russi ?! Ed è così che è uscito.

          Certo che non lo era risata solo dal 1992 e nei successivi 15 anni più di 630 gradi generali sono stati assegnati in Ucraina - di nuovo ti sei degnato di una pozzanghera, beh, come stai, eh? prepotente
    10. +1
      2 August 2020 10: 12
      Il pastore della setta credeva tanto nell'arte del suo feldmaresciallo .... Chissà se, in una situazione difficile con gli uomini verdi, la velocità di movimento nello spazio da Kiev a Lvov è più veloce o da Kiev alla Crimea?
    11. 0
      2 August 2020 11: 29
      Sì, è giusto! La Russia è debole, in Estremo Oriente c'è una rivolta popolare e non mostrerà alcuna resistenza all'avanzata delle forze armate dell'Ucraina! Avanti, Ucraina! A Sebastopoli! A Donetsk! A Bryansk! A Mosca!
    12. +1
      2 August 2020 11: 30
      L '"esperienza del pollo" non aveva idea nemmeno di sfondare in Crimea e morire per i cavalli. In effetti, voleva farsi prendere dal panico per i nostri ex connazionali dalla mentalità ristretta e ci è riuscito. E combattere - dici anche tu. Quindi è pronto a dare a Zelenskyj "parabellum" e lasciarlo prendere d'assalto lo scavo. E poi, quando riconquistano la loro Crimea da qualche parte nella regione di Kerch, li indebolisce al pianoforte, beh, come un concerto festivo.)))
    13. +3
      3 August 2020 09: 01
      Hitler definì la Russia un colosso dai piedi d'argilla. Ha finito male e Bandera non finirà meglio di lui.
    14. 0
      3 August 2020 11: 27
      Turchinov ha spiegato che a quel tempo il 70% dei militari, il 90% della SBU e il 99% del ministero dell'Interno hanno cambiato giuramento ed è andato a servire l '"aggressore".
      Idiota, se quasi il 90% è andato VOLONTARIO all '"aggressore", allora chi dovrebbe "rilasciare" chi?