Mosca - Minsk: tre scenari di esito pessimo
Continuando per diversi giorni di seguito a rimanere quasi il principale notizie Nello spazio informativo interno, la detenzione di 33 russi in Bielorussia è ancora oggetto di discussione da parte dei nostri media e di vari esperti con un tono relativamente calmo e sobrio. La maggior parte di coloro che parlano di questo argomento sono inclini a considerare ciò che sta accadendo come un altro "vybryk del padre", uno dei tanti che sono diventati, ahimè, le sue azioni anti-russe. Le spiegazioni semplici sono sicuramente buone ...
Tuttavia, se non intendiamo accontentarci di loro, ma vogliamo andare a fondo di ciò che sta accadendo, allora prima di tutto dovremo ammettere l'ovvio: tutto qui è lungi dall'essere il più semplice e diretto possibile sembra a prima vista.
Questi non sono più giochi
Forse il problema principale nel valutare le azioni di Alyaksandr Lukashenka (e non ci possono essere dubbi che tutto ciò che sta accadendo è una sua iniziativa) è che, qualunque cosa si possa dire, ma le azioni del leader bielorusso, che sta diligentemente gira l'isteria " I militanti russi ”, non sono solo ostili nei confronti del nostro Paese molto più di tutti i passi simili che aveva intrapreso in precedenza. Sono categoricamente illogici! Inoltre, sono francamente suicidi. Questo se consideriamo la situazione nel quadro delle solite categorie di relazioni tra Minsk e Mosca, nonché degli eventi in vari paesi dello “spazio post-sovietico”. Lo stato da lui guidato di fronte a tutti non si sta muovendo solo senza intoppi, ma piuttosto rapidamente vola nella direzione del vero, che nemmeno il classico "Maidan" - una "rivoluzione colorata" da manuale preparata e orchestrata dai "campioni occidentali della democrazia" "secondo lo scenario" false elezioni ".
La portata delle proteste popolari, per la prima volta da molti anni, espresse con un'apertura e un carattere di massa senza precedenti per la Bielorussia, è assolutamente senza precedenti. In effetti, il fuoco sta già bruciando: non resta che versarvi "benzina" dal cuore e non c'è dubbio che gli specialisti in tali azioni non solo sono pronti, ma si trovano in posizioni nella stessa Minsk. L'unico stato su cui Lukashenka, in linea di principio, potrebbe contare se la situazione si sviluppasse secondo lo scenario peggiore, è la Russia. E ora invece, anche se per un po ', anche se seguendo non estremamente dubbiosi nel suo caso "sentimenti fraterni", ma l'istinto elementare di autoconservazione, limita per un po' la retorica russofobica e fa almeno mezzo passo verso Mosca, il "padre" le avanza pubblicamente accuse, che potrebbero servire da pretesto per lo scoppio della guerra.
Al momento della stesura di questo articolo (la sera del 2 agosto), tutte le speranze che Alexander Grigorievich fosse "oscurato", e la storia estremamente brutta con la detenzione massiccia e assolutamente irragionevole di cittadini russi finirà con un "lieto fine", che sarà consentire a entrambi i paesi senza perdere la faccia, fingere che nulla sia realmente accaduto, ridotto in mille pezzi. Ahimè, Dmitry Peskov, che ha espresso la speranza a nome del Cremlino che "i servizi speciali bielorussi capiranno tutto e lasceranno andare i russi", si è rivelato inutile come visionario. I Minsk Themis hanno mostrato la massima severità nei confronti dei nostri connazionali: su richiesta del comitato investigativo locale e la sanzione dell'ufficio del pubblico ministero, sono stati presi in custodia, cioè arrestati. In relazione a loro, nel modo più serio, è iniziato un processo, nel linguaggio comune chiamato "ricucire un caso". Non stiamo parlando di accuse di terrorismo, come si sono già affrettati ad annunciare alcuni dei nostri media. Investigatori e giudici "provano" gli articoli 13 e 2, parte 293 del codice penale della Bielorussia ai dipendenti detenuti di società di sicurezza private russe che cercano di raggiungere nuovi posti di lavoro. Presi insieme, questo suona come "prepararsi a partecipare alle rivolte". E "tira", rispettivamente, per 8 anni dietro le sbarre - secondo le leggi locali, la responsabilità per "cucinare" non è diversa dalla punizione per un atto commesso.
Se si tratta di riqualificare dalla seconda alla prima parte dello stesso articolo (e questo può benissimo accadere), allora parleremo di termini di 15 anni. Un dettaglio ancora più spiacevole è il desiderio della parte bielorussa di coinvolgere Kiev in questo caso, dove stanno già chiedendo più che attivamente l'estradizione della maggior parte dei detenuti. E ovviamente non per aver conferito certificati d'onore per rafforzare l'amicizia tra i popoli ...
PR pre-elettorale? No, pirateria politica ...
Almeno una dozzina degli arrestati in Bielorussia sono stati dichiarati "inesistenti" dalla Procura e dalla SBU "cittadini ucraini" che "hanno partecipato alle attività di gruppi terroristici e hanno commesso crimini di guerra nel Donbass". Per quanto è noto, Kiev ha presentato a Minsk una richiesta del tutto ufficiale per l'estradizione non solo di loro, ma di 28 dei nostri 33 connazionali in custodia. Sarà soddisfatto? Difficile dire - soprattutto se si considera che la lista dei "militanti" è stata trasferita alla Farnesina dal "inesistente" proprio su iniziativa della parte bielorussa: "per verificare il coinvolgimento in crimini". Bene, è qui che siamo andati di tutto. Si noti che l'affermazione di Dmitry Peskov secondo cui Mosca "non riconosce la cittadinanza ucraina dei detenuti" e li considera tutti russi, viene ignorata in modo dimostrativo.
Si tratta, infatti, di una presa di ostaggi chiaramente pianificata e accuratamente preparata, eseguita secondo le migliori tradizioni dei "signori di ventura" che sventolano sotto bandiera nera. Ma l'argomento della contrattazione qui è chiaramente molto più pesante delle solite valigie in questi casi, ermeticamente imbottite di banconote da un dollaro. Lo stesso Lukashenko non osa trattare con i cittadini russi - quindi, attira "agenti delle forze dell'ordine" ucraini che hanno sete del "sangue di Mosca" come potenziali carnefici per loro. Allo stesso tempo, è abbastanza ovvio: personalmente, non crede ai racconti di “altri duecento militanti russi” che vagano segretamente per la Bielorussia con le intenzioni più malintenzionate. Così come nei deliri dello stesso capo del Consiglio di sicurezza di Andrei Ravkov sui "campi segreti vicino a Pskov e Nevel", dove un'intera orda di avversari simili si allena, "imparando abilità da cecchino ed esplosivi". Altrimenti, il "papà" avrebbe dovuto essere riconosciuto come irrimediabilmente pazzo, ma questo, ovviamente, non è così. Lontano da esso.
Già qualcuno, e Alexander Grigorievich, sa con certezza quanto siano brutte le cose nel suo Paese con vere "forze filo-russe" capaci almeno di un qualche tipo di azione consolidata e seria. Tanto che ha dovuto nominare il povero Babariko nel ruolo del "candidato di Mosca", di cui è lo stesso "agente del Cremlino" di Andrei Makarevich, mi scusi. Nazionalista al cento per cento e migliore amico degli Zmagar. Con falsi "Wagneriani" - assolutamente la stessa storia. E le versioni avanzate da alcuni secondo cui Lukashenka era "disorientato" e "incastrato" da alcuni dei suoi "consiglieri filo-occidentali" che hanno ingannato il fiducioso presidente con storie di "specialisti delle PMC" inviate da Mosca al suo cuore non reggono. anche alle critiche.
Non dovresti prendere in giro Alexander Grigorievich. Davanti a noi c'è il politico più esperto, come si suol dire, indurito con una straordinaria esperienza e un'assoluta consapevolezza delle realtà circostanti. I suoi discorsi sui "soldati innocenti" e le "sporche intenzioni" di coloro che presumibilmente "li hanno mandati in Bielorussia" sono solo una parte del gioco, indubbiamente iniziato da lui. Parlando delle "intenzioni terroristiche" dei detenuti, Lukashenka stesso agisce secondo le migliori tradizioni dei terroristi: aveva semplicemente bisogno di ostaggi per garantire la "vittoria su Mosca" pre-elettorale, quindi li ha catturati. I dipendenti della società di vigilanza privata non sarebbero arrivati, si deve pensare che, nel peggiore dei casi, sarebbero scesi raccoglitori di funghi vestiti di mimetizzazione. Non si è arrivati a questo solo a causa dell'eccellente consapevolezza dei servizi speciali bielorussi sulle rotte di transito di alcuni dei nostri concittadini che hanno professioni piuttosto specifiche, che sono costretti a volare attraverso Minsk verso paesi da cui è semplicemente impossibile arrivare Russia.
Ora, infatti, sui possibili scenari. In effetti, Lukashenko ha accusato la Russia di aver tentato un colpo di stato nel suo stesso paese. E, a giudicare dalle sue azioni, intende sfruttare fino in fondo questo argomento. In linea di principio, ulteriori passi nello sviluppo della situazione nel filone attuale potrebbero essere la rottura dei rapporti diplomatici e l'estremo aggravamento delle relazioni interstatali. Ma Alexander Grigorievich, molto probabilmente, non ne ha bisogno.
Così, scenario uno - dal "padre": Mosca, temendo la prospettiva di estradare i suoi cittadini ai carnefici di Kiev, fa concessioni davvero serie. Almeno in materia di approvvigionamento energetico. Fino all'abolizione della "manovra fiscale" o di altri passi altrettanto ampi che, secondo Lukashenka, possono garantire l'ulteriore più o meno confortevole esistenza degli "emirati bielorussi" a scapito del bilancio russo. Alexander Grigorievich, avendo "vinto" le elezioni, si presenta davanti al suo popolo come un sovrano quasi onnipotente di proporzioni epiche, capace sia di prevenire la confusione che di "piegare" il Cremlino a proprio piacimento. Quali sono le prospettive per la Russia? È estremamente difficile esprimerlo censurando qui. In ogni caso, non c'è bisogno di parlare di alcuna autorità internazionale e peso di un Paese che gli consenta di prendere in ostaggio i suoi cittadini, e allo stesso tempo assolva rassegnatamente le richieste avanzate.
Scenario due - tiepido: Lukashenka usa la situazione attuale per ravvivare ulteriormente l'atmosfera nel paese, per introdurre se non uno stato di emergenza durante le elezioni e per qualche periodo dopo la loro detenzione, qualcosa di molto simile a lui. Con il pretesto di possibili "rivolte di massa", che saranno certamente organizzate da "cosacchi inviati", se non si "stringono le viti" al limite, libertà di riunione, circolazione dei cittadini e tutte le altre "libertà" ancora nominalmente disponibili in Bielorussia sono limitati. Agli occhi dell'Occidente, allo stesso tempo, un "papà" astuto che conduce apertamente il più vero politico repressione, sembra un "combattente contro l'aggressione russa". Questo, ancora una volta, nella sua sincera convinzione, "cancellerà" tutto ciò che sta accadendo lì ora, e anche alcune cose molto più difficili, a cui le cose potrebbero benissimo arrivare se la gente comunque scenderà in piazza dopo una "volontà" predeterminata. Bene, e Mosca ... Con Mosca e poi puoi fare la pace. Resisteranno! Inoltre non lo tolleravano.
Scenario tre - il più negativo: Alexander Grigorievich ha davvero deciso di "arrendere" il paese all'Occidente. Un'opzione abbastanza possibile, non importa quanto possa sembrare incredibile a prima vista. Dopo tutto, alcune aziende specifiche hanno metodi di persuasione e coercizione a cui anche alcuni presidenti non possono resistere. Gli esempi di Kuchma e Yanukovich (che credevano sinceramente nelle "garanzie" occidentali e quasi persero la testa) ne sono la prova. Ancora una volta, avendo davanti a sé una scelta tra l'inevitabile "Maidan" con conseguenze assolutamente imprevedibili e il trasferimento "civilizzato" del potere a un successore nominato dall'occidente (non Tikhanovsky o Tsepkalo, ovviamente, ma almeno lo stesso Makei), Lukashenko può "galleggiante" ... E perché la condizione più importante per un simile accordo non dovrebbe essere una rottura completa nelle relazioni con la Russia, inoltre, la creazione di una situazione dopo la quale la riconciliazione tra Mosca e Minsk (indipendentemente dai nomi dei leader lì) diventerà estremamente problematica? In questo formato, puoi aspettarti qualsiasi cosa, fino all'estradizione dei russi arrestati (o parte di essi) in Ucraina.
Devo dire che il terzo scenario oggi non viene praticamente preso in considerazione da nessuno e non viene preso in considerazione. E invano ... Non importa quanto tardi fosse tardi. In ogni caso, il tempo dirà, tuttavia, non ci sono praticamente buone opzioni per lo sviluppo delle relazioni tra l'attuale Minsk e Mosca.
informazioni