Esperto: Putin e Lukashenko non potranno più giocare a hockey come se niente fosse


Dopo aver preso la decisione di detenere cittadini russi, che sono stati dichiarati mercenari delle PMC Wagner, il leader bielorusso ha commesso un errore strategico, attraversando una certa linea nelle relazioni tra i due paesi. Allora, qual è il prossimo? ci pensa politico editorialista Sergei Strokan - la sua opinione è riportata dal giornale "Kommersant".


Lukashenka ha effettivamente preso i russi come ostaggi politici, cosa che nessuno al mondo avrebbe osato fare. Pertanto, è molto difficile immaginare una svolta verso un "mondo cattivo" nelle relazioni tra Minsk e Mosca. In effetti, "Old Man" ha iniziato una guerra non dichiarata con Putin. L'amicizia tra i due leader è venuta a mancare anche a causa della stanchezza delle autorità russe dai capricci di Lukashenka - per questo motivo, il Cremlino potrebbe provare a realizzare una rivoluzione "colore" con l'"alleato occidentale".

Secondo Strokan, Lukashenka in questo caso vuole raggiungere due obiettivi contemporaneamente. Primo, aumentare i tassi in futuro economico e contrattazione politica con Mosca - dicono, dopo le elezioni, non andrà da nessuna parte. In secondo luogo, il capo della Bielorussia sta suggerendo ai leader occidentali di non essere affatto un satellite fedele della Russia ed è in grado di giocare ai propri giochi. E se la Federazione Russa ha intenzione di rimuoverlo, è circondato dall'alone della vittima, quindi puoi fare affari con lui.

Il presidente della Bielorussia ha superato il limite e non sarà facile tornare indietro ora. Ora è difficile immaginare come, dopo tutto questo, Putin e Lukashenko torneranno a giocare a hockey come se nulla fosse. No, non abbiamo bisogno di questo tipo di hockey!

- l'esperto crede.
  • Foto utilizzate: http://kremlin.ru/
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. pischak Офлайн pischak
    pischak 3 August 2020 18: 59
    +1
    Un editorialista con un cognome Zapadenskoy, ovviamente, può fare tutto ciò che vuole "parlare". richiesta
    Ma invano, come i maydaun di Kiev, attribuisce alla Russia "l'attuazione di" rivoluzioni colorate "!

    Le "rivoluzioni colorate" sono prerogativa esclusiva degli Stati Uniti e del loro vassallo NATO "Common Europe"!

    PS Se le autorità russe avessero almeno un pensierino e LAVORANO DAVVERO (almeno con l'inizio della presidenza di VV Putin!) nella direzione di formare un ambiente amichevole adeguato e alleati della loro Federazione Russa, allora la malvagia Washington difficilmente farebbe ha avuto il suo "anello di Anaconda" anti-russo e l'attuale sequestro di cittadini russi da parte di Amero che strisciano "giocatori di hockey" bielorussi non sarebbe avvenuto!
    Incontrollabilmente, solo sotto "promesse" subdole, sovvenzionare presunti politici "filo-russi" è un errore strategico: l'"eterno RAKE" delle autorità russe, su cui ballano instancabilmente!
    1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
      Errore digitale (Eugene) 3 August 2020 20: 16
      0
      Citazione: pishchak
      su cui ballano instancabilmente

      Insomma, qualsiasi capriccio a spese dei contribuenti. Qui di recente un blogger ha espresso un'idea su come creare una società civile nella Federazione Russa in sei mesi: devi solo adottare una legge in base alla quale non il datore di lavoro, ma il dipendente dovrà detrarre le tasse. E poi gli operai avranno una MASSATA di domande. sorriso Ecco perché, e non a causa di "difficoltà amministrative", tale legge non sarà mai adottata e le danze continueranno ...
      1. pischak Офлайн pischak
        pischak 3 August 2020 20: 31
        +1
        hi Un'idea molto interessante sulla creazione di una società civile attiva di contribuenti coscienziosi! buono
        Dopotutto, da tempo è necessario un feedback continuo tra il governo e la gente, perché ridurrà la sfacciata irresponsabilità di chi è al potere! sì
        IMHO
        1. King3214 Офлайн King3214
          King3214 (Sergio) 3 August 2020 23: 21
          0
          Allora, qual è l'affare?
          Occorre introdurre una tassa aggiuntiva e volontaria per i "membri della società civile". Lo espellono e chiedano un rapporto su di lui.
          1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
            Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 07: 46
            +2
            Citazione: King3214
            tassa per i "membri della società civile"

            Se intendi il 22% di coloro che hanno votato contro gli emendamenti alla Costituzione, presto sarà almeno tecnicamente possibile: un esperimento sul voto elettronico è stato condotto non per il gusto di un esperimento, ma in vista di un'ulteriore attuazione. Gli elettori sono autorizzati sul portale dei servizi pubblici, quindi se c'è il desiderio di identificare "membri della società civile" non sarà difficile.
            1. King3214 Офлайн King3214
              King3214 (Sergio) 4 August 2020 08: 09
              +2
              Volevi un "ordine segreto"?
              Non ci sono segreti nel mondo moderno. Qualsiasi privacy è un'illusione. Se vuoi fare qualcosa, fallo apertamente e pubblicamente.
              1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
                Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 08: 25
                +2
                Citazione: King3214
                fallo apertamente e pubblicamente

                La storia mostra che le dittature non tollerano il dissenso, africano o "ultimo europeo". Ecco perché (al fine di preservare la statualità prevenendo "repressioni interne"), diversi stati stanno introducendo norme simili al nostro articolo 7 67-FZ "Sulla garanzie fondamentali dei diritti elettorali e sul diritto di partecipare a un referendum dei cittadini russi Federazione."
                1. King3214 Офлайн King3214
                  King3214 (Sergio) 4 August 2020 19: 13
                  +1
                  Ti dirò di più: in tutte le leggi di tutti i paesi è scritto qualcosa come il diritto dei cittadini alla privacy della corrispondenza, delle trattative, ecc.
                  Ciò non ha impedito agli Stati Uniti di gestire il sistema Echelon dalla metà del secolo scorso, che intercettava tutte le conversazioni telefoniche del pianeta.
                  Hai illusioni sull'anonimato ovunque tu sia.
                  1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
                    Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 20: 34
                    +2
                    Citazione: King3214
                    Hai illusioni sull'anonimato ovunque tu sia

                    Prove "per assurdo" in una domanda: perché la RF ha voluto bloccare il "Telegram"?
                    Quindi c'è l'anonimato (ed è facilmente assicurato dalla crittografia), anche se per terze parti, non per sviluppatori. È solo che qualcuno vuole davvero che tu pensi di non avere scelta (almeno sulle elezioni, almeno sulle leggi adottate dagli "eletti"). Ecco un'opinione sulla presentazione del "concetto di sviluppo sostenibile" all'ONU da parte del centro analitico del governo della Federazione Russa - leggila se hai il desiderio e il tempo, è molto istruttiva e talvolta anche inquietante:

                    http://katyusha.org/view?id=14669

                    Nello stesso sito si trovano spesso articoli sulla digitalizzazione e sui "digitalizzatori".
                    Mentre le persone in TV sono distratte dagli "americani con i loro sistemi di scaglioni", molte cose possono essere fatte di nascosto. hi
                    1. King3214 Офлайн King3214
                      King3214 (Sergio) 4 August 2020 20: 54
                      -1
                      Non devo pensare. Lo so.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 3 August 2020 22: 22
        +2
        Insomma, qualsiasi capriccio a spese dei contribuenti. Qui di recente un blogger ha espresso un'idea su come creare una società civile nella Federazione Russa in sei mesi: devi solo adottare una legge in base alla quale non il datore di lavoro, ma il dipendente dovrà detrarre le tasse.

        L'idea è semplicemente fantastica. Si scopre che tutto è semplice. buono Ora non sarà Gazprom a pagare la tassa, ma Miller dal suo stipendio, Sechin al posto di Rosneft. Qui vivremo qualcosa! compagno Non pensi che in questa società civile tu e un blogger finirete per fumare bambù?
        Se intendi il 13% dell'imposta sul reddito personale, dicono, le persone vedranno quanto detraggono e inizieranno a chiedere ai funzionari dove vanno le tasse, allora devo deluderti. Oltre all'imposta sul reddito delle persone fisiche, ci sono ancora molte tasse che i cittadini non pagano, inoltre la quota dell'imposta sul reddito delle persone fisiche non è così grande. Non ricordo i dati esatti, ma non sbaglio se dico che questo non è più del 17% di tutte le riscossioni.

        Tipi di tasse e commissioni.

        https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/

        Ecco perché, e non a causa di "difficoltà amministrative", tale legge non sarà mai adottata e le danze continueranno ...

        Sei ancora sicuro di questo?
        1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
          Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 08: 14
          +2
          Citazione: 123
          Si scopre che tutto è semplice

          Non tutto - sarà davvero più difficile da amministrare, ma questo è un problema degli amministratori, non dei contribuenti. Inoltre, se non erro, i poteri della FSSP sono stati ampliati lo scorso anno.

          Citazione: 123
          Qui viviamo

          Non subito, ma come vengono "educati" i funzionari da cittadini coscienziosi. È ora che sono registrati nell'"1,5% dei pazzi", e il fenomeno sarà onnipresente.

          Citazione: 123
          Fumerai bambù?

          Per me e questo blogger, non cambierà nulla: capiamo già come si forma il budget. richiesta

          Citazione: 123
          le persone vedranno quanto detraggono e inizieranno a chiedere ai funzionari dove vanno a finire le tasse

          Questo è ciò che intendo: l'effetto disciplinante. Mutuamente vantaggioso sia per i contribuenti che per lo stato, badate bene, con una corretta amministrazione.

          Citazione: 123
          dovrebbe deluderti

          Non ci sei ancora riuscito. lol

          Citazione: 123
          la quota dell'imposta sul reddito delle persone fisiche non è così grande

          Forse, ma ora stiamo parlando di contribuenti. 13% x 12 mesi - uno stipendio e mezzo all'anno. Questo di per sé è significativo, ma esistono anche altre imposte, anche indirette (IVA, ad esempio). Grazie per il link - molto chiaramente. hi

          Citazione: 123
          Sei ancora sicuro di questo?

          Sono fiducioso che il "ballo" continuerà indipendentemente da chi è "al timone" - semplicemente perché non puoi accontentare tutti. Qualcuno pensa che sovvenzionare la Bielorussia sia inappropriato ("ballare"), mentre altri no. Sia quelli che gli altri hanno il diritto di considerare a loro piacimento e hanno la spettrale possibilità di cambiare il paradigma ogni 5 (6) anni per loro volontà.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 4 August 2020 09: 26
            +1
            Non tutto - sarà davvero più difficile da amministrare, ma questo è un problema degli amministratori, non dei contribuenti. Inoltre, se non erro, i poteri della FSSP sono stati ampliati lo scorso anno.

            Temo che questo sia anche il tuo problema. Più difficile da amministrare significa più spese, più personale, nuovo software, sarà più difficile riscuotere le tasse, quindi entreranno meno soldi, e così via. In realtà, è una posizione piuttosto strana, prenderai parte attiva al processo di distribuzione delle finanze e dichiarerai immediatamente che questo non è un tuo problema.

            Non subito, ma come vengono "educati" i funzionari da cittadini coscienziosi. È ora che sono registrati nell'"1,5% dei pazzi", e il fenomeno sarà onnipresente.

            Chi ti impedisce di farlo adesso? O volete che compaiano dei cittadini attivi astratti che saranno "soffocati da un rospo" per le tasse pagate e che istruiranno i funzionari come dovrebbero?
            Non è di nuovo il tuo problema?

            Questo è ciò che intendo: l'effetto disciplinante. Mutuamente vantaggioso sia per i contribuenti che per lo stato, badate bene, con una corretta amministrazione.

            Reciprocamente vantaggiosa? Vedi il paragrafo sopra, i costi aumenteranno, i contribuenti inizieranno a occuparsi da vicino della distribuzione e questo richiederà tempo, il che significa che sarà distratto da altre questioni. Qual è il vantaggio? Inoltre, non tutti i cittadini attivi capiscono la finanza, cosa inizieranno a consigliare e chiedere lì - puoi immaginare?

            Forse, ma ora stiamo parlando di contribuenti. 13% x 12 mesi - uno stipendio e mezzo all'anno. Questo di per sé è significativo, ma esistono anche altre imposte, anche indirette (IVA, ad esempio).

            Quindi sto parlando di loro, pensi che l'IVA cambi molto il quadro? Sai che aspetto ha? Ti avvicini a un barile di soldi, butti i tuoi 5 copechi e inizi a urlare con la schiuma in bocca: pago le tasse, so come, dove e quanto spendere. Non vi sembra ragionevole tenere conto degli interessi di altri contribuenti che hanno contribuito molto di più alla "pentola comune"? E così ti trasformi negli stessi funzionari, ora vuoi distribuire i soldi di altre persone. Su base volontaria per ora, ma per ora, nella fase successiva vorrai ricevere denaro per questo, perché stai perdendo tempo su questo. Chi ci sarà in questo "bene"? Quello che è più impudente (più attivo) è al "trogolo". In effetti, si vuole introdurre l'istituzione dei commissari o restituire il controllo del partito dell'era sovietica. Le persone che non capiscono nulla di questo inizieranno a distribuire finanze.

            Sono fiducioso che il "ballo" continuerà indipendentemente da chi è "al timone" - semplicemente perché non puoi accontentare tutti. Qualcuno pensa che sovvenzionare la Bielorussia sia inappropriato ("ballare"), mentre altri no.

            Esatto, non puoi accontentare tutti, puoi immaginare in cosa si trasformerà? Speriamo che non arrivi a sparatorie.

            Sia quelli che gli altri hanno il diritto di considerare a loro piacimento e hanno la spettrale possibilità di cambiare il paradigma ogni 5 (6) anni per loro volontà.

            Dai, stai solo cercando un modo per spingere la gente alle barricate. La strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni.
            1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
              Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 21: 11
              +2
              Eh, mezz'ora sprecata - ho premuto nella direzione sbagliata. Bene, ok, probabilmente ne discuteremo più di una volta. lol
              Se in generale, non sono d'accordo con rare eccezioni. risata

              Citazione: 123
              In realtà una posizione piuttosto strana

              Non c'è contraddizione qui: Cesare è di Cesare. Le tasse dovrebbero essere amministrate e distribuite da "finanzieri" fidati (affidabili), non da quelli che hanno negoziato con il FMI per aumentare l'età pensionabile e l'IVA. I cittadini dovrebbero mantenere il controllo della spesa mirata.

              Citazione: 123
              stai solo cercando un modo per spingere le persone sulle barricate

              Sto cercando un modo per aumentare l'affluenza di protesta alle elezioni - non vedo altri modi per cambiare la situazione in meglio - è passato un anno dalla dichiarazione di Dmitry Anatolyevich, abbiamo bisogno di aiuto nel suo desiderio di prendere United Russia fuori dalla zona di comfort:

              Credo che il problema principale qui sia come il partito comunica con le persone. Parliamo un po' e noiosamente di quello che abbiamo fatto. Spieghiamo male cosa e perché lo faremo. E troppo raramente diamo alle persone l'opportunità di affermare la loro posizione sulle piattaforme del partito. In modo che possano essere convinti che la loro opinione sia ascoltata da Russia Unita e che i loro interessi siano davvero protetti. Ecco perché stiamo lavorando da vicino per aggiornare Russia Unita. Innanzitutto, in aree che in precedenza ricevevano poca attenzione. Questo è sostegno alle iniziative civili, digitalizzazione del partito, reclutamento.

              https://er.ru/news/182925/

              Navalny, con il suo appello a boicottare il voto costituzionale, ha effettivamente lavorato a favore di chiunque, ma non del nostro Paese. richiesta Quindi la questione per chi lavora rimane aperta.

              Citazione: 123
              Con buone intenzioni, la strada per l'inferno è lastricata

              Pensi che questa sia una scusa per non fare nulla? Questo è stato fatto con successo per molto tempo - non noi ...
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 4 August 2020 23: 30
                0
                Non c'è contraddizione qui: Cesare è di Cesare. Le tasse dovrebbero essere amministrate e distribuite da "finanzieri" fidati (affidabili), non da quelli che hanno negoziato con il FMI per aumentare l'età pensionabile e l'IVA. I cittadini dovrebbero mantenere il controllo della spesa mirata.

                Come controllerai? Organizzare l'accesso ai documenti finanziari per tutti e un voto nazionale per ogni pagamento? Scegli anche il governo? Lascia che il primo ministro lavori con colui che è stato dato?

                Sto cercando un modo per aumentare l'affluenza di protesta alle elezioni - non vedo altri modi per cambiare la situazione in meglio - è passato un anno dalla dichiarazione di Dmitry Anatolyevich, abbiamo bisogno di aiuto nel suo desiderio di prendere United Russia fuori dalla zona di comfort:

                L'affluenza è già normale, ma serve un'affluenza di protesta. Ho notato una funzionalità che non offri: alla fine, vengono fuori alcune cose brutte. Ti piace essere sporco?

                Navalny, con il suo appello a boicottare il voto costituzionale, ha effettivamente lavorato a favore di chiunque, ma non del nostro Paese. Quindi la questione per chi lavora rimane aperta.

                Non voglio nemmeno discuterne.

                Pensi che questa sia una scusa per non fare nulla? Questo è stato fatto con successo per molto tempo - non noi ...

                Perché non noi? Questo è esattamente quello che stiamo facendo. sì
                1. Errore digitale Офлайн Errore digitale
                  Errore digitale (Eugene) 4 August 2020 23: 52
                  +2
                  Citazione: 123
                  Come controllerai?

                  Così come ora l'ONF controlla gli appalti pubblici. Solo ampiamente in relazione all'esecuzione del bilancio (almeno in termini di progetti nazionali e "reti sociali") e al posto dell'ONF, si facciano coinvolgere i "cittadini consapevoli" e dovrebbero essere ascoltati. Per ogni pagamento, non c'è bisogno di un'utopia: in tutti i grandi array (anche i prodotti, anche i risultati di qualcosa) viene controllato un piccolo campione, sulla base del quale viene fatta una conclusione sulla qualità dell'intero "lotto" .

                  Citazione: 123
                  Non voglio nemmeno discuterne

                  Perché? Grazie a lui, gli avversari di una "gloriosa nuova vita" sono il 22%, non il 32%. Qualunque cosa si possa dire, ma un ordine di grandezza superiore all'1,5% dei pazzi. lol

                  Citazione: 123
                  Ti piace essere sporco?

                  Mi piace quando ci sono controlli e contrappesi. In modo che "Russia Unita" dovrebbe negoziare il contenuto delle leggi con i rappresentanti di altri elettori, e non solo "timbrarli". Ciò può essere ottenuto solo in un caso, privando il Parlamento europeo della maggioranza nella Duma di Stato.

                  Citazione: 123
                  Questo è esattamente quello che stiamo facendo.

                  Facendo nulla? Lascia che ti faccia un esempio. Alla fine dello scorso anno, quando sono andato ad Avito, ho visto un banner che pubblicizzava una bella configurazione di computer per 1/3 del suo costo reale. Un certo numero di segni (TIN sotto forma di un'immagine, la data di registrazione del sito, ecc., La presenza di più siti con lo stesso errore di battitura) indicavano che i truffatori stavano funzionando. Con l'aiuto del servizio Who is, ho scoperto che gli indirizzi IP dei siti appartengono a una società registrata a Mosca. Ho scritto una lettera a questa società (ho ricevuto grazie per la mia vigilanza) e una dichiarazione tramite il servizio di ricezione elettronica del Ministero degli affari interni di Mosca. Tre (due?) settimane dopo ho ricevuto una risposta dal Ministero dell'Interno - l'ufficiale di polizia che si occupava del mio ricorso, invece di verificare i dati di fatto indicati nella domanda, mi ha chiesto di identificarmi - chi sono, cosa sono, dove vivo, un numero di telefono (a quanto pare, un modulo di domanda elettronico non era previsto richiesta ) scrivere a mano una dichiarazione nel modulo da lui inviato, firmarla, scansionarla e inviargliela. Quanto sia importante la velocità nelle indagini sui "criminali informatici", credo, non c'è bisogno di spiegarlo. Durante questo periodo, la maggior parte dei siti si è semplicemente "trasferita" ad altri indirizzi e ha cambiato nome: non c'era più nulla da indagare. Credi che abbia giocato un brutto scherzo a questo poliziotto - gli abbia reso la vita difficile? lol Come hai fatto a "non fare nulla" - puoi dirlo?sorriso
    2. King3214 Офлайн King3214
      King3214 (Sergio) 3 August 2020 23: 18
      +2
      100.000.000.000 di dollari non bastavano perché Bielorussia e Russia avessero bisogno di “lavorare” in modo ancora più vivace ed efficiente?
    3. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Informazioni segrete) 4 August 2020 23: 10
      +3
      Pischak, cosa vuoi dal nostro governo, se una parte significativa di esso è pronta a cedere tutto ciò che ha vinto, e persino a pagare dall'alto, se solo fossero ammessi nell'"élite manageriale del pianeta" su un piano di parità (anche se non diventeranno MAI uguali per questi non umani)? Non possiamo ancora sbarazzarci di questa liberda, e stai parlando di politica internazionale (anche se ai nostri confini) ... Sembra che vivano sulla luna - separatamente dal resto della popolazione (non includo i Khabarovsk eventi qui - questo è l'accumulo della situazione nel paese). Abbiamo ancora questo e quello negli Urali meridionali, ma dove si trova Chita ... Tomsk ... - è terribile lì ... niente lavoro, niente svago ... come vuoi - vivi e basta ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 August 2020 22: 32
    +5
    Putin e Lukashenko non avrebbero dovuto giocare a hockey per molto tempo. Nessuno ricorda cosa ha detto Lukashenka del 2014?

    Coloro che combattono contro gli ucraini devono essere distrutti

    Internet ricorda tutto. Ma per qualche ragione la gente dimentica. Quando la Bielorussia, sull'esempio dell'Ucraina, si avvierà verso l'UE, allora forse scopriremo quanti soldi ha versato la Russia nel suo "alleato".
    L'assioma che un alleato deve essere pagato è sempre stato rilevante. Lukashenka conosce solo la parola "pagare" da questa frase. E la Russia avrebbe dovuto ricordare a lungo che l'ALLEATO doveva pagare.
    Non è successo niente. È solo che negli ultimi due anni la Russia ha concluso che la Bielorussia non è un alleato. È ora di chiudere l'alimentatore.
  3. Sergey Latyshev (Serge) 4 August 2020 09: 15
    0
    1) L'esperto accusa Putin: “può esserci una “rivoluzione” cromatica”.
    2) Come se litigassero e non giocheranno a hockey.

    E se no, e suonano qualcosa (come, ad esempio, Putin ha offerto al complice dell'ISIS ... La Erdogan di acquistare il Su-57, per non parlare dell'S-400), allora l'esperto si assumerà la responsabilità ???