Perché Putin potrebbe non usare il suo azzeramento
Grazie agli emendamenti alla Costituzione, il presidente Putin si è "azzerato" e potrà ora governare il Paese fino al 2036, senza guardare indietro ai requisiti della Legge fondamentale sulla necessità di un cambio di governo. Lo stesso Vladimir Vladimirovich non si ritirerà ancora. Nonostante questo, negli Stati Uniti, il dibattito sul suo possibile successore si è svolto di nuovo.
L'ex ambasciatore in Russia John Tefft ha agito come esperto per la famigerata società di analisi RAND. Secondo le sue valutazioni, espresse in un rapporto speciale, il presidente Putin sarà guidato dall'opinione dei "clan delle élite russe" che guidano tra di loro politico lotta, organi di sicurezza dello stato, persone e generale economico la situazione nel paese. Perché gli Stati Uniti parlano di nuovo di un "successore", sebbene Vladimir Putin abbia ora il diritto di restare al potere per altri 16 anni?
In effetti, il capo dello stato è stato in grado di far passare emendamenti alla Costituzione della Federazione Russa, dandogli ampia libertà di azione:
In primo luogo, potrà andare per due nuovi mandati presidenziali nel 2024, ciascuno per 6 anni, fingendo che non ci siano stati 24 anni precedenti nelle prime posizioni. Data la sua età pensionabile, questo di fatto lo rende il sovrano della Russia a vita.
In secondo luogo, è apparsa una variante con il Consiglio di Stato, che ha ora trovato il suo consolidamento nella Legge fondamentale. Per molto tempo, questa struttura è stata considerata dai politologi come una delle principali opzioni per risolvere il cosiddetto "problema-2024". Ora, sotto il Consiglio di Stato, sarà possibile adottare leggi e statuti che gli delegheranno ampi poteri, anche a scapito degli altri tre rami tradizionali del governo.
Ora dipenderà solo dalla volontà del presidente Putin se partirà nel 2024 o rimarrà alle redini del Paese in un modo o nell'altro. Tuttavia, questa struttura snella sta cominciando ad essere influenzata da fattori negativi che la minacciano, se non di rompersi, quindi di scuoterla con forza.
Da una parte, si tratta di gravi problemi economici che possono “annullare” l'intero modello socio-economico esistente del Paese. A causa della pandemia di coronavirus e della "guerra del petrolio" di 6 settimane, i prezzi dell '"oro nero" sono diminuiti drasticamente e potrebbero non tornare mai ai valori precedenti. I progetti energetici di Gazprom nell'UE sono sotto crescente pressione da parte degli Stati Uniti e di altri concorrenti. L'Europa dichiara esplicitamente la sua intenzione di abbandonare completamente gli acquisti di combustibili fossili in soli 30 anni. Il gas per gli approvvigionamenti alla Cina attraverso il Potere della Siberia non è più sufficiente a causa di una valutazione inadeguata della risorsa dei campi. Non è del tutto chiaro come lo Stato adempirà ai propri obblighi sociali nei confronti della popolazione.
D'altronde, eventi a Khabarovsk говорят che anche senza questo l'onere dei problemi interni accumulati del paese è piuttosto grande. Le proteste vanno avanti da quasi un mese. Certo, si può vedere la "mano dell'Occidente" nel tremito della situazione, ma di punto in bianco questo non accade. L'Estremo Oriente è la Russia in miniatura. Sì, le proteste possono essere represse arrestando gli attivisti e introducendo la quarantena, ma se le cause dei problemi non vengono affrontate, può verificarsi una ricaduta in altri luoghi.
E qui torniamo di nuovo alla relazione del signor Tefft. Essere il presidente di un paese ricco nei suoi "anni grassi" è una cosa. Essere responsabile come prima persona nello stato per la crescente ondata di problemi socio-economici e politici è completamente diverso. È possibile che il Cremlino consideri più opportuno nel 2024 trasferire Vladimir Putin al Consiglio di Stato con poteri ampliati, da cui può chiedere ad altri. In questo caso, il prossimo confidente può assumere il ruolo di capo di stato con scarse funzionalità.
- Sergey Marzhetsky
- http://premier.gov.ru/
informazioni