Vale la pena distribuire denaro alla popolazione russa, come hanno fatto gli Stati Uniti?

Agosto 5 2020 39

Economia Gli Stati Uniti, i più grandi del mondo, sono allo stesso tempo i più colpiti dalle conseguenze della "coronacrisi". Le perdite sono già state del 33%, che corrisponde al livello del dopoguerra 1947. Ciò ripristina automaticamente tutti i precedenti risultati del presidente Donald Trump alla vigilia delle elezioni di novembre, il che è molto negativo per il capo della Casa Bianca. notizie.

Le autorità hanno già "lanciato da un elicottero" sugli americani un'incredibile quantità di 3 trilioni di dollari e si stanno preparando a gettare altri 1 trilione di dollari in cima. Democratici e Repubblicani competono per il programma più efficace di sostegno statale alla popolazione e alle imprese, il cui volume è vicino alla metà del PIL degli Stati Uniti. Tuttavia, i risultati delle misure già adottate vengono valutati in modi diversi.

Lo zio Sam ha davvero aiutato molte persone. La pandemia di coronavirus ha colpito l'orgoglio e la vetrina dell'economia americana: le piccole imprese. Migliaia e migliaia di piccole imprese in tutto il paese rimangono chiuse, sono costrette a licenziare alcuni dei loro dipendenti e trasferire altri a una modalità di lavoro a distanza. Rimasto senza una fonte di reddito mensile, circa il 40% degli inquilini rischia di trovarsi per strada e anche i mutui avranno un problema. È chiaro che alla vigilia delle elezioni presidenziali bisogna fare qualcosa al riguardo.

Sono già stati effettuati circa 16 milioni di pagamenti a tali famiglie in situazioni difficili. L'importo massimo per l'assistenza è di $ 3500. Le persone sono state in grado di ripagare i pagamenti correnti e la domanda dei consumatori è stata sostenuta. Il servizio di trading online si sta sviluppando in modo particolarmente attivo durante una pandemia, a vantaggio delle grandi aziende. L'attività è stata supportata anche dalla Federal Reserve statunitense, che ha abbassato il tasso a zero. È stato avviato un programma su vasta scala per l'acquisto di obbligazioni societarie e per la saturazione della liquidità. Tali misure salutari sono possibili, come entrare nel capitale autorizzato di società in difficoltà. Il Payroll Protection Program (PPP) fornisce prestiti che l'azienda ha il diritto di cancellare al 100% se mantiene il personale e il suo stipendio.

In generale, questo è un esempio di aiuto economico da parte dello Stato, insolito per un importante paese capitalista, che ha contribuito a salvare dal collasso molte aziende e il destino di milioni di persone. Per questo motivo, questa esperienza dovrebbe essere attentamente studiata in vista di una sua possibile applicazione in Russia. Tuttavia, i critici potrebbero dire che non è molto efficace a giudicare dagli attuali dati sul PIL degli Stati Uniti.

Ci sono una serie di problemi che ostacolano il massimo sviluppo del potenziale di questo programma di assistenza. Quali sono?

In primo luogoCome notano i rappresentanti delle imprese, a causa dell'elevata domanda di misure di sostegno, nelle banche si formano lunghe file di attesa, che possono protrarsi per un mese o più. Richiede anche molte scartoffie. E il tempo è denaro.

In secondo luogo, ci sono informazioni che alcuni "bisognosi" stanno attivamente ingannando lo stato. In collusione con il datore di lavoro, tali dipendenti vengono ufficialmente licenziati per ricevere assistenza finanziaria, ma essi stessi lavorano di fatto per uno stipendio "in busta". Dicono che questo schema sia popolare tra le minoranze nazionali.

In terzo luogoAncora più importante, questo programma di assistenza è una tantum e chiaramente programmato per coincidere con la campagna presidenziale. Fino a novembre, i candidati competeranno tra loro con una generosità senza precedenti, dopodiché tutto rischia di diminuire. Allo stesso tempo, le conseguenze negative della quarantena per le piccole imprese da sole non andranno da nessuna parte, ma questi saranno già i problemi personali degli imprenditori. L'assistenza finanziaria diventerà molto più mirata.

Gli Stati Uniti chiaramente non intendono trasformarsi in uno stato sociale. Pertanto, gli americani dovrebbero affrettarsi per avere il tempo di avere il loro, mentre lo danno.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Caucasico di lingua russa

-3

5 August 2020 11: 28

Lo stato può aiutare contemporaneamente sia la popolazione che il produttore nazionale emettendo buoni per l'acquisto di beni russi, ad esempio cibo e medicine.
1. Vladimir Tuzakov
  
  0
  
  5 August 2020 11: 49
  
  Sono d'accordo con te, la direzione assolutamente corretta dell'assistenza in tempi di crisi - tali mezzi sono sempre stati utilizzati in tempi difficili da molti Stati europei. Anche in tempi favorevoli, gli Stati Uniti rilasciavano buoni a chi ne aveva bisogno e potevano essere applicati solo al cibo e ai beni prodotti negli Stati Uniti ... Lo stato esiste per i cittadini dello stato, e in tempi difficili le risorse dello stato no essere indirizzati ad aiutare i cittadini bisognosi è, infatti, un REATO del governo .. ...
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  5 August 2020 13: 44
  
  Citazione: caucasico di lingua russa
  Lo stato può aiutare contemporaneamente sia la popolazione che il produttore nazionale emettendo buoni per l'acquisto di beni russi, ad esempio cibo e medicine.
  
  "Economista". I buoni sono soldi protesici? Avvio di un sistema monetario parallelo? E qual è la differenza - dopo tutto, se capissi le basi, conosceresti il concetto di denaro. Il denaro è l'equivalente del lavoro. È così che gli economisti interpretano questo concetto. Qualsiasi forma di denaro, anche virtuale elettronica, non sarà utile se non stimola il lavoro. L'offerta di moneta immagazzinata nei conti delle banche estere come riserve statali, sotto forma di fondi di stabilizzazione, sebbene privata, sotto forma della pasta esportata dagli oligarchi, deve essere coinvolta nel lavoro all'interno della Russia. Il denaro va dove è al sicuro. E dove possono trarre profitto. Imprecare oligarchi per aver esportato pasta quando lo stato stesso sta facendo lo stesso è semplicemente disonorevole e cinico. Devi prendere un esempio dalla Cina. In tre decenni, da un paese morente si trasformerà in uno stato autosufficiente con una delle economie più forti. Il più potente patriottismo dal custode di strada al presidente. E la produzione privata con la concorrenza sia dentro che fuori i confini, allo stesso tempo con il più severo controllo statale.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    -1
    
    10 August 2020 19: 03
    
    Non capisci l'essenza di tali buoni, sono come buoni per il cibo in una certa mensa, solo un assortimento più ampio di merci e negozi ... Non hanno nulla a che fare con i soldi, questa è un'indennità per i poveri, legati, per ad esempio, alla zona, a certi negozi, ecc ... Questo è per i poveri per superare i momenti difficili ... Quindi, i tuoi calcoli sui soldi non hanno nulla a che fare con i buoni ... Per quanto riguarda il miracolo cinese, un paese deve avere un'idea e un governo corrispondente. Oggi la Federazione Russa non ha né l'uno né l'altro, ecco perché succede quello che abbiamo nello stato ...
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      -1
      
      11 August 2020 00: 01
      
      Citazione: Vladimir Tuzakov
      Non capisci l'essenza di tali buoni, sono come buoni per il cibo in una certa mensa, solo un assortimento più ampio di merci e negozi ... Non hanno nulla a che fare con i soldi, questa è un'indennità per i poveri, legati, per ad esempio, alla zona, a certi negozi, ecc ... Questo è per i poveri per superare i momenti difficili ... Quindi, i tuoi calcoli sui soldi non hanno nulla a che fare con i buoni ... Per quanto riguarda il miracolo cinese, un paese deve avere un'idea e un governo corrispondente. Oggi la Federazione Russa non ha né l'uno né l'altro, ecco perché succede quello che abbiamo nello stato ...
      
      Non lo capisci. Non ci sono transazioni adeguatamente organizzate, eccetto tra merci e denaro, e non possono esserlo. Come farti credere che la forma del denaro può essere qualsiasi. Almeno bitcoin. Che si tratti di monete d'oro o pietre usate sulle isole. Dove per un ciottolo con un buco nel mezzo puoi comprare un gregge di pecore. Il prodotto (nel tuo esempio - cibo) può essere scambiato solo con denaro) coupon. Che hai esiste in una forma parallela al sistema monetario. Raddoppio? Il flusso di cassa è inflazionistico consumando il prezzo del denaro. Esiste anche una forma arcaica di commercio: merce-merce. Senza soldi. Questo può essere fatto quando lo stato non è presente durante questa operazione. Vicino di casa. Il baratto è il nome di una tale forma. Sono andato negli Urali a Kanash per uno strumento. Hanno chiesto un cavo elettrico per questo. Bash - su bash. Come saremo d'accordo. Ma queste non sono transazioni legali. Non ci sono entrate di bilancio. Le transazioni non in contanti non vengono tracciate dal sistema fiscale. È possibile solo da parte delle forze dell'ordine. Ma qui - atterraggi. Nessun reddito al bilancio: come nutrire i pensionati, la polizia, l'esercito, le scuole, la medicina? I buoni sono transazioni senza denaro. Buono - deve essere in circolazione statale ed essere protetto a livello di banconota. Allora che senso ha averlo? Pensa, accidenti a te! Quello che proponi viene risolto semplicemente - approvando le dimensioni del carrello. È stato calcolato ciò che tutti dovrebbero consumare. Carne, latte, verdure, mutandine, cappotti, abitazioni. E su questa base, per approvare il salario minimo e il salario dignitoso. Il minimo è per i pensionati e per chi non lavora, il minimo per chi lavora. E ogni trimestre per raccontare e riapprovare queste cifre. Quindi, a qualsiasi prezzo delle merci (cresce anche il prezzo del paniere), comprerà e mangerà quanto richiesto dalla norma medica. Vestiti in qualche modo. Queste sono le garanzie sociali minime. Ma poi è tutto sotto controllo. E non striscia sul volontariato del locale. È necessario studiare l'ambiente, non nasceranno progetti stupidi. Questo viene fatto ovunque e in tutti i tempi civili.
      1. Vladimir Tuzakov
        
        -1
        
        11 August 2020 09: 23
        
        Interessati ai coupon negli Stati Uniti, esistono costantemente tutto il tempo ... E non dovrai stampare i tuoi pensieri ...
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        11 August 2020 15: 51
        
        Citazione: Vladimir Tuzakov
        Interessati ai coupon negli Stati Uniti, esistono costantemente tutto il tempo ... E non dovrai stampare i tuoi pensieri ...
        
        Ho usato questi buoni nel mio Sosnovka per acquistare vodka, sale, olio e altri cinque o sei tipi di prodotti alimentari. Questo non è un sistema di pagamento, è un sistema di distribuzione. Presentando il tagliando, il disoccupato ha ritirato la merce PAGATA dallo Stato. Il buono in sé non era denaro. Prova a comprare pantaloni con un buono alimentare. Segnala il risultato. Beh, stupido, devi essere così ...
        A differenza degli Stati Uniti, ho pagato io stesso il prezzo della vodka. Presentando, invece, un biglietto. Questo è stato fatto in modo che non potessi comprare tutto e stabilire speculazioni. Negli Stati Uniti i tagliandi venivano pagati dallo Stato, pagandogli la restituzione dei tagliandi da parte del venditore. O direttamente, in denaro o agevolazioni fiscali. Lo stato ha molti modi.
Sergey Latyshev

0

5 August 2020 14: 29

Ne vale la pena, non ne vale la pena, ma la risposta è stata data da tempo dal Cremlino: Shish tu, non soldi. Denaro assegnato ai bambini e lepre. Da 10mila a 3 sono quasi 2 mesi di reddito della classe media, secondo Putin. Quanto ancora?

Inoltre, l'Elite ha investito in guanti e maschere, è necessario non distribuire denaro, ma costringerli a comprare a prezzi esorbitanti!
Bene, aumenta i prezzi per tutto in modo che non si rilassino e resistano ...
Nikolaevich I

+1

5 August 2020 16: 15

Questo mi ricorda qualcosa! Come sta Bender? Materializzare spiriti e distribuire elefanti?
Alexzn

-1

5 August 2020 16: 47

Ci sono due modi di distribuire il denaro dell'elicottero, quello socialista è dato solo a chi ha bisogno di alleviare la propria situazione, quello capitalista è di darlo a tutti per stimolare l'economia aumentando la domanda. Secondo me,
il capitalista è più razionale (sorprendentemente). Tutti i paesi con risorse stanno distribuendo denaro per gli elicotteri. L'opportunità di questo non è nemmeno discussa, è ovvio.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 August 2020 17: 23
  
  Citazione: AlexZN
  Ci sono due modi di distribuire il denaro dell'elicottero, quello socialista è dato solo a chi ha bisogno di alleviare la propria situazione, quello capitalista è di darlo a tutti per stimolare l'economia aumentando la domanda. Secondo me, il capitalista è più razionale (sorprendentemente). Tutti i paesi con risorse stanno distribuendo denaro per elicotteri, l'opportunità di questo non viene nemmeno discussa, è ovvio.
  
  Per fare QUALCOSA di pronunciare qualcosa, devi studiare l'argomento il meno possibile. Distribuire denaro non darà a NESSUNO nulla. Questo viene fatto stampando pezzi di carta, poiché la quantità aggiuntiva non è uguale alla quantità aggiuntiva di lavoro. La definizione stessa di denaro è violata. Il denaro è l'equivalente del lavoro. Pezzi di carta bianchi, per la maggior parte, ridurranno il valore del denaro. Il denaro ha TUTTE le proprietà di una merce. Se ci sono molti soldi, è economico. Quanto costa la neve in Russia in inverno? POCHI. Perché ce n'è molto. D'estate in Africa quanto costa lo stesso prodotto, la neve? COSTOSO. Perché non è abbastanza. Eravamo già milionari. Negli anni '90. Eri ricco? Qualsiasi somma di denaro distribuita COSÌ SEMPLICEMENTE, senza difficoltà, svaluterà l'intera massa. Inflazione. Conosci questo fenomeno?
  Roosevelt, negli anni '30 del secolo scorso, HA ORDINATO di pagare ai lavoratori il salario minimo - $ 5 l'ora. Questo non è un regalo. Questo è il pagamento del lavoro, cioè non per tutti, in massa, ma per il lavoro. $ 5 non è comune per tutti, questo è il minimo. E altro ancora, quanto vuoi, ma devi capire che un trader privato non getterà solo bottino per chiunque. Non paga quello di qualcun altro - quelli di bilancio, ma i suoi.
  1. Alexzn
    
    -1
    
    5 August 2020 18: 15
    
    Divertito. Ho imparato molte cose interessanti sul denaro e su come funziona. Ancora una volta, facendo riferimento a Keynes, puoi verniciare con Friedman o la mia amata Gelbraith.
    Il denaro dell'elicottero, ovviamente, stimola l'inflazione, ma non il grasso. Abbiamo bisogno di un antipasto, un catalizzatore per riavviare la produzione attraverso un aumento della domanda dei consumatori. Elementare. Non è una novità e funziona benissimo.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      5 August 2020 18: 21
      
      Citazione: AlexZN
      Divertito. Ho imparato molte cose interessanti sul denaro e su come funziona. Ancora una volta, facendo riferimento a Keynes, puoi verniciare con Friedman o la mia amata Gelbraith.
      Il denaro dell'elicottero, ovviamente, stimola l'inflazione, ma non fino al punto di ingrassare. Abbiamo bisogno di un antipasto, un catalizzatore per riavviare la produzione attraverso un aumento della domanda dei consumatori. Elementare. Non è una novità e funziona benissimo.
      
      È meglio avere cervelli ben organizzati che ben pieni (Kozma Prutkov). Non c'è bisogno di provare a mostrare la tua consapevolezza, poiché tu stesso non capisci l'essenza.
      Quando l'inflazione vince sulla CONCORRENZA, SCALA FISCALE IN FORTE AUMENTO, quando il PROFITTO non può essere superiore al 5% all'anno, le iniezioni una tantum della bolla saranno prima o poi divorate. Quando cercheranno di ridurre l'inflazione ritirando l'impasto dalla circolazione, gettandolo nei fondi di stabilizzazione, buttandolo fuori in modo massiccio, lo stesso, compiranno decenni di sforzi per riportare l'economia alla normalità, quando l'inflazione infuriava a decine di migliaia di percento un anno, a zero.
  2. Oyo Sarkazmi
    
    +1
    
    5 August 2020 21: 07
    
    Citazione: Kuzmich Sibiryakov
    Roosevelt, negli anni '30 del secolo scorso, HA ORDINATO di pagare ai lavoratori il salario minimo - $ 5 l'ora.
    
    Roosevelt ha dovuto porre fine al capitalismo. E nella fondazione.
    Dopo tutto, cos'è successo? I capitalisti hanno iniziato a emettere azioni che sono state vendute per dollari d'oro reali. Per acquistare più azioni, le persone hanno preso prestiti.
    E poi i soldi finirono. Tutto l'oro era in barattoli. Quando i criceti hanno cercato di vendere le azioni, i capitalisti hanno detto "non abbiamo bisogno di trabocchiare"! I soldi vengono dai capitalisti, che non hanno bisogno di niente, e le persone sono indebitate, non possono comprare né pane né sigarette. Gli industriali non possono vendere nulla. Ancora più sorprendente: il governo degli Stati Uniti ha utilizzato i propri soldi per acquistare cibo dagli agricoltori per sostenerli e ciò che è stato acquistato è stato distrutto !!! Il noto filmato del versamento del latte per terra è realizzato dalle mani della polizia e del nat. guardie. Questa è una tale preoccupazione per le persone.
    Roosevelt è salito al potere. Cosa ha fatto? Ha stampato dollari di carta, pena la prigione e il duro lavoro, ha scambiato tutto l'oro del paese con la carta. Anche i banchieri capitalisti sono diventati criceti. Roosevelt iniziò quindi a stampare bollette e pagarle per i lavori pubblici, principalmente per la costruzione di strade. Il capitalismo era morto: ora c'erano tutti i soldi necessari ed era impossibile strangolare i concorrenti lavando denaro o scaricando denaro. BOURGEOIS tornò al potere: i proprietari delle fabbriche, non i banchieri.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      6 August 2020 10: 47
      
      Citazione: Oyo Sarkazmi
      Citazione: Kuzmich Sibiryakov
      Roosevelt, negli anni '30 del secolo scorso, HA ORDINATO di pagare ai lavoratori il salario minimo - $ 5 l'ora.
      
      Roosevelt ha dovuto porre fine al capitalismo. E nella fondazione.
      Dopo tutto, cos'è successo? I capitalisti hanno iniziato a emettere azioni che sono state vendute per dollari d'oro reali. Per acquistare più azioni, le persone hanno preso prestiti.
      E poi i soldi finirono. Tutto l'oro era in barattoli. Quando i criceti hanno cercato di vendere le azioni, i capitalisti hanno detto "non abbiamo bisogno di trabocchiare"! I soldi vengono dai capitalisti, che non hanno bisogno di niente, e le persone sono indebitate, non possono comprare né pane né sigarette. Gli industriali non possono vendere nulla. Ancora più sorprendente: il governo degli Stati Uniti ha utilizzato i propri soldi per acquistare cibo dagli agricoltori per sostenerli e ciò che è stato acquistato è stato distrutto !!! Il noto filmato del versamento del latte per terra è realizzato dalle mani della polizia e del nat. guardie. Questa è una tale preoccupazione per le persone.
      Roosevelt è salito al potere. Cosa ha fatto? Ha stampato dollari di carta, pena la prigione e il duro lavoro, ha scambiato tutto l'oro del paese con la carta. Anche i banchieri capitalisti sono diventati criceti. Roosevelt iniziò quindi a stampare bollette e pagarle per i lavori pubblici, principalmente per la costruzione di strade. Il capitalismo era morto: ora c'erano tutti i soldi necessari ed era impossibile strangolare i concorrenti lavando denaro o scaricando denaro. BOURGEOIS tornò al potere: i proprietari delle fabbriche, non i banchieri.
      
      Un'affermazione più stupida, non l'ho ancora letta. Il governo con i propri soldi ... Dove prende i propri soldi lo Stato? Ebbene, non sarebbe stato il governo a scrivere, ma i membri del governo. Sarebbe vero, ma non ha fatto niente di buono. Carta stampata e con essa ho comprato oro. Ostap Bender.
      1. Oyo Sarkazmi
        
        +1
        
        6 August 2020 10: 55
        
        Citazione: Kuzmich Sibiryakov
        Ebbene, non sarebbe stato il governo a scrivere, ma i membri del governo.
        
        Wow! Tutto stato. amministrazione, polizia, esercito - lavori per ringraziamento? O per i soldi del Ministero delle Finanze, che li raccoglie dalla popolazione ad ogni starnuto?
        E sì, Roosevelt ha criminalizzato il possesso di oro. Coloro che non scambiavano dollari d'oro e d'argento con dollari di carta (al tasso di 1 a 1) erano soggetti a un termine di 10 anni. È chiaro che questi 10 anni non hanno brillato su lavoratori e agricoltori ...
        
        Il commento è stato cancellato
    2. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      8 August 2020 18: 55
      
      Un piccolo emendamento, i dollari sono proprietà privata, quindi, comprando con la forza oro nel 30 per dollari di carta, oro accumulato dai proprietari dei dollari (la Fed - che è composta da diverse famiglie bancarie). Ci sono quattro attori negli Stati Uniti: il più basso - le persone, il medio - imprenditori, il più alto - piccole banche e banchieri, e il livello più alto, la Fed - stampa i propri dollari e dà lo stato per RENT ... Quindi , il principale beneficiario della Grande Depressione creata artificialmente e di ulteriori perturbazioni, i proprietari dei dollari sono gli FRS (diverse importanti case bancarie, tutte ebree) ... Ci sono diversi materiali su questo tema su Yu-tube, chiaramente presentati all'accademia livello ...
2. Errore digitale
  
  0
  
  5 August 2020 19: 13
  
  Citazione: AlexZN
  Ci sono due modi per distribuire i soldi dell'elicottero
  
  A volte c'è solo un modo: "capitalista" nella tua terminologia. Quando non c'è tempo per dimostrare ad alcuni e per verificare la necessità di altri - quando i soldi sono necessari oggi e non in una settimana / mese. A proposito, sotto il "rumore del coronavirus" secondo una procedura semplificata (e quindi senza adeguata discussione) è stato adottato il progetto di legge sull'EFIR - avete sentito? E come una delle giustificazioni alla necessità di adottare questo disegno di legge, è stato sottolineato che si prende cura dei cittadini attraverso l'emergere di un meccanismo per lo Stato per fornire prontamente ... assistenza mirata! Se procediamo dalla vostra terminologia, il nostro stato sta intraprendendo con fermezza e sicurezza la via "socialista" Ecco un paradosso: non abbiamo visto l'elefante.
Cyril

0

5 August 2020 17: 34

In generale, questo è un esempio di aiuto economico da parte dello Stato, insolito per un importante paese capitalista, che ha contribuito a salvare dal collasso molte aziende e il destino di milioni di persone.

La storia degli Stati Uniti è ricca di esempi in cui lo stato ha aiutato la popolazione e le imprese a superare tempi difficili. Ancor più che nella storia della presunta Unione Sovietica sociale.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 August 2020 18: 32
  
  Citazione: Cirillo
  In generale, questo è un esempio di aiuto economico da parte dello Stato, insolito per un importante paese capitalista, che ha contribuito a salvare dal collasso molte aziende e il destino di milioni di persone.
  
  La storia degli Stati Uniti è ricca di esempi in cui lo stato ha aiutato la popolazione e le imprese a superare tempi difficili. Ancor più che nella storia della presunta Unione Sovietica sociale.
  
  Quindi fornisci questi esempi.
  1. Cyril
    
    -1
    
    5 August 2020 19: 07
    
    Franklin Roosevelt's New Deal, crisi petrolifera post-1973, soccorso della seconda guerra mondiale, soccorso post-uragano Katrina, ecc.
Alexzn

0

5 August 2020 18: 25

Citazione: Kuzmich Sibiryakov
Citazione: AlexZN
Divertito. Ho imparato molte cose interessanti sul denaro e su come funziona. Ancora una volta, facendo riferimento a Keynes, puoi verniciare con Friedman o la mia amata Gelbraith.
Il denaro dell'elicottero, ovviamente, stimola l'inflazione, ma non fino al punto di ingrassare. Abbiamo bisogno di un antipasto, un catalizzatore per riavviare la produzione attraverso un aumento della domanda dei consumatori. Elementare. Non è una novità e funziona benissimo.

È meglio avere cervelli ben organizzati che ben pieni (Kozma Prutkov). Non c'è bisogno di provare a mostrare la tua consapevolezza, poiché tu stesso non capisci l'essenza.
Quando l'inflazione vince sulla CONCORRENZA, SCALA FISCALE IN FORTE AUMENTO, quando il PROFITTO non può essere superiore al 5% all'anno, le iniezioni una tantum della bolla saranno prima o poi divorate. Quando cercheranno di ridurre l'inflazione ritirando l'impasto dalla circolazione, gettandolo nei fondi di stabilizzazione, buttandolo fuori in modo massiccio, lo stesso, compiranno decenni di sforzi per riportare l'economia alla normalità, quando l'inflazione infuriava a decine di migliaia di percento un anno, a zero.

Se conduci un dialogo con un tono simile, mi limiterò alla prima parte, la tua prima frase: Meglio avere cervello. Punto.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 August 2020 18: 34
  
  Se conduci un dialogo con un tono simile, mi limiterò alla prima parte, la tua prima frase: Meglio avere cervello. Punto.
  
  Sono d'accordo. A causa della mancanza di qualcosa, non trovi l'opportunità di continuare.
Alexzn

0

5 August 2020 18: 31

Quando ho scritto sui due tipi di denaro per elicotteri, sui compiti che vengono posti e sull'indiscutibilità della razionalità di questo approccio, ho dimenticato di chiarire: tutto funziona in linea di principio ... Penso che funzionerà in Russia, ma. .. Non ho completa fiducia.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  -1
  
  5 August 2020 18: 39
  
  Citazione: AlexZN
  Quando ho scritto sui due tipi di denaro per elicotteri, sui compiti che vengono posti e sull'indiscutibilità della razionalità di questo approccio, ho dimenticato di chiarire: tutto funziona in linea di principio ... Penso che funzionerà in Russia, ma. .. Non ho completa fiducia.
  
  Il principio non funziona ovunque. La cosa principale manca: un'economia multistrutturale. Il monopolio dello Stato schiaccia tutto. La scala fiscale orizzontale non incoraggia una produzione moderna ed efficiente. CHI può minacciare le stesse ferrovie russe? GAZPROM? ENERGIA? ROSCOSMOS? E se non c'è la minaccia di bancarotta, non c'è un vero sforzo verso la perfezione. Lo stato NON manderà MAI in bancarotta una società STATALE.
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 August 2020 18: 57
  
  Citazione: AlexZN
  Quando ho scritto sui due tipi di denaro per elicotteri, sui compiti che vengono posti e sull'indiscutibilità della razionalità di questo approccio, ho dimenticato di chiarire: tutto funziona in linea di principio ... Penso che funzionerà in Russia, ma. .. Non ho completa fiducia.
  
  Dai, sei il nostro permaloso, considera attentamente questa foto. Come esempio. Cosa vediamo? Una piccola quota di tasse e un'enorme quota di prelievi. Se fossero tutte le tasse, il produttore AVREBBE L'OPPORTUNITÀ E L'INTERESSE di guidare efficacemente. Ad esempio, l'imposta sui salari è elevata. Inizia a risparmiare denaro, tagliare il personale, pagare di meno (attualmente in Russia). Ad esempio, la base imponibile, il profitto. Inizierà a tagliare i profitti. Questi sono prezzi bassi per il prodotto, questi sono salari elevati per il personale e l'acquisto di attrezzature costose. E in queste condizioni - PERCHÉ È TUTTO? Bene, l'ho salvato. E i prelievi aumenteranno, e questo non è nelle mani del produttore. Pertanto, i pidocchi. Forse i tuoi venerabili cognomi diranno qualcosa di diverso? Andiamo, loro qui. Parlare.
  1. Alexzn
    
    0
    
    5 August 2020 19: 26
    
    Per cominciare, impara a contattarti, non ho l'età per prendermi in giro.
    Non ho capito la differenza tra tasse e prelievi nella tua versione. Non ho capito perché il 60% delle tasse è una piccola frazione.
    Ti consiglio di informarti sulle specifiche di beni come alcol, prodotti del tabacco, carburante. Inoltre - affitto e monopolio.
    Non è chiaro come il denaro dell'elicottero, che ha il suo ruolo in un brevissimo periodo di tempo, sia collegato ai problemi degli errori sistemici nell'economia russa.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      -1
      
      5 August 2020 19: 50
      
      Citazione: AlexZN
      Per cominciare, impara a contattarti, non ho l'età per prendermi in giro.
      Non ho capito la differenza tra tasse e prelievi nella tua versione. Non ho capito perché il 60% delle tasse è una piccola frazione.
      Ti consiglio di informarti sulle specifiche di beni come alcol, prodotti del tabacco, carburante. Inoltre - affitto e monopolio.
      Non è chiaro come il denaro dell'elicottero, che ha il suo ruolo in un brevissimo periodo di tempo, sia collegato ai problemi degli errori sistemici nell'economia russa.
      
      Lo risolveremo quando inizieremo a rispettare. Perché, perdonami, per favore? A 73 anni non rispettavo gli spallacci, ma l'intelligenza, l'abilità, i talenti. Finora non ho notato nulla di simile.
      1. Alexzn
        
        -1
        
        5 August 2020 19: 55
        
        A 73 anni, sai colpire? Un'idea peculiare dei criteri per rivolgersi agli estranei.
        La forma cortese dell'indirizzo non dovrebbe per qualcosa, ma perché ... Ma questo, a quanto pare, ti è sfuggito.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        5 August 2020 20: 02
        
        Citazione: AlexZN
        A 73 anni, sai colpire? Un'idea peculiare dei criteri per rivolgersi agli estranei.
        La forma cortese dell'indirizzo non dovrebbe per qualcosa, ma perché ... Ma questo, a quanto pare, ti è sfuggito.
        
        73 anni sono esperienza. Compreso in circolazione. Compreso nella valutazione. Ho letto le tue opere da molto tempo, non credo che io sia nuovo qui. Affatto.
Alexzn

0

5 August 2020 18: 56

Da oggi tutti i cittadini israeliani riceveranno 190 euro. Per il 30% della popolazione questo è un aiuto per tappare i buchi, per il resto (convenzionalmente la classe media) è una scusa per fare la spesa o sedersi un paio di volte in un ristorante. Ieri io e mia moglie eravamo in un grande centro commerciale, dove siamo stati chiamati per i saldi e che forse non andremo ora. Siamo incoraggiati a spendere questi soldi in negozi e servizi. Per la maggior parte degli israeliani, questo importo non è fondamentale e lo lasceremo volentieri ai proprietari di piccole e medie imprese, che devono ricominciare nelle nuove condizioni.
In Israele, esiste una forma di denaro "condizionale da elicottero", due volte l'anno, i dipendenti della maggior parte delle imprese ricevono denaro "regalo", che viene tradizionalmente speso per acquisti piacevoli che stimolano la domanda dei consumatori. Inoltre, esiste un sistema di "regalo" per i dipendenti sotto forma di 2-3 giorni di riposo negli hotel del paese, stimolando il turismo interno e sostenendo l'attività turistica.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 August 2020 19: 17
  
  Citazione: AlexZN
  Da oggi tutti i cittadini israeliani riceveranno 190 euro. Per il 30% della popolazione questo è un aiuto per tappare i buchi, per il resto (convenzionalmente la classe media) è una scusa per fare la spesa o sedersi un paio di volte in un ristorante. Ieri io e mia moglie eravamo in un grande centro commerciale, dove siamo stati invitati per i saldi e in cui forse non ci siamo riuniti ora. Siamo incoraggiati a spendere questi soldi in negozi e servizi. Per la maggior parte degli israeliani, questo importo non è fondamentale e lo lasceremo volentieri ai proprietari di piccole e medie imprese, che devono ricominciare nelle nuove condizioni.
  In Israele, c'è una forma di denaro "condizionale da elicottero", due volte l'anno, i dipendenti della maggior parte delle imprese ricevono denaro "regalo", che viene tradizionalmente speso per acquisti piacevoli che stimolano la domanda dei consumatori. Inoltre, esiste un sistema di "regalo" per i dipendenti sotto forma di 2-3 giorni di riposo negli hotel del paese, stimolando il turismo interno e sostenendo l'attività turistica.
  
  Se sei ebreo, non puoi essere uno sciocco. Dimmi, il gatto Matroskin aveva ragione o torto, affermando che per acquistare qualcosa di non necessario, devi prima vendere qualcosa di non necessario. Mettiamola diversamente. Per darti questi 190 euro, devi prima prenderli da qualcuno? O non paghi un extra? Non viene al tuo intelligente capo ebreo il pensiero che lo stato NON ha soldi propri? Secondo la formula stessa degli economisti, il denaro è l'equivalente del lavoro. Devi capire te stesso che lo stato stesso non funziona. È impegnata nell'espropriazione di pasta dai suoi cittadini. Farlo nel quadro delle leggi che lui stesso scrive.
Alexzn

0

5 August 2020 19: 31

Citazione: Kuzmich Sibiryakov
Lo stato NON manderà MAI in bancarotta una società STATALE.

Questo è successo migliaia di volte e sta accadendo ora. Il processo procede a ondate - nazionalizzazione - privatizzazione - nazionalizzazione ... Questo è un processo descritto un milione di volte. Ora la nazionalizzazione minaccia l'intera industria dell'aviazione e molte compagnie aeree, dopo la crisi le compagnie saranno cedute in mani private.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  5 August 2020 19: 54
  
  Citazione: AlexZN
  Citazione: Kuzmich Sibiryakov
  Lo stato NON manderà MAI in bancarotta una società STATALE.
  
  Questo è successo migliaia di volte e sta accadendo ora. Il processo procede a ondate - nazionalizzazione - privatizzazione - nazionalizzazione ... Questo è un processo descritto un milione di volte. Ora la nazionalizzazione minaccia l'intera industria dell'aviazione e molte compagnie aeree, dopo la crisi le compagnie saranno cedute in mani private.
  
  Qui vedi. E chiedi di contattarti. La privatizzazione, la nazionalizzazione, sta pompando soldi da una tasca privata a una statale e viceversa. Con i diritti dei forti. Ma ecco come mandare in bancarotta la tua gamba? O il fegato? La seconda domanda è: un'impresa statale può essere multata di un miliardo? Milioni. Un migliaio? Chi pagherà ea chi? La stessa domanda, ma per quanto riguarda un'impresa privata.
Alexzn

-1

5 August 2020 20: 17

Qui vedi. E chiedi di contattarti. La privatizzazione, la nazionalizzazione, sta pompando soldi da una tasca privata a una statale e viceversa. Con i diritti dei forti. Ma ecco come mandare in bancarotta la tua gamba? O il fegato? La seconda domanda è: un'impresa statale può essere multata di un miliardo? Milioni. Un migliaio? Chi pagherà ea chi? La stessa domanda, ma per quanto riguarda un'impresa privata.

Scopri cos'è il fallimento. Questo non è principalmente un processo economico, ma legale ...
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  5 August 2020 22: 31
  
  Citazione: AlexZN
  Qui vedi. E chiedi di contattarti. La privatizzazione, la nazionalizzazione, sta pompando soldi da una tasca privata a una statale e viceversa. Con i diritti dei forti. Ma ecco come mandare in bancarotta la tua gamba? O il fegato? La seconda domanda è: un'impresa statale può essere multata di un miliardo? Milioni. Un migliaio? Chi pagherà ea chi? La stessa domanda, ma per quanto riguarda un'impresa privata.
  
  Scopri cos'è il fallimento. Questo non è principalmente un processo economico, ma legale ...
  
  Bene, fratello, daglielo. Il motivo è l'economia, decisioni sbagliate che hanno portato a ..... La legalizzazione è uno strumento. Conseguenza. Che viene DOPO, non prima. Il motivo è l'insolvenza, uno, ma possono esserci molti strumenti. E, non il fatto che il fallimento. Ascolta, perché sei ebreo se non riesci a mettere insieme queste cose? Ci sono davvero degli ignoranti anche tra voi? Sai, mi vergogno a dirlo con la mia istruzione tecnica secondaria. Montagna. Cosa hai imparato nelle tue università?
Alexzn

-1

6 August 2020 07: 36

Citazione: DigitalError
Citazione: AlexZN
Ci sono due modi per distribuire i soldi dell'elicottero

A volte c'è solo un modo: "capitalista", nella tua terminologia. Quando non c'è tempo per dimostrare ad alcuni e per verificare la necessità di altri - quando i soldi sono necessari oggi e non in una settimana / mese. A proposito, sotto il "rumore del coronavirus" secondo una procedura semplificata (e quindi senza adeguata discussione) è stato adottato il progetto di legge sull'EFIR - avete sentito? E come una delle giustificazioni alla necessità di adottare questo disegno di legge, è stato sottolineato che si prende cura dei cittadini attraverso l'emergere di un meccanismo per lo Stato per fornire un'assistenza tempestiva ... mirata! Se procediamo dalla vostra terminologia, il nostro stato sta intraprendendo con fermezza e sicurezza la via "socialista" Ecco un paradosso: non abbiamo visto l'elefante.

Non semplificare eccessivamente. Il metodo "capitalista" è efficace nei sistemi economici sviluppati, dove il denaro dell'elicottero funge da starter, un catalizzatore per la domanda dei consumatori nel processo di superamento della crisi del coronavirus. Il metodo di distribuzione "socialista" implica la risoluzione del problema: nutrire gli affamati. Nei paesi ricchi, di solito vengono utilizzate entrambe le opzioni, nei paesi poveri - socialista, dove è più richiesta.
Cittadino Mashkov

-1

6 August 2020 21: 21

Non devi dare soldi. La cosa principale è che il tasso di cambio del rublo non crolla.
BoBot Robot - Free Thinking Machine

0

9 August 2020 22: 55

Vale la pena, ma niente soldi.