NI: La Russia ha il doppio dei carri armati degli Stati Uniti, ma importa?

8

Nel 2020, l'esercito russo continuerà ad espandere il suo arsenale di veicoli corazzati. Secondo il vice ministro della Difesa Alexei Krivoruchko, nella prima metà di quest'anno, l'esercito russo ha ricevuto 160 carri armati, inclusi i T-72B e T-80 riparati e modernizzati. L'edizione americana di The National Interest ha attirato l'attenzione su questo.

Secondo la risorsa Globalfirepower.com, la flotta russa di carri armati fino a 12000 unità è due volte più grande di quella americana: gli Stati Uniti hanno 6000 carri armati, il che ci spinge a pensare alle prospettive di una lunga guerra di terra.



Il principale carro armato dell'esercito russo può essere considerato il T-72B e, nell'esercito degli Stati Uniti, l'Abrams.

Il materiale Global Firepower indica che gli Stati Uniti hanno più veicoli blindati rispetto alla Russia: il Pentagono ha 39000 veicoli corazzati per il trasporto di persone contro i 27000 in Russia. Allo stesso tempo, non si può ignorare il vantaggio della Federazione Russa in 6000 carri armati, che sono meglio protetti dei tradizionali corazzati da trasporto truppe.

Tuttavia, l'esito di qualsiasi guerra moderna dipende in gran parte dall'aviazione e gli americani hanno il doppio degli aerei da combattimento dei russi e quasi cinque volte gli elicotteri. La superiorità aerea potrebbe infine decidere quali forze di terra saranno decisive - dopotutto, in caso di superiorità americana, i carri armati russi saranno vulnerabili dal cielo.

Altri fattori da considerare, come la corrente tecnologico condizione e complessità dei carri armati russi. Quanti T-72 sono stati modernizzati in modo da poter in qualche modo essere confrontati con le ultime modifiche degli Abrams? Le versioni successive di quest'ultimo, tra gli altri, includono nuovi mirini a infrarossi e di imaging termico, materiali di armatura migliorati e proiettili missilistici come munizioni. Tutto ciò solleva la questione se gli Abrams saranno in grado di superare l'armata russa T-14 e a questo proposito importa che la Russia abbia il doppio dei carri armati degli Stati Uniti: quanto sono importanti i numeri in sé e per sé?

Se un esercito può schierare forze significative sul campo di battaglia, ha davvero bisogno di 12 carri armati? La portata, la precisione, la capacità di sopravvivenza e le caratteristiche di combattimento dei veicoli corazzati non sono più importanti dei dati digitali astratti? Se un carro armato ha la capacità di rilevare e distruggere l'equipaggiamento nemico da una distanza di sicurezza, uno di questi veicoli da combattimento potrebbe superare dozzine di veicoli nemici.
    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    8 commenti
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. 0
      10 August 2020 12: 24
      Non importa, dal momento che i carri armati americani non si intersecheranno con quelli russi. La Russia non invierà il proprio negli Stati Uniti e gli Abrams sono inutili nelle condizioni della Russia. Con la Merkava sarebbe stata paragonata))) la versione israeliana del Topo tedesco contro i beduini ...
    2. -5
      10 August 2020 14: 44
      NI: La Russia ha il doppio dei carri armati degli Stati Uniti, ma importa?

      - Sì, cosa c'entrano gli americani ... - Molto probabilmente, la Russia dovrà (se deve) affrontare i suoi carri armati nelle guerre di confine e nei conflitti con la Cina ...
      - Qui è dove le "barre" T-80U-M1 tornerebbero utili (non menzionerò l'eccellente carro armato Omsk "Black Eagle"; che i nemici della Russia hanno semplicemente distrutto) ...
      - In generale ... - va bene almeno una volta che l'impianto di Omsk Omsktransmash (ora distrutto anche dai nemici della Russia) è riuscito a costruire un numero enorme di carri armati T-80BV e T-80U-M1 ... - e questi carri armati possono ora essere semplicemente assemblati il territorio della Russia; modernizzare, installare le attrezzature più recenti ... - e farne interi eserciti (anche nel Nord ... - ora hanno deciso di usarli nell'Artico) ...
    3. -1
      10 August 2020 15: 55
      Al punto.
      I carri armati non combattono i carri armati.
      Lo scontro a est e ovest mostra che gli ATGM e le mine terrestri, i missili e forse l'artiglieria sono i principali avversari dei carri armati.
      1. -5
        10 August 2020 16: 09
        Al punto.
        I carri armati non combattono i carri armati.

        - Ah ... - cosa intendi ??? - Sì, e un soldato (un soldato russo che ha servito, o meglio, in qualche modo chiacchierato nell'esercito per un anno) non combatte contro un migliaio di soldati cinesi (perfettamente addestrati fisicamente e professionalmente) ... - questo semplicemente non dovrebbe essere nella natura ... - Sì non resta che dire ai cinesi ... - dicono ... - non è giusto ... - mille militari professionisti e ... e per uno distrofico in uniforme militare ... - forse saranno d'accordo con questo ... - Anche se ... - difficilmente ...
        - Allora ... - è così che devi ... - e andrà a finire ... - Sarebbe meglio ... - carri armati contro carri armati ... - e non "in modo diverso" ... - Bene, ma nella vita reale ... come può cadere ... non facile ...
        1. +1
          10 August 2020 18: 58
          Qui sei bloccato sul cinese.)))))))))))))
          1. Il commento è stato cancellato
        2. 0
          10 August 2020 21: 41
          Sì, per l'armatura sarà in qualche modo più affidabile)) che su un comodo camioncino con una mitragliatrice)) quindi gli americani stanno tirando tutti i loro Abrams. Come alcuni, non vogliono tirare giavellotti e così via su carri trainati da cavalli))) ma gli eventi delle formazioni semi-partigiane di forze speciali, qualcosa viene "mostrato" a qualcuno lì.
        3. Il commento è stato cancellato
    4. +1
      11 August 2020 15: 11
      ... dopotutto, in caso di superiorità degli aerei americani, i carri armati russi saranno vulnerabili dal cielo.

      Ma questo dipenderà da quali carri armati saranno meglio coperti dalla difesa aerea. E in generale, da una situazione specifica. Qui in Donbass, la milizia non aveva aviazione dalla parola "assolutamente". Quindi lanciarono rapidamente 404 aerei dal cielo, avendo solo MANPAD e cannoni antiaerei. Sia gli aerei che gli elicotteri.

      Se un carro armato ha la capacità di rilevare e distruggere l'equipaggiamento nemico da una distanza di sicurezza, uno di questi veicoli da combattimento potrebbe superare dozzine di veicoli nemici.

      Di nuovo queste sciocchezze. La storia non insegna niente. I carri armati T-34 e KV erano buoni. Ci sono molti episodi in cui hanno distrutto molti carri armati tedeschi. Ma, quando i tedeschi avevano comandanti competenti, di solito tutto finiva tristemente per i nostri. L'offensiva è stata fermata, il Ju-87 è stato fermato, "akht-koma-akht" e altre sorprese, ei nostri carri armati (di solito senza il supporto di artiglieria, fanteria e aviazione) sono stati moltiplicati per zero.
      Il corpo di Manstein era armato esclusivamente con carri armati cechi (creati, tra l'altro, dall'ingegnere russo Alexei Surin) con un'armatura mediocre (rivettata!) E un cannone debole. E su questi carri armati ho raggiunto Mosca. Durante l'incontro con il T-34 e il KV, il problema è stato risolto con altri mezzi e con il resto dei carri armati sovietici, il Pz 38 poteva normalmente combattere da solo.
      Quindi nessuno permetterà a un carro armato di uccidere dozzine di altri. Se il comando è sano.
    5. -1
      11 August 2020 20: 55
      Non analisi, non muggiti articolati. I nostri carri armati sono già vicini al teatro delle operazioni, e sono pronti per un lancio istantaneo dove necessario, mentre quelli americani devono ancora essere trasportati in Europa. È necessario confrontare non il numero totale, ma quelli preparati per il combattimento. Ottieni più di dieci volte il vantaggio. L'aviazione statunitense deve raggiungere anche gli aeroporti europei. Potrebbe risultare difficile. Colpi missilistici, dall'alto e l'occupazione dei cunei dei nostri carri armati.