Perché Kiev è categoricamente non redditizia "Maidan" a Minsk


Nello spazio informativo interno, la versione secondo cui il clamoroso arresto in Bielorussia di 33 russi - dipendenti della compagnia di sicurezza privata, che ha causato un grave scandalo internazionale e una valanga di accuse contro il nostro paese da parte dello stesso Alexander Lukashenko - è attivamente e ampiamente "districato" non è altro che una provocazione dei servizi speciali ucraini con obiettivi ambiziosi. Non intendo discutere con questa affermazione in quanto tale.


Molto probabilmente, non è stato davvero senza la SBU (così come i loro colleghi e curatori esteri). È un'altra questione che alcune persone, sulla base di queste informazioni, abbiano già iniziato a trarre conclusioni che le autorità ucraine stanno dormendo e vedono come potrebbe rovesciare il presidente bielorusso e creare un pasticcio nel paese, per così dire, a immagine e somiglianza della loro "rivoluzione". scusa per l'espressione "guida". Ma si tratta già di conclusioni fondamentalmente sbagliate! Proviamo a capirlo - per quali ragioni.

Paradossi della geopolitica "post-sovietica"


Il fatto che la Kiev ufficiale non sia affatto interessata a “Belomaidan”, come è già stato chiamato da alcuni media, e non lo difenderà affatto, almeno sul piano delle dichiarazioni pubbliche, è perfettamente dimostrato dalla retorica del presidente ucraino. In generale, Zelenskyj in questo caso ha mostrato ancora una volta il suo politico mediocrità e incompetenza, da lui manifestate ad ogni passo, sia in materia interna che esterna. In effetti, c'erano due opzioni decenti qui: o congratularsi apertamente con un collega vicino, come hanno fatto i leader di Russia, Cina, Kazakistan e molti altri paesi "post-sovietici", oppure sarebbe prudente tacere, per non chiedere guai. Ma no! Lo showman che ha fatto irruzione alla presidenza non può restare in silenzio in alcun modo. Alla fine, qualcosa di completamente incomprensibile, incerto e ambiguo risuonò dalle sue labbra. Dopo una premurosa frase che "Kiev non è indifferente agli eventi in Bielorussia", questa figura ha iniziato a borbottare qualcosa su una situazione in cui "non tutti nel Paese sono d'accordo con le elezioni primarie". Ebbene sì - "non solo tutto" ...

Lo abbiamo già sentito da un altro "faro della politica ucraina". Che un pugile, che un clown - il livello è più o meno lo stesso ... Poi Zelenskyj (non è chiaro con quale diritto) iniziò a dare a Minsk "preziose istruzioni" e raccomandazioni: "condurre il dialogo più aperto" con l'opposizione ", durante il quale discutere onestamente i formati e le modalità di ulteriore pubblico interazione ". Con chi? Con quelli che lanciano molotov alla polizia antisommossa? In conclusione, il presidente ucraino ha iniziato a "giocherellare" secondo un cheat sheet che chiaramente non era stato scritto da lui (e, molto probabilmente, non a Kiev), convincendo Lukashenko "a garantire pienamente i diritti e le libertà del suo popolo" pur aderendo a standard democratici civilizzati generalmente riconosciuti ". ...

Considerando a chi sono rivolte esattamente tutte queste sciocchezze, risulta molto divertente. E semplicemente stupido. Inoltre, questo discorso è semplicemente sul nulla. Zelenskyj in realtà non supporta né Lukashenko né i suoi avversari politici. E il punto qui non è affatto nella tradizione primordiale dei veri ucraini di cercare sempre di accontentare "sia il nostro che il tuo", aderendo alla tattica: "una candela a Dio e un poker al diavolo". Il leader fantoccio ucraino è semplicemente obbligato, aderendo a una certa "linea comune" e programma, che si stanno già delineando in Occidente, a sputare qualcosa sulla "democrazia" e sul "dialogo", che in linea di principio non possono esistere a Minsk. Ma allo stesso tempo non vuole rovinare i suoi rapporti con il formidabile "papà"! La vera comunicazione nel formato dei presidenti dei due paesi è una conversazione telefonica tra Kiev e Minsk, avvenuta letteralmente alla vigilia delle elezioni, durante la quale Zelenskyj è stato disperso in segno di gratitudine ad Alexander Grigorievich per l'assistenza umanitaria fornita, "vera amicizia e preziosa collaborazione". Allo stesso tempo, il prossimo incontro di entrambi al Terzo Forum delle Regioni ucraino-bielorusso di ottobre è stato discusso come una cosa ovvia, come se Lukashenka non avesse elezioni in vista. “Chi lo rieleggerà ?! È un monumento ... "

Permettetemi anche di ricordarvi che uno dei primi politici ucraini a congratularsi con Oleksandr Grigorievich per la sua vittoria alle elezioni è stato non solo Viktor Medvedchuk, indicato in tutto e per tutto come "filo-russo", ma anche, ad esempio, il deputato della Verkhovna Rada del partito presidenziale "Servo del popolo" Yevhen Shevchenko. L'associazione parlamentare inter-fazione "For Free Belarus", creata ieri nel parlamento ucraino, chiedendo "di non riconoscere le elezioni a Minsk" e sostenere apertamente le proteste lì, è una vera e propria clownerie a metà con un tentativo di "catturare l'hype" sul tema "caldo", che è intriso di tutta la politica. nezalezhnoy ". In realtà, la lite con Minsk non interessa a nessuno lì.

Nessun vantaggio, ma un mare di problemi


Inoltre, la vittoria di quella stessa "opposizione", a difesa della quale oggi alcuni politici ucraini sprecano parole ad alta voce, non "sorride" affatto alle persone serie di questo paese. Immaginiamo per un momento che il tentato colpo di stato sul modello di Kiev sia stato coronato dal successo anche a Minsk (Dio non voglia, ovviamente!). I risultati per Kiev saranno immediati e molto dolorosi. Prima di tutto sul campo economia... Non è un segreto per nessuno che sia la Bielorussia ad essere da diversi anni un "punto di riferimento" per le sanzioni e il divieto per le merci importate dall'Ucraina e dalla Russia in guerra. È quello che è. L'esempio più eclatante è la fornitura di prodotti petroliferi bielorussi a base di materie prime russe al "non export", senza il quale l'Ucraina avrà difficoltà. E quasi in primo luogo - il suo esercito, la cui maggioranza assoluta di carburante è fornita solo dal "carburante" bielorusso. Inoltre, ci sono, ahimè, altri punti del tutto non pubblicizzati di "ampia cooperazione militare"tecnico sfera "tra Kiev e Minsk.

È chiaro che con l'ipotetica vittoria del "Belomaidan" e il rovesciamento di Lukashenka, che come minimo sa mantenere i rapporti con il Cremlino, tutto questo, come si suol dire, sarà coperto dal famigerato bacino di rame, e allo stesso tempo. Inoltre, nel quadro di tale scenario, il lavoro della "piattaforma negoziale" di Minsk sulla risoluzione della situazione nel Donbass, dove i rappresentanti ucraini così a lungo ed entusiasticamente "giocano a Vanka", fingendo di essere un "dialogo", verrà probabilmente interrotto immediatamente. I rappresentanti della DPR e della LPR probabilmente non andranno in Polonia o negli Stati baltici, ed è improbabile che i negoziatori russi acconsentano a lavorare su un territorio chiaramente ostile.

Kiev, ovviamente, da tempo non è contraria a stracciare gli accordi di Minsk, ma il problema è che Parigi e Berlino non glielo permetteranno. Inoltre li costringeranno a recarsi a Mosca per i negoziati ... No, lo status quo, che permette di continuare a rompere la commedia, posizionandosi come una "vittima", è abbastanza adatto all'Ucraina. È anche soddisfatta del ruolo di "l'avamposto avanzato anti-russo dell'Occidente", un paese "che difende gli ideali di democrazia e i valori europei dall'aggressione russa". Non dimentichiamo: stiamo parlando di un paese mendicante, che per il settimo anno è già riuscito a monetizzare con successo le sue invenzioni e azioni russofobe. Kiev ha bisogno di concorrenti in questo, e quindi sta diventando sempre più difficile, affari? Non c'è modo! Perché gli ucraini hanno bisogno di un'altra "giovane democrazia" post-Maidan al loro fianco? Vedete, alcuni flussi finanziari dell'Occidente possono passare al suo sostegno. E infatti, molto probabilmente, sarà così!

Nelle condizioni di "democratizzazione" della Bielorussia attraverso la vittoria della "rivoluzione colorata", ci saranno più che sufficienti persone che vogliono investire nell'economia di questo paese, che non è stato affatto saccheggiato, e ha conservato infrastrutture e potenziale umano eccellenti (a differenza dell'Ucraina). Cifre specifiche: lo scorso anno gli investimenti stranieri nell'economia bielorussa sono ammontati a circa $ 10 miliardi. 2.5 miliardi sono stati investiti nel "non profit" con i suoi quasi cinque volte la popolazione. La stessa Polonia, che oggi è uno dei principali donatori e alleati dell'Ucraina, in caso di vittoria in Bielorussia delle forze filo-occidentali (già oggi guidate e dirette da Varsavia), può passare a un vicino molto più promettente e stretto. A proposito, non ci sono sostenitori di Bandera odiati dai polacchi ...

Ci sono molti momenti simili, apparentemente non ovvi a prima vista. Il cosiddetto "Triangolo di Lublino", recentemente creato da Polonia, Lituania e Ucraina, rappresenta senza dubbio un altro strumento geopolitico di chiaro orientamento anti-russo. A proposito, anche prima delle elezioni hanno cercato di coinvolgere la Bielorussia, trasformando questa struttura in una "piazza". Ma Kiev è ben consapevole che se la Minsk "riformattata" politicamente viene presa sul serio e con tutta la diligenza per giocare a tali giochi, la "questione ucraina" si ritirerà molto rapidamente in secondo piano. Questo è il motivo per cui nessuno contribuirà seriamente alla creazione di un vero "Maidan" in un paese vicino: sarà più costoso per se stesso. La "principale oppositrice" Tikhanovskaya, che si era già dichiarata "la nuova presidente della Bielorussia", comprendendo perfettamente queste sfumature, è partita senza rischi per Vilnius "europea", e non in alcun modo a Kiev, dove i suoi fratelli ideologici sono al potere. È corretto: nel "nezalezhnoy", sai, con vari "emigranti politici" si verificano costantemente ogni sorta di guai, anche i più tragici. Zelenskyj ei leader parlamentari continueranno a continuare con estrema lentezza, a denti stretti e sottovoce, a "condannare le violazioni dei diritti umani" ea mormorare qualcosa di vago sulla "tolleranza" e sul "dialogo", ben sapendo che nessuno li ascolterà nemmeno a mezza bocca. Bene, devi elaborare manuali di formazione occidentali ...

Quindi, la SBU non ha avuto niente a che fare con la provocazione con i "wagneriti" detenuti? Sono sicuro di sì, e il più diretto. Tuttavia, quando si parla di Ucraina, si dovrebbe sempre ricordare che questo, in effetti, non è uno stato nel senso normale di questo termine, in cui i servizi speciali obbediscono al suo capo o almeno informano sulle scappatelle pianificate. È più probabile che il potere e le strutture di "potere" dei "nezalezhnoy" siano una specie di mostro con molte "teste", che agiscono come vogliono e allo stesso tempo litigano con entusiasmo tra loro. Per lo meno, mostrano la lingua e si sputano addosso. Zelenskyj, il capo del governo o del parlamento, potrebbe davvero non sapere nulla dell'imminente provocazione. E avrebbero potuto saperlo, ma non sono stati in grado di interferire con l'operazione, sanzionata dagli Stati Uniti - e questo è ancora più probabile. Questo incidente, tuttavia, non rimuove minimamente dall'Ucraina, come stato, la colpa per quanto accaduto - fornisce solo un motivo in più per pensare alla sua imprevedibilità come vicino e "partner". Minsk, a proposito, in primo luogo.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
4 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente 12 August 2020 10: 25
    -2
    Showman che ha fatto irruzione alla presidenza.

    OGNI POLITICO è, prima di tutto, uno showman che, tra le altre cose, trae benefici economici dalle sue attività.
    In secondo luogo, gli showmen, in senso letterale prima delle elezioni, erano i presidenti degli Stati Uniti: Reagan l'attore e conduttore radiofonico, Trump lo showman e conduttore televisivo. Reagan ha fallito bene. Da Trump e ora remiamo al massimo.
    C'è la favola di Krylov su un elefante e un carlino.
    1. Nablyudatel2014 Офлайн Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 12 August 2020 10: 38
      -3
      = Polenta Wanderer

      Showman che ha fatto irruzione alla presidenza.

      OGNI POLITICO è, prima di tutto, uno showman che, tra le altre cose, trae benefici economici dalle sue attività.
      In secondo luogo, gli showmen, in senso letterale prima delle elezioni, erano i presidenti degli Stati Uniti: Reagan l'attore e conduttore radiofonico, Trump lo showman e conduttore televisivo. Reagan ha fallito bene. Da Trump e ora remiamo al massimo.
      C'è la favola di Krylov su un elefante e un carlino.

      sì Ben detto buono E l'ultimo paragrafo sull'elefante e il carlino è la cosa giusta che invece di questo intero articolo ha un posto dove stare.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 August 2020 11: 19
    -2
    33 eroi e zio ... papà che è ...

    Ma quanto lavoro c'è per i lavoratori di Batkosliv e per gli esperti politici dei media ...

    Se Putin è breve e chiaro. Ho scritto, telefonato, congratulato con il fraterno Presidente.
    Veramente secondo la favola di Krylov.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 13 August 2020 12: 54
    +1
    In questa situazione, è tempo che la Federazione Russa tagli le forniture di petrolio alla Repubblica di Bielorussia a prezzi gratuiti. Lascia che l'APU acquisti carburante negli Stati Uniti e non nella Federazione Russa attraverso il marcio RB.