Ucraino S-125 "Pechora-2D" coprirà l'attacco missilistico a Sebastopoli?

7

L'Ucraina sta attivamente riequipaggiando le sue forze antiaeree, tuttavia, lo fa in modo piuttosto insolito. Rifiutando i complessi S-300 piuttosto "di seconda mano", ma ancora abbastanza moderni, Nezalezhnaya mette in servizio il molto più antico S-125 "Pechora". Quale potrebbe essere il motivo di una tale scelta?

L'S-125 "Pechora" (questo è un nome da esportazione, e l'originale suona come "Neva") è un sistema di difesa aerea a corto raggio entrato in funzione nel lontano 1961. I primi complessi hanno permesso di colpire un bersaglio volando a una velocità fino a 560 m / s con due missili. Dopo che la "Neva" fu ripetutamente modernizzata, più di 400 unità sotto il nome "Pechora" furono esportate in diversi paesi. Nonostante la sua veneranda età, questo è un sistema antiaereo abbastanza efficace. Il Pechora-2M russo può essere utilizzato anche contro i missili da crociera. Nel 2001, la Polonia ha apportato la modifica di Newa SC. Dieci anni fa, il Pechora-2D, di cui stiamo parlando, è stato testato in Ucraina.



Dopo la modernizzazione, le sue caratteristiche tattiche e tecniche sono notevolmente migliorate. Nel 2018, presso il campo di addestramento nella regione di Kherson, il lancio è avvenuto utilizzando un razzo 5V27D-M1 aggiornato. Le forze di difesa aerea ucraine hanno ricevuto 5 divisioni C-125, che coprivano la centrale nucleare e le infrastrutture del Dnipro HPP. Tutta questa attività può far sorridere qualcuno, dal momento che nessuno nella sua mente nel Ministero della Difesa RF colpirà un colpo a una centrale nucleare o alle dighe. Ma tutto è un po 'più complicato e questi oggetti molto probabilmente servono a distrarre l'attenzione dal compito principale del Pechora.

In primo luogo, nella stampa specializzata ucraina c'erano accenni di tacita cooperazione militare con la Bielorussia. I nostri partner rilasciano le loro versioni mobili del C-125. Minsk produce trattori eccellenti, ampiamente utilizzati nelle truppe russe. Lo sviluppo di sistemi di difesa aerea in Ucraina è classificato, è possibile che, sotto il velo della segretezza, gli amici bielorussi aiuteranno Independent ad acquisire sistemi antiaerei mobili.

Questo, ovviamente, non è l'S-400, ma il Pechora sarà in grado di svolgere i suoi compiti. La nota edizione americana di Military Watch ricorda che il C-125 monta l'F-16 Fighting Falcon dell'aeronautica israeliana, il bombardiere stealth F-117 in Jugoslavia, il bombardiere B-52 dell'aeronautica statunitense in Vietnam, l'UAV Predator MQ-1 e missili da crociera, che abbattuto dall'esercito siriano. L'ucraino "Pechora-2D" è in grado di funzionare fino a una distanza di 40 chilometri e questi indicatori possono essere ulteriormente aumentati attraverso l'uso di moderne elettroniche importate. In altre parole, è una piattaforma affidabile ed economica che può essere ulteriormente aggiornata.

In secondo luogo, vale la pena prestare attenzione a dove verrà utilizzato Pechora. L'esperto militare ucraino Mikhail Zhirokhov scrive quanto segue su questo:

Nelle nostre condizioni, come nel caso della contraerea C-125 in generale, questa è un'opzione così economica e rapida per rafforzare la difesa della costa dell'Azov e del Mar Nero.

Quindi, il vero ambito di applicazione sono le coste del Mar Nero e dell'Azov. E adesso richiamoche il già citato Zhirokhov ha parlato dei missili anti-nave Nettuno, che sono in grado di colpire obiettivi a Sebastopoli e Novorossijsk. Quindi questo signore si è lamentato del fatto che non c'era nessuno a coprire i lanciatori con missili anti-nave dell'aviazione russa, che regna sovrana nei cieli della regione della Crimea. Ma ora si scopre che le forze armate ucraine avranno il proprio budget e sistemi di difesa aerea mobile, in grado di coprire i lanci dei Neptuns in modalità kamikaze.

L'immagine insegnata è completamente diversa e non fa più ridere.
7 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -8
    14 August 2020 14: 44
    Questo è il piano astuto di Putin. Lascia che tutto faccia il suo corso e quando Bendera ha attaccato, prendi, se non tutta l'Ucraina, poi un bocconcino. Più o meno come con l'Abkhazia. Fino ad allora, derideranno noi e il popolo russo, come il loro cuore desidera!
    1. +4
      15 August 2020 09: 29
      Citazione: acciaio
      Fino ad allora, derideranno noi e il popolo russo, come il loro cuore desidera.

      Nel frattempo, gli americani e gli europei prendono in giro il popolo ucraino, a loro piacimento. Qualcuno in uno stagno da annegare, qualcuno nel Dnepr, qualcuno in un Tornado da mandare in "rieducazione".
      Ora i negri hanno cominciato a prendere in giro il popolo americano. E poiché Putin è dietro a tutto nel mondo, la Russia si farà beffe dei sanguinari democratici di tutto il mondo. Lasciali senza bistecche umane.
    2. +1
      17 August 2020 08: 44
      Stalevar
      Putin, a differenza di te, è amico del cervello e non ha bisogno di bocconcini, gestirà il suo territorio!
  2. +3
    14 August 2020 15: 36
    I sistemi di difesa aerea a corto raggio hanno una caratteristica dannosa significativa. Non possono attaccare aerei in grado di attaccare le posizioni dei sistemi missilistici aria-terra con missili aria-terra da distanze che eccedono la portata del Pechera antidiluviano e dei moderni sistemi di difesa aerea a corto raggio. Il compito di questi sistemi di difesa aerea è di respingere gli attacchi aerei, non sono più in grado di attaccare gli aerei stessi, se l'aereo usa moderne armi missilistiche e non bombe aeree convenzionali.
  3. 0
    14 August 2020 16: 11
    Sì. Questo è il piano terribilmente astuto di Putin. Dare lavoro a molti "esperti" e osservatori, in modo che possano martellare in modo massiccio le loro teste con ogni sorta di non realistico))))

    È vero, è lo stesso ovunque.
  4. -1
    14 August 2020 21: 13
    Un duro colpo per Sevastoal è il delirio di selvaggi guerrieri in perizoma e anelli al naso.

  5. 0
    15 August 2020 09: 25
    Nessuno ha difeso la Crimea, nessuno ha difeso il Donbass, è possibile che qualcuno si schieri per Kiev?