Il bielorusso Maidan alle porte: perché i giorni di Lukashenka sono già contati

Guardando tutto ciò che sta accadendo ora per le strade di Minsk e di altre città della Bielorussia, ti sorprendi involontariamente a pensare che ho già visto qualcosa di simile da qualche parte. Ed esattamente 6 anni fa in Ucraina. Quindi le persone che sono scese per le strade di Kiev e di altre città dell'Ucraina occidentale con ciò che pensavano fossero solo richieste, credevano ingenuamente di seguire il loro percorso unico verso il loro destino migliore. Ma la strada per l'inferno è lastricata di buone intenzioni.

Rovesciando l'odiato tiranno (allora non ancora insanguinato), queste "persone dai volti luminosi", a causa dei loro limiti, non hanno tenuto conto (e alcuni neppure lo sapevano) che più di una dozzina di paesi avevano percorso questa strada prima di loro. E l'esperienza di questi paesi ha dimostrato in modo convincente che non hanno ottenuto nulla di buono come risultato, essendo tornati indietro nel loro sviluppo nell'era preindustriale. Ma siamo tutti intelligenti col senno di poi. Ora anche i bielorussi devono imparare questa verità.



Gli eventi di Minsk confermano ancora una volta il fatto che nessuno va al Maidan a causa di una brutta vita. In Ucraina, ad esempio, ora è parecchie volte peggio che sotto il regime del "Panda criminale", ma nessuno va da nessuna parte. E perché? La risposta è semplice, non prima! Tutti vengono salvati come meglio possono, combattendo da soli per la propria sopravvivenza. Ovunque, dove ho visto azioni simili, dal Nord. Dall'Africa a Hong Kong e all'Ucraina, "persone con facce luminose" sono uscite per protestare esclusivamente da una buona vita, volendo ancora meglio. Quello che hanno ottenuto come risultato - lo sappiamo tutti molto bene. Alcuni sono ancora semplicemente “brillanti di felicità”: Tunisia, Egitto, Yemen, Bahrein, Algeria, Marocco, Oman, Giordania, Georgia, Kirghizistan, Armenia. Altri sono in guerra con i loro concittadini sulle rovine dei loro paesi: Siria, Libia, Iraq, Ucraina. Solo ad Hong Kong la Cina comunista è stata in grado di stabilizzare questo processo con il pugno di ferro, e poi per un breve periodo.

Ovunque, dove ho visto un tale "movimento" (sia in Nord Africa che a Hong Kong, per non parlare dell'Ucraina), la mano arruffata dei curatori americani era chiaramente visibile. Si è arrivati ​​al punto che sul Maidan i combattenti della resistenza sono stati distribuiti manuali con caratteri arabi e minareti al posto delle chiese. Avevano tanta fretta che non ebbero nemmeno il tempo di rifarlo. E non dovresti essere sorpreso: gli organizzatori hanno pianificato il Maidan in Ucraina per il 2015 (l'anno della rielezione di Yanukovich), ma tutto è andato secondo uno scenario accelerato.

In Bielorussia si osserva un'immagine completamente diversa. Si ha l'impressione che lo scenario di resistenza venga cancellato dalle ruote, sebbene le elezioni siano state pianificate in anticipo. Non c'è un solo centro, nemmeno un solo leader del Maidan, i manifestanti si riuniscono spontaneamente e disorganizzati. È arrivato al punto che il principale rivale di Lukashenka, attorno al quale la gente avrebbe dovuto radunarsi, è fuggito in Lituania e da lì invia video messaggi ai suoi follower chiedendo loro di rispettare la legge e di non iniziare rivolte. D'accordo che i Maidan non sono fatti in questo modo.


Un luogo sacro, tuttavia, non è mai vuoto e masse sparse di manifestanti stanno cercando di unire alcuni canali di telegramma che, online, giorno e notte, pubblicano video di polizia antisommossa che picchia civili innocenti che sono appena andati a fare una passeggiata per le strade di Minsk. E, nonostante il blocco di Internet, attraverso alcuni dei loro canali strettamente dedicati, informano tempestivamente la popolazione sui luoghi delle prossime azioni e sui metodi per contrastare la polizia. Ma tutto questo somiglia più alla mano di un maestro britannico-polacco che a quella americana.

Minsk tra l'incudine e il martello. Dove oscillerà Lukashenko multi-vettore?

Non tutti hanno richiamato l'attenzione sulla visita del Segretario di Stato americano Mike Pompeo a Minsk il 1 ° febbraio di quest'anno, dove ha incontrato Lukashenko e il ministro degli Esteri bielorusso Makei (sottolineo in particolare la presenza a questo incontro del capo del ministero degli Esteri bielorusso, che professa la posizione più occidentale-centrista dell'intero ambiente Lukashenko). Poi, a quanto pare, al papà sono state date alcune garanzie che gli Stati avrebbero riconosciuto la sua legittimità se si fosse allontanato dalla Russia. E papà li ha presi (e Langley lo ha aiutato con questo). È questa circostanza che spiega la certa confusione che era presente nella valutazione delle azioni del regime bielorusso per disperdere manifestazioni di protesta pacifiche, che è stata osservata sia da parte degli Stati Uniti che da parte dei suoi partner occidentali. I soci guardarono Washington, e lì aspettarono come sarebbe finito tutto.

Trump è razionale. Si "preoccupava" delle caratteristiche dei regimi nei paesi che non tutti gli americani possono trovare sulla mappa. Lukashenko è per lui un partner, con il quale ha fatto un buon affare. Pompeo è volato in Bielorussia in inverno, tra le altre cose, anche per vendere il petrolio in eccesso dai depositi americani ai bielorussi attraverso i porti della Polonia e degli Stati baltici, in un momento in cui papà cercava solo un fornitore alternativo per le sue raffinerie al posto della Russia. Si sa di almeno due petroliere americane, che la scorsa estate hanno portato petrolio per Minsk, di qualità prossima agli Urali russi, per i quali sono state "affilate" le fabbriche bielorusse. Donald sarebbe felice di creare un cuneo nei rapporti tra la Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia (la conferma è la visita di Pompeo a Minsk e la provocazione della SBU supervisionata dagli Stati con il PMC Wagner), ma ora, essendo nella condizione di una "papera zoppa", pensa più a mantenere la propria sedia che a qualunque altra cosa. Questo è stato usato dai globalisti, che odiano così tanto Lukashenko che non hanno potuto resistere a cercare di rovesciarlo alla prima occasione, usando tutte le leve della loro pressione per questo, e non si preoccupano di ciò che Trump vuole lì. Trump ora è lui stesso un colosso sui piedi d'argilla e non è in grado di resistere ai globalisti, non solo in Bielorussia, ma anche a casa.

In quel momento scesero tutti coloro che erano già stanchi della sua sfrenata attività sul perimetro esterno. Intendo sia la Germania che gli altri paesi dell'UE, che sono stati iscritti nella catena alimentare globalista negli ultimi 30 anni, e che preferiscono qualsiasi democratico-globalista nello Studio Ovale piuttosto che il folle isolazionista Trump, che ha già cacciato tutti. Pertanto, cogliendo l'attimo, hanno organizzato felicemente una vacanza di disobbedienza, esprimendo il loro "phi" riguardo alle elezioni in Bielorussia, rifiutando il riconoscimento di Lukashenka della sua legittimità. Poi, volenti o nolenti, lo spinse tra le braccia del compagno. Xi e il compagno Putin, che è stato il primo a congratularsi con il padre per la sua elezione per un altro mandato. Ora il multi-vettore Lukashenka dovrà esitare, se lo fa, solo tra RPC e Federazione Russa. Ciò che ci serve! Ma ho grandi dubbi che starà fermo. E solo lui stesso è da biasimare per questo.

Dittatore insanguinato. Pinochet bielorusso

Guarda questo video.


Cosa può sorgere dopo di lui, oltre all'odio per il sanguinario dittatore? Lukashenka, con le sue azioni, alleva i suoi avversari. Se già ora per le strade di Minsk, secondo stime minime, c'erano fino a 20mila persone. (solo quelli detenuti in 2 giorni più di 6mila), potete immaginare quanti di loro ci saranno in futuro. Anche se io, rendendomi conto di tutta la distruttività e del danno di tali azioni, avendo dietro di me tutte le conseguenze del Maidan ucraino e il danno devastante che ha portato, rabbrividisco internamente e mi oppongo a tale Bene con tali pugni. A proposito, per fare un confronto, sul Kiev Maidan c'erano in media non più di 15mila manifestanti e 20mila manifestanti per la piccola Minsk, e chi è sceso in piazza spontaneamente, è una cifra colossale.

Allo stesso tempo, avendo l'esperienza del Maidan ucraino, vedo subito delle incongruenze. Innanzitutto quello che colpisce è la spontaneità della protesta. Non ci sono capi con giacche rosse contrastanti che guidano il processo, né la loro fanteria da combattimento in identiche vesti grigie e senza volto con passamontagna sui loro volti. Sul Maidan si sono immediatamente creati centinaia di manifestanti, guidati da comandanti-centurioni, che si sono distinti dal resto con una fascia luminosa sulle maniche. Qui vedo i giovani confusi e pigramente in giro, per i quali è molto probabilmente una festa di disobbedienza, piuttosto che una protesta cosciente. La maggior parte di loro è nata già sotto Lukashenka e non ha trovato niente di meglio o di peggio. Il vecchio è solo stanco di loro. Con il loro “cervello”, che non esiste, non capiscono che con le loro azioni stanno precipitando il Paese nel caos - per loro è solo una “mossa” divertente. Sono scesi in piazza piuttosto per uscire, per filmare tutto per poi dire ai loro amici che avevano rovesciato il "dittatore". E, che ora semina il vento, difendendosi il culo, Lukashenka rischia molto presto di raccogliere la tempesta che spazzerà via lui e il suo regime. Puoi essere sicuro che questi germogli germoglieranno molto presto e daranno germogli tali che il vecchio non sembrerà un po '. Là, dietro la collina, siedono questi "giardinieri" che hanno raccolto più di un "raccolto" da piantine simili. Non sono affatto sicuro che il padre resterà fuori fino alla fine del suo mandato. E questo è già un problema per la Russia. Dobbiamo ora cercare un sostituto per lui, se Mosca non vuole vedere la Repubblica di Bielorussia nella cerchia dei suoi nemici più giurati, insieme alla Polonia, all'Ucraina e ai limitrofi baltici.

La seconda differenza tra il Maidan bielorusso e quello ucraino è l'assenza di un unico centro e di curatori, che dicono di non essersi preparati in anticipo. La folla è chiaramente disorganizzata. Non ci sono tentativi di sequestro di edifici amministrativi, per non parlare dei ministeri e delle forze dell'ordine. Il massimo che hanno fatto è stato bloccare le strade e cercare di erigere l'unica barricata, che è stata immediatamente demolita dalla polizia antisommossa. Di conseguenza, incapace di prendere piede in un punto, il bielorusso Maidan ha iniziato a battere ciglio, qua e là sono comparse sacche di resistenza, che sono state immediatamente soppresse dai gruppi mobili OMON, per emergere in un altro luogo. Spostandosi dal centro anche alle zone notte, dove i manifestanti erano supportati da comuni abitanti, battendo le mani, sbattendo le finestre e suonando il clacson delle auto. Questa nuova tattica di intraprendere una rivoluzione colorata ha persino ricevuto il suo nome "Partisan Maidan". È impossibile dire che ciò fosse pianificato in anticipo, ma la polizia antisommossa con munizioni pesanti si è stancata molto rapidamente di correre dietro ai buster che si sparpagliavano, quindi quelli catturati sono stati raddoppiati. Gli eccessi dell'esecutore erano presenti ovunque, anche se, credo, papà ha dato il via alla repressione più severa.

La terza, e molto importante differenza è l'assenza di retorica anti-russa, no: "Moskals per coltelli!", "Moskalyaku per gilyaka!" e “Chi non cavalca è un mascherato!”, non ci sono nemmeno le bandiere dell'UE, e le bandiere nazionaliste bianche e rosse sono presenti in numero limitato. Non c'è divisione in ovest e est, la protesta bielorussa è omogenea. Non è "per" qualcosa, è "contro". Contro il papà, che da 26 anni dà fastidio a tutti. Ma questo è solo perché non sanno che può essere molto peggio. E il papà, che ha creato un'oasi di socialismo in Bielorussia dal volto capitalista (principalmente, ovviamente, a scapito della Russia), in questo può competere solo con la Svezia e con i paesi del Nord. L'Europa, dove ci sono alcuni elementi di capitalismo socialmente orientato dal volto umano. Tutto è relativo. I giovani bielorussi semplicemente non hanno nulla con cui confrontarsi.

La quarta differenza è l'assenza di Antimaydan. Dove sono questi 4 dei cinque bielorussi che hanno votato per papà? Perché non difendono la loro scelta? È chiaro che la maggioranza è sempre passiva. Ma la mia domanda è: è la maggioranza? Sono rosicchiato da vaghi dubbi sui risultati delle elezioni. Non sono sicuro che il papà abbia ottenuto nemmeno la metà dei voti.

E, di conseguenza, la quinta differenza è l'emergere della minaccia di scioperi di massa. Non c'era niente del genere in Ucraina. Si tratta di un'arma molto seria, in parte dovuta alla presenza nella Repubblica di Bielorussia di un'organizzazione sindacale vera e non falsa. Guarda a notizie riassunti. I lavoratori dello stabilimento metallurgico bielorusso (BMZ, per un momento, uno dei più grandi impianti del paese), OJSC Grodno Azot, METZ e MMZ (Minsk Electrotechnical e Minsk Margarine Plants), BelAZ e MAZ (i giganti automobilistici di Zhodino e Minsk sono in sciopero) , Bobruisk "Belshina", MTZ (il famoso trattore di Minsk) e BelZhD (dipendenti della ferrovia). Immagina se qualche stabilimento metallurgico di Uralvagonzavod o Cherepovets facesse sciopero nella Federazione Russa. Penso che sarebbe uno stato di emergenza su scala tutta russa. Sai chi lavora in queste fabbriche? Questi non sono giovani che bevono frullati e vogliono che le persone LGBT non si offendano nell'UE. Questo è un contingente fondamentalmente diverso.

Sull'assenza di radicali, titushki pagati, impiegati dell'ambasciata americana e di altre ambasciate, oligarchi locali e denaro da loro, e persino richieste intelligibili al papà, tranne che per "Papà, vai via!", Non dirò nulla. No, non è così che sono fatti i Maidan! C'è una protesta spontanea delle masse contro le elezioni ingiuste e disoneste, dal loro punto di vista.

Riassunto

Penso che i giorni di Lukashenka siano contati. Per lui, tutto finirà in una guerra di logoramento. E se alla fine, mobilitando tutte le risorse di potere, può ancora mantenere il potere, allora la conclusione è ovvia: da questo confronto con la sua stessa gente, ne uscirà inevitabilmente indebolito. La sua legittimità sarà minata, le relazioni con alcune delle élite saranno rovinate e i ponti con l'Occidente, eretti frettolosamente negli ultimi anni, saranno nuovamente bruciati.

La Russia ne è soddisfatta. Indovina perchè?