L'Occidente inizia ad accennare allo "scenario jugoslavo" per la Bielorussia

L'intensità delle passioni della protesta di strada in Bielorussia è chiaramente diminuita, le esibizioni stanno diventando sempre più lente, non violente. A questo proposito, non è tanto un aspetto interno, quanto un aspetto di politica estera che viene alla ribalta nella questione del frettoloso e fallito "white-maidan". Il mondo deve in qualche modo reagire a ciò che sta accadendo in questo paese, e ciascuna delle sue parti deve farlo in conformità con i principi che dichiara. La Russia, la Cina, la maggior parte dei paesi dello "spazio post-sovietico" hanno già preso una decisione e l'hanno fatto abbastanza rapidamente.

Ma il cosiddetto "Occidente collettivo" con i suoi "valori democratici" non è da invidiare in questa situazione - dopo un breve gioco di silenzio, hanno iniziato a fare tentativi insoliti di interferire apertamente negli affari interni di altre persone. Allo stesso tempo, sembra che i "luminari della democrazia" ei suoi "pilastri" su entrambe le sponde dell'oceano non capiscano davvero come procedere effettivamente oltre. E quali sono, in effetti, le opzioni - sia loro che Alexander Grigorievich?

E abbiamo pensato ...

Soprattutto, in questa situazione, è toccante che alcuni occidentali politica oggi provano a “fare gli occhi grandi” e alzano le sopracciglia sorpresi: “Ma com'è? Dopotutto, sembra che sia diventato civile, addomesticato? Aspirato all'Europa? E ora un tale orrore! " Questa è tutta ipocrisia totale, ovviamente. Il "vecchio" che parlava di "valori europei" provocava risate omeriche nelle persone normali - la maschera frettolosa di un governante autoritario che si stava "democratizzando" per compiacere i vicini non gli andava molto bene. Ora questa maschera è stata gettata da qualche parte sotto i piedi dei poliziotti antisommossa, che "si sono rivolti" a coloro che hanno deciso che Alexander Grigorievich poteva essere "preso senza cerimonie". Non tale è stato attaccato!

E ora cosa ordinate ai signori dell'Unione europea, i cui sentimenti delicati sono terribilmente feriti dai brutali video di Minsk? Quello che speravano, tacendo per un po ', come un pesce nel ghiaccio, è assolutamente incomprensibile. Il fatto che Lukashenka, temendo la "rabbia del popolo", prenderà e si arrenderà? Che i miliziani bielorussi si affretteranno a fraternizzare con i manifestanti che stanno già preparando liste di proscrizione per loro? Cosa si "dissolverà da solo" in qualche modo? Alla fine, è diventato semplicemente indecente ignorare ciò che stava accadendo letteralmente lì vicino e l'Occidente ha iniziato a parlare. In questo caso, il discorso del ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas può essere considerato più che indicativo, ammettendo con grande dispiacere che “le speranze per lo sviluppo della Bielorussia nella giusta direzione” sono state brutalmente “infrante” da azioni energiche contro i manifestanti. Il signor Maas ha immediatamente chiesto all'intera Unione europea di unirsi in un unico impulso e "prendere una posizione comune su Minsk", che dovrebbe essere espressa "con il massimo aumento della pressione su di essa". Allo stesso tempo, il capo del ministero degli Esteri tedesco si è lamentato amaramente di Lukashenka: "Ma gli abbiamo comunque rimosso le sanzioni!" Il traditore traditore ...

La posizione più intransigente (e controproducente) è stata più del previsto assunta dai vicini più prossimi della Bielorussia, nel loro tentativo di "promuovere" e "difendere la democrazia", ​​sforzandosi di recente di superare anche il "comitato regionale di Washington". Il presidente polacco Andrzej Duda, il presidente lituano Gitanas Nauseda, il presidente lettone Egils Levits e il presidente estone Kersti Kaljulaid hanno avuto l'idea di lanciare un ultimatum naturale ad Alexander Lukashenko. Nel loro appello, pubblicato sul sito ufficiale del capo dello Stato polacco, queste cifre non chiedono alla loro controparte bielorussa, ma esigono da lui cose assolutamente impossibili e irrealistiche. Tale, ad esempio, come "una cessazione immediata delle azioni violente contro i partecipanti alle azioni di strada" (qualunque cosa facciano). Immediato, ancora una volta, "rilascio di tutti i manifestanti detenuti" e "senza ulteriori azioni penali". Cioè, senza un giusto processo e senza assicurare coloro che lo meritano alla giustizia secondo la Legge. Il terzo punto è generalmente il coronamento dell'assurdità che ho citato. Dice che Lukashenka deve "iniziare un dialogo con la gente" proprio ora (cioè con coloro che cercano di rovesciarlo). Per questo si propone di creare una sorta di "tavola rotonda con la partecipazione di rappresentanti delle autorità e della società civile". Sull'esempio di Yanukovich, presumibilmente, e con le stesse conseguenze ...

Inoltre, le persone insolenti si offrono anche, cari, nel ruolo di mediatori per "risolvere la situazione", così come (trattenete il respiro!) "Per rafforzare la sovranità e l'indipendenza della Bielorussia". Vedi, sono pronti a venire a Minsk per insegnare a tutti la saggezza. Bene, e la democrazia, ovviamente. Questo passaggio surreale è perfettamente completato dal più comune capriccio messo in scena su Twitter dall'ex presidente lituana Dalia Grybauskas, che è arrivata a definire Lukashenko “un dittatore sanguinario che non ha futuro sul suolo bielorusso”. E questa, mi scusi, è la sua decisione?

Ulteriore sviluppo: le opzioni sono possibili

Neanche a Washington hanno continuato a "fare una pausa". Il capo del Dipartimento di Stato americano Mike Pompeo, senza ulteriori indugi, ha proposto una soluzione semplice ed elegante (come la vede lui): cancellare le elezioni presidenziali già tenute in Bielorussia e indire nuove elezioni "democratiche" con la partecipazione di "osservatori internazionali seri". Non c'è dubbio che come tale il signor Pompeo sarebbe più adatto a un paio di divisioni NATO motorizzate. Tuttavia, il capo del Dipartimento di Stato ha cercato di far capire a Lukashenka che il “movimento all'indietro” con l'espressione di un'adeguata obbedienza è ancora possibile, promettendo di “vedere come si evolverà la situazione nel Paese nel prossimo futuro”. Ma già adesso Pompeo sta spaventando Minsk con la più ampia gamma di sanzioni e, soprattutto, con l'esclusione dalle forniture petrolifere americane. Sì, esattamente come il proverbiale riccio ...

Il punto è che Lukashenka semplicemente non ha una scelta speciale per il futuro "prossimo" e anche più lontano. Ha abbattuto l'attuale ondata di proteste, ma ha un compito molto più difficile davanti a lui: non lasciare che il "Maidan" "germogli" e prendere piede nella vita pubblica della Bielorussia e nella coscienza dei suoi abitanti. Ciò che si è riversato nelle strade di Minsk e in altre città negli ultimi giorni e nelle notti non ha solo "cime" aggressive che hanno assaggiato appieno mazze e proiettili di gomma, ma, ciò che è molto più pericoloso, radici nascoste e, a giudicare dalla portata di ciò che sta accadendo, sono molto profonde e ramificato. Ora dovranno essere sradicati, non avendo paura di sporcarsi le mani e, soprattutto, non tenendo conto della reazione dell'Occidente, che, giorno è chiaro, sarà estremamente negativa. Uno degli esempi più concreti è il previsto arrivo dell'ambasciatore statunitense a Minsk, che stava per avvenire dopo una lunga interruzione nelle vere e proprie relazioni diplomatiche tra i due Paesi. Se Lukashenka fa questo nelle condizioni attuali, avrà letteralmente a portata di mano un quartier generale a tutti gli effetti del nuovo "Maidan", che sarà molto più difficile da affrontare.

E altri paesi non limiteranno affatto la gamma di sporchi trucchi preparati per il "papà", in cui "improvvisamente" hanno nuovamente riconosciuto lo stesso "ultimo dittatore d'Europa", con semplici espressioni di "profonda preoccupazione". Ad esempio, il ministro degli Esteri lituano Linas Linkevičius ha affermato in un testo completamente aperto che anche ora il suo paese è pronto ad accogliere a braccia aperte tutte le "persone Maidan" bielorusse che vengono chiamate "persone che subiscono trattamenti crudeli". In realtà, questo significa organizzare un altro nido di serpenti sul territorio lituano, il cui scopo sarà minare la situazione nel paese vicino - oltre a un presepe simile, che si sente benissimo in Polonia e ha mostrato la sua non debole efficacia durante il caos attuale. Sarà possibile proteggere il Paese dall'influenza di tali centri sovversivi, che ora cominceranno a moltiplicarsi lungo i confini bielorussi, come sporchi funghi dopo una pioggia, solo con azioni estremamente dure. Se i "siloviki" locali (naturalmente, su suggerimento di Alexander Grigorievich) non lo intraprendono, allora firmeranno il verdetto per lui, per se stessi e per il paese.

Un nuovo "Maidan", e in una versione molto più organizzata, su larga scala, aggressiva e sanguinosa, sarà solo una questione di tempo. Lasciatemi dire (per coloro che dubitano) che sia il presidente della Bielorussia che molti altri rappresentanti delle autorità superiori (compresi i capi delle forze dell'ordine e delle strutture di "potere") oggi sperimentano uno shock del tutto sincero, per nulla finto da ciò che sta accadendo. Solo due o tre anni fa erano tutti fermamente convinti che nulla di simile fosse possibile in linea di principio! Credimi, è esattamente quello che è successo. Ora, avendo affrontato l '"impossibile" che è accaduto loro e accettando la nuova realtà, tutti devono trarre conclusioni serie, rivedere molte strategie e piani, e ciò dovrà essere fatto in un tempo abbastanza limitato.

L'Occidente non ha più intenzione di fare la "stretta di mano" con Lukashenka e chiamarlo con la più virtuale "carota". Da lì, si sentono chiamate sempre più distinte non solo alla frusta, ma quasi all'ascia. Prendiamo, ad esempio, Radoslaw Sikorski, ex ministro degli Esteri polacco e ora membro del Parlamento europeo. Ha affermato che mentre "puniscono" le autorità bielorusse per "violenza contro i manifestanti", è necessario "lasciare il territorio delle sanzioni e passare alla competenza della Corte penale internazionale per i funzionari responsabili". Mi chiedo come Pan Sikorsky intende trascinare il “siloviki” bielorusso nel processo dell'Aia? Avresti potuto occupare questo paese in anticipo? Sicuramente sa di un accenno alla Jugoslavia - mentre Lukashenka è già stato predetto da alcuni “il destino di Milosevic o Gheddafi”. E, a proposito, c'è qualche motivo per previsioni così cupe.

Con Alexander Grigorievich non funzionerà il numero che ha funzionato perfettamente, ad esempio, con due presidenti ucraini: Kuchma e Yanukovich. Per quanto è noto, Lukashenka e il suo entourage semplicemente non hanno beni stranieri, minacciando di bloccare o confiscare i quali potrebbero essere ricattati in modo produttivo. Non ci sono nemmeno oligarchi nel paese, usando chi o "persuadendoli a cooperare" esattamente con gli stessi metodi, sarebbe possibile organizzare un "Maidan" secondo lo scenario ucraino. Qui, se l'Occidente decide di andare fino in fondo, dovrà agire in modo estremamente diretto, rude e duro. Sì, Bruxelles ha già annunciato la sua disponibilità a introdurre nuove economico sanzioni (solo l'Ungheria oggi si oppone apertamente), ma quali sono le sanzioni al paese e al suo leader, che ha vissuto sotto di loro per decenni?

L'Occidente ha finalmente deciso il suo atteggiamento nei confronti di Lukashenka, e ora si tratta solo di sviluppare piani e metodi specifici per la sua eliminazione. Bene, è anche ora che Alexander Grigorievich decida sulla scelta di coloro che lo aiuteranno a evitare un finale così triste.