Innovazione nella medicina: creato sangue sintetico

1
Lo sviluppo da parte dei ricercatori della University of Washington School of Medicine di St. Louis sarà quasi certamente un importante passo avanti in medicina. Hanno sviluppato un analogo sintetico del sangue umano, che è privo di molti degli svantaggi di altre sostanze simili.





Naturalmente, è prematuro confrontare l'ultimo sviluppo con una trasfusione di sangue a tutti gli effetti. Secondo gli scienziati, Erythromer (questo nome è stato dato alla sostanza) non è un sostituto del sangue a tutti gli effetti, ma è in grado di svolgere le sue funzioni di trasferimento dell'ossigeno alle cellule per due giorni, a differenza delle soluzioni di sostituzione del sangue, che reintegrano solo il volume senza influire su questa funzione più importante. In condizioni di carenza di sangue da donatore o impossibilità di effettuare una trasfusione, il sangue sintetico salverà la vita di una persona.

Rispetto agli analoghi esistenti (principalmente emoglobina ricombinante e perfluorocarburi), il sangue sintetico non ha un numero enorme di effetti collaterali inerenti a queste sostanze, per non parlare delle allergie ordinarie.

Inoltre, Erythromer è disponibile sotto forma di polvere, ciò consente, in primo luogo, di ridurre al minimo il rischio di trasmissione di varie malattie attraverso il sangue e, in secondo luogo, semplifica notevolmente le condizioni di conservazione e trasporto (la durata di conservazione della polvere è di sei mesi). Per l'uso, la polvere deve essere diluita con una soluzione speciale, ma, in caso di emergenza, è possibile utilizzare una normale soluzione salina.
1 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    10 June 2018 00: 09
    Bravo! 30 anni dopo aver testato un sostituto del sangue simile (comunemente chiamato "Sangue Blu" e superiore a tutte le controparti occidentali di una testa) per salvare i soldati sovietici gravemente feriti in Afghanistan.
    I risultati dei test furono molto, molto incoraggianti, ma la "perestrojka" del capitolatorio Gorbaciov era già in piena fioritura e puzzava, quando improvvisamente, per ordine del nemico diretto dall'alto, le direzioni scientifiche competitive e promettenti interne furono chiuse, e gli scienziati che le fondarono furono Ovest, o morì "in circostanze poco chiare".
    Allo stesso modo, all'improvviso e assurdamente, nella fase finale del lancio della produzione pilota del suo farmaco più necessario, il creatore del "sangue blu" morì ei risultati dei suoi esperimenti e test pratici, gli sviluppi scientifici dell'autore misteriosamente "scomparvero" (non fluirono nello stesso posto di tutto il resto è oltreoceano, al "più democratico dei paesi più democratici"?!) richiesta
    A proposito di "sangue blu" alla fine degli anni '80 (o all'inizio degli anni '90?) C'erano pubblicazioni sulla rivista "Tekhnika-Molodyozhi" (e, forse, sulla rivista "Inventor and Rationalizer"?) C'erano anche altre fonti, ma non ricordo quali.
    Naturalmente, è bene se un tale sostituto del sangue mostra davvero le qualità dichiarate, reintegrando in modo affidabile l'ampia perdita di sangue e, in definitiva, sarà disponibile al massimo per l'uso di massa nella terapia di emergenza sul posto! A parer mio