Jacob Kedmi: La Russia è stata la prima a creare un vaccino a causa della differenza di approcci morali

Agosto 18 2020 35

Data la differenza di approcci morali, la Russia ha preso dei rischi finanziari ed è stata in grado di creare un vaccino contro il COVID-19 prima dell'Occidente, il che ha causato disapprovazione. Lo ha annunciato in onda dall'israeliano ITON.TV dai militaripolitico esperto, ex capo del servizio speciale Nativ Yakov Kedmi.

L'esperto ha notato che lo Sputnik V è il primo vaccino del suo genere al mondo. Ha notato che l'Occidente estremamente nervoso considerato l'ultimo sviluppo degli specialisti russi. Allo stesso tempo, la Russia ha promesso di trasferire gratuitamente la formula del vaccino contro il coronavirus in qualsiasi paese, il che ha infranto le argomentazioni degli scettici.

Kedmi ha spiegato che l'Occidente ha preso duro un altro risultato dei russi. Eccolo paragonato alla sconfitta degli Stati Uniti da parte dell'URSS nella corsa allo spazio. È semplicemente impensabile per la mentalità occidentale che alcuni "Ivan" possano superare i paesi "avanzati" dell'Europa e degli Stati Uniti.

La Russia ha bisogno di un vaccino non per motivi di prestigio, ma per la vaccinazione della propria popolazione. Nessuno in Occidente ha scritto su come la Federazione Russa affronta l'infezione. Non una sola parola di verità. Qualcuno ha scritto del fatto che quasi un quarto è stato testato, del numero di ospedali costruiti, di circa cinque vaccini creati? No

- fece notare Kedmi.

L'esperto ha chiarito che la dolorosa reazione al vaccino russo nei paesi occidentali è causata anche dalla differenza di approcci in medicina e prodotti farmaceutici. Per gli Stati Uniti "civilizzati" e l'Europa, la cosa principale è la massima redditività, e in Russia - la salute delle persone. Pertanto, in Occidente, le droghe sono molto più costose che in Russia, perché Mosca affronta questo problema in modo diverso.

In Russia, un altro economia, un altro calcolo. Non credo che le aziende farmaceutiche russe vedranno questo come un mezzo di arricchimento, dal momento che il vaccino ripagherà tre volte quando l'economia si riprenderà

- riassunse Kedmi.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Alexzn

-8

18 August 2020 10: 29

Una serie di affermazioni controverse e mezze verità.
Sì, la componente morale nelle azioni della Russia è più alta che in Occidente, ma questo non significa che non ci sia. D'altra parte, è sciocco presumere che le azioni della Russia siano completamente disinteressate (scrivo senza condanna) e che l'Occidente sia guidato solo dall'egoismo.
I concetti vengono sostituiti: creati e registrati. Oggi ci sono circa una dozzina di vaccini che non sono registrati per vari motivi, incl. regole rigorose per la registrazione dei farmaci. Il vaccino russo non è stato ancora registrato nell'ambito dell'OMS, il farmaco ha ricevuto una registrazione TEMPORANEA in caso di emergenza. Molto probabilmente, questa è la decisione giusta, la guerra lo dimostrerà.
Il vaccino russo sarà migliore di altri? Vedremo. Forse non lo sapremo mai. Conquistare il mercato non sempre significa essere i migliori, soprattutto quando è difficile determinare i criteri di valutazione.
Il vaccino oggi non è solo e non tanto economia quanto politica.
1. 123
  
  0
  
  18 August 2020 10: 50
  
  Il vaccino oggi non è solo e non tanto economia quanto politica
  
  L'affermazione è piuttosto controversa, non si può negare l'impatto negativo della pandemia sull'economia. Quindi, piuttosto, la combinazione di "affari con piacere"
  1. Bulanov
    
    0
    
    18 August 2020 11: 08
    
    La domanda è: chi è il primo paese dell'UE a rivolgersi alla Russia per un nuovo vaccino? Suppongo che potrebbero essere italiani. In fondo Roma è il "nonno" della Terza Roma! Chi, se non tuo nonno, puoi aiutare con il trattamento?
    1. 123
      
      +1
      
      18 August 2020 11: 23
      
      Non escludo Ungheria e Austria. Quanto al nonno ... è vecchio, ha bisogno di cure. Forse portarlo a casa?
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  20 August 2020 11: 15
  
  Citazione: AlexZN
  Una serie di affermazioni controverse e mezze verità.
  Sì, la componente morale nelle azioni della Russia è più alta che in Occidente, ma questo non significa che non ci sia. D'altra parte, è sciocco presumere che le azioni della Russia siano completamente disinteressate (scrivo senza condanna) e che l'Occidente sia guidato solo dall'egoismo.
  I concetti vengono sostituiti: creati e registrati. Oggi ci sono circa una dozzina di vaccini che non sono registrati per vari motivi, incl. regole rigorose per la registrazione dei farmaci. Il vaccino russo non è stato ancora registrato nell'ambito dell'OMS, il farmaco ha ricevuto una registrazione TEMPORANEA in caso di emergenza. Molto probabilmente, questa è la decisione giusta, la guerra lo dimostrerà.
  Il vaccino russo sarà migliore di altri? Vedremo. Forse non lo sapremo mai. Conquistare il mercato non sempre significa essere i migliori, soprattutto quando è difficile determinare i criteri di valutazione.
  Il vaccino oggi non è solo e non tanto economia quanto politica.
  
  Una serie di affermazioni completamente false. Ciò significa che la Russia si è registrata TEMPORANEAMENTE, ma i regimi democratici hanno fallito? O non lo volevi? La morale dell'uno e dell'altro può essere ricondotta anche ad altri fatti: si tratta di maschere democraticamente tolte inviate per altri. Una dichiarazione di un pazzo irsuto che darà il vaccino di scelta - solo chi ne ha bisogno, e una dichiarazione sul trasferimento gratuito della formula a tutti? Non la distribuzione gratuita del vaccino in sé è al di là dei nostri poteri, e sarebbe una bugia, ma un'assistenza onesta, e daremo a tutti l'opportunità di organizzare la produzione.
  Mescoli deliberatamente tutto insieme, livellando alcuni al livello della bruttezza degli altri. Non hai imparato a separare le mosche dalle cotolette?
Il commento è stato cancellato
Alexzn

-3

18 August 2020 11: 13

Citazione: 123
Il vaccino oggi non è solo e non tanto economia quanto politica

L'affermazione è piuttosto controversa, non si può negare l'impatto negativo della pandemia sull'economia. Quindi, piuttosto, combinare "l'utile al dilettevole"

Chiarirò: l'implementazione del vaccino stesso.
1. 123
  
  +1
  
  18 August 2020 11: 27
  
  Chiarirò: l'implementazione del vaccino stesso
  
  Sul mercato estero - senza dubbio, a meno che non vi siano seri interessi economici.
  
  La politica è un'espressione concentrata dell'economia
  1. g1washntwn
    
    +4
    
    18 August 2020 13: 28
    
    Citazione: 123
    Non c'è dubbio nel mercato estero, a meno che non vi siano seri interessi economici.
    
    E Yakov sta parlando del lato morale della questione. Non si tratta del sequestro del mercato, la Russia è stata la prima ad annunciare la creazione e il TRASFERIMENTO GRATUITO DELLA TECNOLOGIA ad altri. Tutti i "commercianti" che stanno cercando di fare soldi con la crisi globale con covid (incluso l'acquisto di molti farmaci in Germania o il tentativo di attirare specialisti farmaceutici) rientrano automaticamente nella categoria dei "capitalisti avidi e voraci" come si diceva prima. E ora prova a suggerire il profitto e il rimborso, prima l'immagine e poi il prezzo delle azioni rotolerà. Pertanto, tutti erano in qualche modo fortemente depressi e non hanno fretta di mettere le prime dichiarazioni di Trump accanto alle notizie sul vaccino russo.
    Ecco, dopotutto, chi per primo ha teso una mano - è un eroe e un compagno, e gli altri sono "tali bastardi", hanno solo filmato tutto questo con un iPhone dalla riva e hanno aspettato uno "scatto divertente" quando entrambi sarebbero ricaduti in acqua.
Sergey Latyshev

-3

18 August 2020 12: 16

Sembra giusto.
Hanno scritto di aver testato i vaccini con successo in Cina, Francia, Germania.
Ma non hanno registrato, a quanto pare, un'efficienza insufficiente. Oppure i test non hanno avuto tempo, devono essere testati a lungo secondo le regole standard.
1. g1washntwn
  
  0
  
  18 August 2020 13: 08
  
  Scena 34. Il Titanic sta affondando. La gente si precipita alle barche, la folla si sta schiacciando, le persone stanno cadendo in acqua. Annuncio di urlo:
  
  - Vendere posti in barca! Non è economico, ma i posti sono corretti e soddisfano gli standard occidentali! E i salvagenti che vengono gettati in acqua gratuitamente ... sono in qualche modo sbagliati ... Non fare affidamento su di loro e sui tuoi giubbotti di salvataggio! Solo $ 5000! Ultimi posti! Affrettati a comprare, un souvenir iceberg shard - come regalo!
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    18 August 2020 13: 45
    
    È vero, è vero. Questo è ciò che farà la Cina.
    1. g1washntwn
      
      +3
      
      18 August 2020 14: 59
      
      E cosa cercare subito i colpevoli sul lato? Finora, abbiamo il discorso di Trump secondo cui gli Stati Uniti hanno ottenuto il controllo del 90% sul farmaco da Covid-19 (questo è, molto probabilmente, su Remdesivir non testato) e de facto, i problemi degli altri non la infastidiscono. E la Russia, al contrario, ha annunciato che distribuiremo a tutti e produrremo senza licenze. Sembra contrastante, non te ne accorgi?
      1. Sergey Latyshev
        
        -4
        
        18 August 2020 15: 25
        
        Che cosa è questa storia?
        E se in risposta alla fronte, al contrario, noto, ecc., Ecc.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        20 August 2020 11: 20
        
        Citazione: Sergey Latyshev
        Che cosa è questa storia?
        E se in risposta alla fronte, al contrario, noto, ecc., Ecc.
        
        I resti della tua intelligenza dicono che non puoi essere d'accordo con l'ovvio. Licenziato dal lavoro.
Alexzn

-1

18 August 2020 13: 37

Penso che Trump riferirà sul vaccino più vicino alle elezioni, tra un mese o due. Almeno in qualche modo appianare il fallimento della politica della corona. Parallelamente, gli inglesi annunceranno. Seguiranno Cina, Francia e Israele. Entro l'inizio del prossimo anno, è probabile che la maggior parte dei cittadini a rischio dei paesi sviluppati venga vaccinata.
Stiamo aspettando
Cyril

-4

18 August 2020 15: 18

La Russia è stata la prima a presentare un vaccino, per così dire, "in vendita" senza completare l'intero ciclo dei suoi test. Naturalmente sarà più veloce. Era solo che l'ultima fase del test è stata trasferita dal laboratorio ai campi.

Ed ecco questa affermazione:

Per gli Stati Uniti "civili" e l'Europa, la cosa principale è la massima redditività, e in Russia - la salute delle persone. Pertanto, in Occidente, le medicine sono molto più costose che in Russia, perché Mosca affronta questo problema in modo diverso.

- generalmente dalla categoria degli stupidi. Le aziende farmaceutiche russe sono interessate al profitto quanto quelle occidentali.
1. g1washntwn
  
  +1
  
  19 August 2020 06: 43
  
  Citazione: Cirillo
  Le aziende farmaceutiche russe sono interessate al profitto quanto quelle occidentali.
  
  E dove oggi senza di lei? Il profitto dovrebbe essere la principale fonte di sviluppo del business (non un modo per pagare uno yacht a Dahab). Ma! In una situazione di emergenza, un metodo completamente diverso di influenza statale sugli uomini d'affari inizia a funzionare, al "mercato libero" viene detto di aspettare in disparte mentre l'economia di emergenza è in funzione. Il regime di democrazia e illegalità speculativa viene temporaneamente sospeso e (oh, orrore!) Vengono attivati metodi "antidemocratici, usurpatori" di gestione direttiva di quei settori dell'economia che sono associati all'eliminazione delle situazioni di emergenza. È come se, ad esempio, facessi un'operazione e all'improvviso qualcosa va storto, contando i secondi ... come pensi che il chirurgo andrà alla consultazione di un'ora o prenderà tutto su di sé e proverà anche una tecnica sperimentale per salvare la vita del paziente? Pertanto, stiamo zitti riguardo al profitto e alle "fila degli stupidi", perché se nella scena precedente iniziano a farti uscire dall'anestesia per chiarire se accetti modi non verificati per salvarti e, soprattutto, se hai abbastanza soldi per questo, tutto finirà per te Il 99% probabilmente non è affatto divertente.
  E sul pericolo di farmaci non testati, basta leggere su qualsiasi elenco verificato di effetti collaterali e controindicazioni.
  1. Cyril
    
    0
    
    19 August 2020 07: 47
    
    Ma! In una situazione di emergenza, un metodo completamente diverso di influenza statale sugli uomini d'affari inizia a funzionare, al "mercato libero" viene detto di aspettare in disparte mentre l'economia di emergenza è in funzione. Il regime di democrazia e illegalità speculativa viene temporaneamente sospeso e (oh, orrore!) Vengono attivati metodi "antidemocratici, usurpatori" di gestione direttiva di quei settori dell'economia che sono associati all'eliminazione delle situazioni di emergenza.
    
    Nel passaggio che ho citato prima, dice qualcosa di completamente diverso :) Leggi attentamente.
    
    E sul pericolo di farmaci non testati, basta leggere su qualsiasi elenco verificato di effetti collaterali e controindicazioni.
    
    L'elenco degli effetti collaterali e delle controindicazioni è esattamente il risultato di un ciclo COMPLETO di test. Se non eseguito, questo elenco non è noto esattamente. Di conseguenza, lanciando un farmaco non testato nell'uso di massa, non si sa quali effetti collaterali e controindicazioni verranno alla luce anche se utilizzato direttamente dalle persone.
    1. g1washntwn
      
      +1
      
      19 August 2020 08: 17
      
      Citazione: Cirillo
      Se non eseguito, questo elenco non è noto esattamente.
      
      Quando viene inventata una bicicletta, tutti sanno che è probabile che le sue ruote siano rotonde e che le conseguenze della caduta da essa sono simili a quelle precedentemente inventate più pesanti dei dispositivi ad aria. Si tratta del vaccino russo.
      Ma ci sono, ad esempio, standard sanitari costantemente aggiornati, requisiti ICAO, "WADA incorruttibile" e così via e così via ... che sono stati covati con un obiettivo: proteggere la propria attività dalla concorrenza. Pertanto, non sono sorpreso di come i media siano gonfiati sul "vaccino russo sbagliato" e ancor meno sorpreso se l'OMS domani escogiterà un'altra moda, secondo la quale verrà bloccata.
      1. Cyril
        
        -1
        
        20 August 2020 14: 57
        
        Quando viene inventata una bicicletta, tutti sanno che è probabile che le sue ruote siano rotonde e che le conseguenze della caduta da essa sono simili a quelle precedentemente inventate più pesanti dei dispositivi ad aria. Si tratta del vaccino russo.
        
        Falsa analogia. Le proprietà (ei rischi) di una bicicletta possono essere costituite almeno dal suo aspetto, cioè per avere la semplice idea che un veicolo a due ruote sia instabile, ad esempio.
        
        Un vaccino non è un veicolo, è una soluzione con organismi microscopici o le loro proteine marker. Dal suo aspetto, non capirai nulla. Abbiamo bisogno di test.
        
        Pertanto, non sono sorpreso di come i media siano gonfiati sul "vaccino russo sbagliato" e ancor meno sorpreso se l'OMS domani presenterà un'altra moda, secondo la quale verrà bloccata.
        
        Non gonfiano, ma mettono in guardia contro l'uso di un farmaco potenzialmente pericoloso che non ha superato il ciclo di test standard adottato dall'OMS - che, tra l'altro, include la Russia.
        
        g1washntwn
        
        +2
        
        21 August 2020 06: 42
        
        Sofisteria. Ogni giorno si mangiano trilioni di organismi geneticamente modificati di diversi tipi, che non sono affatto indicati sulle etichette. E? Non vedo alcun avvertimento dalla parola, perché i media sono uno strumento di influenza + proprio così, anche le mosche non nasceranno = ripieno deliberato. In pratica, anche gli Stati Uniti hanno molti luoghi in cui si trovano, ma osservano solo dove è loro vantaggioso e costruiscono barriere protettive per lo stesso motivo. Prevedo che gli Stati Uniti non permetteranno il vaccino russo sul loro territorio, o venderanno il proprio secondo il principio dello stesso F-35 - i soldi per lo sviluppo dovrebbero essere derubati dagli acquirenti, per non pagare a spese dello Stato, infatti ... E se c'è solo visibilità invenzioni e la tecnologia dei vaccini russi rubati / affogati / ipercomprati andranno in vendita, generalmente è cioccolato, e per lo sviluppo di denaro in tasca e per la differenza di prezzo lì.
        
        Cyril
        
        -1
        
        21 August 2020 12: 39
        
        Ogni giorno mangi trilioni di organismi geneticamente modificati di diversi tipi, che non sono affatto indicati sulle etichette.
        
        Dire bugie. Tutti gli alimenti geneticamente modificati, in primo luogo, vengono etichettati e, in secondo luogo, prima di essere immessi sul mercato, vengono sottoposti a un ciclo completo di test e ricevono l'approvazione delle autorità di regolamentazione statali.
        
        Prevedo che gli Stati Uniti non permetteranno al vaccino russo di entrare nel loro territorio
        
        Fino a quando non avrà superato l'ispezione della FDA, ovviamente, non saranno ammessi. Allo stesso modo, non saranno ammessi sul loro mercato e sul loro vaccino fino a quando non riceverà l'approvazione della FDA.
        
        E se c'è solo una parvenza di invenzione e la tecnologia dei vaccini russa rubata / affogata / ipercomprata va in vendita
        
        Perché ruberebbero / attirerebbero / sfidare il vaccino russo se stanno già testando il loro? Inoltre, nello sviluppo dei prodotti farmaceutici, gli Stati Uniti sono così avanti rispetto al nostro paese.
        
        g1washntwn
        
        +3
        
        21 August 2020 13: 47
        
        Citazione: Cirillo
        Tutti gli alimenti geneticamente modificati vengono prima etichettati
        
        La vita è facile per gli ottimisti incorreggibili)))
        
        Citazione: Cirillo
        Allo stesso modo, non saranno ammessi sul loro mercato e sul loro vaccino fino a quando non riceverà l'approvazione della FDA.
        
        Soprattutto se lo è o no, o la tecnologia è così complicata che ci vogliono altri 5 anni per un ciclo completo. Pertanto, è più facile e più redditizio ...
        
        Citazione: Cirillo
        rubare / invogliare / battere
        
        Ma mi preoccupo non tanto per il mercato interno degli Stati Uniti, ma per i paesi che non possono permettersi il proprio sviluppo. E poi tutto diventa molto simile a Nord Stream 2, ma la posta in gioco non sono le chiappe calde degli europei, ma la vita delle persone, molte delle quali semplicemente non possono permettersi la vaccinazione "corretta". L'OMS striscia con il permesso tanto quanto gli americani hanno bisogno di stipare i milioni di dosi di cui hanno bisogno sul mercato mondiale. E la bandiera è nelle loro mani: se un paese decide di condurre le proprie ricerche o di non attendere l'approvazione dei laboratori tascabili occidentali, la Russia fornirà la tecnologia di produzione senza restrizioni. La merce viene fornita da AS IS, nessuno ti pugnalerà con la forza. Ma abbiamo GIÀ dimostrato all'Occidente la nostra capacità di resistere all'uso di armi batteriologiche contro di noi, lo abbiamo notato, e anche questo è un aspetto importante.
        
        Cyril
        
        -1
        
        21 August 2020 16: 04
        
        La vita è facile per gli ottimisti incorreggibili)))
        
        Fornisci un esempio del contrario come prova.
        
        Soprattutto se lo è o no, o la tecnologia è così complicata che ci vogliono altri 5 anni per un ciclo completo. Pertanto, è più facile e più redditizio ...
        
        Questa è la tua speculazione. Stanno sviluppando il proprio vaccino.
        
        Ma abbiamo GIÀ mostrato all'Occidente la nostra capacità di resistere all'uso di armi batteriologiche contro di noi, lo abbiamo notato, e anche questo non è un aspetto di poco conto.
        
        Questo è quando l'Occidente ha usato armi biologiche contro la Russia? Oh ..
        
        g1washntwn
        
        +2
        
        24 August 2020 11: 46
        
        Citazione: Cirillo
        Questo è quando l'Occidente ha usato armi biologiche contro la Russia?
        
        Come esempio elementare e la risposta immediata e alla tua prima domanda - gmosh "le gambe di Bush".
        E che tipo di spazzatura a lungo termine viene versata oggi non è generalmente chiaro, non siamo moscerini della frutta ... la comunicazione cellulare non causa il cancro, gli additivi alimentari sono sicuri, ecc.
        
        Cyril
        
        -2
        
        24 August 2020 12: 52
        
        Hai raccolto in un commento tutti i miti più colorati, ma assolutamente non scientifici, complimenti :)
  2. Alexzn
    
    0
    
    19 August 2020 07: 58
    
    Sono quasi d'accordo. Uno stato con un alto livello di influenza sull'economia, sulla società (socialismo, capitalismo di stato) in una situazione di emergenza è più efficace delle democrazie classiche. I potenti Stati Uniti erano meno adatti anche a una sfida come la corona rispetto ai paesi con risorse modeste.
    Fino a che punto il vaccino russo sarà disponibile, ma l'Occidente no - vedremo. Molto probabilmente. La componente morale nel caso russo è sicuramente più alta. Anche a livello personale, il comportamento di Putin e Trump durante la pandemia sono due grandi differenze.
    1. Cyril
      
      -2
      
      21 August 2020 16: 10
      
      Uno stato con un alto livello di influenza sull'economia, sulla società (socialismo, capitalismo di stato) in una situazione di emergenza è più efficace delle democrazie classiche.
      
      Questo è un malinteso comune.
2. Kuzmich Sibiryakov
  
  0
  
  20 August 2020 11: 38
  
  Citazione: Cirillo
  La Russia è stata la prima a presentare un vaccino, per così dire, "in vendita" senza completare l'intero ciclo dei suoi test. Naturalmente sarà più veloce. Era solo che l'ultima fase del test è stata trasferita dal laboratorio ai campi.
  
  Ed ecco questa affermazione:
  
  Per gli Stati Uniti "civili" e l'Europa, la cosa principale è la massima redditività, e in Russia - la salute delle persone. Pertanto, in Occidente, le medicine sono molto più costose che in Russia, perché Mosca affronta questo problema in modo diverso.
  
  - generalmente dalla categoria degli stupidi. Le aziende farmaceutiche russe sono interessate al profitto quanto quelle occidentali.
  
  Eri solo programmato per mentire. Nessun paese si comporta in modo così conservatore con le innovazioni nel campo della medicina come l'URSS e la Russia.
KYYC

0

19 August 2020 19: 58

E se questo vaccino genico mutato fosse l'inizio di un'apocalisse zombi?
1. Il commento è stato cancellato
  1. KYYC
    
    0
    
    20 August 2020 13: 26
    
    Sono russo e tifo per il mio stato. Ma il vaccino è fatto in fretta.
    Forse una proteina mutagena può cambiare - mutare una persona, se questo non è stato verificato per anni 1-3 g.
    1. Kuzmich Sibiryakov
      
      0
      
      20 August 2020 17: 29
      
      Citazione: KYYC
      Sono russo e tifo per il mio stato. Ma il vaccino è fatto in fretta.
      Forse una proteina mutagena può cambiare - mutare una persona, se questo non è stato verificato per anni 1-3 g.
      
      Aspetta con una scelta: una possibile complicazione in futuro e una malattia quasi incondizionata con un risultato poco chiaro. Questa è la tua scelta. Lascia la scelta al resto. La produzione di anticorpi è opera dell'organismo stesso e non viene introdotta dall'esterno. L'impatto dall'esterno avvia solo la nascita dell'immunità. Milioni di anni di evoluzione, un miscuglio di attacchi di proteine e l'uomo è ancora vivo. Un esempio lampante della continuità del bene dal male. Un piccolo male può proteggere da un grande male.
    2. g1washntwn
      
      0
      
      21 August 2020 10: 52
      
      Le cellule estranee, mutate per vari motivi, entrano nel corpo ogni giorno. Inoltre, contro il virus zombi, sarà sufficiente la modalità maschera per il morso, le maschere devono solo essere cucite più strettamente. Non saranno più in grado di mordere e non immagineranno di togliersi la maschera con il loro cervello inerte.
Alexzn

-1

20 August 2020 12: 25

Citazione: Kuzmich Sibiryakov
Citazione: AlexZN
Una serie di affermazioni controverse e mezze verità.
Sì, la componente morale nelle azioni della Russia è più alta che in Occidente, ma questo non significa che non ci sia. D'altra parte, è sciocco presumere che le azioni della Russia siano completamente disinteressate (scrivo senza condanna) e che l'Occidente sia guidato solo dall'egoismo.
I concetti vengono sostituiti: creati e registrati. Oggi ci sono circa una dozzina di vaccini che non sono registrati per vari motivi, incl. regole rigorose per la registrazione dei farmaci. Il vaccino russo non è stato ancora registrato nell'ambito dell'OMS, il farmaco ha ricevuto una registrazione TEMPORANEA in caso di emergenza. Molto probabilmente, questa è la decisione giusta, la guerra lo dimostrerà.
Il vaccino russo sarà migliore di altri? Vedremo. Forse non lo sapremo mai. Conquistare il mercato non sempre significa essere i migliori, soprattutto quando è difficile determinare i criteri di valutazione.
Il vaccino oggi non è solo e non tanto economia quanto politica.

Una serie di affermazioni completamente false. Ciò significa che la Russia si è registrata TEMPORANEAMENTE, ma i regimi democratici hanno fallito? O non lo volevi? La morale dell'uno e dell'altro può essere ricondotta anche ad altri fatti: si tratta di maschere democraticamente tolte inviate per altri. Una dichiarazione di un pazzo irsuto che darà il vaccino di scelta - solo chi ne ha bisogno, e una dichiarazione sul trasferimento gratuito della formula a tutti? Non la distribuzione gratuita del vaccino in sé è al di là dei nostri poteri, e sarebbe una bugia, ma un'assistenza onesta, e daremo a tutti l'opportunità di organizzare la produzione.
Interferisci deliberatamente con tutto in un mucchio, livellando alcuni al livello della bruttezza degli altri. Non hai imparato a separare le mosche dalle cotolette? Mangi tutto? Dai, ma da solo.

La tua scrittura ha un significato? Ha qualcosa a che fare con quello che ho scritto? Hai provato a capire cosa c'era scritto? Hai bisogno di emozionarti prima di realizzare cosa c'è scritto? Oh bene...
Alexzn

0

21 August 2020 17: 48

Citazione: Cirillo
Uno stato con un alto livello di influenza sull'economia, sulla società (socialismo, capitalismo di stato) in una situazione di emergenza è più efficace delle democrazie classiche.

Questo è un malinteso comune.

Questo è un fatto confermato dalla pratica sociale. Inoltre, questa condizione non è sufficiente. Ci sono molti paesi con un alto livello di influenza statale, ma assolutamente fallimentari (lo stesso Venezuela).