Gli USA hanno confrontato la loro flotta con quella russa e hanno riso

184

La marina russa non rappresenta una seria minaccia per le navi da guerra americane in mare aperto. Questa è l'opinione di Bradford Dismukes, uno scienziato politico e capitano in pensione della Marina degli Stati Uniti, scrive Forbes.

Le navi russe arrugginite non sono pericolose per noi e per i nostri alleati nell'oceano. Pertanto, in caso di conflitto militare aperto, l'America non dovrebbe preoccuparsi di proteggere i nostri convogli dalle imboscate russe: le loro navi non sono in grado di attaccare

Il militare americano in pensione sorride.



Secondo i dati di Dismukes, la Marina russa dispone di una sola portaerei poco sicura e affidabile, che raramente prende parte alle manovre di combattimento. Da un lato si possono contare altre grandi navi militari della Federazione Russa.

In totale, il Cremlino ha a disposizione circa 360 navi. Washington ne ha 333, ma le navi da guerra americane sono più grandi di quelle russe. Il dislocamento totale della flotta statunitense è di 4,6 milioni di tonnellate, della Russia - circa 1,2 milioni di tonnellate

- osserva il comandante della Marina statunitense Keith Patton.

La flotta russa sta diventando sempre più regionale, incapace di operare in ampi spazi di mare. Le piccole navi razzo non sono durevoli e non possono attraversare gli oceani: devono rannicchiarsi fino alla riva. La Marina americana può trasportare a bordo 12 missili d'attacco, mentre i russi ne possono trasportare solo 3300. Inoltre, nel tempo, le grandi navi russe, non riuscendo ad operare, lasciano il posto a quelle più piccole.
  • GAlexandrova/wikimedia.org
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

184 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    19 August 2020 17: 45
    Eppure, al momento abbiamo 16 sottomarini in servizio, il che può creare difficoltà di livello inaccettabile per qualsiasi attraversamento transoceanico. E oltre a loro c'è anche il Clavicembalo e il Cavaliere ...
  2. +1
    19 August 2020 18: 13
    Li scioglieremo con i pugnali dell'aria - perché organizzare "battaglie navali" nello stile degli anni di Ochakov e della conquista della Crimea? Copriremo tutto con l'idrogeno se gli obiettivi saranno sufficienti per ripagare le munizioni termonucleari. Vedremo. Inshallah.
  3. + 10
    19 August 2020 19: 05
    Il maggiore generale Fritz Schliper, comandante della 45a divisione di fanteria della Wehrmacht, ridacchiò quando seppe del numero di guarnigioni nella fortezza di Brest.
    In seguito appariva noioso.
    1. -2
      20 August 2020 12: 47
      Lungo la Fortezza di Brest, la guarnigione era numerosa (fino a 4000 soldati), più che sufficiente per la fortezza. La fortezza resistette per diversi giorni, poi ci fu una resistenza focale, contro la quale i tedeschi non spinsero, aspettarono l'esaurimento (la maggior parte dei difensori si arrese nella prima settimana) ... Tutto l'eroismo è che alcuni difensori non si arresero per molto tempo ... Funziona anche contro la grande flotta statunitense, anche la loro flotta sta arrugginendo e invecchiando, quindi per i soldi, vinciamo alla grande :)) ... E teniamo il naso sottovento sulle nuove tendenze e direzioni nelle flotte, identifica e sviluppa rapidamente aree promettenti della costruzione navale e delle armi. ..
      1. +2
        20 August 2020 13: 18
        Lungo la Fortezza di Brest, la guarnigione era numerosa (fino a 4000 soldati), più che sufficiente per la fortezza. La fortezza resistette per diversi giorni, poi ci fu una resistenza focale, contro la quale i tedeschi non spinsero, aspettarono l'esaurimento (la maggior parte dei difensori si arrese nella prima settimana) ... Tutto l'eroismo è che alcuni dei difensori non si arresero per molto tempo ...

        Con tutto ciò, i tedeschi sotto la fortezza di Brest persero più di 1100 morti e feriti, questo senza tener conto delle perdite delle unità annesse a questa divisione, che non furono inferiori. Quindi i coraggiosi ariani furono molto scoraggiati da queste perdite, c'era una domanda sul cambiare la 45a divisione e ritirarla nella parte posteriore per il rifornimento e la messa in ordine. Bene, per quanto riguarda la flotta, puoi averne di più, solo ai nostri giorni non è il numero di gagliardetti che risolve questo problema, ma il numero di mezzi per la sua distruzione garantita. Li abbiamo.
      2. +1
        21 August 2020 11: 03
        La fortezza di Brest durò più a lungo di tutta la Polonia e la Francia insieme all'Inghilterra.
  4. 0
    19 August 2020 19: 49
    C'è anche la Cina.
    1. +2
      20 August 2020 07: 18
      Cosa c'entra la Cina? Che tipo di scuola materna? Quindi prendi tutta la NATO e i paesi di Finlandia, Svezia, Norvegia, Giappone, Corea del Sud, ecc.
  5. 0
    19 August 2020 19: 55
    Non c'è bisogno di spavalderia da nessuna parte.
    Riguarda la determinazione a morire per la vittoria.
    Pensa a Tsushima. Quindi i giapponesi avevano un piccolo numero di navi pure, ma la flotta russa fu devastata sul nascere.
    Poi anche i russi si sono vantati: faremo la doccia a queste scimmie di cappelli.

    Ma è andata diversamente.
    Vantarsi non porta a nulla di buono. Un marinaio seduto pronto in un sottomarino nucleare russo non scrive linee coraggiose come "oh, come friggiamo gli ameri" ... e così via. eccetera. Dal momento che il nemico è molto forte, astuto e persistente.
    Il mosto sarà 100500.
    Ne perderemo molti.
    Dio conceda che a quel tempo c'erano i migliori ammiragli della flotta nella Federazione Russa, non vanagloriosi, non coraggiosi. Dio non voglia.
    1. 0
      20 August 2020 09: 48
      Finora gli americani si stanno vantando.
      1. -1
        20 August 2020 13: 28
        Questo è sì
        Sognano di bombardarci di pizze dell'AUG, ma i siluri li puniranno.
        1. 0
          20 August 2020 21: 56
          Un MiG-31 con un pugnale = 1 portaerei.
          In qualsiasi valuta, il rapporto di costo è 1 / 1.000.000.
      2. -1
        20 August 2020 17: 02
        Mostrami dove? Elimina il collegamento ad almeno un articolo.
    2. 0
      21 August 2020 14: 16
      È come con i cani. Devi aver paura non di chi abbaia, ma di chi tace.
  6. 0
    19 August 2020 20: 06
    Andiamo, niente portaerei. E non è necessario.
    La portaerei serve per spremere diverse prelibatezze dai papuani. E combattere seriamente è un duro colpo per le infrastrutture dello Stato. Porti e centrali elettriche possono essere interrotti con un sottomarino.
    1. +3
      20 August 2020 14: 36
      Dimentichi che c'è poco MPS per proteggere i nostri "strateghi". E alcuni saranno disabilitati prima del lancio. Il discorso sulla caccia all '"Ohio" non va affatto - negli Stati Uniti con un centinaio di sottomarini nucleari. E spareranno tutti.
      La domanda è: perché dovremmo bruciare Washington, sapendo che non sopravviveremo alla guerra iniziata?
      Dobbiamo assolutamente evitare una situazione del genere.
      E sviluppare l'economia.
      1. +1
        20 August 2020 18: 43
        Citazione: Alexey Sergeev
        Perché dovremmo bruciare Washington, sapendo che non sopravviveremo alla guerra iniziata?

        Ebbene, non sopravviveranno neanche loro. Sembra solo che gli Stati Uniti siano ricchi e potenti. Il server di Quack Dow Jones e gli americani sono mendicanti. Quel Bill Gates, quel contadino dell'Oklahoma. Gli americani dipendono dalle importazioni: petrolio, acciaio, alluminio, manodopera. Distruggi i porti e le centrali elettriche: semplicemente non esiste una struttura negli Stati Uniti per il flusso delle risorse disponibili. Queste non sono centinaia, queste sono 30-50 testate.
        Non ha senso dare loro la possibilità di sopravvivere. Meglio lasciare che i messicani ei cinesi governino il mondo.
        1. 0
          4 September 2020 09: 48
          Ebbene, non sopravviveranno neanche loro.

          Sputare. Ho bisogno che i miei figli siano vivi, almeno. Li hai?

          Non ha senso dare loro la possibilità di sopravvivere.

          Presumo che tu stia scambiando la realtà per un gioco per computer?
          Ho già scritto del prezzo di un tale passaggio. È inaccettabile. (Non religioso)
      2. 0
        21 August 2020 11: 20
        Come ha detto Zhirinovsky, non bombarderemo l'America, ma consegneremo tutte le munizioni alle Isole Curili e faremo saltare in aria. Moriremo noi stessi e non ci accorgeremo, ma gli americani soffriranno.
        1. 0
          4 September 2020 09: 48
          Come immagino, deve essere imbarazzante ripetere palesi sciocchezze.
  7. -1
    19 August 2020 20: 37
    In linea di principio, è vero, ahimè. Le piccole navi non mantengono velocità ed eccitazione.
    Nasconditi nella baia e spara da lì con i missili Calibre e anti-nave.

    Secondo le interviste con vari americani, prendono sul serio solo il nostro sottomarino.
    1. +2
      20 August 2020 01: 07
      In linea di principio, è vero, ahimè. Le piccole navi non mantengono velocità ed eccitazione.
      Nasconditi nella baia e spara da lì con i missili Calibre e anti-nave.

      Va bene, diciamo. Dove salperanno questi convogli? È a riva? Oppure bighelloneranno nel mezzo dell'Atlantico, come una sostanza conosciuta.
      (Scherzo)
      1. -3
        20 August 2020 09: 27
        Quali convogli?
        I media nativi hanno riferito 5 volte di recente che YSA AUG si è allagata nel Mar Mediterraneo, ma non ha mai attraccato alla costa della Siria ...

        Cioè, dove vogliono, lo fanno, lontano dalla costa.
      2. 0
        20 August 2020 14: 39
        Dì, prenderemo il controllo della costa con piccoli pattugliatori? C'è una sfumatura: una nave di prima classe può respingere efficacemente un attacco (e proteggere i vicini), ma una nave pattuglia no.
        1. 0
          20 August 2020 19: 58
          Watchman, è per la difesa.
          E gli RTO possono camminare lungo i fiumi (questo è un modo per aggirare l'RSMD), un sistema così mobile.
    2. 0
      20 August 2020 14: 37
      La gamma non è così grande, ci sono grandi distanze negli oceani.
    3. 0
      21 August 2020 14: 21
      Perché la Russia ha bisogno di navi da guerra in grado di attraversare gli oceani? Non attaccheremo nessuno (a differenza degli Stati Uniti).
      1. 0
        21 August 2020 19: 07
        Quindi ti difenderai. E qui abbiamo bisogno di navi che trasportano aerei per l'offensiva. Inoltre, devi combattere con saggezza, non in numero. Penso che anche i generali e gli ammiragli del divano saranno d'accordo con me su questo.
  8. 123
    +5
    19 August 2020 20: 44
    Le passioni stanno bollendo. risata
    E solo una specie di nota sul giornale a muro. Se avessimo scritto qualcosa del genere, l'autore si sarebbe inchiodato sulla testa con un garofano l'etichetta "ur-patriot" e gettato sopra con i pomodori, e non freschi.

    Arrugginendo Le navi russe non sono pericolose per noi e per i nostri alleati nell'oceano... Pertanto, in caso di conflitto militare aperto L'America non dovrebbe preoccuparsi sulla protezione dei nostri convogli dalle imboscate russe: le loro navi non sono in grado di attaccare

    1) Le navi russe, per definizione, non sono pericolose non solo per gli Stati Uniti e i suoi alleati, ma anche per chiunque in generale, poiché le navi sono passeggeri, merci, ricerca e così via. Non sono destinati alle operazioni di combattimento, a differenza delle navi. O sono difficoltà di traduzione?

    2) Giustamente notato:

    Le piccole navi razzo non sono durevoli e non possono attraversare gli oceani: devono rannicchiarsi fino alla riva.

    Anzi, non possono, non sono destinati a questo, sono creati solo per la difesa della costa. I convogli nell'Atlantico non dovrebbero preoccuparsene, tali compiti sono assegnati ai nostri sottomarini.

    3) È stato scelto un luogo molto curioso, l'Atlantico, una vasta area controllata dalle flotte NATO con basi sulla costa. La Russia non ha un solo porto lì, ovviamente, le corvette non hanno nulla da fare lì, anche se possono fare qualcosa anche lì. Quale sarà l'allineamento se la flotta americana, seppur con alleati, arriverà sulle nostre coste, per qualche motivo non è specificato.

    Puoi anche scrivere che la spazzatura arrugginita della NATO non è capace di nulla, sono impotenti contro la nostra flotta nell'Artico e, tra l'altro, anche nel Caspio. Il pubblico, dopo aver letto tale analisi, sarà contento e andrà a dormire di buon umore. Ovviamente, l'autore dell'articolo cercava di ottenere un effetto simile.

    In totale, il Cremlino ha a disposizione circa 360 navi. Washington ne ha 333, ma le navi da guerra americane sono più grandi di quelle russe. Il dislocamento totale della flotta statunitense è di 4,6 milioni di tonnellate, della Russia - circa 1,2 milioni di tonnellate

    I nostri sommergibilisti sono indubbiamente contenti di questo fatto, soprattutto per l'enorme stazza; in tal caso sarà molto più facile per loro battere il record di Marinescu. Vale a dire: un grande armadio diventa più rumoroso.
    1. 0
      4 September 2020 09: 40
      I nostri sommergibilisti sono indubbiamente contenti di questo fatto, soprattutto per l'enorme stazza, sarà molto più facile per loro battere il record per Marinescu, nel qual caso sarà molto più facile. Vale a dire: un grande armadio diventa più rumoroso.

      Permettetemi di ricordarvi che questo tonnellaggio ha più di 70 sottomarini nucleari e dozzine di cacciatorpediniere con una potente difesa anti-sottomarino (compresi gli elicotteri a bordo). Ci sono anche Poseidoni. I nostri subacquei probabilmente faranno dei danni prima della loro inevitabile morte.
      1. 123
        +1
        4 September 2020 10: 51
        Permettetemi di ricordarvi che questo tonnellaggio ha più di 70 sottomarini nucleari e dozzine di cacciatorpediniere con una potente difesa anti-sottomarino (compresi gli elicotteri a bordo). Ci sono anche Poseidoni. I nostri subacquei probabilmente faranno dei danni prima della loro inevitabile morte.

        Molto dipende da dove si svolgerà il conflitto. La flotta "costiera" russa non andrà in mare aperto, la sua flotta non si avvicinerà alla nostra costa. Ad esempio, c'è stato di recente un articolo in cui avrebbero intercettato la nostra flotta nell'Artico ... e recentemente si è verificato un incendio ... il 50% della flotta rompighiaccio americana è ora "ALL".

        https://news.usni.org/2020/08/25/coast-guard-icebreaker-healy-suffers-fire-on-arctic-mission-all-arctic-operations-cancelled

        Questo articolo è solo un tentativo di compiacere l'uomo americano della strada, non ha senso contare il numero totale di navi. Noi, ad esempio, abbiamo "Kuznetsov" e hanno 11 portaerei. In realtà, solo 2-3 delle loro portaerei possono andare in mare.
        Non è un caso che lo abbiano confrontato con la Russia, perché un confronto diverso potrebbe non essere così allettante per i donatori di hamburger. Questo è tratto dal rapporto del Pentagono:

        La RPC ha la più grande flotta del mondo con un totale di circa 350 navi e sottomarini, comprese più di 130 navi di superficie principali.
        Per fare un confronto, nella Marina degli Stati Uniti all'inizio del 2020 ci sono circa 293 navi.

        https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF

        A proposito, il sottomarino nucleare non è più 70+ (almeno -5), ei cacciatorpediniere non hanno ancora protezione dall'ipersound, quindi la morte inevitabile non sarà solo per i nostri sottomarini.

        Ti piace confrontare? Guarda la valutazione, otteniamo alcuni dati interessanti. hi

        https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp
        1. 0
          5 September 2020 06: 29
          Il 50% della flotta rompighiaccio degli Stati Uniti è ora TUTTO.

          I sottomarini galleggeranno da soli. E - per intercettare i nostri "strateghi". Risulta un "tappo": uscire nell'area di pattuglia è pericoloso, stare in piedi vicino al molo è un bersaglio statico.
          E tutto a causa della mancanza di MAPL.

          ei cacciatorpediniere non hanno ancora una protezione ipersound

          Quante barche sono ipersoniche? Non ci sono ancora foto di Zircon. Ancora una volta, vola verso il bersaglio alto, è visibile da lontano, il che significa che l'intercettazione inizierà a funzionare NON all'ultimo momento.
          E volare a velocità ipersonica a livello del mare è impossibile (massimo 2M).
          Ultimamente abbiamo avuto molta polvere negli occhi, IMHO. Puoi ricordare il 2000 T-14 promesso entro il 2020. Dove sono loro? Eccetera..
          1. 123
            +1
            5 September 2020 07: 45
            I sottomarini galleggeranno da soli. E - per intercettare i nostri "strateghi". Risulta un "tappo": uscire nell'area di pattuglia è pericoloso, stare in piedi vicino al molo è un bersaglio statico.

            Hai una logica strana. che cosa Quindi nuoteranno e intercetteranno, ma i nostri non lo faranno ... Timido?

            E tutto a causa della mancanza di MAPL.

            Cos'è MAPL?

            Quante barche sono ipersoniche? Non ci sono ancora foto di Zircon. Ancora una volta, vola verso il bersaglio alto, è visibile da lontano, il che significa che l'intercettazione inizierà a funzionare NON all'ultimo momento.
            E volare a velocità ipersonica a livello del mare è impossibile (massimo 2M).

            A quanto pare, finora nessuno, ma non sono lontani, purché ci siano Onici. Rispetto allo sviluppo subsonico Harpoon del 1976, e questo per gli occhi. Stai scherzando? È visibile da lontano? Questa è l'ultima cosa che vedono. Semmai è possibile considerare qualcosa a quella velocità. Sfogliate a vostro piacimento, la pubblicazione non è "filogovernativa".

            https://www.gazeta.ru/army/2019/09/27/12691417.shtml

            E per l'intercettazione, c'è questo miracolo di tecnologia ostile, "perfettamente" mostrato in Arabia Saudita.

            https://vpk.name/news/439743_akela_promahnulsya_
            amerikanskii_patriot_provalil_ispytaniya.html

            Ultimamente abbiamo avuto molta polvere negli occhi, IMHO. Puoi ricordare il 2000 T-14 promesso entro il 2020. Dove sono loro? Eccetera..

            Forse nello stesso posto dell'ultima portaerei americana e dei missili ipersonici? sorriso Hanno qualcosa di serio, niente polvere negli occhi, giusto? strizzò l'occhio
            1. +1
              6 September 2020 08: 40
              Semmai è possibile considerare qualcosa a quella velocità.

              Può essere. Chiedi informazioni sulle velocità massime dei bersagli intercettati nelle ultime versioni dell'S-300 e dell'S-400.
              AEGIS (Tiki, Burke) è anche in grado di intercettare bersagli ad alta velocità utilizzando missili SM-6.

              Arpione subsonico sviluppato nel 1976

              Ora c'è un riarmo attivo al LRASm. E lo stesso arpione, con un raid a forma di stella e dozzine di lanci, è molto pericoloso.

              Quindi nuoteranno e intercetteranno, ma i nostri non lo faranno ... Timido?

              E tutto a causa della mancanza di MAPL.

              Cos'è MAPL?

              Sottomarino nucleare multiuso. Per cui gli Stati Uniti hanno un grande vantaggio. In realtà, ci saranno perdite da entrambe le parti e qualcuno finirà le barche prima. Non c'è motivo di dubitare della preparazione dall '"altra" parte (nello spirito - uno dei nostri su dieci "loro").
              1. 123
                +1
                6 September 2020 16: 03
                Può essere. Chiedi informazioni sulle velocità massime dei bersagli intercettati nelle ultime versioni dell'S-300 e dell'S-400.

                Lo so, l'ho letto. sì Ma c'è un avvertimento ... gli americani non stanno ancora acquistando questi complessi. richiesta E cosa stanno facendo ... in generale, chiedetelo ai sauditi. lol

                AEGIS (Tiki, Burke) è anche in grado di intercettare bersagli ad alta velocità utilizzando missili SM-6.

                Beh, certo, sulla riva non prendono un fico, ma in mare tutto va a meraviglia, altrimenti l'aria pulita del mare contribuisce. risata
                Obiettivi di velocità, dici? Non ho scavato lontano ...

                Il 24 ottobre 2014, durante l'esercitazione, un massiccio attacco di bersagli subsonici e supersonici a bassa quota, imitando i corrispondenti missili anti-nave, è stato respinto con successo utilizzando missili SM-6. Allo stesso tempo, è stata eseguita un'intercettazione riuscita dell'obiettivo di addestramento supersonico GQM-163A (corrispondente per caratteristiche e profilo di volo al razzo Mosquito P-270 e all'obiettivo di addestramento subsonico BQM-74).

                https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-6#%D0%98%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%
                D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

                P-270 "Mosquito", velocità 200-470 m / s (velocità del suono 333 m / s) Velocità calibro (esportazione, quindi sottostimata) 2,9 M, cioè circa 965 m / s. Questo è tre volte più veloce di quello che sembrano aver imparato a intercettare. Nel frattempo, "usano" il buon vecchio SM-2. Eccolo imponente e lento, con senso di dignità, uscire dal "contenitore" (in questo caso si lanciano i canadesi, ma questo non cambia l'essenza della questione):



                Per chiarezza, guarda come le armi moderne stanno lasciando l'inizio.



                Ora c'è un riarmo attivo al LRASm. E lo stesso arpione, con un raid a forma di stella e dozzine di lanci, è molto pericoloso.

                Qui avverrà il riarmo, quindi parlatene, per quel momento appariranno gli Zirconi. sì Ancora una volta sei con questo - "raid a forma di stella", a quanto ho capito, "incursione a stella" è un colpo simultaneo da direzioni diverse. Cosa ti fa pensare che una nave russa uscirà da qualche parte nell'oceano aperto, dove un intero "stormo" di nemici la circonderà e colpirà da diverse direzioni. Secondo me, si presentano alcune condizioni ipotetiche in cui possono realizzare il loro vantaggio.
                Ti ho detto più di una volta che c'è molta invidia dal "teatro delle operazioni militari" e dalla capacità di usare le armi esistenti.

                Sottomarino nucleare multiuso. Per cui gli Stati Uniti hanno un grande vantaggio.

                Eccoti di nuovo ... Hanno più barche polivalenti, il che significa ... E questo non significa niente. Parte del loro ruolo nel nostro paese è svolto dai sottomarini diesel-elettrici, che gli americani non hanno affatto. Sì, non possono essere sott'acqua tanto quanto quelli atomici, ma al largo delle loro coste anche questa è una forza da non sottovalutare.

                In realtà, ci saranno perdite da entrambe le parti e qualcuno finirà le barche prima.

                Nella realtà? Penso che tu lo inventi ... Nella tua immaginazione, assomiglia a questo:
                Le nostre barche e le loro sono raccolte da tutte le flotte in un posto, in mare aperto, e iniziano i "duelli cavallereschi" e il nostro, ovviamente, finirà più velocemente. sorriso Probabilmente sarai sorpreso, ma in termini di numero totale di sottomarini, non siamo molto inferiori agli americani.

                Non c'è motivo di dubitare della preparazione dall '"altra" parte (nello spirito - uno dei nostri su dieci "loro")

                Sì, il numero totale di navi che hanno è maggiore e il vantaggio sulle navi della zona oceanica è schiacciante, e allora? La flotta si sta ripristinando gradualmente, il turno è arrivato alle navi della zona oceanica. Le fregate andarono, posarono l'UDC. E adesso che ti tiri fuori i capelli e ti picchi in isterismo? Ad esempio, in termini di numero di carri armati, sono abbastanza indietro. Mostrami dove sono isterici per questo?
                1. 0
                  6 September 2020 16: 35
                  Velocità calibro (esportazione, significa sottostimata) 2,9 M.

                  Una strana ipotesi. Sottovalutano la gamma. Inoltre, il razzo che hai menzionato è a due stadi, la maggior parte del percorso procede subsonico.

                  Poi avrà luogo il riarmo e ne parleremo

                  Quindi sono già in piedi. Mostrato molte volte. E non ci sono ancora zirconi, e vengono visualizzate le foto dei soli X-51 americani (a volte anche sotto l'ala di un B-52).

                  probabilmente sorprenderci, ma in termini di numero totale di sottomarini, non siamo molto inferiori agli americani.

                  Niente affatto, ma alcuni dei nostri sono diesel. Sono limitati in uso, soprattutto a distanza dalla costa.

                  Le fregate andarono, posarono l'UDC. E adesso che ti strappi i capelli e sei isterico? Ad esempio, in termini di numero di carri armati, sono abbastanza indietro. Mostrami dove sono isterici per questo?

                  La flotta ha bisogno di un'economia diversa. La Cina spende l'intero budget della Federazione Russa in armamenti. E il totale è 10 volte di più.
                  1. 123
                    +1
                    6 September 2020 17: 05
                    Una strana ipotesi. Sottovalutano la gamma.
                    Inoltre, il razzo che hai menzionato è a due stadi, la maggior parte del percorso procede subsonico.

                    Hai un'ipotesi altrettanto strana. I campioni di esportazione generalmente hanno specifiche inferiori. Cosa le fa pensare che solo la gamma sia sottovalutata? Inoltre, le caratteristiche indicavano che si trattava del campione di esportazione. hi
                    Che differenza fa a quale velocità il razzo viaggia "per la maggior parte del percorso"? Là non la vedranno nemmeno, è molto più importante a quale velocità vola, perché dipende da questo quanto sarà difficile combatterla. Cercheranno di abbatterlo non al decollo.

                    Quindi sono già in piedi. Mostrato molte volte. E non ci sono ancora zirconi, e vengono visualizzate le foto dei soli X-51 americani (a volte anche sotto l'ala di un B-52).

                    Stavamo parlando della flotta. Sono stati adottati i missili LRASm aviotrasportati. Semmai, i pugnali sono peggio?
                    Per quanto riguarda l'X-51 sotto l'ala del B-52, questa è di nuovo aviazione. Zircon è già volato dall'Ammiraglio Gorshkov. Cosa possono dire gli americani di questo? Lanciare un mucchio di foto dall'X-51?

                    La flotta ha bisogno di un'economia diversa. La Cina spende l'intero budget della Federazione Russa in armamenti. E il totale è 10 volte di più.

                    Quale altra economia? Intendi volume? Puoi dirci di più sulla capitalizzazione? Puoi spendere soldi folli per la difesa, ma il problema è che non puoi acquistare tali tecnologie. La Cina spende di più in difesa, ma dove sono i suoi missili ipersonici? Dove sono i motori degli aerei? Dove sono i sottomarini di nuova generazione?
                    Lo stesso vale per gli Stati Uniti, il loro budget è molto più alto, ma sono in ritardo nei missili, e questo è un dato di fatto. L'avanguardia è di turno, e prima delle elezioni mostrano una foto con un modello -51 sotto l'ala ...
                    1. 0
                      6 September 2020 18: 49
                      Sono stati adottati missili LRASm aviotrasportati. Semmai, i pugnali sono peggio?

                      La grande differenza è nella flessibilità.

                      Dove sono i motori degli aerei? Dove sono i sottomarini di nuova generazione?

                      È possibile confrontare il numero e la velocità di messa in servizio delle navi di primo grado.

                      prima delle elezioni, mostrano una foto con un layout -51 sotto l'ala ....

                      Quindi è nei nostri media e VO (in particolare) che parlano di zircone, e mostrano l'X-51 con i segni cancellati dell'aeronautica americana.

                      Puoi spendere soldi folli per la difesa

                      Il budget MO raggiunge già 1/4 del totale. (I cinesi spendono il 10-11%). Hai bisogno di più soldi e di un'economia più grande.
                      Come li guadagna la Cina?
                      1. 123
                        +1
                        6 September 2020 20: 01
                        La grande differenza è nella flessibilità.

                        Qual è la flessibilità? Possono guardare la poppa? In generale, la conversazione riguarda la flotta, qui stai portando missili aerei. negativo.

                        È possibile confrontare il numero e la velocità di messa in servizio delle navi di primo grado.

                        Può. Per che cosa? Comunque è tutto chiaro. La nostra flotta si sta appena riprendendo, la costruzione navale sta guadagnando slancio. Cerchi qualcosa di meglio per gemere?

                        Quindi è nei nostri media e VO (in particolare) che parlano di Zircon e mostrano l'X-51 con i segni dell'aeronautica americana cancellati.

                        Sei come un bambino. Nessuno mostrerà missili segreti, soprattutto con i dettagli. Lascia che mostrino il tuo layout come vogliono.

                        Il budget del MO raggiunge già 1/4 del totale (i cinesi spendono il 10-11%).

                        Sei serio? assicurare La testa è stata danneggiata dalla caduta? ingannare Da dove vengono i dati, se non un segreto? Altrimenti, sorgono due conclusioni: o ti sbagli, tanto che sorgono dubbi sulla tua adeguatezza, o stai semplicemente mentendo di proposito. Hai letto le memorie di Navalny?

                        Hai bisogno di più soldi e di un'economia più grande. Come li guadagna la Cina?

                        Chi ha bisogno di più soldi e di un'economia più grande? Tu? Quindi vai e realizza i tuoi sogni, tutto è nelle tue mani. compagno
                        La Cina guadagna con il trasferimento dell'industria, è stata trasformata in una zona industriale e tutte le industrie sporche sono state trasferite qui. E per vendere tutto questo, è costretto a inchinarsi agli Stati Uniti, perché la crescente domanda viene fornita alla luce dei debiti e delle note della Fed non garantite.
                        Lo vuoi per la Russia?
                      2. 0
                        6 September 2020 21: 31
                        La nostra flotta si sta appena riprendendo, la costruzione navale sta guadagnando slancio. Cerchi qualcosa di meglio per gemere?

                        Ci vuole molto tempo. Grandi volumi richiedono un budget maggiore. Gli svantaggi devono essere notati, non solo gridare evviva.

                        Qual è la flessibilità? Possono guardare la poppa?

                        È troppo difficile pensare? - Possono essere applicati più media.

                        Nessuno mostrerà missili segreti, soprattutto con i dettagli. Lascia che mostrino il tuo layout come vogliono.

                        LRASM e Calibre mostrano a tutti. E riduci la tua importanza.

                        Da dove vengono i dati, se non un segreto?

                        Allo stesso tempo, la quota del bilancio del Ministero della Difesa russo nel bilancio del paese nel 2017 era del 19,3%, nel 2018 - 17,3%, nel 2019 - 17%.

                        https://m.gazeta.ru/amp/army/2019/12/25/12883340.shtml

                        Tu? Quindi vai e realizza i tuoi sogni, è tutto nelle tue mani, amico

                        Hai fatto molto da solo ?? E molto dipende dalle condizioni date.

                        Lo vuoi per la Russia?

                        Il budget è di oltre 260 miliardi di dollari, con un aumento proporzionale di tutte le voci di spesa. Malvagità, secondo te? sorriso
                      3. 123
                        +1
                        6 September 2020 22: 25
                        Ci vuole molto tempo. Grandi volumi richiedono un budget maggiore.
                        Gli svantaggi devono essere notati, non solo gridare evviva.

                        La flotta non è affatto costruita rapidamente. Prima di tutto, abbiamo bisogno di cantieri navali, le navi non possono essere costruite con un budget unico. Ho urlato evviva? assicurare

                        È troppo difficile pensare? - Possono essere applicati più media.

                        Quali vettori? Di cosa stai parlando? La conversazione riguarda la flotta, hanno adottato missili che possono essere trasportati dai bombardieri, ci sono informazioni che prevedevano di adottare missili per l'aviazione basata su portaerei. Accettato o no: non lo so, le informazioni non sono arrivate. È tutto. Che tipo di flessibilità e di quali media stiamo parlando?

                        LRASM e Calibre mostrano a tutti. E riduci la tua importanza.

                        Bene, lasciateli mostrare, dato che non ci sono. Cosa significa questo?

                        Ho guardato il tuo link, non c'è una parola sul fatto che il budget della Regione di Mosca è 1/4 o 25% del budget russo. richiesta
                        Non è del tutto chiaro cosa significhi esattamente Khodarenok quando si parla di budget. richiesta
                        Vuoi dire che abbiamo un paese terribilmente militarizzato e ogni quarto rublo viene speso per la difesa? Facciamo un confronto. sì
                        Dice:

                        La quota del budget del Ministero della Difesa della Russia sul prodotto interno lordo nel 2017 era del 3,4% (USA - 2,9%), nel 2018 - 2,9% (STATI UNITI D'AMERICA - 3%), nel 2019 - 2,9% (negli USA - 3,1%).

                        In generale, il budget militare della Federazione Russa è attualmente di 46 miliardi di dollari.

                        Per quanto ho capito, 46 ​​miliardi sono il budget militare russo per il 2018.

                        https://www.kommersant.ru/doc/3507257

                        Allo stesso tempo, il budget della Russia per il 2018 ammontava a 1,658 trilioni. In parole povere, un trilione e mezzo e 46 miliardi ... Qual è il 25%? assicurare Allo stesso tempo, le nostre spese sono il 2,9% del PIL, negli Stati Uniti - 3%.

                        Allo stesso tempo, si sostiene che "la quota del bilancio del Ministero della Difesa russo nel bilancio del paese" è "nel 2018 - 17,3%, negli Stati Uniti con lo stesso nel 2018 - 14,7%.
                        In generale, non ho capito di cosa si trattasse. richiesta Si sostiene che in Russia la quota del Ministero della Difesa sul bilancio totale sia maggiore, mentre la spesa militare è inferiore al PIL. Se puoi chiarire, te ne sarei grato. In ogni caso, non c'è una parola su 1/4 del budget.

                        Hai fatto molto da solo ?? E molto dipende dalle condizioni date.

                        No, non molto, ma non mi siedo e chiedo: dammi un budget maggiore di chiunque altro, rendi rapidamente l'economia più grande di tutti gli altri e così via.

                        Il budget è di oltre 260 miliardi di dollari, con un aumento proporzionale di tutte le voci di spesa. Malvagità, secondo te?

                        Che cos'è questo? Cosa sono 260 miliardi? assicurare Chi spende così tanto e incassa ancora di più? Se della Russia, nel 2019 erano 65 miliardi, negli Stati Uniti - 730 miliardi 260 - chi è questo?
                        Non ti offendere, ma non era presunzione, inizi solo a dire cose piuttosto strane, indicare dati incomprensibili, è un po 'fastidioso, non mi piace quando scivolano "salgo". hi
                      4. 0
                        7 September 2020 02: 44
                        260 - chi ce l'ha?

                        Abbiamo. ~ $ 260 miliardi di budget del paese. 65 miliardi esattamente e saranno il 25 +%. Ma da dove viene questa cifra? Certo, mi sbagliavo ed era circa il 20% nel 2017.

                        No, non molto, ma non mi siedo e chiedo: dammi un budget più di chiunque altro, rendi rapidamente l'economia più grande di tutti gli altri e così via.

                        Ma invano. Guarda la mappa della fuga di cervelli per paese. Tutto questo è interconnesso con il tenore di vita dei futuri scienziati e non solo. E queste sono voci di spesa per la scienza.
                      5. 123
                        +1
                        7 September 2020 12: 33
                        Abbiamo. ~ $ 260 miliardi di budget del paese. 65 miliardi esattamente e saranno il 25 +%. Ma da dove viene questa cifra? Certo, mi sbagliavo ed era circa il 20% nel 2017.

                        Apparentemente "quota nel bilancio" è la quota della spesa di bilancio per la difesa. Non so da dove hai preso i numeri e come hai pensato che 65 miliardi siano il 2019. Il link che hai fornito indica - 17%. Puoi vedere che tipo di immagini sta disegnando la propaganda tedesca:



                        16,2%, scusa, non il 25%, per confronto, negli Stati Uniti - 14,9%, la differenza è dell'1,3% (se conti per riferimento, quindi 2,1%) perché è così scioccante per te non è chiaro richiesta

                        Ma invano. Guarda la mappa della fuga di cervelli per paese. Tutto questo è interconnesso con il tenore di vita dei futuri scienziati e non solo. E queste sono voci di spesa per la scienza.

                        Puoi suggerirmi di guardare una mappa specifica o suggerisci di sceglierla tu stesso?
                        Come "fuga di notizie" proponi di trasferire la spesa per la difesa alla scienza? O darai il budget al massimo immediatamente? I tre leader in termini di PIL: gli Stati Uniti hanno dominato il commercio mondiale e sono sostenuti dal dollaro, la Cina e l'India hanno popolazioni leggermente più grandi. Come proponi di inserirci in questo trio? Lunedì ad annunciare che ora il rublo sarà al posto del dollaro o la popolazione salirà al livello dell'India tra sei mesi? O quale altra ricetta magica c'è?
                      6. +1
                        8 September 2020 06: 42
                        O darai il budget al massimo immediatamente? Tre leader in termini di PIL: gli Stati Uniti hanno dominato il commercio mondiale e sono sostenuti dal dollaro, la Cina e l'India hanno popolazioni leggermente più grandi.

                        La posizione dei conformisti. Cosa si sta facendo per lo sviluppo?
                        Puoi vedere i primi dieci. 4 economia - Germania 1250 miliardi, la terza - Giappone 1500 (non l'India, quel budget non è molto diverso dal nostro, quindi i milioni sono in una povertà terribile). Avanti: Gran Bretagna 970.
                        R. Korea 360, almeno consideralo un punto di riferimento.
                      7. 123
                        +1
                        8 September 2020 12: 19
                        La posizione dei conformisti. Cosa si sta facendo per lo sviluppo?

                        Una domanda interessante sì Insomma, l'economia si sta sviluppando, in dettaglio, sarà pubblicata su più pagine. Ti interessa un'area specifica?

                        Puoi vedere i primi dieci. 4 economia - Germania 1250 miliardi, la terza - Giappone 1500 (non l'India, quel budget non è molto diverso dal nostro, quindi i milioni sono in una povertà terribile). Avanti: Gran Bretagna 970.
                        R. Korea 360, almeno consideralo un punto di riferimento.

                        Di nuovo lo stesso rastrello ... e tu vai lì ... Onestamente, sono troppo stanco di questo argomento ...
                        Un semplice confronto del PIL non ha alcun senso pratico, perché non riflette lo stato reale delle cose. A meno che non misurino "chi è più lungo". I paesi hanno diversi livelli di prezzo. Il PIL dovrebbe essere visto in termini di parità di potere d'acquisto.
                        Ad esempio, citi la Gran Bretagna come esempio, chiedi di lottare per il suo livello, ma in relazione al nostro argomento, la sua flotta è più debole, semplicemente non può contenerne di più. E secondo i numeri O-ho. compagno
                      8. 0
                        8 September 2020 15: 45
                        Semplice confronto del PIL

                        Pertanto, confronto i bilanci dei paesi, non il PIL.

                        Ad esempio, citi la Gran Bretagna come esempio, chiedi di lottare per il suo livello, ma in relazione al nostro argomento, la sua flotta è più debole, semplicemente non può contenerne di più.

                        Ti esorto a lottare per il livello dell'RK, per cominciare.
                        La flotta britannica può costruire e mantenere (ci sono cantieri navali, tecnologie), ma NON vuole, spostando l'onere sul Grande Fratello.
                      9. 123
                        +1
                        8 September 2020 17: 26
                        Pertanto, confronto i bilanci dei paesi, non il PIL.

                        Non importa, il meccanismo dei prezzi è diverso. Il costo di costruzione e manutenzione di una nave varia notevolmente da paese a paese. Dobbiamo guardare alla parità.

                        Ti esorto a lottare per il livello dell'RK, per cominciare.

                        Suggerisco di non cercare scuse per i gemiti, tipo: tutto va male con noi, non si fa niente e non si fa niente, non possiamo fare nulla. RK Korea, o cosa?

                        La flotta britannica può costruire e mantenere (ci sono cantieri navali, tecnologie), ma NON vuole, spostando l'onere sul Grande Fratello.

                        Beh, certo. risata L'ex padrona dei mari semplicemente non vuole. assicurare Il vecchio gatto britannico cencioso è semplicemente incapace di sostenere la marina e l'esercito.
                        Tecnologie? Senza gli americani, non sono in grado di costruire sottomarini, a proposito, anche i missili sono americani. Se il "fratello maggiore" viene offeso, l'Inghilterra rimarrà senza marina.
                        Gli eventi descritti sul link risalgono a 3 anni fa, ma da allora poco è cambiato.

                        https://www.mk.ru/politics/2017/02/10/ekspert-o-neispravnykh-britanskikh-podlodkakh-srazhenie-uzhe-proigrano.html
                      10. 0
                        9 September 2020 02: 18
                        L'ex padrona dei mari semplicemente non vuole. Il vecchio gatto britannico cencioso è semplicemente incapace di sostenere la marina e l'esercito.

                        Ho accennato a svolte ideologiche, cerca di evitare svolte senza senso.

                        Se il "fratello maggiore" si offende, l'Inghilterra rimarrà senza marina.

                        Non offeso, famiglia lo stesso. E nella relazione non ci sono isteriche, anche in inglese. richiesta
                        Comunque sia, hanno in servizio 6 moderni cacciatorpediniere (costruiti in un tempo abbastanza breve e inaccessibile per noi ora) e un paio di portaerei.
                      11. 123
                        +1
                        9 September 2020 08: 17
                        Ho accennato a svolte ideologiche, cerca di evitare svolte senza senso.

                        Proverò, ma poi chiedo anche a te - di non trasmettere i tuoi stereotipi sullo stato delle cose "là" e "qui" e sui punti di riferimento a cui dovremmo tendere. hi

                        Non offeso, famiglia lo stesso. E in una relazione non ci sono isteriche, anche in inglese

                        Non si offenderà, queste sono tutte emozioni. L'Inghilterra dipende dalla tecnologia militare e questo è un dato di fatto.

                        Comunque sia, hanno in servizio 6 moderni cacciatorpediniere (costruiti in un tempo abbastanza breve e inaccessibile per noi ora) e un paio di portaerei.

                        Stai ancora cercando di trovare un diamante nel loro mucchio di letame e di darci un esempio.
                        Qualcosa è meglio con loro, qualcosa con noi. Li metti come esempio per noi?

                        https://vz.ru/world/2019/9/3/995712.html

                        https://oko-planet.su/politik/politikarm/507575-flagman-britanskogo-flota-snova-protek-srazu-posle-remonta-kotorogo-dolzhno-bylo-hvatit-na-mnogo-let.html

                        Gli inglesi non sono in grado di mantenere il finanziamento della flotta e delle forze armate al livello richiesto, e anche questo è un dato di fatto. Qual è il loro budget, dici? strizzò l'occhio
                      12. 0
                        9 September 2020 02: 29
                        È necessario tener conto del fatto che questa notizia è stata pubblicata dal quotidiano "Tkhe Sun", che figura nell'elenco dei tabloid gialli. Ma la medaglia ha anche un secondo lato. Il sottotesto qui è questo: non abbiamo forze sottomarine pronte al combattimento, perché non abbiamo soldi. Tali tecniche vengono utilizzate. Questo è stato il caso in Svezia, quando hanno cercato ostinatamente un sottomarino russo inesistente vicino alle loro coste. Immediatamente, una richiesta è andata al parlamento per aumentare il bilancio militare, compresa la componente navale.

                        Un frammento del tuo articolo. È necessario leggere non solo il titolo ...

                        Tecnologie? Senza gli americani, non sono in grado di costruire sottomarini, a proposito, anche i missili sono americani.

                        Sui cacciatorpediniere: proprio sistema di difesa aerea, cannone, motori, 2 radar (AFAR e CAR, meglio che sulla maggior parte delle Berks). Tomahawks? Salvato, è bello avere un simile "fratello".
                        Sottomarino Astyut. Turbine, un reattore e così via.
                      13. 123
                        0
                        9 September 2020 09: 12
                        Un frammento del tuo articolo. È necessario leggere non solo il titolo ...

                        Ecco perché lascio il link, in modo che tu possa leggere non solo il titolo. hi I motivi dei "gemiti" non annullano la presenza di un problema tecnico, il problema, tra l'altro, è vecchio ... E non sembra che nulla sia cambiato in meglio.

                        https://vpk.name/news/131965_izdanie_express_
                        pyat_iz_shesti_britanskih_apl_stoyat_na_remonte.html

                        Sui cacciatorpediniere: proprio sistema di difesa aerea, cannone, motori, 2 radar (AFAR e CAR, meglio che sulla maggior parte delle Berks). Tomahawks? Salvato. È bello avere un simile "fratello".
                        Sottomarino Astyut. Turbine, reattori, ganci sono nostri.

                        Dai, hai già con i tuoi cacciatorpediniere, la flotta non è composta solo da loro. Salvato, dici? Grande Fratello?

                        Il segretario alla Difesa britannico Ben Wallace ha dichiarato in un'intervista al Sunday Times che il paese deve prepararsi a combattere le guerre senza fare affidamento sul sostegno degli Stati Uniti, poiché potrebbe cessare di essere un leader mondiale .......
                        Il ministro ha sottolineato che la Gran Bretagna è fortemente dipendente dal sostegno militare degli Stati Uniti. "Siamo molto dipendenti dalla copertura aerea americana, dalle apparecchiature di ricognizione e tracciamento americane. <...> Dobbiamo diversificare le nostre risorse", ha detto.

                        https://ria.ru/20200112/1563329328.html

                        Non sono in grado di fabbricare razzi da soli, l '"economia" è forzata.
                        Li usi come esempio? Dovremmo lottare per questo? Sogni di giacere sotto il "fratello maggiore", come gli inglesi?
                      14. 0
                        9 September 2020 11: 18
                        Li usi come esempio? Dovremmo lottare per questo? Sogni di giacere sotto il "fratello maggiore" come gli inglesi?

                        Nell'esempio, erano con tedeschi e giapponesi, come il quarto paese in termini di budget. E hai una malsana banderuola della ricerca di nemici. Premi verso il basso, se non con forza.

                        Non sono in grado di fabbricare razzi da soli, l '"economia" è forzata.

                        Perché 20-30 anni fa non veniva svolta alcuna attività di ricerca e sviluppo. Che sono ancora in loro potere.
                        La Gran Bretagna ha avuto successo come paese in cui vengono portati soldi e investimenti, non credo che questo ci minacci.
                        Pertanto, un esempio è la Repubblica di Corea, con un budget di $ 360 miliardi e esportazioni non di risorse, IMHO.
                      15. 123
                        +1
                        9 September 2020 11: 49
                        Nell'esempio, erano con tedeschi e giapponesi, come il quarto paese in termini di budget.

                        Perché sei incappato nel budget - non capisco affatto. richiesta Hai un approccio originale. Di norma, confrontano il PIL e la quota della spesa militare come percentuale di esso. Inoltre, il PIL (PPP) è molto più adatto a questo. Un semplice confronto del PIL non dà nulla, a mio parere, l'esempio dell'Inghilterra è considerato in qualche dettaglio.
                        L'Inghilterra è molto meglio per il confronto del Giappone o della Germania, perché questi sono paesi occupati, l'economia del Giappone è più grande della nostra, anche se contiamo per PPP, siamo praticamente alla pari con la Germania. Ma militarmente, il Giappone è molto più debole di quanto potrebbe essere, mentre la Germania è militarmente un nano.

                        E hai una malsana banderuola della ricerca di nemici. Premi verso il basso, se non con forza.

                        E tu hai una ricerca di "splendidi ideali" a cui dovremmo sforzarci. Siamo d'accordo, non stai dicendo quanto sia bello essere sotto il "Grande Fratello", e non sto dicendo quello che penso di questo.

                        Perché 20-30 anni fa non veniva svolta alcuna attività di ricerca e sviluppo. Che sono ancora in loro potere.

                        Beh, certo, se non fanno qualcosa, significa che tutti potrebbero semplicemente non volerlo o risparmiare denaro, se lo abbiamo, significa che non hanno soldi e non possono fare nulla. risata

                        La Gran Bretagna ha avuto successo come paese in cui vengono portati soldi e investimenti, non credo che questo ci minacci.

                        Come potresti pensare, i tuoi stereotipi crolleranno. sorriso Gli stessi britannici preferiscono portare soldi in Russia. risata

                        Secondo il leader russo, quest'anno la maggior parte degli investimenti esteri diretti in Russia proveniva dal Regno Unito - 22 miliardi di dollari.

                        http://www.finmarket.ru/news/4912078

                        Il numero di nuovi progetti relativi agli investimenti esteri nel Regno Unito è diminuito del 2018% nell'anno fiscale 2019-14, conclusosi a marzo, a 1782, il livello più basso in sei anni.

                        EY ha pubblicato i propri dati sugli investimenti diretti esteri, secondo i quali nel 2018 il numero di tali progetti nel Regno Unito è sceso del 13% a 1054.

                        https://www.kommersant.ru/doc/4012825

                        Secondo l'agenzia, più di 400 società stanno attualmente negoziando il trasferimento di uffici dal Regno Unito. Stiamo parlando sia di persone giuridiche britanniche sia di entità legali del Nord e del Sud America, nonché dell'Asia.

                        https://rg.ru/2020/02/19/iz-za-brexit-mnogie-kompanii-perenosiat-ofisy-iz-anglii-v-niderlandy.html

                        Il PIL del Regno Unito nel secondo trimestre di quest'anno è diminuito del 21,7% su base annua e del 20,4% su base trimestrale. Allo stesso tempo, nel primo trimestre di quest'anno, il calo del PIL è stato dell'1,7% su base annua e del 2,2% su base trimestrale. Pertanto, l'economia del paese è entrata in recessione per la prima volta in 11 anni.

                        https://www.vedomosti.ru/economics/news/2020/08/12/836466-ekonomika-velikobritanii-sokratilas

                        Pertanto, un esempio è la Repubblica di Corea, con un budget di $ 360 miliardi e esportazioni non di risorse, IMHO.

                        Cosa c'entra il budget, puoi spiegarci? (È stato detto sopra, non mi ripeterò). Le tue affermazioni sono strane, l'attività dovrebbe essere sviluppata in modo estremamente ridotto, l'esportazione non è costituita da materie prime. Che schizzinoso sei. I paesi poveri di risorse naturali non esportano materie prime, per questo motivo non esportano materie prime. Forse hai in mente un paese con l'intera tavola periodica nelle viscere ed esportazioni esclusivamente non commodity?
                      16. 0
                        9 September 2020 12: 51
                        Forse hai in mente un paese con l'intera tavola periodica nelle viscere ed esportazioni esclusivamente non commodity?

                        STATI UNITI D'AMERICA? Esportazioni di materie prime ~ 10% del totale ..

                        I paesi poveri di risorse naturali non esportano materie prime, motivo per cui non esportano materie prime.

                        No, il fatto che i paesi più ricchi abbiano prevalentemente esportazioni non di risorse. Coincidenza?

                        la maggior parte degli investimenti esteri diretti in Russia proveniva dal Regno Unito - $ 22 miliardi.

                        In confronto agli inglesi, questo è un "suggerimento". sorriso

                        non stai dicendo quanto sia bello essere sotto il "Grande Fratello"

                        Non si tratta di Buono, ma di cose che non sono critiche per la Gran Bretagna personalmente (ciò che hai sottolineato).

                        Giappone o Germania, perché questi sono paesi occupati, l'economia del Giappone è più grande della nostra, anche se contiamo per PPP, siamo praticamente alla pari con la Germania. Ma militarmente, il Giappone è molto più debole di quanto potrebbe essere, mentre la Germania è militarmente un nano.

                        Qual è la manifestazione dell'occupazione? È in qualche modo benefico, atipico ..
                        In termini di PPP, l'India non è molto indietro rispetto alla Cina. Ma un confronto dei bilanci (2500 e 270 miliardi) chiarisce tutto: la terribile povertà e la differenza di spesa. E sì, in India un Solaris convenzionale costa quanto nel mondo intero. E l'indiano medio deve arare molte volte di più del russo medio per comprarlo.
                      17. 0
                        8 September 2020 16: 01
                        Insomma, l'economia si sta sviluppando

                        Ciò richiede molta fede. Nelle parole di un certo numero di funzionari. Uno di loro ha detto che era pazzesco acquistare $ 36r nel 2014.
                      18. 123
                        +1
                        8 September 2020 17: 40
                        Ciò richiede molta fede. Nelle parole di un certo numero di funzionari. Uno di loro ha detto che era pazzesco acquistare $ 36r nel 2014.

                        Non mi interessa cosa ha detto un funzionario 6 anni fa. Forse era folle in quel momento. L'economia non è un tasso di cambio e quotazioni di borsa.
                        Ancora non vuoi prendere in considerazione nulla in particolare e preferisci scendere con vaghi accenni alle affermazioni di qualcun altro? Per un tale punto di vista, bisogna avere una forte fiducia nella "mano del mercato".
                      19. 0
                        9 September 2020 02: 22
                        Forse all'epoca era una follia. L'economia non è un tasso di cambio e quotazioni di borsa.

                        Ma poi non gli ho creduto. Ho chiesto a un amico dell'economista, ha detto - se questa persona si sforza così tanto di convincere dallo schermo - significa fare esattamente il contrario. E 900mila per me si sono trasformati in 2 milioni. sorriso Non che abbia vinto molto: i prezzi, che sono in rubli, per qualche motivo si sono precipitati dopo il tasso. Ma almeno i risparmi non si sono svalutati.
                        Sullo specifico: cosa si sta facendo per sostenere le piccole imprese nel nostro Paese?
                      20. 123
                        +1
                        9 September 2020 08: 53
                        Sullo specifico: cosa si sta facendo per sostenere le piccole imprese nel nostro Paese?

                        In primo luogo, la conversazione riguardava lo sviluppo dell'economia, le piccole imprese ne sono solo una piccola parte. L'enfasi è piuttosto sullo sviluppo di grandi imprese dell'industria e dell'agricoltura.
                        A proposito, a causa di ciò, l'economia è diminuita meno che nell'UE, in Giappone, in Cina o negli Stati Uniti. Credo che in termini di PIL (PPP), dopo i risultati di 9 mesi, la Russia sarà al 5 ° posto, sostituendo la Germania. Ma sei sicuramente sicuro che dobbiamo seguire l'esempio di questi paesi e sviluppare maggiormente le piccole imprese?
                        In secondo luogo, le misure a sostegno delle piccole imprese dovrebbero probabilmente essere divise in due gruppi, comuni e legati al coronavirus.
                        I soliti programmi "pre-coronavirus" includono programmi di supporto per piccole e medie imprese, per maggiori dettagli, segui i link:
                        Livello federale:

                        https://corpmsp.ru/finansovaya-podderzhka/

                        http://www.gp.specagro.ru/

                        http://fasie.ru/

                        I programmi operano a livello di soggetti e comuni, ad esempio:

                        https://dubnainvest.com/s-and-m-business

                        Qui puoi vedere le misure di sostegno per il "secondo gruppo" legate al coronavirus.

                        https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/polnyy-spisok-mer-podderzhki-biznesa/

                        https://xn--90aifddrld7a.xn--p1ai/anticrisis/perechen-federalnykh-mer-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa

                        Che tipo di supporto ti aspetti? Cosa ti aspetti dallo Stato?
                      21. 0
                        9 September 2020 11: 29
                        Credo che in termini di PIL (PPP) per 9 mesi, la Russia sarà al 5 ° posto,

                        Senti, siamo molto dipendenti dalle importazioni (non importa cosa diciamo sul successo della sostituzione delle importazioni). E se hai bisogno di acquistare un solaris, lo si acquista non tenendo conto della RFP, ma abbastanza a prezzi mondiali. Anche con apparecchiature mediche e scientifiche (tomografi Siemens, spettrografi di massa), software per le imprese (MS Windows, Word, AutoCAD), medicinali, vaccinazioni, vaccini, semi di granella di diverse varietà (duro, grano, per esempio) e molti altri. Risparmiamo sul più "prezioso" - sulle persone. Chi lo sente e, possedendo talenti, può votare con i piedi.
                        Il mio amico si è trasferito da Novosib negli Stati Uniti. Programmer, la sua piccola azienda con un reddito di oltre 2 milioni di dollari
                      22. 123
                        +1
                        9 September 2020 12: 30
                        Senti, siamo molto dipendenti dalle importazioni (non importa cosa diciamo sul successo della sostituzione delle importazioni). E se hai bisogno di acquistare un solaris, lo si acquista non tenendo conto della RFP, ma abbastanza a prezzi mondiali. Anche con apparecchiature mediche e scientifiche (tomografi Siemens, spettrografi di massa), software per le imprese (MS Windows, Word, AutoCAD), medicinali, vaccinazioni, vaccini, semi di granella di diverse varietà (duro, grano, per esempio) e molti altri.

                        Esatto, nessun paese può fare a meno delle importazioni ai nostri tempi. I prodotti importati gradualmente vengono sostituiti, non c'è altro modo. O ordinerai alle tue dita di schioccare e apparirà tutto? Facciamo tomografi e altre cose da molto tempo.

                        http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450/

                        Windows e Word, quasi tutto il mondo si siede su questo, sono d'accordo, è necessario fare, ma è difficile sostituire ciò a cui tutti sono abituati. Se non altro, su un disco di riserva ho scritto un Axis su Linux, se improvvisamente i "partner" lo tagliano, sopravviverò. Per dire che quest'area non si sta sviluppando affatto nel nostro paese, la lingua non gira. Vaccinazioni .... dovremmo parlare del Vector? Verranno sostituite anche le semine di grano e materiale genetico nell'allevamento, tutto si muove per fasi.
                        In ogni caso, questo argomento non funziona nell'industria della difesa. La quota delle importazioni è minima lì.

                        Risparmiamo sul più "prezioso" - sulle persone. Chi lo sente e, possedendo talenti, può votare con i piedi.
                        Il mio amico si è trasferito da Novosib negli Stati Uniti. Programmer, la sua piccola azienda con un reddito di oltre 2 milioni di dollari

                        Qualunque cosa si possa dire, il capitalismo è nel cortile. Lo sviluppo della produzione richiede una forza lavoro più economica. Non per dire che mi piace, ma questo è un dato di fatto e non c'è altro modo.
                        Sono molto felice per il tuo amico, spero che viva per sempre felici e contenti e non baci le scarpe nere.
                        Se sta andando così bene - in effetti, non lo so, le persone tendono ad esagerare i loro risultati. Perché non hai votato con i piedi? C'è un problema con il talento?
                        A memoria (non c'è tempo per guardare ora), 12 milioni hanno lasciato la Russia, 10 milioni sono arrivati ​​da noi La popolazione nel 2019 è 146,780: nel 2020 - 146,748. La differenza non è così grande. Dove sono queste folle di migranti in fuga dalla Russia?
                      23. 0
                        9 September 2020 13: 07
                        vive felici e contenti e non bacia le scarpe nere.

                        Non è un democratico di sinistra .. E ha un piccolo arsenale in casa (membro del club di tiro). BLM è bypassato.

                        Che stia facendo così bene nella realtà, non lo so, le persone tendono ad esagerare i propri risultati.

                        Casa a Washington (che è DS), tre figli, moglie, casalinga. Garage per 3 auto.
                        Sono stati invitati a visitare, ma ... il virus è apparso. richiesta

                        Dalla memoria (non c'è tempo per cercare ora), 12 milioni hanno lasciato la Russia, 10 milioni sono venuti da noi.

                        Capisci che tra coloro che sono arrivati ​​c'è una grossa percentuale di analfabeti residenti nelle ex repubbliche ??? E spesso lascia personale molto più prezioso. Guadagnare di più e pagare più tasse.
                      24. 123
                        +2
                        9 September 2020 19: 31
                        Non è un democratico di sinistra .. E ha un piccolo arsenale in casa (membro del club di tiro). BLM è bypassato.

                        Non ho niente contro il tuo amico, ma la fortuna lo accompagna, ma questo è ancora aggirato. Se inizia un grave tumulto, non puoi scrollarti di dosso la pala nell'angolo. E la probabilità di un tale sviluppo dell'evento è presente.



                        Casa a Washington (che è DS), tre figli, moglie, casalinga. Garage per 3 auto.
                        Sono stati invitati a visitare, ma ... il virus è apparso.

                        Non ho niente in contrario, ho un lavoro, ben fatto. Non tutti ci riescono, soprattutto gli emigranti.

                        Capisci che tra coloro che sono arrivati ​​c'è una grossa percentuale di analfabeti residenti nelle ex repubbliche ??? E spesso lascia personale molto più prezioso. Guadagnare di più e pagare più tasse.

                        E sai, non è un fatto. In qualche modo non mi sono imbattuto in un'analisi seria della situazione con la migrazione.
                        Ricordi la tua mappa? A giudicare da ciò, tutti gli "smanettoni" vanno principalmente negli Stati Uniti, in Canada e in Australia.
                        L'immagine della migrazione si presenta così:

                        Gli Stati Uniti, dove vivono e lavorano 51 milioni di stranieri, rimangono il paese più attraente per i migranti. Il secondo e il terzo posto in questa lista sono occupati da Germania e Arabia Saudita, che accolgono 19 milioni di migranti ciascuna. La Russia è al quarto posto: 12 milioni di migranti internazionali. Al quinto posto c'è la Gran Bretagna, dove sono 10 milioni, Canada, Francia e Australia hanno otto milioni di migranti ciascuna e l'Italia - sei milioni.

                        https://news.un.org/ru/story/2019/09/1363082

                        Il metodo con cui i "cervelli" vengono isolati dalla massa totale non è noto. E tu?
                      25. -1
                        10 September 2020 04: 06
                        E sai, non è un fatto. In qualche modo non mi sono imbattuto in un'analisi seria della situazione con la migrazione.

                        Vediamo i risultati di questa migrazione intorno a noi. E anche nei rapporti sul crimine.
                        Capisco che non voglio ammettere a me stesso, ma comunque ..

                        Non tutti ci riescono, soprattutto gli emigranti.

                        È andato subito con un contratto per lavorare per uno dei soci dell'azienda, dove aveva precedentemente lavorato a Novosibirsk. E c'è l'assicurazione e l'alloggio. Intelligente, capace. E una specialità che è richiesta in molti paesi sviluppati (programmatore).
                        Allo stesso modo, un lontano parente si è trasferito in Svezia negli anni 00. (C'è solo la sfera della costruzione)

                        Se inizia un grave tumulto, non puoi scrollarti di dosso la pala nell'angolo. E la probabilità di un tale sviluppo dell'evento è presente.

                        Ar-15 non è una pala. sorriso Inoltre, la percentuale della popolazione nera è piccola (12,65%, contro
                        73% dei "bianchi"), soprattutto nell'esercito americano e nella guardia nazionale (!). Che non sono costruiti dagli afroamericani (in fondo), come alcuni BLM stanno cercando di affermare.
                      26. 123
                        +2
                        10 September 2020 08: 28
                        Vediamo i risultati di questa migrazione intorno a noi. E anche nei rapporti sul crimine.
                        Capisco che non voglio ammettere a me stesso, ma comunque ..

                        Dai, dì solo: tutti lo sanno, tutta l'umanità civile lo capisce. risata Ciò significa che barbari e criminali vanno da noi, e c'è esclusivamente "il fiore della nazione". Forse dovresti tornare alla realtà?

                        Bollettini criminali? Per qualche ragione, Seattle ricordava ... lì, dicono, una crescita di oltre il 500% ..
                        Ecco i risultati della "fuga di cervelli" in Francia ... c'è un commento divertente:

                        Tutte queste donne e questi bambini! Vedo così tanti dottori e ingegneri! Si assimilano così bene!



                        Svezia, dici? Eccoli "Vikings" in Svezia in sciopero .. Sicuramente designer altamente qualificati stanno saltando sui tetti. risata


                        Hanno preso ostaggi nel servizio di migrazione, Stoccolma, probabilmente un programmatore o un ingegnere.


                        Ar-15 non è una pala. Inoltre, la percentuale della popolazione nera è esigua (12,65%, contro il 73% dei "bianchi"), soprattutto nell'esercito americano e nella guardia nazionale (!). Che non sono costruiti dagli afroamericani (in fondo), come alcuni BLM stanno cercando di affermare.

                        Bene, è un bene per lui difendere la sua cittadella. Sicuramente combattere i banditi con una pistola in mano è il sogno di qualsiasi programmatore. strizzò l'occhio Stava andando lì per questo? sorriso
                      27. -1
                        10 September 2020 18: 47
                        Bene, è un bene per lui difendere la sua cittadella. Sicuramente combattere i banditi con una pistola in mano è il sogno di qualsiasi programmatore. Stava andando lì per questo? Sorridi

                        Ho cercato un lavoro interessante e un tenore di vita. Capito tutto. AR-15 - per poligono di tiro sul campo. Ma le abilità possono tornare utili se succede qualcosa. Ripeto: in caso di rivolte veramente gravi, la maggioranza di cui ho parlato sarà soppressa. Con la forza delle armi se necessario.

                        Svezia, dici? Eccoli "Vikings" in Svezia in sciopero .. Sicuramente designer altamente qualificati stanno saltando sui tetti. ridendo

                        Sì, anche i residenti di paesi terzi tendono a prosperare in paesi con un sistema sociale sviluppato. E?

                        Andiamo già, dì solo: tutti lo sanno, tutta l'umanità civilizzata lo capisce. Ciò significa che barbari e criminali vanno da noi, e c'è esclusivamente "il fiore della nazione". Forse dovresti tornare alla realtà?

                        Non c'è bisogno di destreggiarsi. È solo che le nostre persone di talento ci vanno. In cambio, otteniamo in molti modi i residenti delle ex repubbliche meridionali dell'URSS. Hanno dei vantaggi / sono pronti a fare lavori semplici per pochi soldi.
                      28. 123
                        +1
                        10 September 2020 19: 41
                        Sì, anche i residenti di paesi terzi tendono a prosperare in paesi con un sistema sociale sviluppato. E?

                        Cosa intendo? Posso ricordare ..

                        Vediamo i risultati di questa migrazione intorno a noi. E anche nei rapporti sul crimine.
                        Capisco che non voglio ammettere a me stesso, ma comunque ..

                        Ecco i risultati della migrazione intorno a loro. Ma per qualche ragione sei sicuro che questi orchi vengano da noi, e solo gli elfi in Occidente. Allora cosa volevi ammettere lì? strizzò l'occhio

                        Non c'è bisogno di destreggiarsi. È solo che le nostre persone di talento ci vanno. In cambio, otteniamo in molti modi i residenti delle ex repubbliche meridionali dell'URSS. Hanno dei vantaggi / sono pronti a fare lavori semplici per pochi soldi.

                        Di nuovo venticinque. Quali dati hai, dietro quella mappa colorata? È una questione di fede per te? La migrazione è la stessa ovunque, coloro che vanno e vengono non sono omogenei in termini di livello di istruzione, competenze lavorative, ecc. Otteniamo "in molti modi" gli abitanti delle repubbliche meridionali, sono africani e arabi. Qual è la differenza?
                      29. 0
                        12 September 2020 11: 32
                        Lasciatemi spiegare più semplicemente: la nostra gente istruita va lì, ma la sua gente non viene da noi. Difficile da capire? O scomodo?
                        E tutti ricevono l'appendice sotto forma di persone per un lavoro semplice.
                      30. 123
                        +1
                        12 September 2020 12: 31
                        Lasciatemelo spiegare più semplicemente: la nostra gente istruita va lì, ma la sua gente non viene da noi. Difficile da capire? O scomodo?

                        No, per niente difficile e molto conveniente. Una volta che hai smesso di parlare con slogan sul brillante Occidente e sei passato a cose specifiche, tutto è diventato estremamente semplice. Non è del tutto corretto dire che le persone istruite vanno lì e non vengono affatto da noi. Vengono anche da noi, probabilmente in quantità minori, perché il livello degli stipendi è più alto, ma vanno comunque. Ad esempio, Depardieu, penso, non può essere definito un non istruito "peso per un lavoro semplice". Ha trovato i suoi vantaggi nel traslocare, era soddisfatto del livello di tassazione. Immagino non sia solo. Quali siano i numeri reali è un mistero. Non ho visto un'analisi seria su questo argomento. Quanti migranti ci vanno, qual è il livello di istruzione dei migranti, quanti di loro riescono a trovare un lavoro normale e mettono in pratica le loro conoscenze, quanti tornano. Non sappiamo niente di tutto questo. Invece, ci vengono offerti cartoncini da colorare e racconti aspirati di quanto sia meraviglioso. Ricordo il tuo amico, ma quanti di quelli che se ne sono andati si sono stabiliti altrettanto bene? E i motivi per cui il nostro "cervello" se ne va sono diversi, ad esempio, i seguenti:

                      31. 0
                        13 September 2020 14: 07
                        Vengono anche da noi, probabilmente in quantità minori, perché il livello degli stipendi è più alto, ma vanno comunque.

                        Posizione conformista. Qualcuno viene anche da noi.
                        Ho già scritto che il problema è che stiamo perdendo persone. Lo standard di vita ne risente. Per aumentarlo, è necessario "far crescere" l'economia.
                      32. 123
                        +1
                        13 September 2020 14: 16
                        Posizione conformista.

                        Tu stesso sei un opportunista.

                        Ho già scritto che il problema è che stiamo perdendo persone. Lo standard di vita ne risente. Per aumentarlo, è necessario "far crescere" l'economia.

                        Per "far crescere" l'economia è necessario sviluppare la produzione, per sviluppare la produzione occorre anche una forza lavoro più economica, altrimenti nessuno trasferirà qui la produzione. Lo sviluppo della produzione porta ad un aumento del tenore di vita.
                        O hai un'altra ricetta?
                      33. 0
                        14 September 2020 05: 53
                        altrimenti nessuno trasferirà qui la produzione

                        Suggerisci a coloro che desiderano trasferire la produzione qui. Turchi, cinesi?
                        Permettetemi di ricordarvi la differenza di clima con la stessa Cina e Turchia.
                        La domanda è: quali impianti di produzione ci sono, diciamo, in Svizzera (dove sono gli stipendi alti)?
                        Ad esempio, nella metropolitana tedesca - treni svizzeri.
                      34. 123
                        +1
                        14 September 2020 09: 28
                        Suggerisci a coloro che desiderano trasferire la produzione qui. Turchi, cinesi?

                        Non ho approfondito l'argomento, i cinesi stanno già costruendo uno stabilimento automobilistico a Tula, i giapponesi trasportano motori dall'Estremo Oriente a loro. Che tipo di produzione ti aspetti dai turchi? Cucire jeans? Trovato un potere industriale avanzato risata Stanno cercando di trascinare la produzione su se stessi e i loro stipendi negli svizzeri. La produzione industriale in Russia è in crescita, anche a causa del trasferimento della produzione sul nostro territorio da parte di società straniere. È un fatto. Se è un problema per te controllare queste informazioni, scrivi, sarà il momento di rispondere in modo più dettagliato.

                        Permettetemi di ricordarvi la differenza di clima con la stessa Cina e Turchia.

                        Clima? L'Egitto, Laos o la Namibia sono più caldi del Belgio e in che modo questo influisce sul settore? Parli di agricoltura o cosa?

                        La domanda è: quali impianti di produzione ci sono, diciamo, in Svizzera (dove sono gli stipendi alti)?
                        Ad esempio, nella metropolitana tedesca - treni svizzeri.

                        La produzione è sviluppata lì sì Macchine utensili, orologi ... tante cose. Certo, puoi confrontarti con la Svizzera .. mi ricordi solo quando ci furono "cataclismi" come il nostro? Abbiamo combattuto lì per l'ultima volta, se non mi sbaglio durante il tempo di Suvorov, rivoluzioni, colpi di stato, divisioni, crolli, non ricordo. La produzione è stata preservata, funziona da sola. Questo è solo con lo sviluppo ... loro stessi cercano dove segnare. Non l'ho seguito apposta, fino ai recenti eventi una delegazione è arrivata a Lukashenka. Il compito di trasferire la produzione al tuo posto in Svizzera non vale la pena. Può fare un esempio di che tipo di produzione è stata spostata in Svizzera di recente? Per quanto riguarda i treni svizzeri ... Sicuramente lo fanno da molto tempo. Cosa c'entra questo con il trasferimento della produzione? In Russia è stata stabilita la produzione di vagoni, locomotive diesel, treni elettrici e praticamente l'intero spettro. In precedenza, gran parte di questo non veniva prodotto nella Federazione Russa, ora viene esportato. In questo caso, l'esempio non è del tutto corretto, perché si tratta piuttosto di una propria produzione, ma il costo di produzione è importante, soprattutto nella fase di avvio della produzione.
                      35. 0
                        15 September 2020 06: 45
                        anche a causa del trasferimento della produzione sul nostro territorio da parte di società estere. È un fatto.

                        i cinesi stanno già costruendo uno stabilimento automobilistico a Tula

                        Principalmente per il consumo domestico. Noi e Ford abbiamo una pianta (era). Le parti pronte vengono prese e assemblate.

                        Certo, puoi confrontarti con la Svizzera .. mi ricordi solo quando ci furono "cataclismi" come il nostro?

                        Penso che il cataclisma principale siano i nostri funzionari (immobili d'élite, automobili e yacht che non corrispondono al reddito, genitori miliardari anziani, ecc.).
                        Questo è ciò che influisce notevolmente sul ritmo di sviluppo.

                        In Russia è stata stabilita la produzione di vagoni, locomotive diesel, treni elettrici e quasi l'intero spettro.

                        Stabilito .. Ma i treni ad alta velocità sono acquistati da Sapsans, che sono Siemens.
                        Un esempio con la Svizzera è realizzare prodotti di tale qualità e livello tecnico che i paesi sviluppati li comprerebbero.
                        Un altro esempio: il mercato dei business jet. Embraer è stato in grado di accedervi. Cosa ci ferma ?? Mancanza di iniziativa da parte del gigante UAC?
                      36. 123
                        +1
                        15 September 2020 08: 52
                        Principalmente per il consumo domestico.

                        Che tu ci creda o no, molte fabbriche si concentrano specificamente sul mercato interno, e per questo vengono costruite. Trump, ad esempio, ha spiegato molto lucidamente agli europei e ai giapponesi che le fabbriche dovrebbero essere costruite lì e non in Messico. A proposito, le esportazioni dalla Russia stanno crescendo.

                        Secondo uno studio EY, nel 2019 le esportazioni totali di prodotti dell'industria automobilistica russa (automobili, kit di assemblaggio, componenti) sono aumentate del 17% raggiungendo i 4 miliardi di dollari. La crescita delle forniture estere è stata osservata per il terzo anno consecutivo.

                        https://www.vedomosti.ru/auto/articles/2020/02/06/822361-rossiiskih-avtomobilei

                        Noi e Ford abbiamo una pianta (era). Le parti pronte vengono prese e assemblate.

                        Sei per ignoranza o la denigrhi in linea di principio? Tutte le fabbriche di automobili in Russia attraversano diverse fasi, a partire dal montaggio e poi aumentando la loro localizzazione. Se non sbaglio, il requisito non è inferiore all'80% dei componenti fabbricati in Russia. Ecco perché qui iniziarono a essere prodotti motori e altre cose. Il fatto che le cose non stiano andando molto bene alla Ford, ha riguardato principalmente le autovetture. Se la "maledizione della cintura di ruggine" ha raggiunto Ford, non è un nostro problema. Anche Opel, che tra l'altro gli americani si sono rifiutati di venderci una volta, in qualche modo si è raggomitolata ... Non stanno facendo affari. Cosa fare, ci sono molti problemi negli Stati Uniti.

                        Penso che il cataclisma principale siano i nostri funzionari (immobili d'élite, automobili e yacht che non corrispondono al reddito, genitori miliardari anziani, ecc.).
                        Questo è ciò che influisce notevolmente sul ritmo di sviluppo.

                        Puoi pensare quello che vuoi, ma questo non significa che tu ne comprenda correttamente le ragioni. L'intera differenza tra noi e la Svizzera è la presenza di funzionari che, ovviamente, hanno yacht e immobili stranieri? Non prendiamo in considerazione sciocchezze come il crollo dell'industria negli anni '90? Per non parlare di eventi "minori" come guerre e rivoluzioni. I paesi si sono sviluppati in condizioni completamente diverse. Ricorda quando furono introdotte le sanzioni contro la Svizzera?

                        Stabilito .. Ma i treni ad alta velocità sono acquistati da Sapsans, che sono Siemens.

                        Quanto sei esigente. Non molto tempo fa, e questo non lo era. Treni ad alta velocità? Non preoccuparti, ci sarà il tuo, non tutto in una volta. Comprano persino da noi, negli Stati Uniti, ad esempio, sai quanti chilometri di ferrovie ad alta velocità?

                        Un esempio con la Svizzera è realizzare prodotti di tale qualità e livello tecnico che i paesi sviluppati li comprerebbero.

                        Per realizzare prodotti tali che i paesi sviluppati li comprerebbero? È come la Cina? sorriso Dopotutto, tutti questi cinesi "sviluppati" sono remati con una pala. risata
                        Perché i tedeschi non possono allenarsi da soli? Non sono così avanzati? Perché gli stessi svizzeri non possono costruire Tokomak ei russi stanno costruendo i loro componenti? Sono storte o sottosviluppate?
                        In generale, non è così importante chi acquista esattamente, i soldi per i prodotti vengono pagati lo stesso. Ma daglielo nei paesi "sviluppati". Cosa sarebbe bello, acquirenti in frac strizzò l'occhio
                        Gli Stati Uniti ci tolgono solo ciò che non sono in grado di produrre da soli, i rapporti commerciali vengono deliberatamente tagliati, il mercato europeo è abbastanza chiuso, tutti sono a quote e non sono contenti degli estranei. Puoi entrare in questi mercati solo se giochi secondo le loro regole. Per la Russia, c'è un solo modo per arrivarci: strisciare a quattro zampe a testa bassa. In questo caso, dovrai rinunciare al tuo mercato. Vuoi questo? Non aspetterò no Se vuoi, striscia da solo, nessuno tiene.

                        Un altro esempio: il mercato dei business jet. Embraer è stato in grado di accedervi. Cosa ci ferma ?? Mancanza di iniziativa da parte del gigante UAC?

                        Vuoi un altro esempio? Come hai detto tu, "il mercato di un'auto di lusso", Aurus è stato in grado di entrarvi, cosa che ha impedito ai brasiliani? Mancanza di iniziativa? Oh questa orribile e goffa industria automobilistica brasiliana. E i canadesi? Cosa non è? E lo svizzero avanzato? Si scopre che Dio stesso li ha ordinati ..... Anche cosa non è presente? Sono direttamente sbalordito da quanto siano insensibili, di sicuro hanno funzionari corrotti e proprietà all'estero. sentire
                      37. 0
                        15 September 2020 18: 48
                        A proposito, le esportazioni dalla Russia stanno crescendo.

                        Ebbene, sì, l'anno scorso abbiamo acquistato 2400 vetture VAZ in Germania. E oltre 400 mila Volkswagen.

                        Aurus è riuscito a raggiungerlo, cosa ha impedito ai brasiliani?

                        Esci? È uno scherzo? sorriso

                        Gli Stati Uniti ci tolgono solo ciò che non sono in grado di produrre da soli, i legami commerciali vengono deliberatamente tagliati

                        Ebbene, volevamo entrare in contraddizione con loro. (Conseguenze della propaganda nell'Unione e del complesso per la sconfitta nella guerra fredda). Questo è il risultato. Dobbiamo darlo per scontato.

                        Per la Russia, c'è un solo modo per arrivarci: gattonare a quattro zampe a testa bassa.

                        Questo è ciò che i propagandisti stanno cercando di venderci. Ad esempio, è impossibile per sempre. Forse, i loro datori di lavoro con una mentalità imperiale non vogliono.

                        Perché i tedeschi non possono allenarsi da soli? Non sono così avanzati?

                        Gli svizzeri sono migliori. Non sarai in grado di produrre l'intera gamma di prodotti di alta qualità, otterrai la mediocrità nella maggioranza, a volte costosa. (Ricordando le auto sovietiche e la loro disponibilità). La divisione mondiale del lavoro non è appena apparsa.
                        Ha senso concentrarsi su alcune aree, acquistare il resto.

                        Ma daglielo nei paesi "sviluppati". Cosa sarebbe bello, gli acquirenti in frac ammiccarono

                        Logica sbagliata. Produrre beni di qualità così elevata da essere pronti per essere acquistati bene nei paesi sviluppati, non solo nei paesi terzi.
                        Ricordami se ci sono molti ordini per Aurus (eccetto Russia e Turkmenistan)
                      38. 123
                        +2
                        15 September 2020 19: 35
                        Ebbene, sì, l'anno scorso abbiamo acquistato 2400 vetture VAZ in Germania. E oltre 400 mila Volkswagen.

                        Впечатляет buono
                        Ebbene, sì, l'anno scorso c'erano oltre 360 ​​mila auto VAZ in Russia. E 93mila Volkswagen prodotti nella regione di Kaluga.

                        https://auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2019/russia/

                        Esci? È uno scherzo?

                        Che tipo di battute ci sono? triste

                        Ebbene, volevamo entrare in contraddizione con loro. (Conseguenze della propaganda nell'Unione e del complesso per la sconfitta nella guerra fredda). Questo è il risultato. Dobbiamo darlo per scontato.

                        Non c'è bisogno di destreggiarsi. USA ridacchianti schifosi. La Cina non sembrava voler "entrare in contraddizione" con loro, e la Merkel non vuole, mentre gira in padella, solo che aiuta poco. Sono multati, forzati, ecc. La Russia non era d'accordo su questo. Se sogni di leccare le scarpe degli americani, puoi farlo individualmente. Cosa fare, abbiamo ancora tali individui con complessi di schiavi, sai le conseguenze della propaganda di agenti stranieri. Questo deve essere dato per scontato.

                        Gli svizzeri sono migliori. Non sarai in grado di produrre l'intera gamma di prodotti di alta qualità, otterrai la mediocrità nella maggioranza, a volte costosa. (Ricordando le auto sovietiche e la loro disponibilità). La divisione mondiale del lavoro non è appena apparsa.

                        Di cosa stai parlando? assicurare Potete dimostrarlo in cifre usando gli esempi della stessa Germania o del Giappone?

                        Ha senso concentrarsi su alcune aree, acquistare il resto.

                        Hai già sentito. sì Negli anni '90 lo dicevano. Basta che la Russia estragga petrolio e gas, noi compreremo il resto. Stiamo ancora cercando di districare i risultati. Tuttavia, non sono sorpreso da una tale formulazione della domanda. La propaganda ostile ha distorto molte menti.

                        Logica sbagliata. Produrre beni di qualità così elevata da essere pronti per essere acquistati bene nei paesi sviluppati, non solo nei paesi terzi.

                        Potrei averne uno errato, non ce l'hai affatto. Qual è la differenza? Lo stesso denaro viene pagato per la merce.
                        Negli ultimi anni c'è stata una tendenza al ribasso nella qualità delle merci. Più velocemente si rompe il prodotto acquistato, più velocemente ne acquisteranno uno nuovo. Questo vale anche per le auto tedesche.

                        Ricordami se ci sono molti ordini per Auris

                        Non è chiaro cosa c'entrino le vendite, perché potevano farlo. sì Nel 2020, prevedono di vendere 50 auto, 600 preordini e non funzioneranno in magazzino.

                        https://www.autonews.ru/news/5da076ef9a7947b1aa584941

                        Secondo me stai solo schivando la risposta sorriso Allora cosa ha impedito ai brasiliani (svizzeri, canadesi, ecc.) Di realizzare un'auto di questa classe? strizzò l'occhio quindi il tuo esempio con i business jet è estremamente sfortunato no
                        A proposito, nel caso della Germania, pensi di dover concentrarti sulla produzione di diversi tipi di merci, il resto può essere acquistato e immediatamente inserito in Russia, dicono perché non fa business jet. Non puoi comprare da? C'è sempre meno logica nelle tue parole.
                      39. -1
                        16 September 2020 00: 02
                        Se sogni di leccare le scarpe americane, puoi farlo individualmente.

                        Demagogia. Stai cercando di tirare una dichiarazione che non ti si addice a una forma assurda.
                        Volevano comportarsi nello stile del XIX e dell'inizio del XX secolo, asciugandosi allo stesso tempo tutti coloro che erano in disaccordo (non ditelo alla gente di Iskander). I "dissidenti" hanno limitato la nostra partecipazione alla grande parte dell'economia mondiale che occupano. Era impossibile prevedere?
                        Funzionari e oligarchi non devono preoccuparsi affatto delle sanzioni, si è detto che dovrebbero prenderla come una medaglia.

                        Non c'è bisogno di destreggiarsi. USA ridacchianti schifosi. La Cina non sembrava voler "entrare in contraddizione" con loro, e la Merkel non vuole, mentre gira in padella, solo che aiuta poco. Sono multati, forzati, ecc. La Russia non era d'accordo su questo.

                        Esempi di sanzioni simili contro la Germania? E così lei stessa ha partecipato alla loro presentazione ..

                        Hai già sentito. Negli anni '90 lo dicevano. Basta che la Russia estragga petrolio e gas, noi compreremo il resto.

                        Adoro destreggiarsi, quindi specialmente per te: concentrati su diverse aree high-tech. Non ho mai considerato la vendita di petrolio e gas come una priorità, a differenza dei nostri funzionari negli anni 00. Fu allora, su un'ondata di vertigini per i prezzi elevati, che iniziarono ad emergere i concetti di "superpotenza energetica", e non negli anni '90, con il petrolio a 10 dollari ciascuno.
                        Osservazione: nelle prime dieci economie del mondo non ci sono quelle le cui principali esportazioni sono gli idrocarburi. Coincidenza??

                        Non è chiaro cosa c'entrino le vendite, perché potevano farlo. sì Nel 2020, prevedono di vendere 50 auto, 600 preordini.Non lavoreranno in magazzino.

                        Per il consumo interno e il presidente del Turkmenistan. La Rolls Royce (ei nostri campioni presentati non sono all'altezza) si prepara già a perdere parte del mercato mondiale (2500 auto vendute lo scorso anno). sorriso
                        Vedremo. Ora sembra poco convincente.

                        Immediatamente fai un salto in Russia, dicendo perché non fa business jet.

                        Solo un esempio di una nicchia tecnologica in cui puoi provare a prendere un posto.

                        Lo stesso denaro viene pagato per la merce.

                        Solo diversi in quantità e un buon prodotto occupa una grande quota di mercato. Qual è l'auto più popolare che abbiamo? (Come esempio)

                        Di cosa stai parlando? Potete dimostrarlo in cifre usando gli esempi della stessa Germania o del Giappone?

                        C'era un esempio: merci sovietiche, diciamo le radio, in confronto a Grundig e Panasonic.
                      40. 123
                        +1
                        16 September 2020 14: 21
                        Demagogia. Stai cercando di tirare una dichiarazione che non ti si addice a una forma assurda.

                        Allora perche? Chiamo solo il pane al pane.

                        Volevano comportarsi nello stile del XIX e dell'inizio del XX secolo, asciugandosi allo stesso tempo tutti coloro che erano in disaccordo (non ditelo alla gente di Iskander). I "dissidenti" hanno limitato la nostra partecipazione alla grande parte dell'economia mondiale che occupano. Era impossibile prevedere?

                        C'era un'altra opzione? La partecipazione alla "parte considerevole dell'economia mondiale che occupavano" era possibile solo in una posizione subordinata. La Russia ha cercato di integrarsi nel sistema, fino a entrare a far parte della NATO. In risposta, hanno ricevuto un rifiuto, cioè la posizione è chiara: non ci sarà alcuna cooperazione uguale, la Russia sta minando e verrà ritirata. Pensi che avresti dovuto strisciare lì in posizione ginocchio-gomito.

                        Funzionari e oligarchi non devono preoccuparsi affatto delle sanzioni, si è detto che dovrebbero prenderla come una medaglia.

                        Eh si, ancora funzionari e oligarchi ... E da dove vi è venuta l'idea che con un diverso sviluppo degli eventi non sarebbe stato meglio per funzionari e oligarchi? Non hai abbastanza prosciutto?

                        Esempi di sanzioni simili contro la Germania? E così lei stessa ha partecipato alla loro presentazione ..

                        Sì per favore

                        La Deutsche Bank Trust Company Americas (DBTCA, una filiale della Deutsche Bank tedesca) ha accettato di pagare una multa di oltre $ 582 per aver violato le sanzioni statunitensi imposte alla Russia sulla Crimea.

                        https://eadaily.com/ru/news/2020/09/10/ssha-oshtrafovali-dochku-deutsche-bank-za-narushenie-sankciy-protiv-rf

                        Ci sono stati casi simili in Iran. Nord Stream 2, la Germania è costretta a rallentare il progetto sotto la minaccia di sanzioni.

                        Adoro destreggiarsi, quindi specialmente per te: concentrati su diverse aree high-tech. Non ho mai considerato la vendita di petrolio e gas come una priorità, a differenza dei nostri funzionari negli anni 00. Fu allora, su un'ondata di vertigini per i prezzi elevati, che iniziarono ad emergere i concetti di "superpotenza energetica", e non negli anni '90, con il petrolio a 10 dollari ciascuno.

                        Sto torcendo? assicurare
                        Questo è tratto da un articolo pubblicato dopo la morte di Gaidar, sulla stessa cosa, quasi parola per parola che Luzhkov ha detto di lui. Quindi non parliamo dei funzionari degli anni 90. Questo è il concetto di Gaidar ed è stato incarnato in precedenza, negli anni 'XNUMX.

                        Per la concorrenza - e senza di essa non c'è mercato - non c'era base materiale. Ci sono voluti anni per creare la base materiale di una struttura di mercato competitiva. Nel frattempo, secondo Gaidar, tutto avrebbe dovuto essere comprato per il petrolio venduto. Così è stato creato un mercato per i fornitori stranieri, i compiti dello sviluppo interno del paese sono stati ignorati.

                        A proposito, lei propone più o meno la stessa cosa, con un emendamento. La tua offerta si concentrerà su diversi settori high-tech. Questo è impossibile nelle condizioni attuali perché il resto dovrà essere acquistato all'estero, il che significa che le sanzioni, cioè semplicemente non verranno vendute. Da qui c'è dipendenza e stessa sottomissione all'Occidente.

                        È interessante notare che abbiamo settori prioritari. Difesa, spazio, energia, soprattutto nucleare. A proposito, la produzione di petrolio e gas è un'industria abbastanza high-tech, in particolare la produzione offshore. Solo pochi paesi hanno tecnologie simili. La petrolchimica si sta sviluppando. Pensi che solo gli iPhone siano high-tech?

                        Osservazione: nelle prime dieci economie del mondo non ci sono quelle le cui principali esportazioni sono gli idrocarburi. Coincidenza??

                        Non è un'osservazione, un discorso pensato per i giovani che corrono in giro con Navalny. Finora, la prima economia statunitense non è affatto orientata all'esportazione e ha un deficit commerciale nel commercio internazionale. Inoltre, come ti ho già detto più di una volta, un semplice confronto del PIL non dà nulla, è adatto solo per "misurare la lunghezza", come in questo caso. Bisogna considerarlo in termini di parità di potere d'acquisto (PPP) e, tipico della top ten, c'è la Russia.
                        Nella top ten di cui parli c'è il seguente sistema. Il mercato delle vendite è limitato, gli Stati Uniti creano un eccesso di domanda a scapito del debito (in misura minore, questo è caratteristico degli altri partecipanti al "cartello"), il che consente di aumentare la produzione, ma questa è una piramide e una strada verso il disastro. un tale sistema non può esistere indefinitamente.

                        Per il consumo interno e il presidente del Turkmenistan. La Rolls Royce (ei nostri campioni presentati non sono all'altezza) si prepara già a perdere parte del mercato mondiale (2500 auto vendute lo scorso anno).
                        Vedremo. Ora sembra poco convincente.

                        Mancano di qualità? assicurare Sarai così gentile - "FATTI IN STUDIO" o smettila di mentire.
                        La produzione vera e propria inizierà solo il prossimo anno, questo è solo l'inizio ed è troppo presto per confrontare il volume delle vendite.
                        Ma costantemente (per la terza volta) ignori la domanda:
                        Allora cosa ha impedito ai brasiliani (svizzeri, canadesi, ecc.) Di realizzare un'auto di questa classe?

                        Solo un esempio di una nicchia tecnologica in cui puoi provare a prendere un posto.

                        Ma che dire di "concentrarsi" su alcune industrie high-tech? Come i brasiliani hanno fatto un business jet, così sono fantastici, ei russi sono ossuti e non agili. Se la Russia ha fatto un'auto di lusso e altri no, allora in risposta, il silenzio ...

                        Solo diversi in quantità e un buon prodotto occupa una grande quota di mercato. Qual è l'auto più popolare che abbiamo? (Come esempio)

                        Non ci crederai richiesta LADA sì Ecco le statistiche di vendita:

                        https://abreview.ru/stat/aeb/

                        C'era un esempio: merci sovietiche, diciamo le radio, in confronto a Grundig e Panasonic.

                        Anche il nostro esempio per me risata L'URSS è scomparsa da 30 anni e voi siete tutti in guerra con essa. Abbiamo un'economia sovietica? Non c'era un esempio più recente?
                        Nessuno sta cercando di produrre l'intera gamma di merci, la Russia sta cercando di sfuggire alla dipendenza critica dalle importazioni. In assenza di un mercato libero e di restrizioni applicate costantemente, questo approccio è abbastanza giustificato.
                      41. -1
                        16 September 2020 15: 30
                        La Russia sta estraendo e sarà deragliata. Pensi che avresti dovuto strisciare lì in posizione ginocchio-gomito.

                        Chi ci ha derubati nel 2006 o nel 2014? Sì, allora non era possibile entrare nella NATO. Ed è necessario, per analogia con uno scolaro o un asilo, rovinare i rapporti con una compagnia di ragazzi che non ha accettato (al momento), ma è pronto a comunicare? Ora o mai più?

                        Chiamo solo il pane al pane.

                        Oh, molto viene presentato alla coscienza di parte, spesso attraverso il prisma dell'ideologia.

                        A proposito, la produzione di petrolio e gas è un'industria abbastanza high-tech, in particolare la produzione offshore.

                        Beh si. E dopo la partenza di Exxon e di una serie di altre società a causa delle sanzioni, i progetti offshore sono stati abbandonati. Non esisteva un'alta tecnologia propria.

                        Pensi che solo gli iPhone siano high-tech?

                        Perché, Huawei, One Plus (Snap 865 Rocket), Samsung sorriso

                        Questo è impossibile nelle condizioni attuali perché il resto dovrà essere acquistato all'estero, il che significa che le sanzioni, cioè semplicemente non verranno vendute. Da qui c'è dipendenza e stessa sottomissione all'Occidente.

                        Impossibile acquistare accessori per PC? Automobili? Tomografi? Aerei? Sottomissione all'Occidente tramite l'utilizzo di prodotti Intel. Come si può sostenere un tale disprezzo?
                        Sei troppo motivato, vedi tutto attraverso il prisma dell '"opposizione".

                        Nessun esempio più recente?
                        Nessuno cerca di produrre l'intera gamma di prodotti

                        E l'Unione è l'esempio più eclatante. È vero, c'era ancora isolamento dal mondo esterno.

                        Ma che dire di "concentrarsi" su alcune industrie high-tech? Come i brasiliani hanno fatto un business jet, così sono fantastici, ei russi sono ossuti e non agili. Se la Russia ha fatto un'auto di lusso e altri no, allora in risposta, il silenzio ...

                        Nessuna polemica. Aurus è apparso abbastanza di recente, quando il presidente aveva bisogno di un'auto esecutiva di fabbricazione russa. Non senza l'aiuto di Porsche Engineering, ovviamente (nessun rimprovero). Cosa è successo prima? Dove sono le iniziative private?

                        Non ci crederai richiedi LADA sì Ecco le statistiche di vendita

                        https://m.autostat.ru/infographics/

                        Le posizioni non sono male, ma la quota nel mercato generale non è molto ampia. Inoltre, esiste un mercato secondario per le auto straniere.
                      42. 123
                        +1
                        16 September 2020 16: 23
                        Chi ci ha derubati nel 2006 o nel 2014? Sì, allora non era possibile entrare nella NATO. Ed è necessario, per analogia con uno scolaro o un asilo, rovinare i rapporti con una compagnia di ragazzi che non ha accettato (al momento), ma è pronto a comunicare? Ora o mai più?

                        Sei come un bambino. Nonostante il deterioramento dei rapporti ... Non c'erano condizioni normali per la Russia in questa compagnia. Quindi siamo andati a modo nostro. E lì i coccige bruciavano. Se secondo la terminologia dell'asilo. Il perforatore si aggrappa a un passante.

                        Beh si. E dopo la partenza di Exxon e di una serie di altre società a causa delle sanzioni, i progetti offshore sono stati abbandonati. Non esisteva un'alta tecnologia propria.

                        Non aveva. Ma ora c'è. E con il tuo approccio, non ci sarebbe niente.

                        Perché, Huawei, One Plus (Snap 865 Rocket), Samsung

                        Di 'a Rosatom di smrtfonchiki. risata

                        Impossibile acquistare accessori per PC? Automobili? Tomografi? Aerei? Sottomissione all'Occidente tramite l'utilizzo di prodotti Intel. Come si può sostenere un tale disprezzo?
                        Sei troppo motivato, vedi tutto attraverso il prisma dell '"opposizione".

                        Accessori per PC? Non ci sono più bisogni? Sulle restrizioni dell'elettronica, non vendono stupidamente.
                        Automobili? Perché acquistare? Lo fanno qui. I tomografi funzionano altrettanto bene qui. Lo stesso vale per gli aerei, tutto sarà diverso. Come ancora Gaidar, vuoi comprare tutto per il petrolio? Non abbiamo bisogno della nostra industria?
                        È la presentazione tramite Intel e così via. In qualsiasi momento possono tagliare tutto. Siamo i loro concorrenti. È dipendenza. E vedi tutto attraverso il prisma dell'inferiorità e della subordinazione. È sciocco negare l'esistenza dell'opposizione, perché questo fattore dovrebbe essere ignorato?

                        Nessuna polemica. Aurus è apparso abbastanza di recente, quando il presidente aveva bisogno di un'auto esecutiva di fabbricazione russa. Non senza l'aiuto di Porsche Engineering, ovviamente (nessun rimprovero). Cosa è successo prima? Dove sono le iniziative private?

                        Prima c'era ZIL, poi niente, perché puoi comprare in occidente risata Ora c'è, è così male?
                        Non so dove siano le iniziative private. Perché non lo mostri? Chi ti ferma? Non giocare sul divano, ma fai esercizio. O è ancora Putin da biasimare per la mancanza di iniziativa nella nostra borghesia?

                        Le posizioni non sono male, ma la quota nel mercato generale non è molto ampia. Inoltre, esiste un mercato secondario per le auto straniere.

                        Ma per quanto riguarda ..

                        Solo diversi in quantità e un buon prodotto occupa una grande quota di mercato

                        Si scopre che LADA è il migliore in termini di qualità? O no? Ma poi la tua teoria è sbagliata. strizzò l'occhio

                        Ti ricordo che costantemente (per la quarta volta) ignora la domanda:
                        Allora cosa ha impedito ai brasiliani (svizzeri, canadesi, ecc.) Di realizzare un'auto di questa classe?

                        Fai uno sforzo su te stesso, parlaci della goffa industria automobilistica nei paesi "sviluppati" che ci hai dato l'esempio. Dov'è la loro iniziativa privata? Quello che risulta essere banale, senza fretta e non iniziato. strizzò l'occhio

                        E altro ancora su:

                        L'aurus non è di qualità?

                        Ci saranno fatti? O preferisci mentire per passare come se niente fosse? triste
                      43. -1
                        16 September 2020 18: 13
                        Sulle restrizioni dell'elettronica, non vendono stupidamente.

                        Per equipaggiamento militare? Non sorprendente. Per un cittadino, tutto non è un problema.

                        Automobili? Perché acquistare? Lo fanno qui.

                        Molti automobilisti non saranno d'accordo.

                        È la presentazione tramite Intel e così via. In qualsiasi momento possono tagliare tutto. Siamo i loro concorrenti.

                        Tagliare cosa? Stai acquistando PC e componenti civili?

                        È sciocco negare l'esistenza del confronto, perché questo fattore dovrebbe essere ignorato?

                        Sei come un bambino

                        Proprio di recente, solo una persona mi ha detto la stessa cosa quando ho cercato di dissuaderlo da una cospirazione che esiste fin dai tempi antichi. sorriso Sembra un trucco banale quando non ci sono abbastanza argomenti convincenti. Qualsiasi passaggio alle personalità in una discussione è un segno di debolezza.

                        Allora cosa ha impedito ai brasiliani (svizzeri, canadesi, ecc.) Di realizzare un'auto di questa classe?

                        Ho già dato la risposta. Riguardo a loro: primi ministri e presidenti non hanno abbastanza ambizioni, desiderio, di avere un'auto rappresentativa di propria produzione. E l'industria automobilistica non ha il suo. Ma Embraer e Bombardier sono tra i leader dell'aviazione civile. Con guadagni incomparabili.
                        La domanda è perché il Tu-204 e il Tu-334 non sono andati, almeno nel nostro 00 (non puoi incolpare Gaidar).

                        I tomografi funzionano altrettanto bene qui.

                        Peggio. La nostra capacità è fino a 0,7 T. Siemens - fino a 2,4 T. Tutti i principali centri di risonanza magnetica hanno tomografi di tipo chiuso con una capacità di 1,5+ Tesla.
                      44. 123
                        +2
                        16 September 2020 19: 19
                        Per equipaggiamento militare? Non sorprendente. Per un cittadino, tutto non è un problema.

                        Per i satelliti. Perché non abbiamo bisogno dello spazio militare? È solo per gli americani? In ogni caso, devi fare le tue cose.

                        Molti automobilisti non saranno d'accordo.

                        Molti sono d'accordo. Le statistiche confermano. Tuttavia, non puoi accontentare tutti, prendere quello che vuoi, nessuno lo vieta.

                        Tagliare cosa? Stai acquistando PC e componenti civili?

                        Sei ancora offeso dal bambino risata Ad eccezione di un PC di casa, non esiste nient'altro? Gestione di centrali elettriche, industria, comunicazioni, banche e così via. Questa è tutta la tecnologia Internet e informatica. Non puoi dipendere da "partner" in questo.

                        Proprio di recente, solo una persona mi ha detto la stessa cosa quando ho cercato di dissuaderlo in una cospirazione che esiste da tempi antichi: sembra una tecnica banale quando non ci sono abbastanza argomenti convincenti. Qualsiasi passaggio alle personalità in una discussione è un segno di debolezza.

                        Ebbene, cerca di essere forte e di sostenere il tuo punto di vista con argomenti, e non parlare di scuola materna e cose del genere:

                        Ed è necessario, per analogia con uno scolaro o un asilo, rovinare i rapporti con una compagnia di ragazzi che non ha accettato (al momento), ma è pronto a comunicare?

                        Ho già dato la risposta. Riguardo a loro: primi ministri e presidenti non hanno abbastanza ambizioni, desiderio, di avere un'auto rappresentativa di propria produzione. E l'industria automobilistica non ha il suo. Ma Embraer e Bombardier sono tra i leader dell'aviazione civile. Con guadagni incomparabili.
                        La domanda è perché il Tu-204 e il Tu-334 non sono andati, almeno nel nostro 00 (non puoi incolpare Gaidar).

                        Venite risata Ebbene, il nostro presidente non ha ambizioni di pilotare jet aziendali. strizzò l'occhio
                        Non puoi dare la colpa di tutto all'ambizione. L'argomento è estremamente debole. Putin ha bisogno di una dozzina di auto in garage, 600 preordini e questo è solo l'inizio. Inoltre, su questa base si sta realizzando un'intera linea di macchine, sulla base del motore in arrivo un motore di aeromobile. È tutto a causa delle ambizioni di Putin? Se è così ... sì, lascia che l'ambizione sia incommensurabile sì
                        Embraer e Bombardier: uno dei leader dell'aviazione civile? Ebbene, Aurus è uno dei leader nella produzione di auto executive. A proposito, non tutti i loro prodotti corrispondono alla definizione di "business jet". A proposito, seguendo il link puoi:

                        "Noleggia un Sukhoi Business Jet"

                        https://jetvip.ru/chastnie-samoleti/suhoj-superdzhet-100/

                        O TU-204 VIP (sì, sì, lo stesso Tu-204)

                        https://jetvip.ru/chastnie-samoleti/tupolev-tu-204-vip/

                        La domanda è perché il Tu-204 e il Tu-334 non sono andati, almeno nel nostro 00 (non puoi incolpare Gaidar).

                        Potrebbe sorprenderti, ma l'industria aeronautica distrutta durante il tempo di Gaidar non può essere ripristinata con uno schiocco di dita. Ciò richiede molto tempo, denaro e fatica. Ed entrambi gli aerei sono stati realizzati utilizzando tecnologie obsolete. Il Tu-334 ha anche motori ucraini. Non preoccuparti, l'MC-21 sta arrivando e tutto andrà bene con il Superjet. Quest'ultimo, tra l'altro, è un esempio di cooperazione "riuscita" con i partner. Puoi vendere solo a quei paesi che piacciono agli americani.

                        Peggio. La nostra capacità è fino a 0,7 T. Siemens - fino a 2,4 T. Tutti i principali centri di risonanza magnetica hanno tomografi di tipo chiuso con una capacità di 1,5+ Tesla.

                        Sei di nuovo per il tuo? assicurare O Aurus non è di qualità, oppure i nostri tomografi hanno la potenza sbagliata.
                        Ti ho già fornito il link

                        La potenza del sistema di gradiente della risonanza magnetica è di 25 mT / m, la velocità di aumento dei gradienti è di 60 mT

                        http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450/

                        Menti senza vergogna e non arrossisci. triste Non ti vergogni? arrabbiato
                      45. +1
                        17 September 2020 09: 21
                        Non puoi dipendere da "partner" in questo.

                        Motivi per credere che Intel stia pianificando di condurre sabotaggi nella vita civile?
                        Per i militari, non discuto. Sebbene ci sarà un gettone d'oro per il prezzo, non è fondamentale qui.

                        Il Tu-334 ha anche motori ucraini. Non preoccuparti, l'MC-21 sta arrivando e tutto andrà bene con il Superjet.

                        L'MC21 era originariamente previsto per i motori PW. Tradotto in russo. 334 era impossibile?
                        Non tutto va bene con SSJ. L'affidabilità non è all'altezza, l'ingresso sul mercato estero non è stato particolarmente riuscito. (Aggravati da problemi con la fornitura di pezzi di ricambio, e chi ha bisogno di problemi?)

                        Putin ha bisogno di una dozzina di auto in garage, 600 preordini e questo è solo l'inizio.

                        C'è un primo ministro, una serie di alti funzionari e governatori. So persino chi ordinerà di sicuro (così come aveva fatto Putin) sorriso E Gurbanguly colpirà davvero la faccia nel fango?

                        Embraer e Bombardier: uno dei leader dell'aviazione civile?

                        https://dcenter.hse.ru/data/2018/11/19/1141804200/

                        Mercato% 20 prodotti% 20 civili% 20 costruzione di aerei% 202018.pdf
                        Top ten in termini di reddito.

                        Se è così ... sì, lascia che l'ambizione sia incommensurabile sì

                        Ovviamente a nostre spese sorriso

                        Andiamo a ridere Bene, allora il nostro presidente non ha l'ambizione di pilotare jet aziendali ammiccanti

                        Così ha fatto. IL-96.
                      46. Il commento è stato cancellato
                      47. 123
                        +1
                        17 September 2020 11: 18
                        Motivi per credere che Intel stia pianificando di condurre sabotaggi nella vita civile?
                        Per i militari, non discuto. Sebbene ci sarà un gettone d'oro per il prezzo, non è fondamentale qui.

                        Pensi che le paure siano infondate e il buon nome dell'azienda sia una garanzia? Intel potrebbe non averlo concepito, altre organizzazioni come la NSA lo stanno facendo e hanno accesso all'intero volume di informazioni e al processo di produzione delle aziende americane.

                        https://lukatsky.blogspot.com/2016/06/intel.html

                        L'MC21 era originariamente previsto per i motori PW. Tradotto in russo. 334 era impossibile?

                        Non è stato solo pianificato, vola su di loro. Agli acquirenti verrà offerta una scelta di due motori.
                        Non era possibile farlo con il Tu-334, semplicemente non c'era il motore.

                        Non tutto va bene con SSJ. L'affidabilità non è all'altezza, l'ingresso sul mercato estero non è stato particolarmente riuscito. (Aggravati da problemi con la fornitura di pezzi di ricambio, e chi ha bisogno di problemi?)

                        Non tutto sta andando liscio con SSJ. In realtà, questo è il primo "pallone di prova" nel restauro dell'industria aeronautica civile. Non preoccuparti, andrà tutto bene. Prenditi il ​​tuo tempo, guarda il video (c'è un'intera serie), il ragazzo ha fatto un'analisi molto dettagliata senza alcuna propaganda. Molto informativo buono



                        C'è un primo ministro, una serie di alti funzionari e governatori. So anche chi ordinerà esattamente (in modo che Putin ce l'abbia) Gurbanguly colpirà davvero la faccia nel fango?

                        Stai affermando che tutti i 600 preordini provengono da funzionari? Ci saranno di nuovo fatti o sogni bagnati ... strizzò l'occhio
                        Ti piacerebbe cavalcare Zelensky o Guaido su Aures? Guarda cosa pattina Kim, che i tedeschi non stanno cercando di strangolarsi per la vergogna richiesta

                        Embraer e Bombardier: uno dei leader dell'aviazione civile?

                        Top ten in termini di reddito.

                        Sono molto felice per loro e non ho dubbi che siano uno dei leader, la domanda era retorica. Lasciatemi spiegare. Dopo il crollo dell'industria aeronautica sovietica, il mercato è stato diviso da Boeing e Airbus, tutti gli altri produttori più o meno grandi rientrano nella definizione, "uno dei leader" e "sono tra i primi dieci". Inoltre, si tratta praticamente di filiali di società americane. La dipendenza dagli USA è totale, è praticamente un'officina di assemblaggio di pezzi di ricambio americani. Embraer e Bombardier hanno i propri motori?
                        Non ci sono nemmeno molte case automobilistiche premium e la situazione è paragonabile. Non mi addentrerò nelle statistiche, la cessione di Aurus è solo all'inizio, ma probabilmente è anche nella top ten.

                        Questo non ci permette di capire le ragioni e di rispondere alla domanda: perché brasiliani, canadesi e svizzeri non producono auto di questa classe, ma i primi due producono business jet. Per analogia con Gurbanguly, posso in cambio presumere che tali aerei siano usati da tutti i tipi di truffatori e spacciatori di droga. Si scopre che sono mentalmente vicini alla leadership di Canada e Brasile?

                        Ovviamente a nostre spese

                        Beh, certo triste E i business jet Embraer e Bombardier stanno costruendo a spese dei poveri canadesi e brasiliani. Ho paura anche solo di pensare alla Boeing strizzò l'occhio
                        Suppongo che tu stia esagerando l'importo sul tuo conto, è quasi impossibile per questi soldi avviare la produzione di un'auto.

                        Così ha fatto. IL-96.

                        Ha un'intera flotta (squadrone), che va dagli elicotteri. Volevo dire che se le ambizioni del presidente per una nuova limousine hanno permesso la creazione di una nuova produzione moderna di un'intera linea di auto, io sono tutto a favore. buono I brasiliani sono sfortunati con l'ambizione.
                      48. 0
                        17 September 2020 11: 57
                        E i business jet Embraer e Bombardier sono costruiti a spese dei poveri canadesi e brasiliani.

                        No, a scapito del denaro dei clienti, la maggior parte di loro sono privati.

                        La dipendenza dagli USA è totale, si tratta praticamente di un'officina di assemblaggio di pezzi di ricambio americani. Embraer e Bombardier hanno i propri motori?

                        Non ci sono motori, ma c'è un mercato globale e la possibilità di scegliere quello che desideri.
                        Un esempio con MS-21. Dopotutto, il PW1000G è stato scelto per la disponibilità (inclusi servizi, parti) e per le alte prestazioni.

                        Non era possibile farlo con il Tu-334, semplicemente non c'era il motore.

                        Non c'erano motori nei primi anni 00? Non volevano venderceli? E puoi sempre trovare un analogo.
                        C'era un layout un po 'antiquato, nello stile del Tu-134, sì.

                        Ti piacerebbe cavalcare su Aures Zelensky o Guaido?

                        Zelensky: come opzione, Lukashenka può sorriso
                        Guaido è lontano e poco interessante.

                        Intel potrebbe non averlo concepito, altre organizzazioni come la NSA lo stanno facendo e hanno accesso all'intero volume di informazioni e al processo di produzione delle aziende americane.

                        Ebbene sì, la NSA si sta preparando a spegnere le luci e hackerare il nostro archivio personale con la foto di un amico in vestaglia. sorriso Questo viene dalla categoria della paura di "vedere il cervello" e indossare cappelli di alluminio.
                        Possono ottenere l'accesso su ordine del tribunale, ma non tramite telefonata.
                        Ho più paura dei nostri servizi speciali in termini di accesso ai dati personali. Mi spiego meglio: il mercato per la vendita di questi dati sta andando bene e indovina chi lo alimenta? - Militari intraprendenti.

                        https://lukatsky.blogspot.com/2016/06/intel.html

                        Le invenzioni di un blogger complottista, senza legami seri.
                      49. 123
                        +1
                        17 September 2020 12: 28
                        No, a scapito del denaro dei clienti, la maggior parte di loro sono privati.

                        Aurus sarà venduto esclusivamente allo stato?
                        Non sei soddisfatto della forma di proprietà? Ho capito bene?

                        Non ci sono motori, ma c'è un mercato globale e la possibilità di scegliere quello che desideri.
                        Un esempio con MS-21. Dopotutto, il PW1000G è stato scelto per la disponibilità (inclusi servizi, parti) e per le alte prestazioni.

                        Il PW1000G è stato scelto per la mancanza della sua controparte. Le caratteristiche del PD-14 non sono peggiori. L'acquirente stesso sceglierà ciò che gli si addice. Cosa vuoi? Chiudere la produzione e "integrarsi" nel mercato come dice il titolare? Il mercato globale è un mito, in questo momento viene segmentato. L'Iran può acquistare aerei sul mercato globale? A proposito, non sarà in grado di vendere l'MS-21 con il PW1000G perché gli stati non lo permetteranno.

                        Non c'erano motori nei primi anni 00? Non volevano venderceli? E puoi sempre trovare un analogo.

                        Vedere il paragrafo precedente. Negli anni 00, lo stato dell'economia semplicemente non permetteva di realizzare aeromobili competitivi. Tutto è stato distrutto negli anni '90.

                        Zelensky: come opzione, Lukashenka può
                        Guaido è lontano e poco interessante.

                        Un carro risone è più adatto per entrambi.

                        Ebbene sì, la NSA si sta preparando a spegnere la luce per noi e ad entrare nell'archivio personale con la foto di un amico in vestaglia, appartenente alla categoria della paura di "vedere il cervello" e indossare cappelli di alluminio.
                        Possono ottenere l'accesso su ordine del tribunale, ma non tramite telefonata.

                        Ditelo ai venezuelani a chi è rimasto senza elettricità o agli iraniani con le centrifughe esplose. non crederai ai trapiantologi neri fino a quando il tuo rene non sarà tagliato personalmente. L'Occidente è buono, onesto e nobile, vero? Allora, cosa ne pensate?

                        Ho più paura dei nostri servizi speciali in termini di accesso ai dati personali. Mi spiego meglio: il mercato per la vendita di questi dati sta andando bene e indovina chi lo alimenta? - Militari intraprendenti.

                        Quindi vai dal tuo amico, divertiti, non soffrire.
                      50. 0
                        17 September 2020 12: 55
                        L'Iran può acquistare aerei sul mercato globale?

                        Ho dimenticato di menzionare la RPDC. sorriso L'Iran è un paese di fondamentalisti vittoriosi che sostengono il terrorismo.
                        Cosa paragoni la Federazione Russa con un simile guano?

                        Un carro risone è più adatto per entrambi.

                        Zelenskyj per cosa? Presidente eletto .. E chi lo arresterà? Comandante militare?

                        volere? Chiudere la produzione e "integrarsi" nel mercato come dice il titolare?

                        Parla di sciocchezze e cerca di attribuirmi (un trucco banale).
                        La costruzione di motori (aviazione) è una delle aree su cui puoi concentrarti.

                        Quindi vai dal tuo amico, divertiti, non soffrire.

                        Di nuovo demagogia. Hai qualcosa da dire sull'essenza del problema?
                        Esiste un mercato per i dati personali, gli esperti lo riempiono. E il mio o il tuo malvagio ha l'opportunità di ottenerli. E gli specialisti ... vogliono solo guadagnare soldi extra ...

                        non crederai ai trapiantologi neri finché il tuo rene non sarà tagliato personalmente.

                        Non sono propenso a credere in niente. I rettiliani, la cospirazione mondiale ..
                      51. 123
                        +1
                        17 September 2020 14: 08
                        La Corea del Nord ha dimenticato di menzionare l'Iran, il paese dei fondamentalisti vittoriosi, che sostiene il terrorismo.

                        E gli Stati Uniti sono un paese di militarismo vittorioso che sostiene il terrorismo. Trova le differenze.

                        Cosa paragoni la Federazione Russa con un simile guano?

                        Guano americano nientemeno. E per loro tutti i paesi sono di seconda classe.
                        Non paragono la Russia all'Iran. Sto parlando del mercato globale.

                        Globale - Copertura dell'intero globo, in tutto il mondo; completo, esauriente.

                        Come puoi vedere, questo termine non è appropriato. E non è solo l'Iran o la Corea del Nord; si possono trovare esempi oltre a Cuba, Venezuela e Siria. Insieme all'Iran e alla Corea del Nord, gli Stati Uniti hanno classificato Russia e Cina sull '"asse del male".
                        Possiamo parlare di un segmento significativo. E abbiamo una scelta, integrarci nei termini di qualcun altro (come l'Ucraina) o creare il nostro segmento.

                        Zelenskyj per cosa? Presidente eletto .. E chi lo arresterà? Comandante militare?

                        Non mi interessa questo clown, allontaniamoci dall'argomento. Anche Yanukovich era un presidente eletto.

                        Parla di sciocchezze e cerca di attribuirmi (un trucco banale).
                        La costruzione di motori (aviazione) è una delle aree su cui puoi concentrarti.

                        Se possibile, chiarisci quali settori ritieni necessario sviluppare e cosa fare con gli altri.

                        Esiste un mercato per i dati personali, gli esperti lo riempiono. E il mio o il tuo malvagio ha l'opportunità di ottenerli. E gli specialisti ... vogliono solo guadagnare soldi extra ...

                        Questo rischio esiste e non solo con noi. Questo annulla il problema del segnalibro?

                        Non sono propenso a credere in niente. I rettiliani, la cospirazione mondiale ..

                        Ebbene, tu credi in un mercato globale libero e nell'onestà dell'Occidente (che non si rifiuterà di vendere nulla), sei solo ad un passo dai Rettiliani.
                      52. 0
                        17 September 2020 15: 49
                        Trova le differenze.

                        Guano americano nientemeno.

                        Confrontiamo il contributo degli Stati Uniti e dell'Iran allo sviluppo del mondo moderno? Dalla tecnologia, dagli scienziati? Tanto per dire ...

                        paese del militarismo vittorioso

                        Puoi dirlo subito: l'imperialismo mondiale (o la plutocrazia), che il nostro sistema comunista avanzato seppellirà (gli atteggiamenti ideologici moderni non sono lontani da quelli sovietici) sorriso

                        Insieme all'Iran e alla Corea del Nord, gli Stati Uniti includevano anche Russia e Cina nell '"asse del male".

                        Neanche vicino. Considera, ho un atteggiamento prevenuto nei confronti degli islamisti.

                        E abbiamo una scelta, integrarci nei termini di qualcun altro (come l'Ucraina) o creare il nostro segmento.

                        La paternità non funzionerà. Non ci saranno abbastanza persone, opportunità industriali. L'isolamento porterà alla stagnazione.

                        Se possibile, chiarisci quali settori ritieni necessario sviluppare e cosa fare con gli altri.

                        In cui c'è una base competitiva. E la maggior parte dovrebbe pagare per se stessa.
                        Ovviamente, non ha senso sostenere la produzione di lastre Lysva (se sopravvive, sopravviverà) sorriso

                        Anche Yanukovich era un presidente eletto.

                        Preferisci i malviventi o gli oligarchi ai comici onesti? sorriso
                      53. 123
                        +1
                        17 September 2020 16: 33
                        Mettiamo a confronto il contributo di USA e Iran allo sviluppo del mondo moderno? Dalla tecnologia, dagli scienziati?
                        Tanto per dire ...

                        Facciamo un confronto. Mesopotamia ... Ricordi quella parola? Scrivendo nel XNUMX ° millennio aC Gli Stati Uniti sono più giovani del Teatro Bolshoi, tutta la loro storia è schiavitù, sterminio della popolazione indigena, guerre infinite. Se non sbaglio, Trump è l'unico presidente che non ha scatenato una nuova guerra. Tuttavia, ha ancora tempo. Vuoi misurare tutto dalla tecnologia e dagli scienziati? Sei uno scienziato? Quali tecnologie hai messo a punto? Cosa non è? Si scopre che sei guano ..... e chi è interessato alla tua opinione? Come ti piace questa svolta? triste

                        Puoi dirlo subito: l'imperialismo mondiale (o la plutocrazia), che il nostro sistema comunista avanzato seppellirà (i moderni atteggiamenti ideologici non sono lontani dal Soviet

                        Non so chi e cosa mi seppellirà, non sarò classificato come comunista. Non ti piace la definizione di imperialismo? Ecco una definizione ... Dimmi su cosa mi sbaglio? strizzò l'occhio

                        Lo stadio più alto del capitalismo, caratterizzato dal predominio di grandi monopoli, dalla lotta tra i grandi paesi capitalisti per le fonti di materie prime e mercati di vendita, per i territori stranieri e lo sfruttamento di altri popoli, che porta a guerre aggressive per una nuova ridivisione del mondo.

                        Capisco che un liberale si offenda quando chiama il "faro della democrazia" con il proprio nome, ma non è assolutamente chiaro perché l'Iran sia peggiore degli Stati Uniti sotto questo aspetto.
                        A proposito, che ne dici di sostenere il terrorismo? Non c'è niente da obiettare?

                        Neanche vicino.

                        Come non è? assicurare Sono questi quattro paesi (Russia, Cina, Corea del Nord, Iran) ad essere sanciti a livello legislativo come oppositori degli Stati Uniti. Non lo sapevi o stai solo mentendo? sorriso

                        Considera, ho un atteggiamento prevenuto nei confronti degli islamisti.

                        L'ho notato sì tuttavia, per gli imperialisti, è anche lungi dall'essere obiettivo.

                        La paternità non funzionerà. Non ci saranno abbastanza persone, opportunità industriali. L'isolamento porterà alla stagnazione.

                        L'autocria e l'eliminazione della dipendenza critica non sono la stessa cosa. Stanno cercando di isolarci, ma fortunatamente hanno un problema con il nastro isolante.

                        In cui c'è una base competitiva. E la maggior parte dovrebbe pagare per se stessa.
                        Ovviamente, non ha senso sostenere la produzione di lastre Lysva (se sopravvive, sopravviverà)

                        Quindi non hai una risposta? Base competitiva ...... Fino a poco tempo fa, non c'erano basi del genere nell'agricoltura e rosicchiavano il grano canadese o le "gambe dei cespugli". La produzione delle lastre Lysva è un settore del genere secondo lei? risata

                        Preferisci i malviventi o gli oligarchi ai comici onesti?

                        Non destreggiarti. Dove ho detto che Yanukovich è migliore di Zelenskyj? Ma probabilmente preferisci qualsiasi nullità al timone dello stato, se va bene ai proprietari d'oltremare?
                      54. +1
                        17 September 2020 20: 02
                        Ma probabilmente preferisci qualsiasi nullità al timone dello stato, se va bene ai proprietari d'oltremare?

                        Non mi interessa. Chi è stato scelto è stato scelto. Ma meglio di Poroshenko, IMHO.

                        Fino a poco tempo, non c'era un tale arretrato in agricoltura e rosicchiava il grano canadese o le "gambe dei cespugli".

                        La produzione di cibo e prodotti ad alta tecnologia non è la stessa cosa. Inoltre, rimane la dipendenza dalla semina del grano e dal bestiame di razza.

                        Stanno cercando di isolarci, ma fortunatamente hanno un problema con il nastro isolante.

                        Onestamente, non ci abbiamo provato seriamente. E bene. Anche dal fatto che il ritmo di sviluppo è notevolmente diminuito (chi non direbbe che questo è solo a vantaggio). E il divieto personale alla partenza di un certo numero di funzionari e il blocco dei conti (che dovrebbe essere oggetto di procedimenti interni) non tocca né me né lei in alcun modo.

                        Facciamo un confronto. Mesopotamia ... Ricordi quella parola? Scrivendo nel XNUMX ° millennio aC Gli Stati Uniti sono più giovani del Teatro Bolshoi, tutta la loro storia è schiavitù, sterminio della popolazione indigena, guerre senza fine.

                        Indipendentemente ci fu l'Egitto, poi la Grecia e Roma, che ottennero un successo molto maggiore.
                        Lascia che ti dica un segreto: nel corso della storia, le persone hanno pensato di registrare informazioni in molti luoghi.
                        Si tratta della storia degli ultimi 150 anni.
                        Confrontiamo il numero di premi Nobel. Come sono gli antichi persiani? O forse gli egiziani? E i romani?
                        Esempi: Alexander Fleming ha scoperto la penicillina nel 1928. E gli Stati Uniti ci hanno fornito quasi il 100% di penicillina durante la seconda guerra mondiale. I vantaggi sono evidenti. In che modo l'Iran ha aiutato? Non c'è modo. Pedone, ex provincia turca.
                        Schiavitù .. Ricordiamo quando nel nostro paese fu abolita la servitù della gleba e quanti russi erano schiavi (confronta la percentuale).
                        Informazioni sulla popolazione locale: i commercianti hanno bevuto con successo la popolazione locale. Che non ha chiamato i colonialisti. È chiaro che i tempi erano diversi.

                        A proposito, che ne dici di sostenere il terrorismo? Non c'è niente da obiettare?

                        Cosa ne pensi del sostegno al terrorismo statunitense? Il più interessante.
                      55. 123
                        +1
                        17 September 2020 20: 52
                        La produzione di cibo e prodotti ad alta tecnologia non è la stessa cosa. Inoltre, rimane la dipendenza dalla semina del grano e dal bestiame di razza.

                        Giusto finché rimane. Ma questo non è successo di recente. A proposito, perché l'UE non smette di datare la sua agricoltura e si concentra su industrie ad alta tecnologia dirompenti?

                        Onestamente, non ci abbiamo provato seriamente. E bene. Anche dal fatto che il ritmo di sviluppo è notevolmente diminuito (chi non direbbe che questo è solo a vantaggio).

                        Niente di sbagliato. È come un vaccino. Malessere temporaneo, sarà più facile ulteriormente. La Germania ha un tasso di sviluppo più elevato? Oppure, per confronto, preferireste scegliere qualcuno dei loro "branchi di compagni" per la pressione delle sanzioni, i cui indicatori sono inferiori?

                        E il divieto personale alla partenza di un certo numero di funzionari e il blocco dei conti (che dovrebbe essere oggetto di procedimenti interni) non riguarda in alcun modo me o te.

                        Non fare di me i difensori dei funzionari. Non mi importa di loro. Ho parlato nello specifico dell'economia, dei divieti di vendita della Russia.

                        Indipendentemente ci fu l'Egitto, poi la Grecia e Roma, che ottennero un successo molto maggiore.
                        Lascia che ti dica un segreto: nel corso della storia, le persone hanno pensato di registrare informazioni in molti luoghi.

                        Se pensavi che fosse un segreto, allora le mie condoglianze. hi Semmai all'estero, esistono anche gli Stati Uniti. Li consideri l'ombelico della terra?

                        Si tratta della storia degli ultimi 150 anni.

                        Perché non per un quarto? assicurare

                        Confrontiamo il numero di premi Nobel. Come sono gli antichi persiani? O forse gli egiziani? E i romani?

                        Non farmi ridere risata Apparentemente tocca a me rivelare i segreti ... Vedi ... il fatto è che il Nobel è un po 'più giovane della civiltà persiana o egiziana, e il premio stesso è stato assegnato dal 1901. Quello che è diventato è una domanda a parte. In questa riunione, il premio viene assegnato a chiunque. Il signor Obama si è rivelato in anticipo un pacificatore, Alexievich si è rivelato uno scrittore geniale. Sembra che sia il turno di Trump strizzò l'occhio Misurerai la cultura dell'antica civiltà con dei premi? Quanti premi hai? E cosa sai di questo paese? Dubito che tu possa persino leggere i loro numeri o nominare l'anno in base al calendario.

                        Esempi: Alexander Fleming ha scoperto la penicillina nel 1928. E gli Stati Uniti ci hanno fornito quasi il 100% di penicillina durante la seconda guerra mondiale. I vantaggi sono evidenti. In che modo l'Iran ha aiutato? Non c'è modo. Pedone, ex provincia turca.

                        Oh sì, questi umanisti hanno tenuto segreta la tecnologia e hanno approfittato della morte delle persone. Ma la medicina potrebbe salvare milioni di vite. Nel 1943 si interruppero per fornire le attrezzature per la sua produzione e lo fecero solo dopo la guerra. E un po 'prima, nel 1918, hanno sparato ai civili ad Arkhangelsk. Questi sono gli aiutanti di questa ex colonia inglese.

                        Schiavitù .. Ricordiamo quando nel nostro paese fu abolita la servitù della gleba e quanti russi erano schiavi (confronta la percentuale).

                        La schiavitù e la servitù erano ancora un po 'diverse. Il Mississippi ha ratificato l'emendamento sull'abolizione della schiavitù nel 2013.

                        Informazioni sulla popolazione locale: i commercianti hanno bevuto con successo la popolazione locale. Che non ha chiamato i colonialisti. È chiaro che i tempi erano diversi.

                        La saldatura e lo scalping o l'infezione con il vaiolo sono ancora cose un po 'diverse. Inoltre, la popolazione locale ha problemi con l'alcol. Il corpo non è in forma. Questa è la caratteristica. Sicuramente gli insidiosi mercanti lo sapevano, perché la loro conoscenza in medicina era al loro meglio risata

                        Cosa ne pensi del sostegno al terrorismo statunitense? Il più interessante.

                        Hai iniziato parlando del sostegno dell'Iran al terrorismo, hai la prima parola hi
                      56. +1
                        18 September 2020 03: 39
                        La schiavitù e la servitù erano ancora un po 'diverse. Il Mississippi ha ratificato l'emendamento sull'abolizione della schiavitù nel 2013.

                        È vero, differivano, principalmente nel nome. Puoi essere ucciso, venduto. Separato dalla famiglia. Ma c'è una piccola fattoria. Richiedi annunci di vendita sui giornali della prima metà del XIX secolo. Basta nello stile “Venderò una puttana purosangue e una ragazza Agafya. Sa cucinare. "
                        Quindi questa è la differenza:
                        Prima dell'abolizione della servitù della gleba (1859), la quota dei servi era del 35%.
                        Negli Stati Uniti nel 1860, la percentuale di schiavi era del 13%. Se prendiamo solo gli Stati del sud (dove viveva la metà della popolazione) - 26%.
                        Quindi non siamo migliori. Con l'emendamento che ci sono stranieri portati lì, e qui - i loro, russi, ortodossi. Nekrasov aveva qualcosa su "come un cavallo portava uno schiavo slavo al mercato". Classico.

                        Sicuramente gli insidiosi mercanti lo sapevano, perché la loro conoscenza in medicina era all'altezza delle risate

                        Sapevano che gli asiatici si ubriacano molto facilmente e rapidamente. C'è abbastanza osservazione qui. A proposito, anche i nostri sono riusciti a fare i conti con gli eschimesi. Se non fosse stato per le enormi distanze del XIX secolo, con loro sarebbe stata compiuta una spedizione punitiva (hanno tagliato uno dei forti).

                        Ma la medicina potrebbe salvare milioni di vite.

                        La penicillina ha prodotto e contribuito a salvare milioni.

                        Il signor Obama si è rivelato in anticipo un pacificatore, Alexievich si è rivelato uno scrittore geniale. Sembra che sia il turno di Trump

                        Non prendo sul serio la letteratura e il mondo.
                        Prendiamo i ragazzi seri: i fisici. Apri l'elenco e guarda quanti ce ne sono.
                        E non un solo iraniano. (Di nuovo, non sorprende: una recente provincia arretrata della Turchia.)

                        Riguardo al sostegno dell'Iran al terrorismo, hai iniziato, tu e la prima parola ciao

                        Quindi non c'è niente da dire ..
                        Sull'Iran: sostegno al terrorista Hezbollah, Hamas, dichiarazioni di disponibilità a distruggere Israele e gli ebrei. Lo strumento principale in questo è l'IRGC (una specie di SS islamiche), che controlla parte dell'economia.
                      57. 123
                        +1
                        18 September 2020 17: 43
                        È vero, differivano, principalmente nel nome. Puoi essere ucciso, venduto. Separato dalla famiglia. Ma c'è una piccola fattoria. Richiedi annunci di vendita sui giornali della prima metà del XIX secolo. Basta nello stile “Venderò una puttana purosangue e una ragazza Agafya. Sa cucinare. "

                        Puoi solo guardare la foto. Se non a conoscenza, sono apparsi un po 'più tardi.



                        Prima dell'abolizione della servitù della gleba (1859), la quota dei servi era del 35%.
                        Negli Stati Uniti nel 1860, la percentuale di schiavi era del 13%. Se prendiamo solo gli Stati del sud (dove viveva la metà della popolazione) - 26%.

                        Giudica questi fenomeni in base agli interessi? Mi chiedo quanto sei un mascalzone? Come contare, non dirmi? A proposito, come stavano lì gli indiani? Chi erano considerati? Spinti in schiavitù dalla steppa le persone non erano particolarmente felici di questa svolta degli eventi, a quanto pare c'era una differenza.

                        Quindi non siamo migliori. Con l'emendamento che ci sono stranieri portati lì, e qui - i loro, russi, ortodossi. Nekrasov aveva qualcosa su "come un cavallo portava uno schiavo slavo al mercato". Classico.

                        E l'Inghilterra aveva i suoi protestanti. Il fatto è che a quel tempo la schiavitù era stata abolita da loro, ma la feccia della società che fuggì nella colonia fece rivivere questa tradizione "gloriosa".
                        Potresti non essere migliore, noi siamo decisamente migliori, non sta a te determinarlo. Ti impegni molto.

                        Non prendo sul serio la letteratura e il mondo.
                        Prendiamo i ragazzi seri: i fisici. Apri l'elenco e guarda quanti ce ne sono.
                        E non un solo iraniano. (Di nuovo, non sorprende: una recente provincia arretrata della Turchia.)

                        Obama ha ricevuto un premio per la letteratura? assicurare Il premio per una riunione e 150 anni per la civiltà non è un'età. Ognuno ha i suoi alti e bassi. Gli stati sono ancora avanti. Sta cercando di concludere su questa base che gli iraniani sono inferiori?

                        Quindi non c'è niente da dire ..
                        Sull'Iran: sostegno al terrorista Hezbollah, Hamas, dichiarazioni di disponibilità a distruggere Israele e gli ebrei. Lo strumento principale in questo è l'IRGC (una specie di SS islamiche), che controlla parte dell'economia.

                        Gli Stati Uniti hanno distrutto la Jugoslavia, la Libia, la lista è infinita. Supportato da ISIS, talebani e altri abomini. Il nuovo strumento - l'esercito, il Pentagono, è ufficialmente riconosciuto come organizzazione terroristica dopo l'assassinio di un funzionario iraniano (Suleimani) in territorio iracheno.

                        Passerai da un argomento all'altro quando gli argomenti finiscono? In generale, hanno iniziato con la flotta, hanno già attraversato la Crimea, gli smartphone, la schiavitù, cosa c'è dopo? Neanderthal? Forse è abbastanza per giocare?
                      58. -1
                        19 September 2020 13: 48
                        Obama ha ricevuto un premio per la letteratura? sosta

                        Leggiamo attentamente:

                        Non prendo sul serio la letteratura e il mondo.

                        Il premio per una riunione e 150 anni per la civiltà non è un'età. Ognuno ha i suoi alti e bassi.

                        Un incontro in cui scienziati di tutto il mondo vogliono prendere posto. E i paesi in cui lavorano sono orgogliosi di loro. Qui, per esempio. Di quali "luminari" sono orgogliosi in Iran? Oh, hanno altre priorità.

                        Potresti non essere migliore, noi siamo decisamente migliori, non sta a te determinarlo. Ti impegni molto.

                        Non sarà possibile dividere: la storia è comune. E gli antenati della maggior parte dei concittadini erano schiavi bianco-bianchi. Non da lavoratori sfruttati, ma da schiavi.

                        Supportato da ISIS, talebani e altri abomini.

                        Testimonianze? (Non inverosimile. E poi Zakharova ha già detto in un'intervista che il presidente degli Stati Uniti ha ospitato Bin Laden).
                        Che dire di questo:

                        https://www.interfax.ru/amp/676440

                        Il Pentagono è ufficialmente riconosciuto come organizzazione terroristica dopo l'assassinio di un funzionario iraniano (Soleimani) in Iraq.

                        Ricordare da chi? ONU?
                        Secondo Soleimani: cosa ha fatto sul territorio dell'Iraq, attraversando illegalmente il confine? Ed era il capo dell'IRGC. Come Himmler e le SS.
                        I nostri numerosi ex comandanti ceceni sul campo sono stati eliminati all'estero.
                      59. 123
                        +1
                        19 September 2020 14: 52
                        Un incontro in cui scienziati di tutto il mondo vogliono prendere posto. E i paesi in cui lavorano sono orgogliosi di loro. Qui, per esempio. Di quali "luminari" sono orgogliosi in Iran? Oh, hanno altre priorità.

                        Cosa sai delle loro priorità e della loro storia? Puoi almeno leggere i loro numeri?

                        Non sarà possibile dividere: la storia è comune. E gli antenati della maggior parte dei concittadini erano schiavi bianco-bianchi. Non da lavoratori sfruttati, ma da schiavi.

                        Che strana storia hai. C'erano servi, non ricordo gli schiavi. Il mio per quanto ne so dai cosacchi. E tu chi sei per parlare per tutti? triste

                        Testimonianze? (Non inverosimile. E poi Zakharova ha già detto in un'intervista che il presidente degli Stati Uniti ha ospitato Bin Laden).

                        Cosa non hai accettato? sorriso

                        Che dire di questo:

                        Sì, hanno organizzato negoziati, ti ricordi come Chernomyrdin ha negoziato con Basayev? Cosa cambia? Non sono più terroristi?

                        Ricordare da chi? ONU?

                        Sei scandalosamente ignorante. Non esiste un unico elenco delle Nazioni Unite. Nonostante le ripetute iniziative russe

                        Il vicepresidente della Duma di Stato Sergei Neverov (Russia Unita) ha invitato le Nazioni Unite a seguire l'esempio della CSTO, che crea un unico elenco di organizzazioni terroristiche

                        https://regnum.ru/news/polit/2525877.html

                        Finora, ogni paese ha il proprio elenco.

                        https://ru.qwe.wiki/wiki/List_of_designated_terrorist_groups

                        L'ONU ha chiesto che i "reparti" americani fossero inclusi nelle liste

                        https://news.un.org/ru/story/2017/07/1308311

                        Secondo Soleimani: cosa ha fatto sul territorio dell'Iraq, attraversando illegalmente il confine? Ed era il capo dell'IRGC. Come Himmler e le SS.

                        Ho volato in visita a un vicino indipendente (formalmente), in effetti, uno stato occupato. Cosa ci fanno gli americani lì? Chi ha permesso loro di bombardare l'aeroporto.

                        Hai bisogno di balbettare sulle SS? Sicuramente in passato non avevi solo schiavi, ma anche poliziotti. Se ci sono SS, sono gli americani. Hanno ufficialmente permesso la tortura, tutti i nazisti incompiuti erano seduti con loro. Anche loro e l'Ucraina votano contro le risoluzioni che contrastano l'esaltazione del nazismo.
                        Dal momento che li stai difendendo in questo senso, significa che sei uno scagnozzo fascista.

                        I nostri numerosi ex comandanti ceceni sul campo sono stati eliminati all'estero.

                        Portare fatti e prove, non inverosimili occhiolino
                      60. 0
                        17 September 2020 09: 26
                        http://www.amico.ru/production/tomograph/mrt_amiko450

                        Non sei confuso dai 450 numeri nel titolo? E significano solo la forza magnetica - 0,45 T. Tomografo di tipo aperto.
                        A differenza di Siemens "chiuso"
                      61. 123
                        +1
                        17 September 2020 11: 28
                        Guarda il commento qui sotto, ho scritto ieri che mi sbagliavo, ho lasciato il link sbagliato. Esiste un MRPT russo RTI FullScan con un campo di 1,5 T. a proposito, i produttori scrivono che:

                        È un tomografo a basso rumore con 1000 volte meno rumore rispetto ai concorrenti. Questa importante proprietà rende la scansione dei tomogrammi confortevole per il paziente.

                        http://mrt.lebedev.ru/rti-fullscan/

                        In generale, la risonanza magnetica viene utilizzata in modo diverso, non tutti "si prendono il cervello", ad esempio, l'articolazione mi è stata mostrata e non sono l'unico. Per tali scopi, tali "mostri" sono ridondanti. Sì, analoghi stranieri hanno preso il sopravvento sul mercato, ma la nostra produzione si sta sviluppando. Cosa non ti si addice? proporre di fermarsi e comprare tutto all'estero?
                      62. 0
                        17 September 2020 11: 34
                        Cosa non ti si addice? proporre di fermarsi e comprare tutto all'estero?

                        La domanda riguarda la redditività. In modo che tale produzione non si basi sui sussidi.
                        È altamente improbabile che Siemens si rifiuti di venderci apparecchiature mediche. Per questo, non lo so, dobbiamo iniziare una guerra con la RFT, che non è vantaggiosa per nessuno.

                        non tutti "si prendono il cervello"

                        La base del mercato è ora di 1,5 T, ma è necessaria una maggiore generalità per una ricerca dettagliata.

                        È un tomografo a basso rumore con 1000 volte meno rumore rispetto ai concorrenti.

                        Questo è un criterio insignificante. Sono stato esaminato più volte e non ho riscontrato alcun disagio. Serve soprattutto precisione.
                      63. 123
                        +1
                        17 September 2020 11: 52
                        La domanda riguarda la redditività. In modo che tale produzione non si basi sui sussidi.
                        È altamente improbabile che Siemens si rifiuti di venderci apparecchiature mediche. Per questo, non lo so, dobbiamo iniziare una guerra con la RFT, che non è vantaggiosa per nessuno.

                        Che cosa stai dicendo risata Il tuo santo nel "mercato deciderà" è irremovibile? E mi parli di "prismi ideologici"? assicurare La Germania non ha imposto sanzioni? Ricorda le turbine in Crimea? In questo momento, possono abbandonare il Nord Stream. Ma "QUESTO ALTRO" è vero? Sicuramente non si rifiuteranno di vendere tomografi risata sei ingenuo all'estremo o ... strizzò l'occhio

                        La base del mercato è ora di 1,5 T, ma è necessaria una maggiore generalità per una ricerca dettagliata.

                        Ti ho fornito un collegamento specifico alla risonanza magnetica russa con una capacità di 1,5 Tesla. Dopotutto, scrivi tu stesso "la base del mercato". Hai bisogno di molta potenza, quindi sarà, tutto richiederà tempo. Se non ne hanno uno, prendono quelli importati, sviluppano lungo il percorso i propri campioni.
                        Continuo a non capire cosa vuoi? Chiusura della produzione?
                      64. 0
                        17 September 2020 16: 11
                        La Germania non ha imposto sanzioni? Ricorda le turbine in Crimea?

                        La Crimea è la Crimea. Il nostro onorevole onere per il bilancio. Ma hanno mostrato a tutti. E ha rovinato per decenni i rapporti con un vicino (altrimenti ci sarebbe già stato un trampolino di lancio per la cattura di noi da parte degli Stati Uniti assicurare ). Dopo tutto, dormono e vedono che grande guerra uccidere milioni di loro cittadini ...
                        A Yaroslavl o Novosibirsk non sarà difficile acquistare, installare e mantenere le turbine Siemens.

                        In questo momento, possono abbandonare il Nord Stream.

                        Trasmetti in molti progetti politici. Ecco come viene visualizzato.
                        A differenza dei tomografi e dei Sapsani.

                        Il tuo santo nel "mercato deciderà" è irremovibile?

                        Quindi non devi rovinare la relazione.
                        Ma sono sicuro che per vietare la fornitura di attrezzature mediche, è necessario iniziare una guerra con la RFT.
                      65. 123
                        +1
                        17 September 2020 16: 52
                        La Crimea è la Crimea. Il nostro onorevole onere per il bilancio. Ma hanno mostrato a tutti. E ha rovinato la relazione per decenni con un vicino.

                        Sei un peso per il budget. negativo. La Crimea è il nostro popolo e non peggio di te. Non mi piace? Portalo a Zelenskyj. Il vicino ha rovinato lui stesso la relazione. Non avremo amicizia con i nazisti. Stai giustificando il sostegno della Germania agli ucronazi? Sì, sei un caro amico rinnegato. Tutti ci diranno come vivere. Lascia che la RDT occupata venga liberata per prima.

                        (altrimenti ci sarebbe già un trampolino di lancio per la cattura di noi da parte degli Stati Uniti. Dopotutto, dormono e vedono in quale grande guerra abbandonare milioni di loro cittadini ...

                        No, crescono campi di camomilla attorno al perimetro dei nostri confini. lol Capisci di cosa parli? ingannare

                        A Yaroslavl o Novosibirsk non sarà difficile acquistare, installare e mantenere le turbine Siemens.

                        A Yaroslavl o Novosibirsk non sarà difficile acquistare, installare e mantenere le turbine russe. Siemens sarà comunque fortunata se gli sarà permesso di costruire da noi un impianto per trasferire tecnologia. In generale, devi guidarli vzasha. Non sono partner affidabili.

                        Trasmetti in molti progetti politici. Ecco come viene visualizzato.
                        A differenza dei tomografi e dei Sapsani.

                        Non scherzare, politica ed economia sono strettamente intrecciate. Le sanzioni non si limitano alle sole turbine. Oggi vedono il domani in modo diverso. Chissà cosa gli verrà in mente domani?

                        Quindi non devi rovinare la relazione.

                        Vai da loro e diglielo. Hanno sostenuto il colpo di stato nel paese, portato al potere il regime anti-russo. Quali sono le tue pretese nei nostri confronti? Tutte le azioni della Russia sono state forzate e reciproche.

                        Ma sono sicuro che per vietare la fornitura di attrezzature mediche, è necessario iniziare una guerra con la RFT.

                        Sono molto felice per te. Santa ingenuità risata I tedeschi stanno rapidamente perdendo la loro reputazione di partner affidabile. Cosa indovinare, bandito non bandito. Perché abbiamo bisogno di questa camomilla? Lo fanno da soli, il resto è il problema dei tedeschi.
                      66. +1
                        17 September 2020 20: 28
                        Non avremo amicizia con i nazisti.

                        Le conseguenze del lavaggio del cervello dal 2014 ... Che ci crediate o no, all'inizio ha funzionato su di me.
                        La domanda è: qual è la percentuale di nazionalisti in parlamento? Quanti hanno sostenuto gli ucraini? (5% nel 2014, ora 0%) Questi sono marginali, come dovrebbero essere.
                        Quale partito rappresenta Zelenskyj? (Probabilmente il settore giusto? sorriso )

                        Lasciamo che la RDT occupata venga liberata prima.

                        Questo perché quello che c'è nella tua testa assicurare Ricorda come è nata ed è esistita la RDT? E quanti cittadini di quest'ultimo erano contrari all'unificazione? Probabilmente molte migliaia di manifestazioni? sorriso

                        Siemens sarà comunque fortunata se gli sarà permesso di costruire da noi un impianto per trasferire tecnologia.

                        Siemens non è fredda da questo, abbiamo un piccolo mercato, rispetto all'UE.

                        In generale, devi guidarli vzasha. Non sono partner affidabili.

                        Ci sono sanzioni adottate dagli Stati Uniti e dall'UE. Siemens è soggetta agli atti dell'UE. E ha paura di perdere enormi profitti negli Stati Uniti.
                        Guarda: è stato possibile offrire a questa azienda per compensare le perdite nei prossimi anni, diciamo, per un importo di $ 10-20 miliardi. Ma che hanno messo le turbine in Crimea. Sarebbe giustificato? No. La follia paga. Così tanti soldi per le turbine.
                        Altrettanto folle sarebbe la fornitura di turbine per un reddito così negativo.
                        Mettiti nei panni dell'azienda, cosa faresti?

                        Hanno sostenuto il colpo di stato nel paese, portato al potere il regime anti-russo. Quali sono le tue pretese nei nostri confronti? Tutte le azioni della Russia sono state forzate e reciproche.

                        Il supporto era più morale.
                        Costretto e ricambiato? Sembra una scusa. Abbiamo fatto una cloaca nel sud-est. Quanti rifugiati ci sono in tutte le direzioni? A proposito della Crimea: o la nostra gente non c'era, o lo era.
                        È interessante notare che la regione di Kaliningrad può votare per l'adesione alla RFT? Oppure, per questo, devono prima esserci soldati della Bundeswehr ad ogni angolo?
                        (Analogia)

                        I tedeschi stanno rapidamente perdendo la loro reputazione di partner affidabile. Cosa indovinare, bandito non bandito. Perché abbiamo bisogno di questa camomilla? Lo fanno da soli, il resto è il problema dei tedeschi.

                        Fanno il loro, ma comprano i tedeschi.
                      67. 123
                        +1
                        17 September 2020 21: 22
                        Le conseguenze del lavaggio del cervello dal 2014 ... Che ci crediate o no, all'inizio ha funzionato su di me.
                        La domanda è: qual è la percentuale di nazionalisti in parlamento? Quanti hanno sostenuto gli ucraini? (5% nel 2014, ora 0%) Questi sono marginali, come dovrebbero essere.
                        Quale partito rappresenta Zelenskyj? (Il settore giusto probabilmente?)

                        Perché esistono anche lì e non sono perseguitati? Quel 5% si pulisce solo i piedi su questo clown.

                        Questo è quello che hai in testa. Ricordami come è nata ed è esistita la RDT? E quanti cittadini di quest'ultimo erano contrari all'unificazione? Probabilmente migliaia di manifestazioni?

                        Questo approccio ti sciocca? Quindi capiscilo prima nella tua testa. Quanti residenti della Crimea erano contrari all'unificazione? Non sostenevano il colpo di stato e avevano legalmente il diritto di secedere dall'Ucraina.

                        Siemens non è fredda da questo, abbiamo un piccolo mercato, rispetto all'UE.

                        Questo è quello che dici per ignoranza. Il fatto è che la vita utile delle turbine è di circa 40 anni e non ci sono praticamente ordini sullo stesso mercato dell'UE. E stiamo solo pianificando un aggiornamento su larga scala. L'intero mercato è ora in Russia. Siemens è pronta per la localizzazione e il trasferimento tecnologico al 100%. A proposito, anche gli americani vogliono partecipare.

                        Ci sono sanzioni adottate dagli Stati Uniti e dall'UE. Siemens è soggetta agli atti dell'UE. E ha paura di perdere enormi profitti negli Stati Uniti.

                        Quindi lascia che si metta a lavorare negli Stati Uniti.

                        Guarda: è stato possibile offrire a questa azienda per compensare le perdite nei prossimi anni, diciamo, per un importo di $ 10-20 miliardi. Ma che hanno messo le turbine in Crimea. Sarebbe giustificato? No. La follia paga. Così tanti soldi per le turbine.
                        Altrettanto folle sarebbe la fornitura di turbine per un reddito così negativo.
                        Mettiti nei panni dell'azienda, cosa faresti?

                        Perché dovrei prendere il loro posto? Sono arrivati ​​lì. Lascia che lo facciano.

                        Il supporto era più morale.

                        Piuttosto immorale. Hanno organizzato e sostenuto il colpo di stato, trascinato il paese in una guerra civile.

                        Costretto e reciproco? Sembra una scusa. Abbiamo fatto una cloaca nel sud-est.

                        Abbiamo fatto la cloaca? È un peccato per la comunicazione su Internet, direi con piacere. La gente viveva pacificamente per se stessa, non ordinava un colpo di stato, non invitava a se stessa i punitori nazisti, non chiedeva di tradurre tutto in ucraino.

                        Quanti rifugiati ci sono in tutte le direzioni?

                        Che ci crediate o no, sparano ancora lì. Se sei costantemente bombardato, diventerai inevitabilmente un rifugiato. A proposito, le persone stanno fuggendo da tutta l'Ucraina.

                        A proposito della Crimea: o la nostra gente non c'era, o lo era.

                        Che cos'è questo? Ti ho detto qualcosa del genere? Per favore, sii articolato.

                        È interessante notare che la regione di Kaliningrad può votare per l'adesione alla RFT? Oppure, per questo, devono prima esserci soldati della Bundeswehr ad ogni angolo?
                        (Analogia)

                        L'analogia non è buona. Secondo la nostra legislazione, questo è impossibile e dubito che avrebbero votato in questo modo. La Crimea aveva il diritto di farlo; dal punto di vista legale, tutto è stato fatto in modo impeccabile. Per quanto riguarda l'esercito ... l'esercito ucraino era lì, anche a loro non importa. In media, l'80% delle forze di sicurezza (esercito, polizia e altri) ha cambiato gli spallacci ed è rimasto in servizio.

                        Fanno il loro, ma comprano i tedeschi.

                        Comprano ciò che non producono da soli. Cosa non ti si addice in questo? devi comprare tutto e non produrre niente?
                      68. +1
                        18 September 2020 06: 54
                        Perché esistono anche lì e non sono perseguitati? Quel 5% si pulisce solo i piedi su questo clown.

                        Perché abbiamo avuto "marce russe" per molto tempo?
                        Il 5% era nel 2014, e non il Settore Destro, ma il "Partito Radicale" di Lyashko (Google per aiutarmi sorriso ). Cosa potrebbero avere con una composizione scarna? Hai una discussione?
                        E perché nell '"Ucraina conquistata dai nazisti" (come abbiamo poi gridato da ogni ferro), il 5% dei nazionalisti in parlamento di una convocazione e non il 50%? Nell'anno del vittorioso Maidan? Ovviamente i cittadini avevano la loro opinione in merito?
                        Adesso in parlamento ci sono 0 seggi per i nazionalisti, come si puliscono i piedi su Zelenskyj? assicurare

                        Quindi lascia che si metta a lavorare negli Stati Uniti.

                        E così fanno. Solo in tutto il mondo. E gli Stati Uniti guadagnano di più, non solo dalle sole turbine. Attività commerciale. (Ho suggerito prima di valutare l'idea di risarcirli per tutte le perdite.)

                        Che cos'è questo? Ti ho detto qualcosa del genere? Per favore, sii articolato.

                        Quando Putin disse per la prima volta che c'erano milizie per le strade (in uniforme militare, ben equipaggiate e senza insegne), sei mesi o un anno dopo - "sì, erano i nostri combattenti".
                        Sono certo che la presenza di queste persone abbia influenzato i deputati votanti. Oltre al fatto che ad alcuni di loro non è stato permesso di votare.

                        Per quanto riguarda l'esercito ... l'esercito ucraino era lì, anche a loro non importa. In media, l'80% dei siloviki (esercito, polizia e altri) ha cambiato gli spallacci ed è rimasto in servizio.

                        Ma nel caso qualcuno si ricordasse del giuramento, le unità militari furono bloccate dalle nostre truppe. È bene avere nei ranghi persone pronte a cambiare facilmente gli spallacci buono

                        Comprano ciò che non producono da soli. Cosa non ti si addice in questo? devi comprare tutto e non produrre niente?

                        Voglio dire che non sarai in grado di produrre tutto da solo.
                      69. 123
                        +1
                        18 September 2020 18: 06
                        Perché abbiamo avuto "marce russe" per molto tempo?

                        La parola chiave è andata. Abbiamo anche i nazisti, ma stanno combattendo contro di esso. in Ucraina si sentono a proprio agio.

                        Il 5% era nel 2014, e non il Settore Destro, ma il "Partito Radicale" di Lyashko (Google mi aiuterà). Cosa potrebbero avere con una composizione scarna? Hai una discussione?
                        E perché nell '"Ucraina conquistata dai nazisti" (come abbiamo poi gridato da ogni ferro), il 5% dei nazionalisti in parlamento di una convocazione e non il 50%? Nell'anno del vittorioso Maidan? Ovviamente i cittadini avevano la loro opinione in merito?
                        Adesso in parlamento ci sono 0 seggi per i nazionalisti, come si puliscono i piedi su Zelenskyj?

                        È così che visitano Zelenskyj



                        Ed è così che discutono. Vi auguro di partecipare a tale discussione.



                        E così fanno. Solo in tutto il mondo. E gli Stati Uniti guadagnano di più, non solo dalle sole turbine. Attività commerciale. (Ho suggerito prima di valutare l'idea di risarcirli per tutte le perdite.)

                        Bene, lascia che abbattano dove vogliono. Vuoi compensare di tasca tua. Ci sono molti di voi che vogliono distribuire denaro a chiunque. Se i tedeschi non hanno la sovranità, questo è un problema degli schiavi.

                        Quando Putin disse per la prima volta che c'erano milizie per le strade (in uniforme militare, ben equipaggiate e senza insegne), sei mesi o un anno dopo - "sì, erano i nostri combattenti".
                        Sono certo che la presenza di queste persone abbia influenzato i deputati votanti. Oltre al fatto che ad alcuni di loro non è stato permesso di votare.

                        Arrenditi già. Durante gli eventi, non dicono tutta la verità, questi sono elementi di una guerra dell'informazione. Cosa specificamente non ti si addice della Crimea? Quali deputati mancano? Prima affrontiamo il Maidan. Tutto è iniziato da lì. Era tutto giusto e legalmente lì?

                        Ma nel caso qualcuno si ricordasse del giuramento, le unità militari furono bloccate dalle nostre truppe.

                        E hanno fatto la cosa giusta, non si sa mai chi avrebbe inventato qualcosa. Non c'erano meno truppe ucraine in Crimea di quelle russe, il risultato è noto.

                        È bene avere nei ranghi persone pronte a cambiare facilmente gli spallacci

                        È meraviglioso avere nelle nostre file persone che non sostenevano i nazisti, non ordinarono un colpo di stato, Turchinov non fu riconosciuto comandante in capo. Queste persone sono molto migliori di coloro che sono pronti a servire il nuovo regime fantoccio.

                        Voglio dire che non sarai in grado di produrre tutto da solo.

                        Nessuno sul pianeta può produrre tutto, compresi i cinesi. Qual è il prossimo? Dove stai conducendo?
                      70. 0
                        19 September 2020 13: 59
                        Se i tedeschi non hanno la sovranità, questo è un problema degli schiavi.

                        Un'azienda internazionale che cerca di realizzare un profitto, non una perdita. Che ha ampiamente superato.

                        Ed è così che discutono. Vi auguro di partecipare a tale discussione.

                        Ricordiamo Zhirinovsky e co. Ci sono abbastanza pagliacci ovunque. Il nostro è invecchiato, forse.

                        Prima affrontiamo il Maidan. Tutto è iniziato da lì. Era tutto giusto e legalmente lì?

                        In cosa è diverso dal 2004? Maidan, la parrocchia di Yushchenko. Regime fantoccio, sottostato? No, queste parole non suonavano allora e la relazione è stata mantenuta allo stesso livello.
                      71. 123
                        0
                        19 September 2020 14: 59
                        Un'azienda internazionale che cerca di realizzare un profitto, non una perdita. Che ha ampiamente superato.

                        E con loro i fichi. superato? Quindi lasciali abbattere dove è meglio per loro. Cosa vuoi di più?

                        Ricordiamo Zhirinovsky e co. Ci sono abbastanza pagliacci ovunque. Il nostro è invecchiato, forse.

                        Vuoi essere schietto? ingannare Mostrami come il Partito Liberal Democratico della Russia spara e uccide persone sugli autobus con avversari in autostrada? Ma sei pronto a giustificare qualsiasi abominio. I nazisti governano l'Ucraina e questo è un dato di fatto. Perché li stai imbrigliando? Ideologicamente vicino? triste

                        In cosa è diverso dal 2004? Maidan, la parrocchia di Yushchenko. Regime fantoccio, sottostato? No, queste parole non suonavano allora e la relazione è stata mantenuta allo stesso livello.

                        Nel 2004, i nazisti non hanno ricevuto il potere. Le persone non sono state bombardate con "condizionatori d'aria", gli autobus con gli oppositori non sono stati uccisi, le persone non sono state bruciate a Odessa.
                        Non è essenziale per te? sorriso Puoi onestamente ammettere di simpatizzare con loro? strizzò l'occhio
                      72. 123
                        0
                        16 September 2020 21: 26
                        Ha scritto quasi in fuga, ha lasciato il collegamento sbagliato sulla risonanza magnetica hi

                        http://mrt.lebedev.ru/rti-fullscan/
                      73. 0
                        17 September 2020 09: 31
                        Ecco l '"avversario".

                        https://cmtrade.ru/products/magnitno-rezonansnyj-tomograf-siemens-magnetom-skyra

                        Mi sbagliavo parlando del massimo, è 3T. Ci sono 3 modelli.
                        MRI del cervello in 5 minuti (nei modelli precedenti circa 20-25).
                        Certo, possiamo dire questo perché paragonare il gigante del settore con un giovane concorrente che sta sfondando .. Tuttavia, nella maggior parte dei centri ci sono Siemens.
                      74. 123
                        0
                        17 September 2020 11: 38
                        Ecco l '"avversario".

                        https://cmtrade.ru/products/magnitno-rezonansnyj-tomograf-siemens-magnetom-skyra

                        Mi sbagliavo parlando del massimo, è 3T. Ci sono 3 modelli.
                        MRI del cervello in 5 minuti (per i modelli precedenti, circa 20-25)
                        Certo, possiamo dire questo perché paragonare il gigante del settore con un giovane concorrente che sta sfondando .. Tuttavia, nella maggior parte dei centri ci sono Siemens.

                        A quanto pare ti sei sbagliato di nuovo parlando del massimo sorriso Mi sono imbattuto in informazioni sulla potenza fino a 10 TL, anche se gli europei sono contrari. La potenza è considerata eccessiva e l'effetto sul corpo umano non è stato studiato. Continuo a non capire il messaggio. Cosa vuoi? Cosa interromperesti la produzione e acquisteresti all'estero? Tu stesso dici che "concorrente" è giovane, si fa strada. Certo, vengono importati, perché sono apparsi prima.
                      75. 0
                        17 September 2020 09: 43
                        https://medvestnik.ru/content/articles/Nazad-v-budushee.html

                        La quota dei tomografi russi nel mercato degli appalti pubblici:
                        Il numero di tomografi fabbricati all'estero - 217 unità 94,8%
                        Il numero di tomografi di fabbricazione russa, tra cui: 12 pezzi 5,2%
                      76. 0
                        17 September 2020 09: 49
                        Di 'a Rosatom di smrtfonchiki.

                        Non dovresti ridere, confronta i profitti di Rosatom e Samsung sulle vendite di telefoni (non parlo affatto di Apple)
                      77. 123
                        +1
                        17 September 2020 11: 41
                        Non dovresti ridere, confronta i profitti di Rosatom e Samsung sulle vendite di telefoni (non parlo affatto di Apple)

                        Non dovresti ridere. Confronta le vendite di Rosatom e Samsung in base alle vendite dei rettori (puoi farlo anche con Apple). strizzò l'occhio

                        Considera ancora gli smartphone l'apice della tecnologia e tutti i tipi di rettori nucleari non sono tra questi?
                      78. +1
                        17 September 2020 12: 05
                        La domanda qui era sui profitti.
                        Senza reattori, la maggior parte dell'economia vivrà bene (sono necessari principalmente nell'industria della difesa, la quota nella generazione mondiale non è così grande - 17,8%), e senza elettronica non lo farà.
                        E il problema dello smaltimento dei rifiuti non è stato ancora risolto, che in futuro porterà a una diminuzione della quota di centrali nucleari in produzione.
                      79. 123
                        +1
                        17 September 2020 12: 38
                        La domanda qui era sui profitti.

                        Con uno spavento? assicurare La domanda riguardava la produzione high-tech. Ho chiesto cosa ne pensi? Smartphone? Hai risposto di sì. È lì che è iniziato tutto.

                        Senza reattori, la maggior parte dell'economia vivrà bene (sono necessari principalmente nell'industria della difesa, la quota nella generazione mondiale non è così grande - 17,8%), e senza elettronica non lo farà.

                        L'energia nucleare è necessaria solo nell'industria della difesa? assicurare Sei generalmente adeguato?
                        Senza energia, dove metti la spina dalla carica? Ho paura anche solo di immaginare. Sì, l'energia nucleare genera solo una parte dell'elettricità, ma gli smartphone hanno un'alternativa. Puoi chiamare da telefoni normali, altri da un PC.

                        E il problema dello smaltimento dei rifiuti non è stato ancora risolto, che in futuro porterà a una diminuzione della quota di centrali nucleari in produzione.

                        È stato risolto il problema del riciclaggio dell'elettronica? In Russia sono stati sviluppati reattori di nuova generazione e i rifiuti vengono convertiti in combustibile.

                        Questi tuoi pensieri piuttosto strani sono un tentativo di spiegare che la tecnologia nucleare non ha niente a che fare e gli smartphone sono l'apice del progresso tecnologico?
                      80. 0
                        17 September 2020 13: 05
                        Ho chiesto cosa ne pensi? Smartphone? Hai risposto di sì. È lì che è iniziato tutto.

                        Hai fatto una domanda e hai cercato di rispondere per me (un altro trucco).
                        Ho detto che non dovresti parlare in modo sprezzante della loro produzione e dei ricavi di mercato.

                        Questi tuoi pensieri piuttosto strani sono un tentativo di spiegare che la tecnologia nucleare non ha niente a che fare e gli smartphone sono l'apice del progresso tecnologico?

                        I reattori esistono da più di mezzo secolo e la microelettronica sarà più recente. Sì, le centrali nucleari moderne sono sature di tecnologie, ma lo sviluppo di quelle vecchie, del 20 ° secolo.
                        E poi ci sono chip con un processo inferiore a 10 nm.

                        Senza energia, dove attaccerai la spina dalla carica?

                        Senza il nucleare è facile. Nella mia città, un CHP è a gas. E possono sostituire le centrali nucleari.

                        È stato risolto il problema del riciclaggio dell'elettronica?

                        È strano che tu li paragoni conoscendo la sproporzionata differenza di pericolo.

                        ma gli smartphone hanno un'alternativa. Puoi chiamare da telefoni normali, altri da un PC.

                        È possibile effettuare chiamate da telefoni domestici e stradali cablati. Usa un PC in grandi centri, scrivi e-mail a mano e telegrammi "scadenti". (L'ho ancora preso) Puoi andare più lontano nel passato sorriso
                      81. 123
                        +1
                        17 September 2020 14: 56
                        Hai fatto una domanda e hai cercato di rispondere per me (un altro trucco).
                        Ho detto che non dovresti parlare in modo sprezzante della loro produzione e dei ricavi di mercato.

                        La conversazione riguardava la tecnologia, non i ricavi e la quota di mercato.

                        I reattori esistono da più di mezzo secolo e la microelettronica sarà più recente. Sì, le centrali nucleari moderne sono sature di tecnologie, ma lo sviluppo di quelle vecchie, del 20 ° secolo.
                        E poi ci sono chip con un processo inferiore a 10 nm.

                        I reattori sono in funzione da 40 anni. pensi che questo sia ieri perché non vengono aggiornati ogni anno? assicurare Vuoi dire qualcosa? Quel nucleare non è niente di speciale e ieri? E gli smartphone sono l'apice della tecnologia?

                        Senza il nucleare è facile. Nella mia città, un CHP è a gas. E possono sostituire le centrali nucleari.

                        Il CHP nella tua città è collegato a un unico sistema di alimentazione, insieme a una centrale nucleare. Come si determina chi ha prodotto l'elettricità? Di 'ai francesi che puoi fare a meno di una centrale nucleare. Hanno il 70%. Puoi insegnare ai giapponesi come vivere senza una centrale nucleare.
                        Oserei assicurarti che puoi vivere anche senza smartphone. Chiama da un semplice telefono cellulare e tutto il resto da un PC.

                        È strano che tu li paragoni conoscendo la sproporzionata differenza di pericolo.

                        Non pensi stranamente all'importanza della tecnologia da quanto hai imparato a smaltire i rifiuti? assicurare
                        Se sei a favore dell'energia verde, puoi disconnetterti dal CHPP (gli idrocarburi vengono bruciati lì) e installare una turbina eolica.

                        È possibile effettuare chiamate da telefoni domestici e stradali cablati. Usa un PC in grandi centri, scrivi e-mail a mano e telegrammi "scadenti". (L'ho ancora preso) Puoi andare più lontano nel passato

                        Questo è ciò che chiedi, non molto tempo fa non esisteva il nucleare. Vuoi andare ancora oltre? Prima dell'elettricità?
                      82. 0
                        17 September 2020 15: 32
                        Il CHP nella tua città è collegato a un unico sistema di alimentazione, insieme a una centrale nucleare.

                        Ma anche la quota della generazione in Russia è piccola. Francia - sì, è fortemente legata.
                        Il gas CHPP è molto verde, tra tutti gli idrocarburi. Meglio: solo turbine eoliche e pannelli solari.
                        IMHO, nel tempo, ne trarranno vantaggio i proprietari dei deserti: ci saranno centrali ad alta potenza.

                        Puoi insegnare ai giapponesi come vivere senza una centrale nucleare.

                        Gli inglesi hanno mulini a vento nel mare con un diametro di 150 m. Non è un'opzione?

                        Questo è ciò che chiedi, non molto tempo fa non esisteva il nucleare. Vuoi andare ancora oltre? Prima dell'elettricità?

                        No, sto mostrando l'assurdità di questo:

                        Puoi chiamare da telefoni normali, altri da un PC.

                        Ti sei offerto di tornare indietro nel tempo.
                        Ora uno smartphone è sia un mezzo di comunicazione universale che un computer tascabile.

                        La conversazione riguardava la tecnologia, non i ricavi e la quota di mercato.

                        E mi sono concentrato sul reddito. Inoltre, si può dire che la produzione di smartphone sia all'apice dello sviluppo della micro (o addirittura nano?) Elettronica. Vaughn Apple vuole trasferire PC e faggi a processori ARM.
                      83. 123
                        +1
                        17 September 2020 16: 04
                        Ma anche la quota della generazione in Russia è piccola.
                        Francia - sì, è fortemente legata.
                        Il gas CHPP è molto verde, tra tutti gli idrocarburi. Meglio: solo turbine eoliche e pannelli solari.

                        Anche le turbine eoliche con i pannelli non sono zucchero, sono solo costose, il vento non è ovunque, i pannelli solari sono inefficaci e ci sono problemi di smaltimento. Come possono i giapponesi vivere di turbine eoliche e pannelli?

                        IMHO, nel tempo, ne trarranno vantaggio i proprietari dei deserti: ci saranno centrali ad alta potenza.

                        I proprietari dei deserti pascoleranno presto lì i cammelli, tutto si dirige verso questo.

                        No, sto mostrando l'assurdità di questo:

                        Puoi chiamare da telefoni normali, altri da un PC.

                        Ti sei offerto di tornare indietro nel tempo.
                        Ora uno smartphone è sia un mezzo di comunicazione universale che un computer tascabile.

                        Non ci siete riusciti. Il rifiuto della centrale nucleare non è meno assurdo.
                        Uno smartphone è un mezzo di comunicazione conveniente e universale e una centrale nucleare è una fonte di elettricità affidabile ed economica. Perché consideri gli smartphone tecnologie all'avanguardia e il nucleare come ieri non è ancora chiaro. richiesta

                        Gli inglesi hanno mulini a vento nel mare con un diametro di 150 m. Non è un'opzione?

                        Non lo so. I giapponesi sono stupidi e sottosviluppati? Dal momento che un'idea così semplice non è venuta loro in mente strizzò l'occhio O c'è qualcos'altro?

                        E mi sono concentrato sul reddito. Inoltre, si può dire che la produzione di smartphone sia all'apice dello sviluppo della micro (o addirittura nano?) Elettronica. Vaughn Apple vuole trasferire PC e faggi a processori ARM.

                        Puoi anche guadagnare denaro vendendo semi, quindi questo non è il miglior esempio. stavamo parlando di tecnologia. A proposito, ignori i proventi della produzione di elettricità?
                        I computer quantistici sono al loro apice in questo momento. Presto tutti questi processori potranno essere collegati a ricevitori a valvole. L'energia nucleare si sta sviluppando, i reattori di nuova generazione sono praticamente privi di rifiuti. Stanno lavorando a un'installazione termonucleare. È in fase di sviluppo un rimorchiatore spaziale, questo è un enorme balzo in avanti nell'esplorazione dello spazio. Non puoi volare da nessuna parte su uno smartphone.
                      84. 0
                        17 September 2020 16: 31
                        ieri il nucleare non è ancora chiaro. richiesta

                        Il problema del trattamento di zero migliaia di tonnellate di rifiuti estremamente pericolosi non è stato risolto. Permettimi di ricordarti che questa non è solo spazzatura, ma disgustosa, che può uccidere tutti anche dopo 300 anni.
                        A Pripyat, nel seminterrato dell'ospedale, ci sono ancora le tute dei vigili del fuoco. 500 giri / ora e al momento (misura degli stalker estremi).

                        I giapponesi sono stupidi e sottosviluppati? Dal momento che un'idea così semplice non gli è venuta in mente gli occhiolino O c'è qualcos'altro?

                        No, IMHO, sono stati coinvolti con le centrali nucleari quando non c'erano molte alternative (e c'era poco combustibile fossile). E, come la Francia, non si slegheranno così facilmente.

                        Come possono i giapponesi vivere di turbine eoliche e pannelli?

                        Pannelli - sui tetti delle case. Ma ci sono molti posti per la mungitura delle turbine eoliche offshore. Forse la comprensione dell'incidente di Fukushima darà i suoi frutti. (Problemi con la sismologia)

                        I computer quantistici sono al loro apice in questo momento. Presto tutti questi processori potranno essere collegati a ricevitori a valvole.

                        Esattamente. E in quali centri di calcolo sono presenti? Non così semplice, passeranno molti altri anni.
                        Ma queste sono tecnologie del futuro, per quanto riguarda loro il reattore è ancora più anacronistico. Un anacronismo funzionante, utile (ancora).

                        i reattori di nuova generazione sono praticamente privi di rifiuti.

                        Quanto? Qual è la quota nella massa totale?
                        E i resti di quasi senza sprechi devono essere conservati da qualche parte. In caso di incidente, terremoto o tsunami, cosa fare dell'infezione?

                        È in fase di sviluppo un rimorchiatore spaziale, questo è un enorme balzo in avanti nell'esplorazione dello spazio. Non puoi volare da nessuna parte su uno smartphone.

                        Il rimorchiatore è fantastico. Ma gli sviluppi sugli smartphone sono / saranno presto utilizzati nei centri di elaborazione dei PC. Compresi quelli che azioneranno il rimorchiatore.
                      85. 123
                        +1
                        17 September 2020 17: 11
                        Il problema del trattamento di zero migliaia di tonnellate di rifiuti estremamente pericolosi non è stato risolto. Permettimi di ricordarti che questa non è solo spazzatura, ma disgustosa, che può uccidere tutti anche dopo 300 anni.
                        A Pripyat, nel seminterrato dell'ospedale, ci sono ancora le tute dei vigili del fuoco. 500 giri / ora e al momento (misura degli stalker estremi).

                        Il problema del riciclaggio della plastica è stato risolto? Leggi cos'è la "microplastica". Nel frattempo, allontanati dalla centrale nucleare e inizia a creare iPhone in legno.

                        No, IMHO, sono stati coinvolti con le centrali nucleari quando non c'erano molte alternative (e c'era poco combustibile fossile). E, come la Francia, non si slegheranno così facilmente.
                        Pannelli - sui tetti delle case. Ma ci sono molti posti per la mungitura delle turbine eoliche offshore. Forse la comprensione dell'incidente di Fukushima darà i suoi frutti. (Problemi con la sismologia)

                        E perché non mettono i mulini a vento? Stupido? sorriso

                        Esattamente. E in quali centri di calcolo sono presenti? Non così semplice, passeranno molti altri anni.
                        Ma queste sono tecnologie del futuro, per quanto riguarda loro il reattore è ancora più anacronistico. Un anacronismo funzionante, utile (ancora).

                        Anacronismo? assicurare I reattori in costruzione ora, anche con i tuoi nipoti, funzioneranno e voleranno nello spazio. La tecnologia informatica e l'elettronica si stanno sviluppando a un ritmo frenetico. Gli smartphone di oggi hanno molte più possibilità di diventare un anacronismo.

                        Quanto? Qual è la quota nella massa totale?

                        Non più di una frazione dei rifiuti degli smartphone. Le batterie al litio e la plastica avvelenano tutto.

                        E i resti di quasi senza sprechi devono essere conservati da qualche parte. In caso di incidente, terremoto o tsunami, cosa fare dell'infezione?

                        Innanzitutto, impara come rimuovere le microplastiche, non meno danni da esso. Nel frattempo non puoi rinunciare alla plastica. NPP da mettere nella zona del terremoto o dello tsunami è un'idiozia. Questa tecnologia americana arretrata è stata fornita ai giapponesi, apparentemente a loro non importa. Cosa bombardare con bombe nucleari, mettere tutte le cento centrali nucleari.

                        Il rimorchiatore è fantastico. Ma gli sviluppi sugli smartphone vengono utilizzati / saranno presto utilizzati nei centri di elaborazione dei PC

                        Quali data center? Esagerate. Non hai bisogno di molto da gestire. Guarda cosa volarono Shuttle e Buran. Il rimorchiatore volerà senza il tuo smartphone, lo smartphone volerà solo in un caso, se l'astronauta lo getta via risata
                      86. 0
                        17 September 2020 20: 38
                        Innanzitutto, impara come rimuovere le microplastiche, non meno danni da essa.

                        Fammi sedere circondato da una micropiastra, e tu - tra il combustibile nucleare esaurito? Per mezz'ora?

                        E perché non mettono i mulini a vento? Stupido? Sorridi

                        Parafrasando: se sono così ricchi (3 economia, nessuna risorsa), perché dovrebbero essere stupidi?

                        Quali data center? Esagerate

                        Interessati all'argomento del passaggio ai processori ARM su un PC.

                        Gli smartphone di oggi hanno molte più possibilità di diventare un anacronismo.

                        Suggerisci un'alternativa dal futuro a questo dispositivo?
                      87. 123
                        +1
                        17 September 2020 21: 33
                        Fammi sedere circondato da una micropiastra, e tu - tra il combustibile nucleare esaurito? Per mezz'ora?

                        O forse mangi solo una batteria al litio di plastica per dessert?

                        Parafrasando: se sono così ricchi (3 economia, nessuna risorsa), perché dovrebbero essere stupidi?

                        In termini di PIL (PPP), sono la quinta economia, ma non è questo il punto. A quanto ho capito, non pensi che siano stupidi, quindi perché non hanno rinunciato alla centrale nucleare e non sono passati alle turbine eoliche? È così meraviglioso, vero? Forse semplicemente non vogliono uscire dalla top ten in termini di economia?

                        Interessati all'argomento del passaggio ai processori ARM su un PC.

                        Cosa c'è di nuovo in questo? Un tablet con una tastiera ha raccolto la polvere nel mio armadio per molto tempo, nonostante le promesse che un sistema operativo a tutti gli effetti non è apparso. Essenzialmente una cosa inutile. Non c'è niente di fondamentalmente nuovo in questo.

                        Suggerisci un'alternativa dal futuro a questo dispositivo?

                        Te l'ho detto, quantum. E appariranno molto prima della chiusura dei reattori costruiti oggi.
                        Ma non c'è alternativa ai reattori. Quelli costruiti serviranno per almeno 40-50 anni.
                      88. 0
                        18 September 2020 04: 02
                        O forse mangi solo una batteria al litio di plastica per dessert?

                        Ok, io sono un cucchiaio di plastica e tu sei un cucchiaio di combustibile nucleare esaurito? Solo non avvicinarti più tardi assicurare Sulla questione della differenza di pericolo. La plastica può essere riciclata, ma come si rimuove la radioattività?

                        Non credo che siano stupidi.

                        Chiaramente intelligenti, maniaci del lavoro.

                        Allora perché non hanno abbandonato la centrale nucleare e non sono passati alle turbine eoliche?

                        Credi che sia questione di un paio d'anni?

                        Cosa c'è di nuovo in questo? Un tablet con una tastiera ha raccolto la polvere nel mio armadio per molto tempo, nonostante le promesse che un sistema operativo a tutti gli effetti non è apparso. Essenzialmente una cosa inutile. Non c'è niente di fondamentalmente nuovo in questo.

                        Il mio tablet sta raccogliendo polvere su Win 7. Quale sistema operativo non c'è?
                        Familiarità sulla tastiera iPad 12 'con foto funziona (fotografo) in Final Cut. Tutto è abbastanza per lui.
                        Ma stiamo parlando dell'installazione di ARM invece di x86 / x64.

                        https://akket.com/raznoe/215621-apple-otkazalas-ot-intel-v-polzu-sobstvennyh-protsessorov-silicone-v-mac.html/amp

                        Te l'ho detto, quantum. E appariranno molto prima della chiusura dei reattori costruiti oggi.

                        Come cambierà uno smartphone perché è stato installato un nuovo processore? (Infatti?)
                        Sono d'accordo, appariranno prima dei 50 anni, ma non "domani". Passeranno altri 10 anni minimi.
                        Nel frattempo, otteniamo un'ulteriore diminuzione di quei processi e un aumento della produttività.
                      89. 123
                        +1
                        18 September 2020 18: 16
                        Ok, io sono un cucchiaio di plastica e tu sei un cucchiaio di combustibile nucleare esaurito? Basta non avvicinarsi alla questione della differenza di pericolo. La plastica può essere riciclata, ma come si rimuove la radioattività?

                        Certamente non hai letto di microplastiche? Cosa ti stai aggrappando alla radioattività? Hai a che fare con l'uranio?

                        Credi che sia questione di un paio d'anni?

                        Ma nulla vieta di considerare che tutta la produzione nel nostro Paese avrebbe dovuto essere ripristinata. Oppure il tempo è necessario solo per i giapponesi, e le fate lo fanno immediatamente per noi.
                        E che i giapponesi iniziarono a passare alle turbine eoliche? Più dettagli sorriso

                        Il mio tablet sta raccogliendo polvere su Win 7. Quale sistema operativo non c'è?

                        Sul mio Android, hanno promesso di finire il sistema operativo per questo, ma non l'hanno mai fatto. Lavorare con documenti e così via non funzionava normalmente.

                        Come cambierà uno smartphone perché è stato installato un nuovo processore? (Infatti?)
                        Sono d'accordo, appariranno prima dei 50 anni, ma non "domani". Passeranno altri 10 anni minimi.
                        Nel frattempo, otteniamo un'ulteriore diminuzione di quei processi e un aumento della produttività.

                        E per tutto questo tempo useremo l'energia nucleare.
                        Per te, a parte uno smartphone, non esiste nient'altro?
                      90. +1
                        19 September 2020 14: 06
                        Ma nulla vieta di considerare che tutta la produzione nel nostro Paese avrebbe dovuto essere ripristinata. Oppure il tempo è necessario solo per i giapponesi, e le fate lo fanno immediatamente per noi.

                        Il successo avrebbe potuto essere molto maggiore se 2 trilioni di dollari non fossero apparsi sui conti negli Stati Uniti e in Gran Bretagna negli ultimi 20 anni. E una flotta di yacht d'élite. E affermazioni che la lotta alla corruzione fa solo male (quando sono stati sollevati i successi di Singapore in questo settore). Queste stesse persone pensavano di non poter riprendersi rapidamente. Certo, devi comprare un castello (parlando di funzionari).
                      91. 123
                        0
                        19 September 2020 15: 01
                        Il successo avrebbe potuto essere molto maggiore se 2 trilioni di dollari non fossero apparsi sui conti negli Stati Uniti e in Gran Bretagna negli ultimi 20 anni. E una flotta di yacht d'élite. E affermazioni che la lotta alla corruzione fa solo male (quando sono stati sollevati i successi di Singapore in questo settore). Queste stesse persone pensavano di non poter riprendersi rapidamente. Certo, devi comprare un castello (parlando di funzionari).

                        Questa è la spiegazione per cui i giapponesi non sono passati alle turbine eoliche? Oppure hai una routine per tutte le domande?
                        A proposito, per quali business jet hai chiamato per costruire? Per i proletari? sentire
                      92. 0
                        20 September 2020 14: 09
                        A proposito, per quali business jet hai chiamato per costruire? Per i proletari?

                        Per affari, amministrazione ed esportazione sorriso

                        Oppure hai una frase standard per tutte le domande?

                        Come ti sforzi di proteggere questa categoria di persone .. Ideologicamente vicini?
                      93. 123
                        +1
                        20 September 2020 15: 52
                        Per affari, amministrazione ed esportazione

                        È così? assicurare Come business jet, quindi dobbiamo produrre come brasiliani e canadesi. E la domanda per loro sarà e l'amministrazione ne ha bisogno sia per gli uomini d'affari che per l'esportazione. Ed è molto brutto che non lo facciamo, perché tutti sono così goffi.
                        Prendiamo l'Auro, che produciamo, ei canadesi non sono in grado di fare niente del genere con i brasiliani, si scopre improvvisamente che ... non ne abbiamo bisogno e non ce ne sarà richiesta, questo è solo ...

                        Per il consumo interno e il presidente del Turkmenistan.

                        E ha bisogno solo dei funzionari e di tutti i turkmeni ...

                        C'è un primo ministro, una serie di alti funzionari e governatori. So anche chi ordinerà esattamente (in modo che Putin ce l'abbia) Gurbanguly colpirà davvero la faccia nel fango?

                        Com'è nella tua testa che alti funzionari e governatori si trasformano improvvisamente in una "amministrazione" e si scopre che gli uomini d'affari saranno richiesti e saranno esportati, e non tutti lì Gurbanguly ... assicurare
                        Ciò significa che se tutti i tipi di governatori e oligarchi vanno ad Auris, allora sono funzionari e lo hanno preso, qualunque cosa Putin avesse, ma come faranno a passare ai business jet si trasformeranno improvvisamente in amministrazione e uomini d'affari? Quali salti mortali hai in mente assicurare risata Sei un ipocrita e demagogo che pratica i doppi standard e cerca di imporre questa opinione su una certa superiorità dell'Occidente e sulla nostra inutilità. negativo.

                        Come ti sforzi di proteggere questa categoria di persone .. Ideologicamente vicini?

                        Ideologicamente vicino? assicurare Nient'altro che propagandisti disgustosi come te. Mi mostrerai la fedeltà del tuo discorso di falsa propaganda usando fatti reali:

                        E in occidente, trilioni di dollari non compaiono sui conti? Oppure è vietato il trasferimento di denaro da un paese all'altro? Oppure ci sono meno yacht d'élite e nei castelli ci sono solo sanatori per lavoratori? Forse hanno sradicato la corruzione?
                        Da un lato, proponi di prenderli come esempio e di dire loro quanto sono bravi e quanto sono buoni gli affari privati, e poi abbiamo tutto esattamente l'opposto.

                        Ricordarti?

                        Il successo avrebbe potuto essere molto maggiore se 2 trilioni di dollari non fossero apparsi sui conti negli Stati Uniti e in Gran Bretagna negli ultimi 20 anni. E una flotta di yacht d'élite. E affermazioni che la lotta alla corruzione fa solo male (quando sono stati sollevati i successi di Singapore in questo settore). Queste stesse persone pensavano di non poter riprendersi rapidamente. Certo, devi comprare un castello (parlando di funzionari).

                        Allora a chi sei ideologicamente vicino? "Eco di Mosca"? negativo.
                      94. 0
                        20 September 2020 20: 10
                        Senti, hai un problema. È imperativo per te plasmare l'immagine di un nemico da chiunque non sia d'accordo con la tua posizione (chi non è con noi è contro di noi). Una sorta di massimalismo. negativo.

                        E così fanno. Solo in tutto il mondo. E gli Stati Uniti guadagnano di più, non solo dalle sole turbine. Attività commerciale. (Ho suggerito prima di valutare l'idea di risarcirli per tutte le perdite.)

                        Bene, lascia che abbattano dove vogliono.

                        Si caratterizza bene, proprio come un adulto. negativo.

                        Ti sei unito: hai rotto i precedenti record di personalizzazione negativo. ... (O le emozioni sono fuori scala? Quindi non una giovane donna, tè).
                        Buona fortuna
                      95. 123
                        +1
                        20 September 2020 20: 51
                        Senti, hai un problema. È imperativo per te plasmare l'immagine di un nemico da chiunque non sia d'accordo con la tua posizione (chi non è con noi è contro di noi). Una sorta di massimalismo. negativo

                        E così fanno. Solo in tutto il mondo. E gli Stati Uniti guadagnano di più, non solo dalle sole turbine. Attività commerciale. (Ho suggerito prima di valutare l'idea di risarcirli per tutte le perdite.)

                        Bene, lascia che abbattano dove vogliono.
                        Si caratterizza bene, proprio come un adulto.

                        Offrite di risarcire il venditore per le perdite subite dalle azioni di una terza parte (seduta da qualche parte all'estero), il che non gli consente di concludere un accordo. Se il venditore non è indipendente, di cosa parlare con uno schiavo? Se si somma il prezzo del prodotto con l'importo del risarcimento, si tratta di denaro completamente diverso. In effetti, vieni venduto a un prezzo esorbitante. E questo non ti dà molto fastidio.
                        Lascia che bussi ... e questo è un eufemismo.Che è tipico, non ti dispiace dare soldi per questo, mentre versi lacrime mentre tutti vengono saccheggiati e portati fuori dal paese. pianto

                        Ti sei unito: hai infranto i precedenti record di personalizzazione. (O le emozioni stanno andando fuori scala? Quindi non una giovane donna, tè).

                        In effetti, non c'è niente che ti risponda, da qui l'isteria per il passaggio alle personalità.

                        Congratulazioni per lo scarico bevande
                        Buona fortuna hi
                      96. 0
                        8 September 2020 07: 00
                        Sulla fuga dei cervelli.

                        https://mi3ch.livejournal.com/4299291.html
                      97. 123
                        +1
                        8 September 2020 12: 11
                        Grazie. Ho guardato. Bella foto. È subito evidente che gli anglosassoni hanno dipinto. È vero, non è chiaro quando e come hanno contato.
                        Cosa posso dire dai risultati della visione ... Sono terribilmente felice per la Mongolia, a quanto pare, la loro posizione è migliore della nostra. Etiopia, Kenya, Nigeria e Sud Africa, ovviamente, sono dispiaciuti per loro, si scopre che stanno fuggendo da noi, ma allo stesso tempo questa è una buona notizia, il che significa che il loro cervello è apprezzato. A proposito, puoi dirmi dove vengono usati i cervelli africani? Tutti negli Stati Uniti fuggono o in Canada?
                        Perché stanno fuggendo dalla Gran Bretagna, me lo puoi dire? La citi in economia come esempio ...
                        A proposito, non ricordo le notizie sugli scienziati messicani che hanno inondato il mondo intero ... E tu? strizzò l'occhio
                        Ne discutiamo seriamente?
                      98. 0
                        8 September 2020 15: 55
                        È subito evidente che gli anglosassoni hanno dipinto. È vero, non è chiaro quando e come

                        Tale retorica indica un certo impegno ideologico. Propongo di astenermi da questo.
                        C'è una fuga di cervelli, questo è un dato di fatto.

                        Il pesce cerca dove è più profondo e l'uomo - dove è meglio.

                        È logico presumere che meglio siamo, meno persone perderemo.
                      99. 123
                        +1
                        8 September 2020 17: 36
                        Tale retorica indica un certo impegno ideologico. Propongo di astenermi da questo.
                        C'è una fuga di cervelli, questo è un dato di fatto. "Il pesce sta guardando dove è più profondo, e l'uomo - dove è meglio."
                        È logico presumere che meglio siamo, meno persone perderemo.

                        La fuga di cervelli è la fuoriuscita del cervello dal cranio. Le persone non sono cervelli, possono andare dove vogliono, tornare indietro. Non c'è niente su quella "colorazione". Come capire chi è partito, dove, se è tornato. Ancora una volta, sulla stessa mappa, il Kenya e la Russia sono contrassegnati con lo stesso colore. Stai dicendo che stiamo affrontando lo stesso problema? Scienziati kenioti vanno in Canada per sviluppare la scienza? Oppure gli studenti nigeriani di talento, avendo ricevuto un'istruzione eccellente, vanno a lavorare nella loro specialità in Australia? Chi va in Groenlandia comunque?
                        Sulla base di quali dati è stata elaborata questa immagine, non è ancora chiara. Come è stato stabilito che sono stati i "cervelli" e non le "mani" a lasciare?
                2. +1
                  19 September 2020 14: 16
                  Sulla questione della consapevolezza:

                  P-270 "Mosquito", velocità 200-470 m / s (velocità del suono 333 m / s) Velocità calibro (esportazione, che significa sottostimata) 2,9 M, cioè circa 965 m / s. Questo è tre volte più veloce di quello che sembrano aver imparato a intercettare.

                  Velocità di volo:
                  crociera - M = 2,35
                  massimo - M = 2,8
                  Gamma di lancio:
                  3M-80-10-90 km (fino a 250)
                  3M-80E - 120 km
                  Altitudine di volo: 7-20 m
                  Velocità di volo della portaerei: 200-470 m / s
                  Il vettore è un aeroplano (!)
                  Quando attacca, il Mosquito va a soli 2,8 m.
                  E per intercettare il bersaglio non è necessario volare più velocemente di lui. Il sensore laser avrà il tempo di dare un comando per far esplodere la testata.
                  Un esempio sono gli insegnamenti degli indiani, dove Barak-8 ha intercettato Brahmos.
  9. +3
    19 August 2020 20: 56
    Washington ne ha 333, ma le navi da guerra americane sono più grandi di quelle russe.

    È molto positivo che i vasi siano più grandi. Sarà più facile mirare.
    1. 0
      20 August 2020 01: 03
      Si si. Logica americana.
      Quelli americani non sono più armati, ma più grandi.
    2. -2
      20 August 2020 14: 42
      Questo appartiene alla categoria "più grande è il cabinet, più alto è il volume". Cosa succederà se un master boxer di 60 kg viene portato contro un master pesante sul ring? (Più probabilmente)
      1. 0
        20 August 2020 20: 03
        Ci sarà un pareggio.
        Magro, non si riempirà, ma è anche difficile entrargli dentro (se non è un "pazzo", lo stancherà fino alle pesanti cadute).
        E se il bambino è armato oltre che pesante? E se ci sono due di questi ragazzi, uno per uno?
        La matematica non è altro.
        1. 0
          4 September 2020 09: 27
          Il leggero perderà (se il livello è uguale, se l'obiettivo di entrambi è ad eliminazione diretta).
          È meno "durevole", i colpi sono più deboli. I suoi supporti sono facilmente rotti da pesanti, ma al contrario - no.
        2. 0
          5 September 2020 06: 31
          Un cacciatorpediniere contro una pattuglia è come un MC pesante contro uno (ok, due) vola con un terzo grado. Che davvero non sanno difendersi.
      2. 0
        21 August 2020 11: 55
        Un piccolo pugile può avere un colpo di martello ed è più manovrabile.
        1. 0
          4 September 2020 09: 34
          È divertente. "Forse" sono parole chiave. Uno o due colpi persi e puoi terminare il combattimento. Ecco perché è stato introdotto un sistema di separazione del peso. 80 kg contro 100 sono ancora possibili, ma non 60. Battere.
  10. +3
    19 August 2020 21: 01
    Ho scoperto cosa possono fare 20 Sarmati e ho sorriso. Non una singola scatola di pinguini sopravvissuta non avrà un posto dove ormeggiare.
    1. 0
      20 August 2020 00: 24
      Lo stesso di 20 trident o minuteman, e cosa c'è dopo? E, cosa più importante, nessuna delle due parti sarà in grado di sferrare il colpo fatale.
      1. +1
        20 August 2020 08: 29
        Citazione: Ciro
        quindi, qual è il prossimo? E, cosa più importante, nessuna delle due parti sarà in grado di sferrare il colpo fatale.

        E poi - silenzio ... Così disse il principe danese.
        Il colpo sarà solo fatale. Fame, freddo e mancanza di trasporti. Non puoi arare campi infiniti, non puoi riempire un camion, non puoi collegare Tesla a una presa.
        1. 0
          20 August 2020 11: 55
          Hai ragione, la guerra infligge più danni alle grandi città, in particolare ai milionari, le infrastrutture si interrompono e il corpo della città muore, le persone nelle casette per gli uccelli multi-appartamento perdono tutti i componenti del supporto vitale con tutte le conseguenze ... 6-10 acri in periferia, e poi 20-30 acri ... La vita diventerà più sana e la popolazione inizierà ad aumentare. Il trasloco, con il proseguimento della rete delle linee metropolitane e delle autostrade ferroviarie ad alta velocità, diminuirà addirittura ... Ora nelle megalopoli, alcuni trasferimenti giornalieri impiegano fino a un quarto di giorno, più l'orario di lavoro, e quando vivere ... La strategia militare è connessa con l'intera vita economica e politica dello Stato .. ...
        2. -1
          20 August 2020 14: 45
          E cosa avremo? La maggior parte del territorio è di scarsa utilità per l'abitazione, quindi (guarda la mappa degli insediamenti) le persone vivono principalmente in grandi agglomerati, in modo molto meno uniforme che negli Stati Uniti. Ci sono molte piccole città lì. I Redneck sopravviveranno molto, ricostruiranno gli States .. E molti che li aiuteranno.
          1. +1
            20 August 2020 18: 46
            Citazione: Alexey Sergeev
            I Redneck sopravviveranno molto, ricostruiranno gli States .. E molti che li aiuteranno.

            Soprattutto i messicani. Verranno con un machete e aiuteranno. Per non soffrire con carte di credito non funzionanti.
            1. 0
              4 September 2020 09: 52
              Soprattutto i messicani. Verranno con un machete e aiuteranno. Per non soffrire con carte di credito non funzionanti.

              Sogni e speranze. Canada, Australia e molti altri paesi SVILUPPATI.
              1. +1
                4 September 2020 09: 54
                Ebbene, i neri uccidono i bianchi, no? E i messicani hanno molta più esperienza con Mochilov. E altre offese. Dopo tutto, gli stati meridionali degli Stati Uniti, oltre alla Louisiana, sono l'ex Messico.
                1. 0
                  4 September 2020 09: 56
                  Tutto questo fino ad esaurimento del limite della pazienza. Non ci sono molte persone di colore negli Stati Uniti.
                  Sì, il Texas è uno di loro. Permettetemi di ricordarvi il personaggio dei texani, che è diventato una specie di meme.
                  1. 0
                    4 September 2020 10: 02
                    Ma stiamo parlando di un paese che è sopravvissuto a un attacco nucleare! Gli Stati Uniti saranno colpiti, ma il Messico no. E così, il vicino del nord - non c'è elettricità, la comunicazione è solo via radio, l'amministrazione è disorganizzata. Che tipo di pazienza? Corri a nord e prendi ciò che è rimasto!
                    1. 0
                      5 September 2020 06: 22
                      Il Consiglio del Nord, che almeno ha una potente flotta. Armato di missili da crociera e armi nucleari. Un machete è difficile da combattere.
                      1. +1
                        5 September 2020 08: 31
                        L'Europa entrerà in una discarica nucleare?
                        Hanno finito le bombe dopo una settimana di bombardamenti in Jugoslavia. La NATO non combatterà con nessuno senza gli Stati Uniti. Per tenerli lontani dai turchi e dagli albanesi (dopotutto anche la Russia è spenta).
      2. +3
        20 August 2020 10: 48
        Citazione: Ciro
        Lo stesso di 20 trident o minuteman, e cosa c'è dopo? E, cosa più importante, nessuna delle due parti sarà in grado di sferrare il colpo fatale.

        Perché hai deciso che prima o poi nessuna delle due parti si stancherà di cedere all'altra? La prima guerra mondiale non è iniziata a causa del colpo di uno studente. È maturato nelle menti dell'intera comunità europea.
      3. +2
        20 August 2020 10: 59
        Citazione: Ciro
        Lo stesso di 20 trident o minuteman, e cosa c'è dopo? E, cosa più importante, nessuna delle due parti sarà in grado di sferrare il colpo fatale.

        Piuttosto sbagliato. Gli stessi americani hanno apprezzato questo colpo. Muoiono fino all'80% della popolazione e fino al 90% dell'industria. Si stabilirono molto bene lì. Sulla costa, nelle città, rimarrà il 20%. Qualcuno ha bisogno di ripulire i cadaveri, prendersi cura dei malati e dei feriti? Distruggere tutti è disumano.
        Dopodiché, sopravviveranno coloro che non hanno dimenticato che c'è un'ascia, una pala e la capacità di scavare patate con mietitrebbie non elettrificate. Senza il 2% degli agricoltori che nutre tutti i pigri e incapaci di tirare un chiodo senza chiamare uno specialista a casa, sarà più difficile sopravvivere. La nostra gente è sopravvissuta e avrà molto più successo. Con tutte le altre perdite uguali.
  11. +4
    19 August 2020 21: 49
    La marina russa non rappresenta una seria minaccia per le navi da guerra americane in mare aperto.

    Quindi, un americano dovrebbe sempre rimanere con la sua flotta "in mare aperto". Allora nessuno e nessuno si toccheranno.
  12. +4
    20 August 2020 00: 16
    Citazione: KYYC
    Quindi i giapponesi avevano un piccolo numero di navi, ma la flotta russa fu divisa sul nascere

    Perchè mentire?
    Russia 38 navi, comprese quelle ausiliarie e ospedaliere.
    Giappone 125 navi, comprese navi ausiliarie e ospedaliere.
    Con una tale conoscenza della storia della flotta, dovresti scrivere articoli come coautore di Seryozha
  13. 0
    20 August 2020 00: 28
    Oh, stupido!
    I sottomarini nucleari russi entrano nel Golfo del Messico. One volley - e non c'è l'America, ma contano tutti i Buyans))
    1. 0
      6 September 2020 08: 43
      Oh, stupido!
      I sottomarini nucleari russi entrano nel Golfo del Messico. Un tiro al volo e niente America

      Quindi non devono andare da nessuna parte per questo. Inoltre, è pericoloso, perché c'è una maggiore probabilità di essere distrutto prima del lancio.
  14. 0
    20 August 2020 00: 35
    E dove ha preso questi numeri: 12000 missili da loro e 3300 da noi? Di quali missili stiamo parlando? Oltre a SLCM, questo include ZURA?
  15. 0
    20 August 2020 08: 09
    Avendo ricevuto il missile X-32 ....... Su-Z0 diventerà il miglior cacciatore per le navi NATO ... altrimenti non gli piacciono le piccole navi russe ... Su ancor meno ... prova a prenderlo.
    1. 0
      6 September 2020 08: 52
      Avendo ricevuto il missile X-32 ....... Su-Z0 diventerà il miglior cacciatore per le navi NATO ... altrimenti non gli piacciono le piccole navi russe ... Su ancor meno ... prova a prenderlo.

      Sembra una speranza per un wunderwaffe che permetterà a piccoli numeri di vincere.
  16. +2
    20 August 2020 09: 29
    La marina russa non rappresenta una seria minaccia per le navi da guerra americane in mare aperto.

    Sì per l'amor di Dio!
    E nel Mar Nero e nel Mar Baltico, la Russia non ha bisogno di navi per moltiplicare a zero la flotta americana. Non sto parlando dell'Oceano Artico, dovranno essere salvati lì. In Estremo Oriente, il quadro è più o meno lo stesso.
    Quindi lasciali ridere. Risate senza motivo si sa che ...
  17. +1
    20 August 2020 13: 33
    Sì, ha detto tutto correttamente per lo stato attuale della nostra flotta, ma entro il 2028-2029 il quadro cambierà leggermente. A questo punto, nei ranghi, molto probabilmente ci saranno 2 Orlans modernizzati, 8 fregate 22350, 9 sottomarini Yasen, 2-3 sottomarini aggiornati Antey con 72 missili, e questo senza contare le corvette MRK e Poseidon con l'aviazione. E non ci saranno così poche corvette e RTO e persino barche diesel a basso rumore.
    1. Il commento è stato cancellato
    2. Il commento è stato cancellato
    3. Il commento è stato cancellato
    4. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
    5. Il commento è stato cancellato
      1. Il commento è stato cancellato
  18. -2
    20 August 2020 15: 45
    Il coraggioso soldato ha detto tutto correttamente. Non ne ho tenuto conto. In Russia, sono rimasti solo sui divani o semplicemente a bere. Ma tra i veri leader dello Stato e delle forze armate, non ce ne sono.
    Chi e perché condurrà battaglie navali con l'America? Come, però, dove trovare gli idioti al Pentagono?
    È chiaro che la flotta di zanzare della Federazione Russa semplicemente non ha abbastanza missili per tutti gli Arlie Berks. E nessuno combatterà muro a muro, come si faceva fino alla metà del XX secolo. Né noi, né loro. E non per capirlo, così come per parlare di chi affonderà chi, "Pietro il Grande" o "Tikanderoga", non può che restare scioccato da una cassa di birra, una carcassa con una bandiera nazionale sul volto.
    Esiste una strategia delle forze armate russe, che afferma chiaramente che qualsiasi attacco missilistico sulla Federazione Russa è un pretesto per un attacco nucleare. E abbiamo tutto il necessario per questo. Sono sicuro che anche in America. I sottomarini e persino una flotta "zanzara" non possono infliggere un colpo vittorioso (non ci sarà vittoria), ma semplicemente causare danni irreparabili all'aggressore e ai suoi alleati. Il che rende la guerra un inseguimento assolutamente privo di significato. Puoi combattere per il bene della rapina, dell'occupazione o anche per il bene del comunismo astratto. Ma questo è possibile solo se l'obiettivo viene raggiunto. Nel nostro tempo, l'obiettivo non sarà raggiunto.
    E tutto questo persistere sono solo conversazioni quotidiane su un argomento libero, lavoro per propagandisti e deliri di patrioti lievitati.
    La Russia ha abbastanza forza per fare dell'aggressività un esercizio insensato. L'America ha abbastanza per essere il gendarme del mondo. Ebbene, per quanto riguarda i mostri appena emergenti come la Cina, è abbastanza perché nessuno osi risolvere i problemi economici con lui con l'aiuto della forza bruta. E questo è il grande significato. Tutti stanno bene. E i lievitati hanno qualcosa di cui parlare.
    Tuttavia, se qualcuno vuole che la Russia si rompa ancora una volta in principati separati e la gente muore di fame, allora per favore: vinci le elezioni, costruisci portaerei e mangia l'ultimo rafano senza pane. Puoi piangere per Soros ...
    1. -1
      20 August 2020 16: 01
      Qual è il problema? Puoi parlare di guerra, ma non puoi parlare della sua insensatezza?
  19. +2
    20 August 2020 23: 18
    Quello che ride per ultimo ride bene. Questa volta.
    Non sono le armi a combattere, ma le persone. Questi sono due.
    Sono venuti in Russia molte volte e come è andata a finire? Questi sono tre.
  20. +3
    20 August 2020 23: 43
    Sottovalutare un avversario porta sempre alla sconfitta. Per sconfiggerlo, devi sempre trattarlo con rispetto.
    Se all'improvviso, Dio non voglia, c'è una guerra, l'umanità scivolerà di nuovo nell'età della pietra. A condizione che in generale il pianeta e la vita su di esso sopravvivano.
    Tuttavia, sono consapevole delle parole del nostro comandante in capo: noi, come martiri, andremo in paradiso e loro semplicemente moriranno. Quindi il mio consiglio ai falchi disperati è di non tirare le palle al gatto.
  21. +3
    21 August 2020 04: 18
    Dite a questi intenditori che NESSUNA GUERRA al mondo è mai stata vinta nel mare-oceano. Solo a terra.
  22. 0
    21 August 2020 10: 43
    Citazione: boomboom
    Cosa c'entra la Cina?

    Nonostante il fatto che la Cina sia un potenziale avversario militare degli Stati Uniti ... dovrebbe essere paragonato ad essa.
  23. +1
    21 August 2020 12: 12
    Ingenuo. Il futuro non è con obiettivi galleggianti come AUG, ma con sottomarini nucleari multiuso e piattaforme missilistiche e di cannoniere. Quanto avrebbero potuto fare contro Eun? E tutto ciò che è servito è stato puntare due missili balistici intercontinentali tattici con armi nucleari e 3 portaerei si sono tolte di mezzo. Nessuno prenderà a pugni gli Yankees negli oceani alle loro condizioni.
  24. 0
    21 August 2020 12: 18
    Un grande bersaglio è più vulnerabile, come un grande armadio, cade più forte.
  25. +1
    21 August 2020 14: 24
    Se un simile confronto viene fatto negli Stati Uniti, significa che la nostra flotta è molto preoccupata per loro.
  26. +1
    21 August 2020 20: 51
    Generali di RWD, è meglio che dica ai vostri Yankees che hanno lasciato Donald Cook che la flotta russa si sta arrugginendo. Se sono stati piegati 12 volte da un vecchio aereo arrugginito, allora cosa farà la vecchia nave russa e, a proposito, ha anche detto il tuo generale: siamo stupidi, anche dal Bosforo, non saremo in grado di partire, poiché i russi ci travolgeranno e, a proposito, ha ragione. Oppure chiedi agli schiavi dell'ISIS come le navi russe li piegassero per pescare dal Mar Caspio, e questo è a migliaia di chilometri. Quindi, hai qualcosa a cui pensare.
  27. +2
    22 August 2020 04: 41
    E la Russia non ha bisogno degli applausi dell'Occidente. Ed ecco la risposta: a partire dal prossimo anno, nessuna nave da guerra nemica, in condizioni di guerra o di desiderio della Russia, potrà avvicinarsi ai confini della Russia o di altri luoghi dove i missili Zircon sono installati a meno di mille chilometri. Non una singola portaerei! Nessuno.
    1. 0
      16 September 2020 18: 22
      Lo zircone è più vicino di mille chilometri.

      Grandi domande sulla portata se entra nella cella UKSK.
      Non ci sono immagini. Invece, si infilano in un Waverider americano x-51 con i segni dell'aeronautica americana cancellati. (A volte sotto l'ala del B-52)
      E facciamo di nuovo razzi come salsicce?
  28. 0
    24 August 2020 09: 38
    È un bene che lo pensino!
  29. 0
    25 August 2020 11: 14
    Come si dice, come si dice ... una grande figura, ma una sciocca.
  30. Il commento è stato cancellato
  31. 0
    16 September 2020 05: 39
    Gli americani non capiscono una semplice verità. La nostra flotta non andrà sulle loro coste. E se la loro flotta lo è
  32. +2
    16 September 2020 05: 39
    Gli americani non capiscono una semplice verità. La nostra flotta non andrà sulle loro coste. E se la loro flotta andrà alla nostra, tratterà una portaerei con un'area di 19 milioni di chilometri quadrati.